Toda la progresía al completo y al unísono se ha enfrentado al trasvase del Ebro a Barcelona con una gran tranquilidad de conciencia antitrasvase porque les han dicho y nos han dicho que eso no es realmente un trasvase porque el caudal del Ebro no va a variar ya que se llevarán a Barcelona caudales no utilizados por los agricultores o conseguido mejorando sus sistemas de regadío evitando pérdidas en las canalizaciones o bien comprando derechos a los agricultores sin más. Como los chicos antitrasvase del tripartito catalán están que se salen por haber conseguido un trasvase para Barcelona que deberían haber pagado ellos, y ahora pagaremos todos, resulta que en la letra pequeña de la normativa que Zapatero va a publicar el viernes hay una cosita en la letra pequeña que dice que si los agricultores no tragan pasarán por encima de ellos, se llevarán el agua sin más porque el trasvase que no es trasvase sin más se declara un trasvase de interés general.
Esta trampa hídrica y saducea se publica en El Periódico en un artículo titulado “Medi Ambient se desdice del plan del delta y busca agua río arriba”. El artículo se las trae porque desmonta toda la historia pergeñada para demostrar que no se llevan ni una gota del Ebro, nos dice que todo es cuento, que ni siquiera podrán hacer las obras en las conducciones del delta para evitar pérdidas ya que en estos momentos y durante semanas los canales están siendo utilizados para el riego del arroz. Tan mal tienen la cosa que ahora dicen que irán hasta Cantabria, Navarra y Aragón para comprar derechos de agua a los agricultores de esas zonas.
No obstante hasta el último párrafo no aparece la trampa gorda entre la letra chica.
“Además, y por si fuera poco, el arsenal de Baltasar no finaliza ahí. El decreto que aprobará el viernes el Gobierno considerará el trasvase de interés general. En otras palabras, la captación --provisional-- se podrá hacer aun cuando no exista acuerdo alguno con los agricultores. El conseller, dicho esto, añadió raudo que no era intención del Govern, ni del Gobierno central, llevar las cosas a ese extremo ni mucho menos hablar de expropiaciones. Y dijo confiar en llegar a un acuerdo.”
En otras palabras nos están mintiendo al decir que el trasvase no es trasvase, nos están mintiendo diciendo que recuperarán agua que se pierde, nos están mintiendo como siempre incluso cuando dicen que todo se hará con acuerdos con los agricultores. Al final les sale la vena dictatorial propia de la progresia antidictatorial. Y eso si no van amenazando a los agricultores con hacer una nueva ley que les quite los derechos al agua que ahora tienen, cosa también muy propia de los políticos que no hacen trasvases.
La captación provisional, en definitiva, se hará porque así lo ha decidido Zapatero al no ser trasvase y Montilla porque se lo pagan y se hará con un par se oponga quien se oponga, con acuerdo o sin acuerdo. ¡Y vale ya!. Lo único malo que tiene esta dictatorial toma de decisiones es que muchos progres concienciados antitrasvases ya no podrán dormir a pata suelta por haber hecho el milagro de las aguas y las aportaciones puntuales que no minoran ni en una gota el caudal del Ebro.
Los comentarios para este post están cerrados.
vanlop, permítame discrepar con su último comentario, yo creo que el tiempo ya está poniendo a ZP en su sitio, otra cosa es la gente, que ya sabemos que en este país el pensar por uno mismo no está de moda, ya que es más fácil seguir la línea que marca mi bando, mi partido, mi cadena de radio, mi periódico...
Pero no se puede mantener mucho tiempo una política basada en intenta contentar a todos diciendo una cosa y la contraria, que una cosa es que la gente se crea lo que le dicen los suyos y que le dé igual que nuestro Presidente admita que nos ha mentido a los españoles en un tema que no le afecta de forma muy directa, y otra muy distinta el irse al paro, el no llegar a fin de mes, el que ETA esté mucho más fuerte que en el 2004 o el que no salga agua cuando uno abre el grifo.
Y, si no, tiempo al tiempo, que no será mucho.
Saludos.
D. Antonio, se habrá dado cuenta que no he mencionado nunca su tendencia secreta, que por otra parte y dado que todo el mundo tiende a declarar la indepndencia de su pueblo, la veo muy lógica.
Esto del trasvase, perdón, APA, es la primera de las cosas que veremos con motivo de haber ganado las elecciones. Y tiene su lógica. Si la gente ha dicho que las cosas que hace Z son guai, pues Z, en pleno fervor democrático, profundiza en ello.
JP, creo que pasará mucho, pero mucho tiempo antes que la gente ponga a nadie en su sitio.
D. Antonio Javier, no puede Ud. decir más clara la realidad, el (no) trasvase del Ebro no sólo se estaba gestando ya cuando ZP fue a Zaragoza en la campaña electoral a decir su ya famosa frase, sino que se está haciendo por decretazo y por cojones, lo que tanto critcaron a Aznar, sin contar con financiación europea y pagándolo todos los españoles y no los catalanes como debería ser según palabras del propio President Montilla.
Menos mal que ante estas actitudes como éstas sólo hace falta algo de tiempo para poner a cada uno en su sitio.
Señor Dámaso, no me descubra
En Zaragoza, durante esta última campaña, en la plaza de toros zapatitos dijo: "Os dije hace cuatro años que mientras yo sea presidente no habrá trasvase del Ebro".
Y no mintió, pues con el dedo índice de su mano derecha señalaba el centro del albero, gesto que quedó registrado por todas las TVs. ¿Alguien ha visto agua del Ebro en la plaza de toros?.
Lo que usted hace con sus insinuaciones es crispar, algo propio de los cantonalistas reaccionarios y sin sentido de estado.
Jueves, 31 de mayo
José Pómez
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Pedro Fernández Barbadillo
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Julio César Izquierdo
Antonio Javier Vicente Gil
Autor
Contacto
