Estos socialistas progres rojos solidarios promusulmanes y solidarios multiculturales están tan acostumbrados a hacer de nuestra capa su sayo sin el menor remordimiento solidario y con el convencimiento de que todo lo que hacen lo hacen por el bien de la sociedad cuando no de la humanidad toda que cuentan sus barbaridades aberrantes como quien narra su última buena obra Hoy El País le da cancha al delegado negociador nombrado por Zapatero para encamarse por poderes con ETA, el señor Eguiguren, y ni corto ni perezoso reconoce este hombre que nos mintieron, cosa ya asumida por el mismo Zapatero, que propusieron a ETA concesiones políticas, que negociaron con ETA antes de la tregua cuando incluso hoy dice que no negociaban con ETA. En fín que llega a decir, y así lo resaltan los grandes periodistas de PRISA en su titular en primera dominical que “El gobierno llegó al borde del precipicio en el proceso con ETA”. Lo dice y se queda tan pancho porque lo hicieron por nuestro bien.
Al emplear Eguiguren la metáfora del precipicio y no explicárnosla debo entender que estuvieron dispuestos a lo inconcebible con tal de que ETA renunciase a lo suyo y que lo inoncebible es eso que concebimos que consideran inconcebible, simple y llanamente la alta traición. Que tengamos unos políticos como Zapatero que nos lleva al precipicio con esa alegría solo significa que tenemos que decirle a Zapatero que si quiere tirarse por el precipicio que lo haga el solo o cogido de la mano de Rubalcaba.
En el artículo dominical de El País, Eguiguren demuestra que Zapatero, Rubalcaba, de la Vega, Blanco y los demas prebostes socialistas nos mintieron a mansalva. Por ejemplo dice
“Teníamos dos alternativas: esperar, con la casi seguridad de que se rompía, o hacer algo para que arrancara. Entonces decidimos iniciar conversaciones políticas con Batasuna e incorporar al PNV. Fue una decisión polémica. Pero mostrábamos al mundo abertzale que el proceso iba en serio, que si ETA dejaba las armas, los partidos decidirían el futuro vasco”
Está declarado por todos los que tienen que hacerlo, Tribunal Supremo incluido, que Batasuna es ETA y todos hemos oido a nuestros socialistas pacificadores que jamás han negociado políticamente con ETA, pero hete aquí que la voz de Zapatero ante ETA nos dice que negociaron políticamente con ETA – Batasuna y tranquilos que nadie, ni siquiera Rajoy pedirá responsabilidades por eso que es pura y mera alta traición.
Dice Zapatero por medio de su voz que volveran a negociar con ETA con las mismas condiciones que la vez anterior. A pesar de decir que han escarmentado realmente están deseando hacernos ver que no han escarmentado y proponen esto para volver a la cama con ETA:
“El Gobierno, los partidos y la sociedad han escarmentado. Hay una premisa y es que el adiós a las armas de ETA debe ser definitivo”
Miente este hombre y encima nos explica que ha mentido en la respuesta a una pregunta del periodista.
P. ¿Hubo diálogo previo con ETA para propiciar la tregua?
R. Diálogo con ETA, como tal, no hubo hasta después de la tregua. Lo que hubo antes fueron contactos sobre el método para propiciarla.
Dice en resumen que no hubo diálogo con ETA pero si hubieron contactos con ETA antes de la tregua, en aquellos momentos que nos decían una y otra vez que no estaban en contactos con ETA. Y es que durante un contacto no se dialoga ni se habla.
En fin, que no sabemos que nos ha querido decir Zapatero via Eguiguren sobre eso de que nos llevó al borde del precipicio salvo que significa que tenemos que echarnos a temblar y a reclamar que se le juzgue por posible alta traición. Es lo menos.
Los comentarios para este post están cerrados.
El espectáculo alucinante lo está dando ahora Marianito, que no se quiere despegar de su sillita de la reina ni con agua hirviendo. Lo suyo da ya demasiado cante. Si escribes en Google LITTLE ORPHAN ANNIE PEDRO J. RAMÍREZ podrás leer la sábana de Pedro J.
Otra cosa, ¿por qué no fechas tus teleoreladas en Youtube? Esta tarde he pasado por allí un buen rato.
.... continúa
Dos mantener su posición de detentadores del auténtico poder y dejarlo claro ante todos aquellos a quienes tiene que acogotar para que su poder sea efectivo y nada como decir que son capaces de publicar cosas que helarían la sangre a cualquiera.
Tres, imagino que los coletazos de la guerra interprogres pueden llevarles a cosas así. Si pensamos en el peazo titular en primera a toda plana en domingo diciendo que Zapatero nos llevó al borde del precipicio, vamos como que nos tuvo a punto de una debacle nacional.
Cuarto, que tambien estoy convencido que cada día son más burros, simplemente.
Y eso es todo lo que doy de mi.
Un cordial saludo
Antonio Javier Vicente Gil
Hola vanlop.
Bonita pregunta, ¡valgame la diosa de la impunidad!, en el PSOE estoy seguro que prima la sensación de impunidad, ya les pasé en una etapa de cuando el largo desenmarañamiento de lo de los GAL que simultaneamente negaban haber hecho nada y a la vez decían que no era tan malo porque Suarez había hecho lo mismo.
Pondrían cara de absoluta incomprensión si algún juez o quien deba hacerelo, un día les empitona por alta traición, no entienden realmente que hagan algo malo aunque saen que tienen que mentir y ocultar y despues autocomplacerse en sus acciones.
Respecto a El País no lo tengo nada claro salvo que les guía una mezcolanza tipo batiburrillo de intenciones.
Una la de hacer de vez en cuando de periodistas de verdad y no de pacotilla global como saben que hacen la major parte del tiempo.
Dos mantener su posición de detentadores del auténtico poder y dejarlo claro ante todos aquellos a quienes tiene que acogo...
Jesús el "zomorro" (en vasco, el que no desvela lo que piensa), según le llaman sus compañeros socialistas, se ha lucido esta vez y ha tenido un ataque de sinceridad.
Total, que se vuelve a confirmar una vez más que ha habido diálogo político propuesto en todo momento por los socialistas, y que, como es habitual, nos han mentido con total desvergüenza.
Bueno, en realidad lo anterior no hay que airearlo mucho porque igual zapatitos saca más votos aún.
Lo que sí hay que recordar a los pijorojos y progrefeministas, es que el tal "zomorro" Enguiguren, que no desvela con la boca lo que piensa sí lo sabe hacer con los puños, los zapatos y los paraguas según quedó acreditado en la sentencia que le condenó por maltrato a su primera mujer.
Es igual, pase lo que pase y hagan lo que hagan no hay alternativa real de gobierno.
Un saludo.
Vd que es paisólogo podrá aclarar la cuestión. ¿Les traiciona el subconsciente o lo hacen a propósito?
El Sr Eguiguren, muy progre él, dice que el futuro lo decidirán los partidos.
Es lo que llevan haciedo 30 años o más, pero decirlo a cara de perro me parce un lapsus o traición subconscientil del Sr Eguiguren o del País por ponerlo.
Jueves, 31 de mayo
José Pómez
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Pedro Fernández Barbadillo
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Julio César Izquierdo
Antonio Javier Vicente Gil
Autor
Contacto
