El problema no es que falte agua en la zona metropolitana de Barcelona, el problema no es dar con una solución viable, el problema no es el agua, el problema es como leches denominar las trasferencias hídricas entre cuencas por la zona sin tener que llamarlas trasvase. Porque un trasvase causa en un progre efectos más perturbadores que los ajos al conde Drácula. Los progres rojos nacionalistas y no nacionalistas solidarios concienciados ecológicamente y multiculturales no admiten los trasvases, por tanto cuando les hace falta un trasvase hay que buscarle otro nombre, yo propongo el de trasiego puntual de agua, todo sea por evitar la vaporización anatómico-sicológica de nuestros progres de bien.
Lo de trasferencias hídricas temporales podría valer, también creo que les valdría llamarlo derivaciones puntuales de flujos hídricos solidarios, o desviación temporal de caudales. Como ven el problema tiene solución, asunto zanjado.
De la Vega dice que nones, que de trasvase nada, pero podemos apostar el cuello izquierdo a que el trasvase del Segre se hará en cuanto den con una denominación ad hoc que haga que tanto Zapatero como de la Vega puedan dormir por las noches sin haber hecho trasvase alguno.
Al final tranquilizarán sus rojas conciencias diciéndonos que trasvases de entrada no, pero interconexiones temporales intercuencas puede. Y hasta la siguiente estupidez.
¿Por qué son malos los trasvases?, vaya tontería, está claro, son malos porque los propuso Aznar que es un ultraderechista muy malo porque nos metió en la guerra de Irak que ha dado como resultado un millón de muertos y nadie quiere tener sangre en sus grifos y porque tampoco se pueden alterar los ecosistemas para que los de siempre jueguen al golf.
Los comentarios para este post están cerrados.
Le estará bien empleado a los insolidarios catalanes que se tengan que lavar con su propia saliva, como los gatos.
Y hablando de saliva, no conviene que la gaste usted con quienes, por no tener argumentos, sólo saben insultar.
...a todo esto el amigo Maynard llega a la sede en Ferraz...
¡Buaahhh, buaahhh, buaahhh! ¡Mira, Pepín, mira lo que me ha dicho el facha ese de Orel! ¡Buaahhh, buaahhh!
Pena, Dios.
Hola mi muy estimado y nunca bien ponderado señor Maynard
Sepa que no es usted justo ni solidario, resulta que me gasto un huevo en el ordenador, en pagar el ADSL para que traten con el respeto debido y me insulten con la calidad que creo merezco y llega usted y me despacha con unos mondos y lirondos epítetos de crío de guardería como facha, lameculos y con acento murciano.
Sepa usted señor mío que merezco algo mejor y sé que usted puede esforzarse e insultarme como me corresponde, quiero insultos de elevada acritud y acidez, de esos que me hagan no dormir al menos dos minutos por la noche, pero por Dios, ¿en que país de incultos estamos que ya con un facha lameculos dan la faena por terminada?.
Le rogaría se esforzase y los próximos insultos a ver si me alegran el día.
Un cordial saludo
Orel
...y pensar que en Murcia hay tan buena gente como Camacho,el del futbol...en fin...
Comentario por vanlop 31.03.08 @ 11:17
Totalmente de acuerdo...pero el facha este de Orel es lo mas parecido a aquellas quinceañeras fans de los Pecos,pero en pepesuno...¿Que alguien se opone al trasvase de sus amados pepesunos?...seran Rojos,progres,judeo-masonicos...Este es un lameculos que jamas dio para mas...asi le va...Tiene hasta acento de murciano...
Seguramente será eso, que los rojos, progres, etc, son alérgicos a los trasvases, pero obsérvese el pequeño, insignificante diría yo, detalle que los presuntos receptores del trasvase con todos de derecha extrema.
No los ciudadanos, que esa cuestión se la trae al fresco, los que son de derecha extrema son los que mandan y claro si les dan agua, resulta que se hacen mil y un plan urbanístico y la pasta gansa se la llevan los otros.
Tal vez ahora con la crisis del ladrillo y puesto que el trasvase ya no va a generar más ladrillos, se pueda pensar en transferencias hídricas temporales o cualquier otro nombre que se les ocurra, que estos progres rojos etc son muy imaginativos para ciertas cosas.
Esto de negarse a los trasvases no se crea que es un invento progre...tambien los fachas se negaron en su momento al trasvase del Roina a Catalunya...¿Las razones?...pudiera ser que tuvieran miedo a que el infiel gabacho nos envenenara el agua antes de invadirnos...aunque todo apunta a que fue porque en tan poco trayecto por territorio nacional,no pudieran mangonear tanto las cementeras y constructoras amigas y financiadoras de los fachas...Si se hubiera hecho ese trasvase,tendrian agua hasta en Murcia sin desecar el Ebro...
Jueves, 31 de mayo
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Pedro Fernández Barbadillo
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Julio César Izquierdo
José Pómez
Antonio Javier Vicente Gil
Autor
Contacto
