Antonio Javier Vicente Gil
autor
Contacto
Una de las esperpénticas sandeces estúpidas de Zapatero en imágenes.
09.03.08 @ 04:20:23. Archivado en Historias de progres
La mentecatez majadera y estulta de la progresía roja socialista solidaria antitabaco multicultural y concienciada a veces alcanza cumbres elevadísimas, hoy pongo en imágenes lo que tiene que hacer un kiosquero español para vender un paquete de tabaco. Si la sandez debiese tener un monumento sería el de un kiosquero sacando un paquete de tabaco de una maquina expendedora en el interior de su kiosco para dárselo al cliente y cobrárselo. La estupidez socialista en estado puro.
1. Me llego al Kiosco de Cristina
2.- Le pido a Cristina un paquete de tabaco
3.- Cristina saca monedas de su cajón y las echa a la máquina expendedora que le expende a ella.
4.- Coge el paquete de su máquina expendedora interna y me lo expende a mí.
5.- Le pago el tabaco y la estupidez esta hecha
Le doy las gracias a Cristina Fernández González, la guapísima kiosquera que me dejó dejar constancia gráfica de la sandez estulta de Zapatero y su ministra del tabaco. Como imagen de como está dejando España Zapatero y encima quiere abundar en ello, no está mal.
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/149829
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
Los anarcos llevan razón cuando dicen:
"200.000 millones de moscas no se pueden equivocar, ¡come mierda!".
Bueno, si queda para todos.
"200.000 millones de moscas no se pueden equivocar, ¡come mierda!".
Bueno, si queda para todos.
Comentario por Dámaso 09.03.08 @ 23:02
Tiene Vd. razón señora María.
La mecánica y sus engranajes que le pasará factura a Vd. y a todos los españoles sobre la victoria en las urnas de ZP, (que no la victoria de la razón), gracias a los que le han votado, engañados por la meliflua e inconsciente sensibilidad provocada a sabiendas por la ETA, (una vez más, según mi opinión basada en los indicios que nadie sabe rebatirme), decía, la pagaremos todos los españoles que con el voto al PSOE le han hecho el juego a la ETA, porque le ha ayudado a conseguir el objetivo que perseguían los asesinos del exconcejal vasco, porque el candidato preferido de la ETA era Zapatero. Rajoy ya repitió hasta la saciedad que jamás negociaría con la ETA. Con Rajoy la ETA no tenía más alternativa que rendirse, con Zapatero,... nos las tragaremos como melones.
La mecánica y sus engranajes que le pasará factura a Vd. y a todos los españoles sobre la victoria en las urnas de ZP, (que no la victoria de la razón), gracias a los que le han votado, engañados por la meliflua e inconsciente sensibilidad provocada a sabiendas por la ETA, (una vez más, según mi opinión basada en los indicios que nadie sabe rebatirme), decía, la pagaremos todos los españoles que con el voto al PSOE le han hecho el juego a la ETA, porque le ha ayudado a conseguir el objetivo que perseguían los asesinos del exconcejal vasco, porque el candidato preferido de la ETA era Zapatero. Rajoy ya repitió hasta la saciedad que jamás negociaría con la ETA. Con Rajoy la ETA no tenía más alternativa que rendirse, con Zapatero,... nos las tragaremos como melones.
Comentario por Carlos V. 09.03.08 @ 21:26
De cualquier manera señor Carlos.....no parece justo que tanto sinverguenza no pague por ello. La mecánica por la cuál se nos pasará factura yo no la sé , ni yo ni nadie , pero no parece justo que tanto "cabrón" quede impune.Por lo tanto imagínese que ser inmoral a sabiendas igual no se sale gratis.
Un saludo y hasta otra.
Un saludo y hasta otra.
Comentario por maria 09.03.08 @ 20:24
María:
Desde su supuesta superioridad moral no ha razonado sobre lo de Cañaveras, ni ha podido rebatir el planteamiento lógico propuesto. ¿No es elocuente mi argumento?
¿No es lógico que la ETA una vez fracasado uno de sus envíos de explosivos, lo intentara con otro plan, que toda banda terrorista que se precie tiene, como reserva estratégica, contratando a los moritos camellos de la droga para dar aspecto de islamista a los antentados?
Pienselo.
Le recuerdo que lo de la mezcla de restos humanos fué cosa de Zapatero con los inventados e imaguinarios suicidas y secundado por la SER.
Infórmese.
Lo que resulta incomprensible es que Vd. evoque a Dios, ¡nada menos! y a la vez se muestre partidaria del Psoe, su enemigo declarado.
Algún día se arrepentirá de haber votado a ZP.
Desde su supuesta superioridad moral no ha razonado sobre lo de Cañaveras, ni ha podido rebatir el planteamiento lógico propuesto. ¿No es elocuente mi argumento?
¿No es lógico que la ETA una vez fracasado uno de sus envíos de explosivos, lo intentara con otro plan, que toda banda terrorista que se precie tiene, como reserva estratégica, contratando a los moritos camellos de la droga para dar aspecto de islamista a los antentados?
Pienselo.
Le recuerdo que lo de la mezcla de restos humanos fué cosa de Zapatero con los inventados e imaguinarios suicidas y secundado por la SER.
Infórmese.
Lo que resulta incomprensible es que Vd. evoque a Dios, ¡nada menos! y a la vez se muestre partidaria del Psoe, su enemigo declarado.
Algún día se arrepentirá de haber votado a ZP.
Comentario por Carlos V. 09.03.08 @ 19:44
Un ministro del interior dimite aún no siendo responsable de tal accidente. Pero lo de la mezcla de trozos humanos es por lo menos de un sinverguenza.
El 11m dictó sentencia un juez. No tuvo nada que ver la ETA.Su estrategia es la más vil e inmoral que conozco , es ignominiar a los muertos , asqueroso. A estas alturas lo mínimo que se puede pedir a un ser humano es un mínimo de ética , enterrar a sus muertos y dignificarlos .
Señor Carlos , no quisiera yo estar en su piel el dia que Dios le llame a su presencia , piense en su actitud.
El 11m dictó sentencia un juez. No tuvo nada que ver la ETA.Su estrategia es la más vil e inmoral que conozco , es ignominiar a los muertos , asqueroso. A estas alturas lo mínimo que se puede pedir a un ser humano es un mínimo de ética , enterrar a sus muertos y dignificarlos .
Señor Carlos , no quisiera yo estar en su piel el dia que Dios le llame a su presencia , piense en su actitud.
Comentario por maria 09.03.08 @ 18:20
En mi comentario dirigido a María, de las 12,09 en realidad quería por credulidad, no credibilidad, por tanto debería haber escrito:
"Tu problema surge de tu credulidad"
"Tu problema surge de tu credulidad"
Comentario por Carlos de Oleza 09.03.08 @ 17:02
1 de 2
María:
Ha sido Vd. la que ha traído aquí lo del 11-M.
¿La ETA, enviaba el día 2 de Marzo de 2004 una furgoneta con 560 Kg. de dinamita para cometer un atentado en Madrid?
Si. La prueba irrefutable es que la interceptó la Guardia Civil en Cañaveras (Cuenca) y eso prueba también que la ETA, quería atentar antes del día de las Elecciones de Marzo del 2004.
La ETA, SABÍA que si reivindicaba el atentado, el PP ganaría por mayoría absoluta y SABÍA también que si el atentado "parecía" islamista, ocurriría todo lo contrario y que ganaría el PSOE
María:
Ha sido Vd. la que ha traído aquí lo del 11-M.
¿La ETA, enviaba el día 2 de Marzo de 2004 una furgoneta con 560 Kg. de dinamita para cometer un atentado en Madrid?
Si. La prueba irrefutable es que la interceptó la Guardia Civil en Cañaveras (Cuenca) y eso prueba también que la ETA, quería atentar antes del día de las Elecciones de Marzo del 2004.
La ETA, SABÍA que si reivindicaba el atentado, el PP ganaría por mayoría absoluta y SABÍA también que si el atentado "parecía" islamista, ocurriría todo lo contrario y que ganaría el PSOE
Comentario por Carlos V. 09.03.08 @ 16:59
2/2
que es lo que a ellos les convenía ya que habían mantenido contactos desde el año 2002 con representantes del PSOE de los que esperaban mejor trato y más concesiones que con el gobierno de Aznar, como se ha venido percibiendo durante los últimos 3 años y medio hasta que los asesores de ZP, le han hecho cambiar la estrategia por intereses electoralistas y los que, decía, eran “hombres de paz”, un par de meses antes de las Elecciones se les mete en la cárcel y también a los etarras que no detenía antes, ahora sí los mete en la cárcel. Todo para engañar a los que, como Vd., se dejan engañar.
que es lo que a ellos les convenía ya que habían mantenido contactos desde el año 2002 con representantes del PSOE de los que esperaban mejor trato y más concesiones que con el gobierno de Aznar, como se ha venido percibiendo durante los últimos 3 años y medio hasta que los asesores de ZP, le han hecho cambiar la estrategia por intereses electoralistas y los que, decía, eran “hombres de paz”, un par de meses antes de las Elecciones se les mete en la cárcel y también a los etarras que no detenía antes, ahora sí los mete en la cárcel. Todo para engañar a los que, como Vd., se dejan engañar.
Comentario por Carlos V. 09.03.08 @ 16:57
1)De eso se trató la campaña del Psoe: de hacer creer que el PP mentía y Vd. como ingenua que lo fué, les creyó. Acebes, cada hora iba dando los informes que le pasaba la policía.
2)Que la ETA no estuviera en el 11-M no está descartado, la sentencia no es firme. Han quedado muchas preguntas sin respuestas. Infórmese. ¿Porqué no iban a estar en el atentado, si 9 días antes intentaron llevar a Madrid 560 Kg. de dinamita... ¿para atentar o para montar un castillo de fuegos artificiales?
3)¿Por qué tenían que dimitir? ¿Acaso ha dimitido ZP por reconocer que mintió negando que no existían negociaciones con la ETA?
4)¿Por un accidende de verdad iba a dimitir el ministro Trillo?
5)Miserables fueron los que dijeron que habían suicidas en los trenes para asegurar la inclinación de votos hacia el PSOE y que fueron ZP, Rubalcaba y la Cadena SER además en JORNADA DE REFLEXIÓN. ¿A esos los vota Vd.?
De pena.
2)Que la ETA no estuviera en el 11-M no está descartado, la sentencia no es firme. Han quedado muchas preguntas sin respuestas. Infórmese. ¿Porqué no iban a estar en el atentado, si 9 días antes intentaron llevar a Madrid 560 Kg. de dinamita... ¿para atentar o para montar un castillo de fuegos artificiales?
3)¿Por qué tenían que dimitir? ¿Acaso ha dimitido ZP por reconocer que mintió negando que no existían negociaciones con la ETA?
4)¿Por un accidende de verdad iba a dimitir el ministro Trillo?
5)Miserables fueron los que dijeron que habían suicidas en los trenes para asegurar la inclinación de votos hacia el PSOE y que fueron ZP, Rubalcaba y la Cadena SER además en JORNADA DE REFLEXIÓN. ¿A esos los vota Vd.?
De pena.
Comentario por Carlos Vicente 09.03.08 @ 14:39
Carlos de Oleza:
No me negará usted que el PP mintió con los muertos aún calientes.
No me negará que la mentira del PP durante cuatro años intentando involucrar a la ETA en el 11m ha sido evidente.
No me negará que ante ta l masacre nadie dimitió.
No me negará que el Trillo ante la catastrofe del Yacolef no dimitió.
No me negará que un ministro del interior ante el atentado del 11m no sale llamando miserables a los que no compartan su mentira.
Niégemelo.
No me negará usted que el PP mintió con los muertos aún calientes.
No me negará que la mentira del PP durante cuatro años intentando involucrar a la ETA en el 11m ha sido evidente.
No me negará que ante ta l masacre nadie dimitió.
No me negará que el Trillo ante la catastrofe del Yacolef no dimitió.
No me negará que un ministro del interior ante el atentado del 11m no sale llamando miserables a los que no compartan su mentira.
Niégemelo.
Comentario por maria 09.03.08 @ 12:38
Mo hace mucho leí un artículo en LD escrito por un americano, hablando de esto.
Si no recuerdo mal, la tesis que sostenía es que no importa en sí el tabaco, lo importante es que el Estado demuestra su omnipotencia y poco a poco, por tu bien, flataría más, te van poniendo pegas, prohibiendo cosas y tú, no sólo tragas, es que encima les das las gracias.
La consecuencia es que en dos tres generaciones tenemos un Estado que nos dice hasta cuando tenemos que ir al baño.
María, sobre todo ha velado por la saluz de los no nacidos y de los ancianos en cierto hospital.
Si no recuerdo mal, la tesis que sostenía es que no importa en sí el tabaco, lo importante es que el Estado demuestra su omnipotencia y poco a poco, por tu bien, flataría más, te van poniendo pegas, prohibiendo cosas y tú, no sólo tragas, es que encima les das las gracias.
La consecuencia es que en dos tres generaciones tenemos un Estado que nos dice hasta cuando tenemos que ir al baño.
María, sobre todo ha velado por la saluz de los no nacidos y de los ancianos en cierto hospital.
Comentario por vanlop 09.03.08 @ 12:34
Maria:
Tu problema surge de tu credibilidad.
Has creído todo lo que han venido difundiendo los medios afines al PSOE. Te ha fascinado la sonrisa y la ceja de ZP, has sucumbido a una hábil campaña de intoxicación en la que los socialista se mueven como peces en el agua.
Eres una ingenua.
Lo lamentable es que hayan muchos como tú.
Tu problema surge de tu credibilidad.
Has creído todo lo que han venido difundiendo los medios afines al PSOE. Te ha fascinado la sonrisa y la ceja de ZP, has sucumbido a una hábil campaña de intoxicación en la que los socialista se mueven como peces en el agua.
Eres una ingenua.
Lo lamentable es que hayan muchos como tú.
Comentario por Carlos de Oleza 09.03.08 @ 12:09
¿Estupidez o negocio?. Habría que investigar quien se ha llevado el pastón que ha supuesto poner un aparatejo de estos en los miles de quioscos que hay, igual que la apertura con mando a distancia de las máquinas expendedoras de tabaco que hay en los bares.
Y es que si la salud es importante mucho más lo es la cuenta corriente de los desaprensivos que nos dirigen. Estos "socialistas del caviar" no dan nunca una puntada sin hilo.
Y es que si la salud es importante mucho más lo es la cuenta corriente de los desaprensivos que nos dirigen. Estos "socialistas del caviar" no dan nunca una puntada sin hilo.
Comentario por Dámaso 09.03.08 @ 10:24
Pues yo voy a votar a ZP porque ha velado por la salud en general de todos los españoles .Y en el terreno personal lo voy ha votar porque un partido que con 192 muertos sólo piensa en engañar diciendo que fue eta y no respetando a los muertos no merece mi voto por lo menos estas elecciones.
Comentario por maria 09.03.08 @ 10:05
¡Hagan juego señores!
Y es, que hoy, hay que jugar sabiendo de antemano, que sólo puede salir ganador uno de los dos números que esa hipotética ruleta tiene grabados; sabemos que si apostamos por otros números, es como si tirásemos el dinero. ¿Hay por ahí alguien al que le guste tirar su dinero?
Si se apuesta por el 3 ó 4 ó 5...etc. debemos ser conscientes de que es tirar el poder que nos otorgó la democracia… a la basura.
¿Vds. quieren tirar su dinero a la basura?
Yo, no.
Voy a votar, por el que lo ha hecho regular como oposición, no por quien lo ha hecho mal como gobierno y tiene la desfachatez de insultar mi inteligencia, continuando con la misma política… con su persistencia en el error.
Y es, que hoy, hay que jugar sabiendo de antemano, que sólo puede salir ganador uno de los dos números que esa hipotética ruleta tiene grabados; sabemos que si apostamos por otros números, es como si tirásemos el dinero. ¿Hay por ahí alguien al que le guste tirar su dinero?
Si se apuesta por el 3 ó 4 ó 5...etc. debemos ser conscientes de que es tirar el poder que nos otorgó la democracia… a la basura.
¿Vds. quieren tirar su dinero a la basura?
Yo, no.
Voy a votar, por el que lo ha hecho regular como oposición, no por quien lo ha hecho mal como gobierno y tiene la desfachatez de insultar mi inteligencia, continuando con la misma política… con su persistencia en el error.
Comentario por Carlos V. 09.03.08 @ 09:33
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
