Antonio Javier Vicente Gil
autor
Contacto
Patochada progre número 34.567, la multicasualidad
09.12.07 @ 09:51:09. Archivado en Historias de progres
La multicasualidad es una patochada de gorda como un baobab y a la par un gran invento, utilísimo para salir del paso ante yerros que no son tales sino fruto de un proceso aleatoriamente infrecuente y con alta carga de azar sustentada en factores multidisciplinares de fragilidades policontumaces y sobrevenidas con nula culpabilidad basada en la multicasualidad. La multicasualidad es el sustituto progre al viejo aforismo progre del “esto es así y vale ya”. La genial pergeñadora de tamaña fantasmada majadera y polimostrenca es la doctora Marina Geli i Fàbrega, socialista de pro y concienciada socioculturalmente en las variantes más abstrusas del polimorfismo causal subyacente al error humano del que es responsable la susodicha.
El diario La Razón da una noticia titulada “La Generalitat achaca el contagio de hepatitis a la multicasualidad”. A continuación nos anonada con las habilidades dialécticas de la titular del departamento de salud de la Generalidad para hacer lo que siempre se ha llamado quitarse el muerto de encima.
“Forma parte de la multicasualidad de una cuestión donde es muy complicado ver la persona y el momento en que sucedió”. De esta manera la titular del departamento de Salud catalán, Marina Geli, dio por zanjada la búsqueda del origen de la infección de hepatitis C de tres niños en el hospital Valle de Hebrón de Barcelona. “Desde marzo hasta ahora se han analizado todos los elementos, y se dará por cerrada la búsqueda del culpable porque no hay culpable”, explicó Geli a los micrófonos de Catalunya Radio. Puntualizó que “sí, ha habido error humano, involuntario, pero lo desconocemos”, e insistió en qué será imposible saber quién provocó el “error”.
El Chavo del ocho lo expresa mejor, le hubiese bastado decir a la política socialista que alguien había originado el contagio sin querer queriendo y vale ya. Se hubiese ahorrado el quedar como una multiescurridora de bultos aficionada que hace el ridículo mas espantoso a la par que queda como una embaucadora inepta.
Señora mía, si ha habido un error humano y así lo manifiesta, no puede decir tras una simple coma y en la misma frase que desconoce que haya habido tal error humano. Si desconoce también quien cometió el error, no puede afirmar que fue un error, ¿quién le dice a usted señora que el desconocido no lo hizo por revancha mutimotivada en vaya usted a saber qué?. Este mujer se las da de sabihonda sin tener ni repajolera idea del caso ni pruebas para realizar las afirmaciones que hace, pero todo ello lo subsana con la multicasualidad, porque claro, como no sabe lo que ha sucedido si sabe que lo sucedido ha ocurrido debido a la multicasualidad.
Seguro estoy de que su jefe Montilla le ha pagado este mes el plus de ingeniosidad verborreica estulta.
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/130871
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
Mi opinión acerca de algunos post que por aca se dejan ahora es coincidente con la suya, pero como ya somos viejos foreros creo que sabe al igual que yo que esto es como la proliferación de setas en ciertas temporadas, con las comestibles surgen algunas venenosas.
Mi postura, ha sido, es y será no tocar ni un solo post de los que aquí se cuelguen, allá cada cual con sus palabras, no obstante solo borraría alguno si una persona interpelada o insultada en algún post me lo pidiese. Solo en ese caso, y lógicamente no borraría el post sino que equixearia la parte insultativa.
Por otra parte decirle que me huelo que esto es el viejo truco número 3 de la tecnologia chatera, usar mas de un nick y darse caña uno a sí mismo con ánimo de escandalizar y remover el cotarro, por tanto y si no se me demuestra lo contrario tengo la convicción de que eso está pasando aquí.
Un cordial saludo señor Vanlop y agradecido por sus lecturas...
Comentario por Antonio Javier Vicente Gil [Blogger] 10.12.07 @ 10:02
Ya sé que no me mentiste, descubrir el motivo de tu nick me puede llevar eones, y eso a pesar de tener mil ojos .... y de creer en Superman, pese a mis añitos hummm, que cosas, pues te aseguro que existe, y tiene tostadora de pan y todo. Pero dejemos este tema que si se entera de que hablo de él, viene y me salva. A sí que por si acaso, me despido afectuosamente.
Comentario por hipogrifo 09.12.07 @ 23:30
Como expliqué en otro blog, yo tenía ese correo por otros motivos y me dio pereza hacerme uno nuevo.
Al principio utilicé el neutro, porque aquí, así lo entiendo, se exponen ideas y sentimientos y estas cosas son iguales para hombres y mujeres. Hace poco, no recuerdo por qué, comencé a hablar en masculino, me resulta más fácil, pero insisto que lo que yo digo lo puede decir una mujer sin problema o al menos intento que así sea.
Ya son varios años escribiendo por aquí y me he acostumbrado.
Hipogrifo, no tenía sentido mentir y decir que no, pero también te propuse que descubrieras el motivo de mi nick. Te aseguro que está en la red.
Por cierto siempre creí que un hipogrifo era macho. Pero insisto que aquí lo que importan son las ideas no quien las tiene.
Comentario por vanlop 09.12.07 @ 22:00
Ayer me vi envuelta en una desagrable controversia con Lonely Flipador, que terminó como terminó, ¿ como terminó?, no lo recuerdo, soy desmemoriada para los agravios, eso tengo de bueno.
Vanlop, no sé ni me importa, lo que de sexo te traigas en tu imaginario magín, pero en un comentario de otro Hilo, sí que me admitiste ser Vanesa lópez, ahora, que no lo eres, no lo eres, a mí plin, en cuanto a Carlos V, una vez dijo que era Carlos Vicente, pero como todo cambia, y nos hemos vuelto "sensatos", cosa que me conforta, pues a otra cosa, mariposa, y hasta nueva órden, cuando vuelvan a surgir los encontronazos, que tanto detesto, pues sacan lo peor que llevamos dentro ...... ¡¡ que a veces son lo mejor !!. Como dices Carlos V olvidemos el ayer y centrémonos en lo de hoy. YO creo que va a tener razón alguien y me hace falta amor, aunque sea a hostias.
Comentario por hipogrifo 09.12.07 @ 20:43
No creo que te llames como dice ese comentarista de tan largo y estúpido nick.
Podias ser Valentin López, Vicente Antonio López o vete a saber qué.
Pero lo importante que quería manifestar aquí y ahora, son mis felicitaciones por tus acertadas y equilibradas opiniones en varios blogs en que te leo, seas quien seas, hombre o mujer; aunque más me inclino a suponer que eres varón.
Un cordial saludo, amig@ vanlop.
Comentario por Carlos V. 09.12.07 @ 20:19
Parece que la misión de esos comentaristas era la de hacer de trolls con cuestiones personales mal correspondidas, para que no se comente el tema fundamental del artículo y con ello ningunear al propio blogger.
Antonio J.: No permitas que el mal gusto de la ordinariez inunde tu blog.
Saludos cordiales para todos los comentaristas que con buena voluntad y dispuestos a controlar sus odios o pulsiones, mantienen un lenguaje correcto y educado.
Olvidemos el ayer y centrémonos en arreglar el berenjenal en el que nos ha metido este gobierno.
Comentario por Carlos V. 09.12.07 @ 20:11
el susodicho, que se "olió el pastel", salió por piernas. Agur Vanesa López y compaña.
Comentario por por más que varios cientos y cientos de lectores 09.12.07 @ 19:49
Opino lo mismo que Vanesa, somos varios ciento y cientos de lectores, que desde la más absoluta incredulidad, asistimos ayer a un torneo de insultos y ordinarieces, que nos dejaron un malestar en las paredes del estómago, semejante al ardor que debe originarse en el mismo cuando se ingieren litros de J B, por ejpl, bebida espirituosa, que no espiritual, a la que tantos y tantos clérigos ancianos acuden para provocarse ganas de aguantar el muermo de vida que llevan con indisimulada apatía. Denostable.
Respecto de la hepatitis contagiada sea cual sea la causa del contagio, solo demuestra que la sanidad ambulatoria y hospitalaria está bajo mínimos, exactamente como la moral de algunos malos clérigos, situados en el ocaso de sus estéril y gris vida ambulatoria, en busca de ligues sea donde sea, hastas en el Museo Sorolla, y de la mano de un cincuenta y mucho que lleva mal los años, pero al cual se pensaba invitar a una milhoja, sinofuera porque el susodicho, que...
Comentario por más que varios, cientos de lectores 09.12.07 @ 19:47
En concreto aquellos que mencionan la supuesta ocupación de alguna señora y alguno más.
Los lectores no tenemos por qué tragarnos los disparates de alguien que se pelea con alguien, no nos importa. Tal vez el uso del plural sea pretencioso, pero seguro que somos varios a los que no nos importan los rifirrafes de dos lectores.
Comentario por vanlop 09.12.07 @ 19:03
Multicasualidad. Casi ná. Eso suena a palabro de anuncio de detergente, que como no lo entiende el personal, pues piensa que el detergente ese es la leche.
Si esa Sra hiciera un cálculo de probabilidades sobre la multicasualidad en cuestión vería que se aproxima a cero (de Z, of curse).
Debería hablar de multinegligencia o multiignorancia, porque esos sanitarios seguro que están allí por su ámplio conocimiento de la lengua de Verdaguer, pero deficiente conocimiento en los saberes de Galeno.
En resumen y como siempre, vidas arruinadas, tres, y aquí ¡passssa náaaa! ¡Que para eso somos progres y a mucha pasta!
Comentario por vanlop 09.12.07 @ 18:58
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
