El otoño caliente del Honorable.

26.04.07 @ 08:15:45. Archivado en Día a día

Que el ex Honorable Maragall es un hombre impredecible, osado, intuitivo, heterodoxo, arriesgado, desordenado, caprichoso, desconcertante y visionario político ya se sabía y pruebas fehacientes había dado de ello. Ahora por decir que el estatuto catalán no ha merecido la pena quienes le apoyaron entonces ahora le vapulean inmisericordes. Esa retahíla de calificativos aparece hoy en el periódico El Periódico de Cataluña que no se destacó precisamente por sus críticas a Maragall mientras ejerció el cargo.

Hacer leña del Honorable caído al parecer es un deporte de masas en Cataluña. Y todo porque ha dicho algunas cosas que lo auto califican como hacedor de estatutos erróneos provisionales. Viene a decir que está un tanto acojonao por las resoluciones del Tribunal Constitucional sobre los recursos puestos contra el estatuto. A buena hora mangas verdes, Honorable.

Dice que no ha valido la pena el esfuerzo por sacar adelante el estatuto ya que primero habría que haber modificado la Constitución en su artículo 2, lo que indica lo descolocado que anda este ex prohombre catalán. ¿Cree sinceramente que habría obtenido el apoyo del PP para cambiar la Constitución de modo que poco menos que concediese a Cataluña el derecho de independencia?.

Para mi que este hombre no ha empeorado como indican los chicos de El Periódico, sigue igual de iluminado que siempre.

Maragall va a tener un otoño caliente en su vida, pues le van a calentar a palos dialécticos por ser un político impredecible, osado, intuitivo, heterodoxo, arriesgado, desordenado, caprichoso, desconcertante y visionario político.

Solo en una cosa va a tener suerte el ínclito Maragall, que comparado con su sucesor Montilla él va a ser todo un gran hombre de estado.

Para mi que solo con esa finalidad no se opuso frontalmente a su sucesor.

Documentación.

Artículo de El Periódico titulado “Maragall rompe su silencio con una autocrítica sobre el Estatut”

3 comentarios • Trackback (0)

Dirección para hacer trackback a este post:

Comparte esta información

• 
• 
• 
• 
• 

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:

Pues yo creo más bien, que como el vino va mejorando en aroma, color, sabor y grados con el transcurso del tiempo, si se conserva en un buen barril de roble y a la temperatura conveniente.
Mararagall, también conserva con el paso del tiempo, sus propiedades, rodeado de las comodidades que ha sabido adjudicarse, pero con los pegajosos rípios de los que aún hoy, es incapaz de sesembarazarse. Esas superfluidades que todos conocemos y que tantas satisfacciones proporcionaron, en su momento, a sus opositores.
Lo del 3% fué la metedura de pata (conocida)más grande que se le puede atribuir. Conozco al personaje personalmente un poquito, pero lo suficiente para convencerme de su ausencia de empatía, su acusada introspección y su absoluta falta de escrúpulos.

Comentario por Carlos V. 27.04.07 @ 14:42

Pues no, no estoy de acuerdo. Porque hablar sobre el dinero que la gente se gana honradamente no tiene ni pizca de interés, pero, ¡ay, amigos! conocer de primera mano los ingresos millonarios generados por actos de corrupción política y abuso de estatus profesional, eso sí tiene mucha miga y da gustirrinín.

Por completar el artículo dedicado a Pepiño, hablemos de cómo se ha forrado por participar en la corrupción urbanística de Ibiza.

Leer y escuchar más, si apetece:

http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276304303.html

Ale, con Dios.

Comentario por Lissa 27.04.07 @ 12:25

Don Antonio Javier:

Ardo en deseos de leer el artículo que sin duda está usted preparando sobre los 8.000 euros que cobra Rajoy. Ya el que usted escribió sobre los ingresos de José Blanco era una maravilla. Espero que no nos decepcione ahora.

Comentario por Liberto 27.04.07 @ 10:01

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

• Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
• No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
• Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
• En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
• No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:
 

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)