Antonio Javier Vicente Gil
autor
Contacto
Zapatero I el sabelotodo omnisciente.
23.04.07 @ 11:20:29. Archivado en Hoja de ruta al infierno
Desde que Zapatero alcanzó su lugar en la historia nos han transmitido reiteradamente el conjunto de sus virtudes, su talante y su capacidad de diálogo, su patriotismo no patriotero haciendo de la libertad su única patria y otras muchas. El mismo nos convenció en la comisión parlamentaria del 11M de su omnisciencia al manifestar que acerca de los atentados ya lo sabía todo lo que nos demuestra además su capacidad de precognición ya que después de esa declaración se han sabido muchas más cosas, y dado que sabemos positivamente que Zapatero nunca miente debemos concluir que cuando dijo que lo sabía todo del 11M es que sabía hasta lo que no se sabia.
Para agrandar aun más su figura de político sabelotodo ayer declaró que sabía ya el contenido de la sentencia del 11M antes de que se produzca dejando muy clarito que estaba convencido de que el juicio por los atentados del 11-M "pondrá de manifiesto que la verdad y la justicia siempre se imponen a la mentira y al intento de manipulación". La verdad y la justicia para Zapatero es la versión oficial del sumario de del Olmo y la fiscal del famoso vale ya y la mentira y el intento de manipulación es todo lo que se opone a esa verdad indubitada.
Alguien debería preguntarle a Zapatero como adquiere ese nivel de conocimientos tan maravilloso.
Si marra en sus apreciaciones es probable que mute de Zapatero I el sabelotodo omnisciente a Zapatero I el bocazas impenitente.
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/89526
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
... GAL, NO se liquidó con la condena a R. Vera.
Como tampoco debe suponerse, que las intenciones de la ETA de atentar antes de las Elecciones del 2004, terminaron con la detención de la furgoneta y de los olvidadizos etarras que la conducían.
Como tampoco debe suponerse, que las intenciones de la ETA de atentar antes de las Elecciones del 2004, terminaron con la detención de la furgoneta y de los olvidadizos etarras que la conducían.
Comentario por Carlos V. 24.04.07 @ 08:53
De la declaración del policía Carlos Corrales ayer en el juicio del 11-M, sobresale algo, que de confirmarse, me produce verdadera inquietud.
¿Quién le dijo a ZP que en los trenes había terroristas suicidas?
Carlos Corrales, reconoció que ordenó a sus subordinados que extremaran la inspección de los cadáveres, muchos de ellos mutilados, para averiguar si habían islamistas suicidas entre los amasijos de las explosiones.
Este extremo o precaución, parece ser que alguien lo divulgó, hasta llegar a oídos de ZP que de inmediato lo "utilizó" personalmente siendo respaldado por IñaKi Gabilondo en la SER. No hubieron suicidas en los trenes, pero con ese dato utilizado intencionada y maliciosamente, se lograba dar apariencia de autoría islamista a la masacre.
De todo esto se desprende, que si fué un bulo, parece ser que llegó ANTES a los oídos de ZP, que a los de Aceves y demás miembros del PP en el gobierno.
Si eso hubiera sido así, se abre la sospecha de que el G...
¿Quién le dijo a ZP que en los trenes había terroristas suicidas?
Carlos Corrales, reconoció que ordenó a sus subordinados que extremaran la inspección de los cadáveres, muchos de ellos mutilados, para averiguar si habían islamistas suicidas entre los amasijos de las explosiones.
Este extremo o precaución, parece ser que alguien lo divulgó, hasta llegar a oídos de ZP que de inmediato lo "utilizó" personalmente siendo respaldado por IñaKi Gabilondo en la SER. No hubieron suicidas en los trenes, pero con ese dato utilizado intencionada y maliciosamente, se lograba dar apariencia de autoría islamista a la masacre.
De todo esto se desprende, que si fué un bulo, parece ser que llegó ANTES a los oídos de ZP, que a los de Aceves y demás miembros del PP en el gobierno.
Si eso hubiera sido así, se abre la sospecha de que el G...
Comentario por Carlos V. 24.04.07 @ 08:52
... radica en haber logrado desligar del 11-M la furgoneta detenida en Cañaveras, como si la NECESIDAD de atentar de la ETA, hubiera terminado con la detención de unos de sus envíos de explosivos. Instruir el sumario de los detenidos en Cañaveras, separadamente del sumario de los inculpados o sospechosos árabes, sentados hoy en el banquillo es la clave del éxito de mantener a la ETA exculpada y de sostener la autoría islamista.
Si se averigua, quien o quienes trabajaron de lo lindo, para que los sumarios sobre el terrorismo de Marzo del 2004 fueran dos, el de Cañaveras y el del 11-M, descubriremos quienes están detras de la gran conspiración. ¡Investigar por ahí y sabrán la verdad!
Si se averigua, quien o quienes trabajaron de lo lindo, para que los sumarios sobre el terrorismo de Marzo del 2004 fueran dos, el de Cañaveras y el del 11-M, descubriremos quienes están detras de la gran conspiración. ¡Investigar por ahí y sabrán la verdad!
Comentario por Carlos V. 23.04.07 @ 16:55
... radica en haber logrado desligar del 11-M la furgoneta detenida en Cañaveras, como si la NECESIDAD de atentar de la ETA, hubiera terminado con la detención de unos de sus envíos de explosivos. Instruir el sumario de los detenidos en Cañaveras, separadamente del sumario de los inculpados o sospechosos árabes, sentados hoy en el banquillo es la clave deñl éxito de mantener a la ETA excuilpada y de sostener la autoría islamista.
Si se averigua, quien o quienes trabajaron de lo lindo, para que los sumarios sobre el terrorismo de Marzo del 2004 fueran dos, el de Cañaveras y el del 11-M, descubriremos quienes están detras de la gran conspiración. ¡Investigar por ahí y sabrán la verdad!
islamistas
separadamente de los atentados con sospechosos
Éxito total alcanzado por los que han estado ocultando los análisis pusieron las pruebas
Si se averigua, quien o quienes trabajaron de lo lindo, para que los sumarios sobre el terrorismo de Marzo del 2004 fueran dos, el de Cañaveras y el del 11-M, descubriremos quienes están detras de la gran conspiración. ¡Investigar por ahí y sabrán la verdad!
islamistas
separadamente de los atentados con sospechosos
Éxito total alcanzado por los que han estado ocultando los análisis pusieron las pruebas
Comentario por Carlos V. 23.04.07 @ 16:52
Sería de ingenuos esperar algo positivo, algo de verdad en los etarras que aparezcan por el juicio 11-M tendrán la lección muy bien aprendida. "No me acuerdo" y respuestas por el estilo. Eso es todo lo que aportarán.
Lissa, pregunta, aunque conoce la respuesta:
¿Quién o quienes han montado este tinglado? Sin duda los miembros del GAL que siguen en la Policía. ¿Para qué? Para favorecer a un gobierno que sabe apreciar los servicios extraordinarios, que prima y asciende a sus fieles que han ayudado a ocultar que fué la ETA la responsable y de este modo cubren las espaldas de los dirigentes del PSOE que los días 11-12-13-14 de Marzo se dedicaron incansablemente a achacar a islamistas las matanzas, acusar a los populares de mentir y con ello desbancarles del poder culpándoles de las muertes de los trenes, por la decisión de Aznar de colaborar con EEUU e Inglaterra en la guerra de Irak.
Una jugada perfecta.
Insisto en señalar, que el éxito de la autoría islamista, ra...
Lissa, pregunta, aunque conoce la respuesta:
¿Quién o quienes han montado este tinglado? Sin duda los miembros del GAL que siguen en la Policía. ¿Para qué? Para favorecer a un gobierno que sabe apreciar los servicios extraordinarios, que prima y asciende a sus fieles que han ayudado a ocultar que fué la ETA la responsable y de este modo cubren las espaldas de los dirigentes del PSOE que los días 11-12-13-14 de Marzo se dedicaron incansablemente a achacar a islamistas las matanzas, acusar a los populares de mentir y con ello desbancarles del poder culpándoles de las muertes de los trenes, por la decisión de Aznar de colaborar con EEUU e Inglaterra en la guerra de Irak.
Una jugada perfecta.
Insisto en señalar, que el éxito de la autoría islamista, ra...
Comentario por Carlos V. 23.04.07 @ 16:52
MUY INTERESANTE:
¿Por qué todos los etarras interrogados han respondido "No me acuerdo" a las preguntas del juez Bermúdez?
Hola, Luna.
¿Por qué todos los etarras interrogados han respondido "No me acuerdo" a las preguntas del juez Bermúdez?
Hola, Luna.
Comentario por Lissa 23.04.07 @ 14:00
hola.
Comentario por luna 23.04.07 @ 13:50
INTERESANTE:
¿Por qué en la sesión de hoy se investiga la posible relación ETA- islamistas?
AGENCIAS | MADRID
"El juicio por los atentados del 11 de marzo iniciado el pasado mes de febrero y que juzga a los 29 acusados por la masacre, se ha reanudado hoy teniendo como plato fuerte las presuntas relaciones entre seis miembros de ETA y varios islamistas vinculados con la célula que perpetró los atentados de Madrid."
Leer más:
http://www.abc.es/20070423/nacional-nacional/juicio11-M-jornada28-vinculos-eta_200704230532.html
¿Por qué en la sesión de hoy se investiga la posible relación ETA- islamistas?
AGENCIAS | MADRID
"El juicio por los atentados del 11 de marzo iniciado el pasado mes de febrero y que juzga a los 29 acusados por la masacre, se ha reanudado hoy teniendo como plato fuerte las presuntas relaciones entre seis miembros de ETA y varios islamistas vinculados con la célula que perpetró los atentados de Madrid."
Leer más:
http://www.abc.es/20070423/nacional-nacional/juicio11-M-jornada28-vinculos-eta_200704230532.html
Comentario por Lissa 23.04.07 @ 13:34
Pido disculpas por los errores mecanográficos. Mi teclado no anda bien de salud y no he revisado bien lo escrito. Tengo prisa. Lo siento.
Comentario por Lissa 23.04.07 @ 12:52
Entiendo que ZP haga una auto de fe con respecto a esas fuentes tan "fiables" que dice tener y que le soplaron desde el primer día toda la "verdad" del asunto, aunque su empeño haya estado centrado en intentar demonizar a todo aquel que dudara de la versión oficial.
Visto lo visto, podría ser que el confidente y asesor principal de Zapatero I El Iluminado sea el excelso visionario Carlos Jesús ¨fiuuu, fiuuuuª, recién venido de Ganímedes, pero mças me inclino por pensar que sea alguien terrestre y que su apellido empieza por V.
Los cerebros de la masacre no vinieron del desierto. Están aqui, tan tranquilos y bien protegidos.
Un saludo.
Visto lo visto, podría ser que el confidente y asesor principal de Zapatero I El Iluminado sea el excelso visionario Carlos Jesús ¨fiuuu, fiuuuuª, recién venido de Ganímedes, pero mças me inclino por pensar que sea alguien terrestre y que su apellido empieza por V.
Los cerebros de la masacre no vinieron del desierto. Están aqui, tan tranquilos y bien protegidos.
Un saludo.
Comentario por Lissa 23.04.07 @ 12:49
Ya tenemos como cierto y demsotrado que No estallo goma2 eco en los trenes. Si no estallço Goma 2 eco, entonces:
= Todo el rollazo de la Mina Conchita que siempre nos han querido vender es FALSO
= El skoda, la mochila y la Kangoo son pruebas FALSAS
= Los responsables policiales han falsificado pruebas.
A partir de ahi podemos preguntar a Zapatero I el iluminado, que sabe toda la verdad de las verdades, muchos interrogantes. El principal es quien ha montado todo este tinglado y con quçe fin. Y llamo "tinglado" al embrollo de mentiras y falsedades en torno a la instrucción del sumario.
= Todo el rollazo de la Mina Conchita que siempre nos han querido vender es FALSO
= El skoda, la mochila y la Kangoo son pruebas FALSAS
= Los responsables policiales han falsificado pruebas.
A partir de ahi podemos preguntar a Zapatero I el iluminado, que sabe toda la verdad de las verdades, muchos interrogantes. El principal es quien ha montado todo este tinglado y con quçe fin. Y llamo "tinglado" al embrollo de mentiras y falsedades en torno a la instrucción del sumario.
Comentario por Lissa 23.04.07 @ 12:32
Precisamente si algo que no admite ninguna duda es que la versión oficial es falsa. Y esto se sostiene por miles de razones objetivas, pongamos ejemplos concretos. A ver:
Análisis recientes han demostrado que en los trenes no estalló goma2, que lo que estalló es algo que contiene DNT y nitroglicerina. La Goma2 eco NO contiene esos componentes. Los peritos confirman ahora que no saben qué es lo que estalló exactamente, pero que No fue Goma 2 eco, como la versión oficial siempre ha sostenido ¿ateniéndose a qué pruebas? - me pregunto- ¿y por qué razón? - me sigo preguntando.
Análisis recientes han demostrado que en los trenes no estalló goma2, que lo que estalló es algo que contiene DNT y nitroglicerina. La Goma2 eco NO contiene esos componentes. Los peritos confirman ahora que no saben qué es lo que estalló exactamente, pero que No fue Goma 2 eco, como la versión oficial siempre ha sostenido ¿ateniéndose a qué pruebas? - me pregunto- ¿y por qué razón? - me sigo preguntando.
Comentario por Lissa 23.04.07 @ 12:24
D. Antonio, ¿no es maravilloso tener un presidente omnisciente? (Me encanta la palabra).
Creo recordar que la omnisciencia era un atributo de Dios (tampoco es que mis conocimientos de teología sean muy grandes), ¿tal vez nos estemos aproximando a la divinización del personaje?
Ya cumple sobradamente algunos atributos, unos cuantos pasos más y ¡hale, hop! Diviiiino.
Creo recordar que la omnisciencia era un atributo de Dios (tampoco es que mis conocimientos de teología sean muy grandes), ¿tal vez nos estemos aproximando a la divinización del personaje?
Ya cumple sobradamente algunos atributos, unos cuantos pasos más y ¡hale, hop! Diviiiino.
Comentario por vanlop 23.04.07 @ 11:51
Si Zapatero dice algun dia que 2+2=4,
lo primero que hay que hacer, es consultar un libro de matematicas.
Un saludo
lo primero que hay que hacer, es consultar un libro de matematicas.
Un saludo
Comentario por apatrida 23.04.07 @ 11:45
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
![[AD] Actualidad Digital y Tecnología](/img/ico.blogs.tecnologia.jpg){kind=small}
