De la Vega dice que Zapatero hace política criminal.

24.03.07 @ 08:53:42. Archivado en Hoja de ruta al infierno

Reconozco que ya ando en una fase de mi vida en la que creí que nada me extrañaría y menos viniendo del PSOE, que después de lo visto poco o nada me haría dar un respingo en mi silla al oírlo, que mi capacidad de sorpresa ya la había anulado Zapatero, mas ayer nuestra pizpireta vicepresidenta, la del inmenso fondo de armario, consiguió no solo que diese un respingo mientras me llevaba las manos a la cabeza murmurando un “no me lo puedo creer” acompañado de un “¿quién me iba a decir a mi que oiría algo así?” y todo ello adornado con un escandaloso y sobresaltado “¡Toma ya!”.

Toda esta escandalera anímica la originó la vivaz, pronta y aguda señora vicepresidenta al decir en referencia a la indigna muestra de vasallaje de Zapatero ante ETA escenificada por el fiscal Pumpido y su subordinado al dejar irse de rositas a Otegi que "el Gobierno dirige la política criminal pero no da órdenes al fiscal ni ninguna instrucción a la fiscalía"

Reconozco que he oído las declaraciones de la vicepresidenta varias veces y al final me he convencido que ha dicho lo que ha dicho. Por fin el gobierno de Zapatero reconoce que está haciendo una política criminal, ¡albricias¡, por no decir ¡cáspita!, o mejor aún ¡voto a brios!.

Tras oír a la sin par vicepresidenta me ha sobrevenido una duda asaz perturbadora, y digo lo de asaz porque llevaba exactamente 123 días buscando la oportunidad de incluir esa palabra en un escrito. Pues bien, la duda a la que hago referencia es la siguiente. Si un gobierno dirige una política criminal y Zapatero dirige el gobierno que dirige esa política criminal ¿es Zapatero un criminal por dirigir una política criminal?.

Si la vicepresidenta del inconmensurable fondo de armario ha tenido un lapsus al decir lo que ha dicho se ha hecho rea de una destitución ipso facto por lela, y la tildo de lela por comparecer como pasmada en la rueda de prensa donde dijo la barbaridad, y si no fue un lapsus el que debe dimitir es Zapatero o bien debe ser encausado por el delito correspondiente al dirigir políticas criminales.

Yo personalmente tengo el convencimiento de que la vicepresidenta no tuvo un lapsus, sino que se le fue la lengua hablando de algo a lo que está habituada.

Es evidente que en esa política criminal de la que habla la señora de la Vega está la liberación de criminales de ETA.

Ya sabía que la hoja de ruta de Zapatero al infierno requería del desarrollo de una política criminal, pero que lo reconozca una miembra del gobierno es algo que jamás habría esperado.

Documentación.

Artículo de Libertad Digital.

14 comentarios • Trackback (0)

Dirección para hacer trackback a este post:

Comparte esta información

• 
• 
• 
• 
• 

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:

Muchas gracias por tu amabilidad y tu preocupación por protegerme, estimado Lonely. Ya he leído el hilo que me indicas y algo me puedo imaginar, pero te aclaro que no he sido presa de nadie, puesto que a nadie conozco y asuntos personales me han tenido alejada de este medio y de la ciudad.
Un cordial saludo.

Comentario por Lissa 25.03.07 @ 21:25

Mi muy estimada comentarista Lissa:
Le he dejado debida carta aclaratoria en "La Marea" de Pérez Henares, en su penúltimo hilo titulado "Mi deuda con Buero Vallejo" o algo así. Le aconsejo que lea el entramado desde el primer post de dicho hilo y que dirigí al tenor Rigoletto donde le ponía en antecedentes a dicho comentarista sobres las peligrosas e inicuas costumbres del nefandario Carlos V en sus citas establecidas en Internet.
Espero haber sido de su utilidad.
Atentamente.

Comentario por Lonely Flipidor 25.03.07 @ 17:02

...Encima de faltona,cinica...estas completita,¿eh,Lissa?...Lee tu primer post y dime que comentario politico has hecho aparte de escupir a diestro y siniestro...Tu si de verdad eres mujer (que lo dudo mucho) lo que no tendrias que hacer es reirle las gracias al machista que ha escrito el articulo metiendose con los modelitos o el fondo de armario de la Ministra y llamarla pasmada o lela...y veo que tampoco tienes abuela...me recuerdas a una tal Aida Nizar...siento decirte que yo no quedo con monjas alferez menopausicas...mi religion me lo prohibe...Cuando tengas alguna opinion politica en la que no vomites la mierda que te sobra en la cabeza,quizas te conteste...mientras tanto leña a la faltona con aires de grandeza...

Comentario por PAIN 25.03.07 @ 15:31

El prinicpal partido de la oposición se ha desgañitado desde tiempos ha advirtiendo de que esto ocurrríría, opinando que la política de ZP en ese sentido era equivocada, aún más, la gente ha salido a la calle masivamente a protestar contra ello (y está en sulegítimo derecho) y todos hemos recibido agresiones verbales injustificadas y vanas. Podría hacer una extensa relación, pero en la mente de todos está la de veces que la momificada voz ha articulado insultos ante cualquier hecho, palabra o situación.
Ni te digo la de D. Polancone, recientemente.
Etc. etc. etc.

Ahora, reconozco que enalgo eres una excepción, porque afirmas que soy más inteligente, más culta y más guapa que tú y en eso has acertado de lleno.

Te reto a citarnos en donde quieras y te lo demuestro, chatín.

Comentario por Lissa 25.03.07 @ 14:27

Oye Pain, pichón, que previsible eres ¿Ves? Con tu mensaje, en el que a la vista está que obvias hacer coemntario político, que es lo que nos ocupa, y vuelves a centrarte en pretender (digo con toda intención "pretender" porque no lo consigues, mendrugo) insultarme y restarme méritos y ni siquiera te has enterado de que ratificas mi argumentación:

CUANDO LA IZQUIERDA CATETA, CORRUPTA E IGNORANTE NO TIENE ARGUMENTOS SE DEDICA A INSULTAR.

Este caso en particular en el que soy la agredida se ha visto en repetidas ocasiones representado a nivel de altos cargos. Para que me entiendas, cilindrín, el des-Gobierno se acuesta con ETA por aquél falso pretexto de la pseudopaz, ésta le sale infiel, se amohína y encocora y sin cesar de alimentar la violencia y extorsión HOY SE ANUNCIA FORMALMENTE POR EL EJECUTIVO QUE HA FRACASADO EN SU ALOCADA E IRRESPONSABLE PRETENSIÓN.

Comentario por Lissa 25.03.07 @ 14:19

Muchas gracias Carlos y Lonely por tan cálido recibimiento. Francamente, no me lo esperaba y me llena de satisfacción reencontraros.

Un beso, bueno, sendos besos. Ja, ja, ja, Lonely, eso de los amores adulterinos con Carlos no lo he entendido bien ¿O puede ser que sea anestesista de profesión y yo no me haya enterado de nada, pero de nada-nada, oye?
Ja,ja, ja, es una broma.

Feliz domingo.

Comentario por Lissa 25.03.07 @ 13:48

...Que si,Lissa,que si...que ya sabemos que los que coincidimos con las tesis del PSOE es porque somos todos unos pesebreros sectarios y que los que coincidis con las del PP sois independientes,mas inteligentes y hasta mas guapos...ja ja ja ja...pues no esta ya sobado el cuentecito...¿Toda tu argumentacion es asi?...pues para vomitar mierda no hace falta tanto recargamiento,que eres lo mas ñoño que he leido por aqui en tiempo...la virgen...

Comentario por PAIN 25.03.07 @ 07:06

Hombre, Lissa, no la había visto. Supongo que se ha animado a participar por fin en el blog para desmentir los amores adulterinos con Carlos V.
No era necesario. Que aquí somos todos muy liberales. Que Uds los disfruten mucho.
Saludos.

Comentario por Lonely Flipidor 25.03.07 @ 00:43

Pues he pensado lo mismo que Vd al leer la frase y claro escribir un comentario al respecto era obligado, pero Vd ha sido tan amable de escribirlo por mí.

Y ahora en serio. ¿Tal vez la Sra considera que el Sr Otegui es un criminal? Por si lo que han hecho con él es cosa de la política criminal...

En fin D. Antonio, la hoja de ruta se va cumpliendo inexorable pero como cada vez están peor de los nervios, cuando lleguen al final no sé si les servirá de algo porque ¿para qué sirve cualquier cosa si el sistema nervioso lo tines hecho cisco?

Comentario por vanlop 24.03.07 @ 22:44

Es evidente que el PP no da miedo ni al gato.

Comentario por Lonely Flipidor 24.03.07 @ 22:13

Polanko tiene "miedo personal" al 11-M.

Comentario por Lonely Flipidor 24.03.07 @ 22:12

Pain:

Si algo queda claro de tu descerebrado mensaje es que eres fiel servidor, sino comisionado, del corrupto poder que nos desgobierna en la actualidad, cuyos miembros y miembras se dan a intensa presunción llamarse progres, osease, fieles serviles y esclavos del pensamiento único primitivo y esclavista de su sin-par partido (PSOE: que no es ni obrero ni socialista ni español), en contraposición de aquellos que ejercen su derecho constitucional a la libre expresión y como consecuencia de ello reciben de gentes como tú la tipificada respuesta vácua, ideofugitiva, cateta y flamígeramente insultante.

Sois patéticos.

P.D. Si eres capaz de responderme con algún argumento por birrioso que sea y sin insultar, te regalo un canuto, así podrás hacer la O y, a lo mejor, algún día te enseñas a escribir, meloncín.

Un saludo Antonio y Carlos, amigos.

Comentario por Lissa 24.03.07 @ 20:28

No es de paja PAIN, sino de buena "tela".
Ese sombrero es como un Yelmo de Mambrino protector de los golpes y saetas venidas desde las alturas; desde las alturas o bordes de las letrinas siniestras en donde nadas satisfecho y embadurnado de todas las heces y escrementos que este infame gobierno ha depuesto y descompuesto con su intolerable y miserable paz terrorista.
Porque...¿Quien nos garantiza que esos que matan, y que ahora pretenden, sin ningún arrepentimiento ni pagamiento integrarse por las buenas a la democracia, sin gracia cuando les vengan mal dadas no vuelvan a empuñar las armas para imponer sus criterios de cementerios?
¿Nos lo garantiza Zapatero, el tonto del pueblo?
¡Estamos apañaos, PAIN,¡PAING¡ ¡PANG!

Comentario por Carlos V. 24.03.07 @ 13:39

...Primero de todo te dire que si tanto interes te suscita lo fashion,la moda y el fondo de armario de la Ministra,mirate al espejo que con ese sombrerito de paja te pareces al Don Pimpom aquel de Barrio Sesamo...En Justicia tambien te pueden juzgar por lo civil o por lo criminal sin que por ello te vayan a asesinar ni que los jueces sean criminales...y ya por ultimo es de mucha risa que remitas a alguien a Libertad Digital para documentarse...es como si quisiera saber como va la feria y me remitieses al tonto del pueblo para que me informara...

Comentario por PAIN 24.03.07 @ 10:40

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

• Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
• No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
• Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
• En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
• No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:
 

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)