Para Zapatero Barajas no ha existido ¡Viva la ETA, abajo el PP!
29.01.07 @ 09:50:50. Archivado en Hoja de ruta al infierno, Más de Prisa
Zapatero dijo ayer en Albacete que “Voy a seguir trabajando por el fin de la violencia, por ver la paz en España, y lo voy a hacer en paz”. El cómo lo pensaba hacer intuíamos que sería con más de lo mismo, o sea, seguir con el proceso de entrega a ETA y de paso angelizar a los asesinos a la vez que demonizan al PP y a las víctimas. Hoy ya no hace falta intuir nada pues El País se ha dignado desvelarnos un par de páginas de la hoja de ruta de Zapatero al infierno. Este acercamiento diario al infierno nos deja cada día más helados.
El País, en un reportaje sobre la lucha contra el terrorismo, primera engañifa, y titulado “ La salida traumática de la tregua del 2000” viene a decir que Zapatero ha aprendido de los errores de Aznar tras la tregua del 98 y que ese final de tregua trajo 50 asesinatos, cosa que hay que evitar ahora.
Ahí queda la malvada indirecta de que los asesinatos de ETA posteriores a la tregua del 98 fueron debidos a los errores de Aznar y que Zapatero intentará no cometer los mismos errores.
“El Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero quiere evitar una "salida traumática" a la ruptura del alto el fuego de ETA, como lo fue su precedente de 1998, cuando gobernaba José María Aznar. La tregua de aquel año, rota en noviembre de 1999, se saldó con un duro enfrentamiento entre los Gobiernos central y vasco, y entre los partidos nacionalistas y no nacionalistas. Junto a aquella situación de enfrentamiento político, ETA desarrolló una campaña terrorista, de enero de 2000 a mayo de 2003, que dejó medio centenar de personas asesinadas, preferentemente entre sectores no nacionalistas.”
Resumiendo, si Aznar inició una lucha sin cuartel contra los etarras y eso fue un error, ya sabemos que Zapatero no lo va a cometer, o sea que el mensaje de Zapatero para ETA a día de hoy es “Chicos, tranquilos que yo no voy a hacer lo que hizo Aznar tras vuestra anterior tregua, haré todo lo posible para que haya paz, por ello no caeré en los errores de Aznar”
Sigue el artículo desgranando una serie de mensajes a cual más falaz.
“La izquierda abertzale no es lo mismo que ETA, como ha proclamado el auto del juez Garzón.”
Este mensaje basado en la muy particular jurisprudencia emanada de los autos de Garzón lo repite varias veces sin mencionar que lo que diga Garzón en ese sentido no anula la sentencia del Tribunal Supremo declarando a lo que ellos llaman izquierda abertzale, y que todos sabemos que se refiere a Batasuna, es una parte de ETA y por tanto ilegal diga lo que diga Garzón al respecto. Si ya nos quieren convencer de que ETA no es ETA porque lo dice Garzón podemos prepararnos para lo que viene y lo que viene es que ETA no ha roto la tregua porque la responsabilidad última de la colocación de la furgoneta bomba sin ánimo de matar fue de la cerrazón al proceso del PP.
Sigue mintiendo El País al decir que Zapatero se va a poner a detener comandos etarras como un descosío. Esta mentira tiene las patas cortas, nos bastará esperar 3 meses y contar las detenciones habidas. Mi convicción absoluta es que pillarán a unos cuantos mindundis. pero eso si, con grandes alharacas mediáticas.
Como prueba nos basta ver el tratamiento dado a la detención, por pura casualidad, del etarra que iba a Valencia. ¿Han visto ustedes alguna vez más titulares y primeras paginas motivadas por la detención de un etarra que portaba una cámara de video como toda arma?.
Zapatero da seguridades a ETA Batasuna de que no les tocará un pelo esperando que a cambio y de momento ETA no mate. Es la famosa no concesión de contrapartidas políticas consistente en hacer contrapartidas politicas a ETA (en zapaterés se dice así).
“De ahí que, pese a las presiones del PP, el Ejecutivo de Zapatero no haya propuesto la ilegalización del Partido Comunista de las Tierras Vascas (EHAK, en euskera) ni retomar el caso Egunkaria. Tampoco lo ha hecho la Fiscalía General del Estado. Y el juez Garzón sostiene que la izquierda abertzale ni forma parte ni colabora con ETA.”
El mensaje final es claro, el PP presiona a Zapatero para que cometa los errores que cometió Aznar tras la tregua del 98 y por tanto para que vuelven los asesinatos de ETA, no se menciona Barajas que dentro de dos meses no habrá existido, por eso Zapatero ha dado por rota la tregua pero sin darla por finalizada.
Ya sabemos cual va a ser el papel que Zapatero tiene encomendado para el futuro al juez Garzón, el de creador de jurisprudencia ad hoc. Ya pueden repetir todos eso de “Lo ha dicho Garzón, y ¡vale ya!”.
La hoja de ruta de Zapatero al infierno impulsada entre otros por el continuo espaldarazo jurisprudencial de Garzón sigue su marcha.
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/70707
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
Sus imputaciones de que el PP es extrema derecha pura y dura, sus recientes imputaciones de que quiere dar un golpe de estado, las reiteradas imputaciones de que va de la mano de falange a las manifestaciones donde insultan, increpan y lo que es más golpean a gentes que no son del PP es para mi una clara prueba de que las intenciones que tienen son esas.
De nuevo me disculpo por el retraso y le remito esta respuesta a su correo también.
Un cordial saludo
Antonio J. Vicente Gil
Primero pedirle disculpas por la tardanza en la respuesta, pero su comentario me ha llegado a mi correo hoy dia 5 de marzo, siendo asi que usted lo realizó a final de enero.
Su pregunta ciertamente es dificil y nos lleva a curiosas posibles respuestas.
1.- Es un hecho que ETA Batasuna le han puesto como condición a Zapatero la derogación de la ley de partidos.
2.- Es un hecho que Zapatero quiere que ETA Batasuna participe en las elecciones.
3.- Es un hecho que Zapatero esta trabajando activamente para que las concesiones que le pide ETA puedan llevarse a término sin que se alce la nación en rebeldía social.
4.- Utilizando una vieja técnica de las gentes del PSOE, la de la propia convicción, que utilizan para decir las más increibles imputaciones yo tengo la convicción personal de que no derogan la ley de Partidos por un único motivo, quieren tenerla en vigor para aplicarsela al PP si ...
ESTE SEÑOR ESTÁ PIDIENDO UN OSCAR Y NO SE LO DAN....SANTO CIELO QUE PASA.... EL MEJOR PAYASO DE ESPAÑA Y SIN GOYA...
Z-ETA-P. EL INUTIL
A una nariz
Érase un hombre a una nariz pegado,
érase una nariz superlativa,
érase una nariz sayón y escriba,
érase un peje espada muy barbado.
Era un reloj de sol mal encarado, 5
érase una alquitara pensativa,
érase un elefante boca arriba,
era Ovidio Nasón más narizado.
Érase un espolón de una galera,
érase una pirámide de Egipto, 10
las doce Tribus de narices era.
Érase un naricísimo infinito,
muchísimo nariz, nariz tan fiera
que en la cara de Anás fuera delito.
COÑO QUE NO SALÍA ENTERA
¿Cree Ud. posible que el Gobierno someta a votación en el Parlamento la derogación de la Ley de Partidos, como último recurso para "adelantar" en las "negociaciones" con ETA (y por tanto asegurarse el ganar las elecciones generales)?.
Es evidente que la propuesta saldría adelante, simplemente con los votos de los socios que votaron en contra, y conformaron en diciembre de 2000 el llamado "frente antipacto" (IU, PNV, BNG, ERC, EA y CHA).
En la chistera mete la mano
Y del sombrero saca un marrano
- Joer que pena!, joer que lío!
Dice el Solemne Tonto Supino.
- Lo intentaré con otra treta
Y va, y trata, y sale ETA
- Joer que bueno!, joer que fino!
- Al fin y al cabo me importa un pino!
Le pongo sal, le echo pimienta
Lo visto bien que todo cuenta!
Y de Drácula uso el disfraz
Y lo pregono como LA PAZ
Podré morder la yugular
De los PePeros y rematar
A la nación que es EXpaña!,
Porque con ETA todo se apaña!
Joer que bueno! Joer que fino!
Yo, sin Solana, es que no atino!
Y ahora vamos a desbarrar
Y con Solana a copular!
Aquí lo que hay es un ansia infinita de pa y ante eso nada puede oponerse.
Y si algo intenta oponerse será por culpa de Aznar y del PP que son de extrema derecha y fachas.
¿De qué habla? No sabía que pasó algo en Barajas... Habrá sido un accidente, sin duda.
Barajas... Barajas... ¡Nada, que no me suena! ¡Cachis! ...Eso era un aeropuerto, ¿no?
Vale para un infante, pero en un presidente del Gobierno, no sólo es nefasto, sino gravemente culposo.
Aguda percepción de la realidad y perspicacia a partes iguales.
¿El artículño de mañana lo harás más interesante y mejor? ¿O lo único que te importará será que tienes ganas de escribir otras cosas y añadir un nuevo artículo al blog?
De ZP se puede decir de todo y poco bueno. Pero lo más inaudito en tal
individuo es que sigue confiado en engañar a ETA, sin darse cuenta de que ETA sólo quiere llegar un día a mandar en un País Vasco independiente.
Lo peor es que hay muchísimos españoles cobardes que sólo piensan en vivir bien, a quienes importa un pito el País Vasco. Esos son quienes votan al PSOE(que ni es partido,ni es socialista,ni es obrero,ni es español).
El juez Sr. Garzón sigue en plan estrella, ora periodista entrevistador, ora estableciendo jurisprudencia de café con Autos que contradicen los suyos propios y los del TS. En fin el eterno aspirante a ministro de Justicia, haciendo méritos ahora que se va el canario López.
saludos
Z-ETA-P. EL INUTIL
A una nariz
Érase un hombre a una nariz pegado,
érase una nariz superlativa,
érase una nariz sayón y escriba,
érase un peje espada muy barbado.
Era un reloj de sol mal encarado, 5
érase una alquitara pensativa,
érase un elefante boca arriba,
era Ovidio Nasón más narizado.
Érase un espolón de una galera,
érase una pirámide de Egipto, 10
las doce Tribus de narices era.
Érase un naricísimo infinito,
muchísimo nariz, nariz tan fiera
que en la cara de Anás fuera delito.
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
Antonio Javier Vicente Gil
autor
Contacto








