Ley de bienestar solo para animales grandes.

27.01.07 @ 11:34:09. Archivado en Día a día

Ayer viernes el gobierno aprobó el proyecto de Ley de bienestar animal y de nuevo discriminando entre animales grandes y no tan grandes al igual que ocurre con todas las políticas de protección a la fauna. Si mi mascota es un perro y lo maltrato me puede caer de multa hasta 100.000 euros, pero si mis mascotas son media docena de animales de la especie Musca domestica o mosca común dudo que la tal ley les proteja.

Y no digo ya nada si fuesen especimenes de la especie Phytoseiulus persimilis unos preciosos ácaros que de ser más empleados como mascotas harían las delicias de grandes y chicos, de estos seguro que el legislador pasa olímpicamente.

En mi caso es público y notorio que mis mascotas son 11 maravillosos caracoles de la especie Helix Aspersa tienen grandes ventajar para ejercer el papel de mascota, las principales que no requieren que se les dedique tiempo para nada, si se tienen las macetas que a ellos les gustan y que a la hora de comunicarse con ellos te suelen escuchar sin replicar y sobre todo no hay que sacarlos a la calle a pasear. Pues bien, me huelo que tampoco los caracoles entran en la protección de la ley de la que hablamos.

La ley se preocupa con muy buen criterio del sacrificio de los animales, insistiendo en "no ocasionar a los animales agitación, dolor o sufrimientos evitables". Esto hace que me haga varias preguntas.

¿Alguien sabe si los insecticidas causan agitación, dolor o sufrimientos evitables a moscas, mosquitos, y las decenas y decenas de especies más que masacran?

¿Se preocupa la ley por estos casos?.

¿Alguien se ha preocupado por hacer obligatorios parabrisas en los coches que no maten tantos millones de insectos como matan al año?

¿Por qué en las carreteras se ponen señales advirtiendo de la posible presencia de animales tipo venados y similares para que se reduzca la velocidad y no avisan de la presencia de insectos voladores o terrestres que cruzan esas vías en su diario deambular?

Yo estoy convencido por lo que la experiencia me indica que a la hora de legislar o actuar en pro de la protección y evitación de sufrimientos y maltratos a los animales el tamaño es el que da el derecho a verse acogido a tales medidas, pero sin ser especificado nunca. A mayor tamaño mayor protección y por debajo de una medida, de momento desconocida, ya los animales carecen de derechos.

El día que viendo morir una mosca entre convulsiones y tremendos dolores en una noticia de un telediario se derramen la centésima parte de lágrimas que por la muerte de un mamífero bien considerado como un perro, la humanidad tendrá derecho a decir que se preocupa por el bienestar animal, mientras todo es pura hipocresía.

El grito no debería ser nunca ese de ¡Salvemos a las ballenas!, sino ¡Salvemos a las ballenas y a la mosca doméstica”.

Documentación.

Artículo de El País sobre la Ley de bienestar animal.

6 comentarios • Trackback (0)

Dirección para hacer trackback a este post:

Comparte esta información

• 
• 
• 
• 
• 

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:

Orel, tu demagogia cansa. Te pasas con tus chorradas. No hilas fino en la ironía. Cuídate

Comentario por iuka 27.01.07 @ 22:22

¿Cuántos perrillos te has comido esta tarde, ogrote Orel?

Comentario por Lonely Flipidor 27.01.07 @ 22:08

CONTINUACIÓN

... saber, que tiene en proyecto una granja de caracoles, que en unos meses más serán miles y en otros pocos pasarán a ser millones. Lo que aún no ha resuelto, aunque está en ello, pues es muy ingenioso, es la cantidad de macetas y el espacio que ocuparán; tal vez, tendrá que salir él de su casa, para que entren los caracoles Helis Aspersa.

Comentario por Carlos V. 27.01.07 @ 20:03

La de cosas que se habrán planteado de prohibir o penalizar, hasta haber logrado redactar algo creíble, algo desde mi punto de vista innecesario, porque sólo un infimo porcentaje y en pocas ocasiones, existen "ciudadanos" que se dedican a maltratar a sus animales. Digo que son muy pocos, sin duda, los que maltratan a sus animales de compañía haciéndoles pagar sus malos humores, sus fracasos y fustraciones.

Lo que dice Antonio Javier, bromeando y rizando el rizo, sobre las moscas, mosquitos y ácaros, etc., estaría bien, si no supiéramos distinguir entre animales enormes que pueblan los mares, que no nos molestan para nada y esos mosquitos nocturnos, que no paran de aterrizar sobre nuestro cuerpos en las noches de verano, para inquietarnos y saetearnos, sin compasión.
Y...¡ni os cuento sobre las moscas cojoneras...!
Lo de los 11 caracoles,(¡Menudo negocio se está montando el tío!)que sin duda en unos pocos meses serán 500, Antonio nos lo comenta para hacernos s...

Comentario por Carlos V. 27.01.07 @ 20:03

¿Por que arrecias tanto contra las mascotas humanas y nobles e inocentes animalillos demésticos y sales tanto en defensa de la "causa" de las moscas y mosquitos? ¿Es porque te sabría más rica una sopa de perrillos y gatitos que una de moscas y arañas, malvadote Orel? Pues que sepas que la carne humana es exquisita, así que ya sabes cual es tu siguiente paso a dar en tu escalafón de buen gourmet.

Comentario por Lonely Flipidor 27.01.07 @ 16:35

Eres muy libre de tener mucha debilidad por los insectos, Antonio Javier, y ya empiezo a sospechar que tu complicidad con ellos es debida por lo que te encanta hacer de moscón cojonero para cualquier noticia, evento o situación.
¿Te es igual una sopa de marisco que una de perros?


Este coplero pareado
a ti Orel te lo dedico
y que no recibas ya más bicos
por muy retorticero y malvado:

Menudo lado oscuro que luces a veces, Orel,
que iluminas nuestras peores pesadillas con él.

Comentario por Lonely Flipidor 27.01.07 @ 15:20

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

• Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
• No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
• Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
• En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
• No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:
 

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)