20.08.08 @ 21:14:45. Archivado en Sociedad
 La 'revolussión' ha perdido el democrático recuento. 18.155 metros cuadrados de propiedad han votado a favor de mantener la Entidad de Conservación de Mar de Cristal contra los 11.575 en contra. Nada hay peor que la realidad para de un plumazo dar al traste con la carga de razones que desde hace años venían siendo el centro de la insistente reivindicación por parte de aquellos que se autoerigen en garantes de lo que a mí más me conviene, según ellos, hasta que nos dejan de verdad elegir y sale lo de déjame en paz que no me quiero salvar. Lo peor del asunto es que desde ese tinte reivindicativo a lo Chaves la carga de razones siempre fue lo de la doble fiscalidad y la gente del Movimiento Ciudadano se apuntó los últimos años a lo de defender los intereses de los pobres en este asunto eliminando ese pseudo-impuesto que supone siempre mantener una Entidad de Conservación pero parece más bien que a lo que se apuntaban es a lo contrario. Si lo que pretendían es que el Ayuntamiento de Cartagena de su presupuesto, que tiene la obligación de ser deficitario, como el de todos los ayuntamientos y servicios públicos, dedicara más euros para pintar farolas de colores en la playa de los ricos a cambio de quitarlos de la plaza de los pobres y en las zonas de primeras residencias, les salió el tiro por la culata porque los supuestamente ricos van y votan y dicen lo contrario. Dicen que la cosa siga como está y que les parece justo que si en Mar de Cristal se quiere mantener un estatus de calidad en los servicios y entornos por encima de la media de la comarca se haga con la pasta de los propietarios y no en detrimento de otros menos aventajados en el asunto del euro. Parece que lo realmente de izquierdas era entonces votar sí a la entidad y el no vendría mejor dado por aquellos que pretenden que otros les paguen con sus impuestos la mejor acera o paseo marítimo para sus dos meses de vacaciones por una parte, o bien por otra, no pagar y tener la farola sin pintar, porque lo de no pagar y tener la farola pintada en una zona de veraneo más que falso, sería imposible. En cualquier caso lo llamativo del asunto es que después de años pidiendo ese referendum de propietarios donde se suponía que el ‘no’ estaba garantizado viene la margarita y dice que sí. No se yo ahora qué van a hacer ese grupo de pocos que parecen muchos -solo porque gritan más- y para los que su único eje vital era hacer desaparecer la Entidad, lo más seguro es que se apunten a lo del tongo porque aquí un hombre no es un voto -ni siquiera una mujer- , el voto cuenta en función de la propiedad. Si tengo más mi voto vale más porque tengo más que tú, como en toda gestión de inmuebles o comunidades vecinales. Y no se por qué este asunto siempre me recuerda a lo de los vascos, que como sea verdad que un día vayan y voten, lo mismo se les caen a los defensores de lo ajeno, los palos del tambalillo y entonces el problema es aun mas grave porque acabaran pretendiendo educarnos a todos los aun torpes, a la hora de votar y elegir. Será por eso que cada país tiene el gobierno, o la entidad de conservación que se merece y que esto de la democracia, ciertamente, es un follón.
|
12.08.08 @ 01:22:34. Archivado en Sociedad
 Juro por las bragas de Mafalda que no me gusta el deporte. Ni siquiera el futbol -que no se si lo es- aunque sí me hace girar la cabeza ver pasar la F1 a toda mecha y esa lluvia azul o roja que se desprende del casco de Alonso como si fuera sudor -antes más- y esa sacudida de pelambrera que siempre queda ordenada y peinada en medio del caos haya podium o abandono, pero eso no es deporte, que son carreras de coches. Cuando uno hace algo por deporte es sinónimo de por afición, por dedicación, por entusiasmo, por entrega desinteresada y casi nunca remunerado. Los que trabajan en oenegés lo hacen por deporte, ¿crees que estoy aquí por deporte? reclama mi tendero cuando le pido un descuento. Ese que se pasa la tarde fuera de cobertura pintando soldaditos de plomo también lo hace por deporte y jamás se le ocurriría comprarlos pintados y poner en la vitrina los he pintado yo, sin embargo algo hemos hecho mal con el deporte para que acabe convertido en una carrera de yupies dedicados a poner toda la carne en el asador para luego hacer caja y seguir llamando deporte a lo que es simplemente un negocio más y en el neg-ocio, que es la negación del ocio, vale todo menos perder. El fin justifica los medios y hoy es imposible abrir un negocio sin padrinos, acertar una quiniela por casualidad o que un deportista pueda ganar algo sin ir convenientemente aderezado. Tenemos entonces lo que nos merecemos y no se qué manos se llevan ahora todos a la cabeza porque una chica -segura de haber sido pillada- agarra la crisis de ansiedad y el billete y se vuelve a casa. El único problema es que le ha tocado a ella, como le podía haber tocado a otro, como los radares que siempre nos pillan a nosotros y se salvan los demás yendo delante y detrás a la misma velocidad. Yo soy un pésimo conductor porque tengo menos puntos que otros que simplemente han tenido más suerte y la brillantina de la matrícula les libró del radar. Empalagoso ver a supuestos deportistas y autoridades poniendo verde a la muchacha como si no hubieran roto una ampolla de EPO en su vida y es que ese es el discurso que vende, pío pío que yo no he sido. Uno que tampoco entiende de medicina, se explica malamente cómo es posible que cuerpazos sometidos al mejor y más puro tramite y derroche de salud se desplomen en un campo sin razón aparente ahora que su equipo gana y gana y después del drama aquello cae en espiral como si a todos se les hubiera acabado la mecha de pronto. En 1997 ya habían muerto 20 ciclistas en menos de un año por consumir eritropoyetina, qué será diez años después con lo que sube todo. Poner cara de circunstancias y echar toda la tierra posible a la que ha tenido la mala suerte de que le toque el vampiro es lo que conviene en este sistema de timo aceptado donde lo importante jamás fue participar, o ganas o vete a casa que no estamos para perder tiempo viendo paparajotes moverse. Por eso -ya digo- que no me gusta el deporte y menos ahora, que después del incidente seguro que nos traeremos menos medallas y va a ser seguro por el gran desánimo que en el honor de todo el equipo olímpico ha producido este lamentable, inexplicable y nunca imaginado incidente. Dopado me quedo.
|
02.08.08 @ 23:32:53. Archivado en Sociedad
Hay que ser ocurrente, a lo Sebastián como mínimo, para pedirnos que ahorremos energía gastando 392 millones de euros en bombillas para todos mientras Endesa nos cuenta que ha ganado en seis meses unos 6.000 millones de euros. A uno se le queda la jeta paparajote a poco que intente despejar la ecuación. Lo del ahorro va a querer decir que da igual lo que gastemos porque las eléctricas nunca dejaran de ganar las insultantes cifras que encima publican, si consumimos menos nos suben el precio y asunto concluido que de la cuenta de explotación no discutimos. Tampoco se yo en qué va a beneficiar al Estado gastar casi 400 millones de euros en bombillas tal como está la caja, porque si ahorramos parece que gastaremos menos pero pagaremos lo mismo y todos contentos, menos nosotros, que una subida lo resuelve enseguida. Falta ahora saber qué recibirá el Estado a cambio de esos 400 millones gastados en bombillas porque que yo sepa, este mes Sebastián aun no vende voltios. En resumen: nosotros pagamos las bombillas, nosotros pagamos la subida del recibo de la luz, nosotros soportamos la cifra de los 6.000 millones de beneficios y encima nos piden que estemos medio a oscuras. La Comisión Nacional de la Energía ya abrió expediente a Iberdrola y Endesa por un presunto fraude en el asunto de las energías verdes, que como andan escasos de cuentas de resultados nos piden encima que para parar el desastre del cambio climático seamos también nosotros los que paguemos más cara cada hora de televisor y no siendo eso suficiente insulto, tampoco acaba estando claro que nos acaben dando gato por liebre y entregándonos en sobre verde el mismo voltio de central nuclear, aunque lo paguemos a precio de molino manchego de viento. El dibujo perfila una insoportable tomadura de pelo aderezada con chantaje del tipo tu hijo se va a ahogar en agua salada por culpa de tu minipimer. Mientras, se nos ponen los pelos como escarpias con esa publicidad a todo derroche que nos hacen tragar en vena cuando de energías se trata y da igual la multinacional que la firme, todas son extravagantes, insultantes y con unos presupuestos por día que ya los quisiera el Estado para bombillas por año. Eso demuestra que no tienen problemas para gastar, aunque si al menos pudiéramos elegir compañía, alguna explicación tendría el anuncio, pero cuando la quiniela viene rellena de fábrica es otro insoportable descaro más de las energéticas a los consumidores paganini de por siempre jamás.
Al final conseguirán que entendamos bien hasta a Chaves cuando decreta nacionalización, nacionalización, que ya sería el colmo en entendederas.
|
|
Javier Pedreño
autor
Contacto
