El tiempo acaba siempre complicándolo todo cuando de no querer decidir se trata. Mucho ha llovido -al menos en intensidad- desde aquellos primeros tiempos del foro MC donde unas docenas de atrevidos, con Mario Conde a la cabeza, madrugábamos para poner en común lo que la noche había conseguido desbrozar en nuestros torpes cerebros acostumbrados a martillear duda permanente. Los cruces de correos se mezclaban con el día y entre el trabajo y el placer volvía a sorprendernos la noche para entretejer la inevitable madrugada del dia siguiente. Día a día nos fuimos acostumbrando a no esperar nada más allá de lo que pudieramos destilar nosotros mismos para no garantizar la decepción, que esa acude en cuanto añades ingredientes más o menos azarosos. Casi todos conocemos el recorrido y dónde estamos hoy: a las puertas del Congreso de un nuevo partido politico despues de haber pasado por el último de Fundación Civil. Y no digo yo que esto nazca de aquí o de allá, pero sucede como con eso de los caminos inescrutables del Señor, que los recorra quien los recorra acaban inevitablemente convergiendo y uno se pregunta por qué, -no lo de converger que parece claro- sino por qué hemos acabado ahora recomenzando aquí. Cuando Mario Conde empezó a dejarse ver, los corrillos comentaban... hay que darle tiempo, que algo querrá. Hay gente que no da puntada sin hilo. Al final todos acabamos queriendo casi lo mismo, no dar puntadas sin hilo porque el esfuerzo inutil, como decia el filosofo, produce melancolía y la melancolía es la antesala del hartazgo, de la sumisión, de la depresión y no se yo si del 15M o de alguna otra guerra o revolución. Hay que evitar la melancolía a cualquier precio. No hay duda de que Mario Conde ha negado muchas veces su intención de entrar en política, ahi estan las hemerotecas o los youtubes, pero aun hay menos duda -y lo digo por mí- de que cada día tengo todas las atribuciones a mi favor para reivindicar mi derecho a ser contradictorio, de otro modo no estaríamos conduciendonos a ninguna mejor parte, todo lo que nos sucede nos habilita para refundar nuestras bases hasta el punto de contradecirnos, si fuera necesario, por tanto no seré yo quien reproche, más bien al contrario. Sin embargo sí que toca decidir estar o no en la aventura, porque todos sabemos que defender cualquier idea o pensamiento tiene precio, pero defender un partido pasa algo más que factura: es un seguro de fracaso y ahí si que se empieza a complicar el asunto. Las razones del paso las entendemos todos, el esfuerzo inútil es la de más calado sobre todo después de las no-respuestas recibidas por el Sistema, pasado el último congreso de la Fundación Civil por lo que parece evidente que habrá que transmutarse hasta mimetizarse lo suficiente como para poder dar caza al enemigo en su medio natural: la política. En el pecado nos irá la penitencia. Está tan pervertido el término que tiembla la mano al escribirlo y la voz al pronunciarlo, la brecha que abre es tan poderosamente compleja que en el entramado serán muchos los que se apuntarán a la fiesta y no será fácil defendernos de nosotros mismos y tal vez luego si hubiera éxito, acabemos pensando que esto se ha complicado, que habría que montar una Fundación para dar el protagonismo a la Sociedad Civil y no acercarse a la política que es nombrar la bicha, como aquel pescador que pasaba el día con su caña para comer, luego empezo a vender parte de lo capturado, crecio comprando un barco, luego varios, luego una factoría de pescado y finalmente, ya rico, pudo de nuevo volver al pueblo para en el mismo pantalan lanzar su caña y pescar tranquilamente, como antes, como cuando eramos asquerosamente jóvenes o asquerosamente libres. En cualquier caso no hay duda de que hay que hacer lo que toca y ahora toca el congreso del 6 de Octubre.
No conviene reconciliarse más allá de lo necesario
no sea que desaparezca la ventisca y nos ahorremos la tempestad
la de dentro -digo-
No conviene venirse arriba y que palabras como
sólo, yo, mío, siempre, noche, tristeza o mañana
se conviertan en tú, contigo, día o aquí, -por ejemplo-
y ganemos la guerra
y perdamos la discusión.
Convendría -más bien-
que la suma fracasada equilibrara las raíces desencuadradas
y las tiñera
como en el empeño irrenunciable de volver lo blanco negro
lo viejo joven
y el vino
agua con gas.
No conviene resucitar
no sea que los muertos
invadan
el planeta de los muertos
y encontrar las 7 diferencias
tenga premio.
Entre tú y yo
pasa palabra
y quédate con el pensamiento.
Nos salvaremos a golpe de peluquería irrenunciable.
(Entre el castaño y lo oscuro).
Dificil encajar a Machado en el casi imposible verso. La inmediatez ha ganado definitivamente la carrera. No podemos esperar. No queda ni la esperanza. Necesitamos cultivos express, de esos que plantas al acostarte y recolectas al levantarte. A eso nos han acostumbrado y en eso nos congratulamos para ser pobres hoy y ricos ayer o ricos hoy y pobres mañana. Todas las primas estan en riesgo y empiezan a ser más primas lejanas que hermanas, como si no quisieramos conocerlas al cruzárnoslas por la calle aun teniendo nuestros rasgos. Y en medio la democracia. Ese lío. Ese autentico follón de ir y venir, de ir y contar, de ir y no salir o salir o no poder entrar, que viene repitiéndo insistente el cántico sordo como estribillo previsible. Nos debería quedar la esperanza. La de poder hacerlo nosotros. La de querer hacerlo nosotros. Sin ellos o a pesar de ellos. Sobre ellos. En unos minutos de 20N se abriran las bocas de metacrilato para engullir lo que todo entramado de anchas tragaderas es capaz de digerir. Todo y nada. Ellas, quejicosas, permanecerán abiertas de patas y de entrañas sabiendo que el violador está cerca. Casi encima. Pero nosotros no debemos olvidarlo, alguna vez cada cuando sucede y hoy, aun podría. No es tarde aunque tengamos prisa. Nadie lo hará por nosotros. Empieza el individuo, es su tiempo, el que le es fiel, el que debió ser siempre, el que lo será. Hoy es siempre todavía y en el derecho -cuasi inútil- a pretenderlo, me congratulo.
Si. Me lo he tragado. Son de esas entrevistas que parecen publicidad, como cuando salen las mamás diciendo que con Tulipán se alimentan mejor. Bono estaba en lo suyo y Jordi no se sabía bien en qué silla se sentaba. Menos mal que Sandra ha puesto algo de equilibrio y profesionalidad a la cosa, si no, habría parecido un adelanto electoral. Para odiar a Intereconomía no se yo si dedicarle tantos minutos perjudica o beneficia y a quién y en qué medida porque despues de regodearse Bono en la persecución injusta a la que ha sido sometido y autoelevarse a los altares mejor situados del victimismo (a la vista de los fallos de los tribunales y los cortometrajes de Intereconomía) nadie le ha preguntado lo que todos esperabamos a renglón seguido: no sabemos cómo se hace para tener tanta empresa y tanta cosa-casa, viviendo de la función pública tantos años. Ese era el secreto mejor guardado y así ha seguido hasta la despedida. No le han dolido prendas a Bono para citar a un exbanquero que luego estuvo preso, cuyos abogados le persiguieron, refiriendose a ¿Botín? no, que este no ha estado preso... a ¿Mario Conde?, sin embargo no tiene la valentía de citar los nombres, supongo que porque no podría sustentar lo que afirma en un tribunal. Entre las peores acusaciones que le han hecho ha citado la de ser masón, suerte (para los masones) que ha despejado claramente su no pertenencia. Siempre me ha parecido una persona doble, enrevesada, maquiavelica, detrás de esa piel de cordero-populista-católico-practicante. Es dificil estar a lo uno y a su opuesto simultaneamente y ganar, pero lo sigue consiguiendo. Cosas de la bipolaridad, (a la nuestra, me refiero).
Tuve la oportunidad de compartir unas horas en el Palacio de Congresos de Madrid con Mario Conde, Joaquín Tamames, M.Angel Calle, la hermana Jayanti y seguro que con un montón de vosotros que andabais por allí. Lo bueno de no conocerse es ese re-conocerse inevitable que se percibe en el ambiente cuando eso que está por encima de las ideas y que no se puede contar, medir o pesar, se da cita entre cuatro o más paredes. Lo poligonal de las cosas acaba encerrando en el mismo círculo aquello que es inequívocamente común en el pensamiento. A eso me refiero y no me preguntéis por nombres. Ni idea. Era la primera vez que asistía a un acto de Ananta y estoy casi seguro que no será la última. Joaquín envió un correo al finalizar el acto a algunos de los que estamos en alguna de las listas y se percibía cierto aire de bueno, bien, pero no llegamos, porque dice él que éramos sólo setecientos. Setecientos pares de ojos que inevitablemente centrados cortaban el aire con el poder que otorga el no-verbo, unificando inequívocamente las miradas hacia el indiscutible punto común. Nada más y nada menos que setecientos. Especial fue el momento en que la hermana Jayanti regalo un rishti a la audiencia que necesitó privarse de oídos para poder escuchar lo que realmente nos estaba diciendo. Debo reconocer que lo de levitar no es mi fuerte, yo soy más de ciencias, seguramente porque aun no he sido capaz de llegar a ese envidiable estado donde las mochilas desafían a la gravedad, dejan de pesar y el equipaje se convierte en nada de nada, o sea nada, que es lo mejor para llevarse a un viaje hacia el Centro. Para los que aun -como yo- no lo habéis conseguido deciros que a la vista de algunas caras no debe ser imposible, vamos, que un día de estos y a la vuelta de la Esquina les pillamos el truco y entre unos y otros conseguiremos socializar el arte de ser almas, no de tenerlas, como bien explicó la hermana Jayanti.
Se dijeron muchas cosas, que si lo correcto es lo que me acerca a las cualidades originales del ser, que si el secreto de la juventud es el aprendizaje permanente, que si entendimiento, silencio, servicio, reemplazo por lo divino y no se cuantos más mensajes, pero lo importante no es lo que se dijo sino lo que no se dijo, lo que se percibía más allá de las palabras o los idiomas, por otra parte comunes, por mucho traductor que quisiéramos ponerle.
Y si después de escuchar unos temas de Ocno -os recomiendo el cd- se remata a alguien con el If (Si...) o con el Si... (If) de Ruyard Kipling recitado por Miguel Angel Calle ya os digo yo que el suelo empieza a quedarse más o menos un palmo por debajo de nuestros aun irremplazables zapatos, así que tiempo al tiempo.
Actos como este no se sí nos llenan de más consciencia, lo que sí nos llenan es de más compañía como mínimo, o lo que es lo mismo evaporan soledad, porque como decía Gala lo mejor de ser solitarios es sentirnos solidarios, solitarios solidarios, como esos setecientos, más o menos, el otro día en el Palacio de Congresos eligiendo Consciencia y compromiso a la hora del shopping con vermouth... tan a mano... y aquí mismo.
Si de casta o calidad de origen hablamos parece que debería venirle de serie, como el airbag a los monovolúmenes, no sólo porque su padre fuera alcalde de Cartagena en los complicados años de la transición (me refiero -por los más jóvenes- a la cosa de pasar de la dictadura a la democracia) o porque él mismo haya sido casi de todo en política en los tiempos en que los discursos se escribían en tren y a lápiz Noris sobre cuadernos cuadriculados de gusanillo al ritmo de un impreciso chuquchú de diez horas y bajo el solidario olor a humanidad que todo vagón Madrid-Murcia (o Cartagena que para el caso es lo mismo) acogía sin discriminación de raza, clase, ideología o religión. Ni siquiera lo de si estudias o trabajas estaba en vigor. Situar a Antonio García Pagán en política no es hablar de siglas, es reconocer sin titubeos otra raza y percibir en la jungla del 82 cómo animales políticos de la casta de Gonzalez, Carrillo, Fraga, Suarez, Tamames o Tierno Galván peleaban en la misma selva y les unía lo suficiente como para que hoy nos sea difícil explicarle a nuestros hijos qué era la dictadura. Son de aquellos que asistieron y vieron como las Cortes de Franco se hacían el harakiri para dar paso a algunos demócratas que ni por su padre se lo harían. Líbreme Dios de comparar pero no puede librarme de situar. Si yo hubiera vivido aquellos tiempos desde dentro seguramente también habría decidido marcharme en el momento en que él lo hizo, es lo que tiene dar futuro por supuesto. Era difícil sospechar entonces que acabaríamos viendo gobernar a un PSOE como el de hoy en un país de nunca-jamás como el de hoy con un Zapatero-dimisión como el de hoy y habría que preguntarles off the record a cualquiera de los citados vivos, para que con la ayuda de los ya muertos fueran capaces de responder coherencia. Pero a todo se acostumbra uno y si no que le pregunten a los licenciados post-grado en oposición permanente y continua del tipo Saura ó Rives por nombrar sólo dos. Uno no puede conformarse eternamente y a perpetuidad con la mediocridad cuando se sabe que una vez fue posible, sin embargo es esa la fauna que reina en la acomodada no-jungla no-política de hoy. Si estoy once años en la oposición no es porque sea mala o malo entre todos los miembros y miembras, más al contrario, si no, no habría durado once años cobrando y lo que es peor, por perder permanentemente. Lo de premiar por el error, como lo de pasar curso con todo suspenso, tiene estos postres. Quien pierde elecciones tiene que irse -no presentarse- para que otros puedan seguir marchándose en el intento, porque a nosotros no nos pagan por conseguirlo, sino por intentarlo y una vez intentado se nos deja de pagar no sea que acostumbrados a tanto numero dos acabemos por renegar del uno, del eje, del centro, donde inequívocamente tenemos que situarnos para no seguir errando. Yo no creo que Antonio, si no gana, siga en política, seguramente viene para quedarse, siempre que sus propios compañeros no sigan apostando por perdedores, que a los 63 años uno ya no tiene el chichi p’a farolillos.
Cinco minutos es el tiempo que en toda su vida la directora general de Transportes y Puertos de la Comunidad Autónoma de Murcia, Carmen Sandoval ha pasado en el puerto de Mar de Cristal y fue el jueves pasado, a eso del mediodía, la hora en que las basuras se dejan notar bajo un descomponedor e impasible agosto. Los que la vieron -también descompuestos- dicen que no llego a bajarse del coche, pero ya saben como es la gente, no se lo crean porque seguro que esos pocos minutos le dieron de sobra para percibir más allá de la brisa, las cornisas desplomandose, los pantalanes quebradizos apuntalados o los puntos de agua regando a fuerza de roturas las cajas de luz abiertas y abandonadas a los niños y al viento de levante. Serian las buenas vistas al horizonte a través de las lunas polarizadas y el aire acondicionado del coche, no se si oficial, las que le harían percibir la normalidad que todo político percibe cuando no es oposición. Bajo estado de abandono el contribuyente acaba inventando casi todo, algunos dicen incluso que no es verdad que apareciera, que la gente larga y larga. La calabaza esperaba impaciente al hada madrina dispuesta a ser carroza a toque de firma autorizadora de nueva concesión, o gestión renovada o algo de algo, pero parece que el baile fue breve y las campanadas prontas. Más de cuatro millones de euros de inversión para quien estampe la firma en la parte de acá del contrato y quiera hacerse cargo del negocio, son muchos euros y el retorno parece improbable. Ni esto es Marbella ni esperamos Obamas, no necesitamos parking subterraneo, ni marinas secas, ni centro comercial, con que nos quiten los rotos y las ratas nos conformamos y ya hablaremos de varitas mágicas un siglo de estos en que las calabazas vuelvan a convertirse en carrozas por arte de especulación. Esta semana aun no nos toca.
El caso es que yo me la miro y me parece normal, no tiene ese gancho invertido de otras que atrapan mayorías más con lo que otorgan que con lo que callan pero al fin y al cabo es la mía, es más recta, más perfilada, más mayoritariamente común y sobre todo más desapercibida para bultos sudorosos de mítines y conciertos. Si fuera de esas tipo como de U al revés que tanto envidian otros tendría su cosa buena, que para pesca y encantamiento es lo mejor pero pasar el mes con 7000 euros como un presidente de gobierno cualquiera y encima rodeado de escoltas -aunque fuera en palacio- no es lo mío, o lo que es peor, andar explicando por ahí que hay que currárselo hasta los 67 para conseguir mantenerla derecha luego con 700 euros de pensión, menudo plan de vida. Suerte que soy un tío implicado, medizbajo y cabitamundo adicto a los ejercicios de ponerme en la piel de otros, recuerdo que antes incluso me salían letras y canciones cuando lo intentaba y el papel de Judas me marcó para siempre. Ahora me implico menos, que los ataques de sensibilidad hacen que luego no sienta igual la zona, de todos modos cuando me viene, vuelta y vuelta y a esperar que pase. Podría haber sido mejor -lo reconozco- aunque no ha estado mal, que con 24.500 euros al mes de pensión le acabaré viendo más o menos bien el 30 a los calendarios y a cambio de algo de estrechez no tendré que esperar a los 67, como auguran los que la tienen curva. Esta mía, me la miro y me la miro y sex-appeal le encuentro poco, pero a cambio pensión no me va a faltar, ya se sabe que todo no puede ser en la vida y a mí pues eso... me chifla la mía, es... no se... más es... jae, -diría yo-.
Dice Juan Lopez de Uralde, presidente de Greenpeace España que no tiene coche, algo que por otra parte debe ser el sueño de muchos, sobre todo si puedes tener chofer o desplazarte en taxi pasando las notas a la empresa o a la Ong para la que trabajas. El caso es que dejar de tener coche parece que no evita que D. Juan se desplace y por tanto consuma y en consecuencia contamine más o menos lo que yo. Supongo que para la conferencia en Murcia habrá venido en avión y el avión de fábrica trae además de alas su propio tubo de escape. No se donde comerá, tal vez sus anfitriones le lleven a algún restaurante típico de la huerta, un chuletón y unas buenas patatas a lo pobre antes de hablarnos de ‘Después de Copenhague. La necesidad de un nuevo modelo energético’ que es el titulo de la conferencia. Lo de después de Copenhague no está claro si se refiere a después de los 21 días de encarcelamiento por entrar donde no estaba invitado y desplegar el cartel ‘Los políticos hablan, los líderes actúan’ o a después de la Cumbre del Clima y yo me quedo en bucle cerrado de nuevo cuando estos libertadores de lo propio nos quieren vender la idea de que lo que mola no es la conversación y que el diálogo es tiempo perdido, que para mejor ejemplo a nuestros hijos lo que mola es actuar como ellos, colarse en la fiesta como los Mecano, vararse entre el barco y su faena para interferir sin respeto por las normas mínimas o simplemente dictar doctas tesis en la cienciología del futuro y luego que el resto le preguntemos a los jueces si es que sí o si es que no, que digo yo que qué sabrá el juez ni nadie de lo que vaya a pasar en el 2143 de esta era más que vulgar. A eso le llaman ser activista y no encuentro bien la diferencia entre estos activistas y otros de esta y otras épocas que pisando la raya acaban aplicando sus normas o principios por la fuerza. En España no hay escaños de partidos ecologistas, es decir, nadie les ha elegido, sin embargo les oímos e incluso les escuchamos como si estuvieran legitimados por algo o por alguien y entiendo que es fundamental la información, la formación, la toma de conciencia colectiva, pero no se por qué hay que hacerlo violando los derechos fundamentales y sobre todo no entiendo por qué eso les legitima más, sería como legitimar a los bandoleros de la época, por no decir algo mas fuerte de los de ahora. Lo de activistas sí que es profundo. Activista es el que activamente trabaja por y para lo que cree y para eso no es necesario violar las normas, ni hacer demagogia barriobajera, ni no tener coche para viajar en taxi y así echarle la culpa del tubo de escape al taxista que sólo hace que cumplir con su deber. Yo le aconsejo, Sr. Lopez que haga como hacemos la mayoría, que cumpla las normas, que no asista a fiestas a las que no esta invitado en nombre de nadie, que no viaje en coche ajeno y que se compre un híbrido como el mío, así usted mismo controlara el consumo y contribuirá a lo del clima con su propio acelerador, que se compre una casa en la Manga, -o en cualquier otro lugar en riesgo de hundimiento o desaparición- eso demostrará que va a estar ciertamente implicado en el futuro con su escritura en la mano a la hora de votar, que vaya a Calblanque y otros parques naturales dejando el coche fuera, como yo y no insista en meterlo dentro -aunque sea híbrido- para aparcar en los parking privados que los grupos ecologistas tienen a pie de playa junto a sus garitos y a los que los demás no podemos acceder porque seríamos muchos y ellos son pocos, para los desplazamientos cortos le recomiendo un un patinete eléctrico, que va de muerte, no contamina nada y es lo mejor para abrirse paso entre los malos humos. Pero lo que es verdaderamente imprescindible es que deje de hacer clá con lo de que lo que tiene futuro es actuar y no dialogar, entendiendo por actuar lo que usted hizo en Copenhague. No creo que sea ejemplo para hijos de nadie. Cuando tenga esas viandas en la mochila hablamos, mientras, que le vaya bien su conferencia.
Montar un Cristo es lo que han hecho los vecinos de Monteagudo enterados de que se lo quieren des-montar y de lo alto del mismísimo monte de Monte-agudo.
El Cristo está allí arriba desde 1951 sin decir ni mu y por no meterse en nada, no tomar partido, no manifestarse ni apuntarse a este u otro bando -digo yo- un grupo de juristas encabezados por Jose Luis Mazón argumentan que vulnera el mandato de aconfesionalidad del Estado y ello siguiendo la sentencia de Estrasburgo que establece que el crucifijo en las aulas es una violación de los derechos de los padres a educar a sus hijos según sus convicciones. Yo no entiendo mucho de eso, pero que con la que esta cayendo un abogado, que entre otras perlas tiene en su haber lo de investigar si el presidente Aznar usó dinero publico para promover sus medallas de oro o si el juez -supongo que a estas horas seguirá siéndolo- Garzón tuvo algo que ver con dineros en el Santander, o si las elecciones del 2008 eran nulas porque faltaban papelillos blancos, se ocupe a estas horas de estos asuntos es pa mear y no echar gota que dicen los de Monteagudo. Y a mí me llama la atención lo de quién pone la pasta para pagar estos pleitos. Yo creo que el Cristo no va a estar dispuesto a contratar a los colegas del Sr. Mazón para preparar la defensa, con lo que por ahí no va la cosa y si el Cristo no paga defensas lo mismo el diablo tampoco paga ataques, que lo de atacar el diablo tiene tarifas variopintas, o tal vez sí porque los humos negros nunca se sabe por donde van a arreciar, ya metidos en harina. El caso es que alguien tiene que pagar y salvo que venga la cosa de musulmanes, que es lo que quedaría al descubierto una vez reducido el Cristo, no se me ocurre quién, lo mismo lo de la publicidad gratis, lo de que hablen de ti aunque sea mal, o difama que algo queda, estén detrás de tan elaborada estrategia. Y tengo que confesarles que no estoy nada preocupado por lo del Cristo, que al fin y al cabo con un molde montamos treinta en dos semanas, la cosa se complica cuando se les ocurra a estos u otros doctos de las letras, que para eso son letrados, decir que para violar derechos y convicciones, más que los Cristos, las Catedrales, que son más grandes, más gruesas, contienen dentro la tira de Cristos cada una y sobre todo imponen más a la hora de derribarlas y el chute de contra-religión en vena que aporta una catedral hecha añicos, ni comparación con lo de un sólo Cristo. Si yo fuera dueño del solar de la Catedral de Murcia, la de Burgos o Notre Dame, empezaría a tirar planos de qué parque multicultural me va a tocar subvencionar, que estos abogados son harto abogados y a tontos no hay quien nos gane y lo digo sobre todo por mí.
Aquella voz le susurraba al creyente que saltara al precipicio confiado porque un ejército de ángeles le rescataría, pero al ver el vacío bajo sus pies la tibia fe del creyente se tambaleó y preguntó si había alguien más antes de ejecutar el salto. Al no encontrar respuesta, no saltó.
Eso es lo que venimos haciendo todos, no saltar a la vista de la incapacidad demostrada de quienes nos dirigen y de la casi segura incapacidad por demostrar de quienes inevitablemente nos dirigirán. Si no hay puertas no hay salidas y sin salidas no hay salto, ni siquiera hay caída. No hay movimiento. Intentamos mientras y a la desesperada una especie de autogestión endogámica de lo mío es mío y lo tuyo negociable que hace estación en lo de que los bancos digan que ha subido el ahorro, lo que evidencia la consecuencia de que yo, tú y el del bar de la esquina vendemos menos, compramos menos, necesitamos menos, fabricamos menos y todos descontentos con suficientes razones para ello, bueno todos no, que los bancos suben ahorro y beneficios.
Mientras, los que están por venir -políticamente me refiero- se les ve cada día más contentos y yo no entiendo bien por qué, que cuando no hay enemigo deberían estar prohibidas las batallas, o al menos, no deberían ser libradas por los que dicen llamarse guerreros o políticos, que nadie honrado libraría lucha con enemigos muertos. Tal vez el problema esté ahí, que si muerto el perro se acaba la rabia a ver qué hacemos con los que sólo saben pelearla y luego con ella entre las manos ya no saben qué hacer. Lo mismo les interesa transfundir a Zapatero y prolongar lo inevitable, a ver si entre tanto aparece alguien más y esta vez sí que es verdad que va, viene y nos salva.
Más de setecientas caras quedaban atónitas ante el discurso de D. Luis María Ansón en los salones del Hotel Intercontinental en Madrid. Era previsible que el que fuera director de Alcalá-Meco -D. Jesús Calvo- mientras Conde fue preso, desgranara en primera intervención las interioridades que supone tener bajo su batuta piezas de la talla de San Cristóbal, Mariano Rubio o Mario Conde, sin duda un trabajo comprometido, pero lo de D. Luis Maria no nos lo esperábamos. Los que en la sala le mirábamos atónitos no podíamos creer la posición que inequívocamente estaba asumiendo el que es uno de los hombres más informados de España. Desde la fila cero dijo haber vivido la pura realidad de la operación política contra Mario Conde y cómo los líderes políticos de la época se pusieron de acuerdo en reuniones privadas y secretas para escabecharlo con el único objetivo de destruirle. No podían permitirse que quien había alcanzado la cumbre del liderazgo social pudiera alcanzarla en lo político en un momento en el que la corrupción invadía España y la confianza en los partidos era inútil. La cara del protagonista desplegaba gestos de sorpresa mezclados seguramente con dosis de satisfacción justamente cumplida mientras D. Luis María en un discurso como pocos, se deslizaba cada vez más cerca de lo personal y más lejos de lo políticamente correcto. Cargó como nunca contra casi todo y terminó pidiendo un aplauso de restitución a la figura de Mario Conde. Los que allí estábamos vivimos una sensación contradictoria al sentir tan cerca en el tiempo los años de prisión que Conde relata de una forma amena y novelada en sus ‘Memorias de un Preso’ y tan lejos en la realidad la posibilidad de que algo así pudiera volver a ocurrir a esta alturas del país y de la película, sin embargo el silencio suele apoderarse de casi todos cuando entre todos hemos sido capaces de convertir por decreto en débiles a los fuertes y aun hoy muchos despliegan el discurso fácil sostenido en sentencias o fallos judiciales, aunque ya se sabe que gritar más fuerte una mentira nunca concedió más razones por alto que fuera el volumen del altavoz. Es verdad que las cifras de Banesto del 94 son de risa comparadas con las cedidas a los bancos hace semanas o meses en la actual crisis. Por decreto hoy ayudamos a los bancos con problemas y ayer encarcelábamos a sus directivos, pero esa es la grandeza de la especie humana, que encierra en su interior la difícil subespecie de los políticos, que aunque parezca que aprenden con el tiempo, al final son sólo movimientos gestionados y la misma persona en el mismo ministerio -Solbes digo- nos podrá demostrar lo hecho y su opuesto en el mismo discurso con alguna década de diferencia. Nuestro cometido, el de los ciudadanos, no es otro que no caer, mantenernos firmes en el propósito del análisis intentando descifrar por qué con la que esta cayendo nadie escucha decir nada a quienes deberían desplegarse a gritos empezando por las universidades y terminando por los sindicatos, cuando por si fuera poco y por decreto nos acaban de bajar a todos el sueldo en el mismo porcentaje que nos subirán el IVA para con él pagar el error también cometido por ese banco amigo que embargó el piso de mi vecino que avalado por su padre, jubilado, arrastro también el suyo y que hoy viven, ambos, en otro piso de acogida de Cáritas y que cuando bajen al supermercado a partir de julio se van a sentir corporativamente aliviados por haber contribuido a paliar esta crisis además de con sus casas, con un nuevo 2% más en la caja del super. No es posible hacerlo tan mal y tantas veces seguidas, por eso conviene no perder la memoria y menos la de un preso y atender y hacer valer convenientemente las tesis de quienes ya han pasado por casi todo, que la antigüedad, es un grado.
Miércoles, 19 de junio
Bustamante, Arévalo y Pardo de S.
Jaime Rodriguez
Antonio Pérez Henares
Miguel Ángel Violán
Rolando Rodrich
Rafael Moreno Izquierdo
Javier Pedreño
Autor
Contacto
