Ladrillos

Juristas y economistas se manifiestan contra el juez Torres en Marbella

29.04.09 | 08:03. Archivado en Personajes
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

(PD).- La Asociación de Juristas y Economistas Libres de la Costa del Sol (AJURES) realizará este mediodía una manifestación en la plaza de la Alameda de Marbella y convoca a sumarse a a todos los ciudadanos que deseen hacerlo. Las finalidades de la inédita protesta son variadas.

Primera: Los manifestantes nos sentimos indignados por las indebidas, polémicas e injuriosas declaraciones emitidas por el Juez-Magistrado titular del Juzgado de lo Penal nº cinco de Granada, D. MIGUEL ANGEL TORRES explicitas de existir “ una industria auxiliar de la corrupción formada por abogados, gestores y asesores fiscales” ( Diario El Mundo 24/04/09) y que en la propia revista del Ilustre Colegio de Abogados de Granada se refiere a una “ industria auxiliar del delito” , especialmente en referencia a las zonas que expresamente han sido mencionadas por el Sr. Juez, la Costa del Sol y entre ellas la ciudad de Marbella.

Segunda: Requerimiento a los órganos de representación del Ilustre Colegio de Abogados de Málaga a fin de que adopten de forma inmediata medidas reales, eficaces y de la necesaria contundencia, ante los constantes ataques que vienen ya siendo habituales, tanto por parte de autoridades como de los medios de comunicación a la dignidad y honorabilidad de los Letrados (y en su caso de los respectivos Colegios Profesionales de Economistas, Asesores fiscales y Gestores).

Tercera: Para el supuesto de que los órganos de representación del Ilustre Colegio de Abogados de Málaga, en especial el órgano de gobierno con su Decano a la cabeza, no atendiesen este requerimiento, y como es su práctica habitual, no interponga las medidas legales suficientes para impedir tales improperios, pedimos SU INMEDIATA DIMISION.
Cuarta: Ante tal inactividad, caso de producirse, anunciamos la inmediata interposición de QUERELLA CRIMINAL POR INJURIAS A LA PROFESIÓN DE ABOGADO contra el Magistrado-Juez D. Miguel Ángel Torres así como la presentación de la correspondiente QUEJA ante El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) en defensa de nuestro honor, dignidad y la respetabilidad de nuestra profesión a fin de garantizar el ejercicio en plena libertad de los derechos fundamentales de los ciudadanos.

Firmado por: Erik Muller y Concepción Páez López, Presidente y secretaria respectivamente de AJURES.

EL MANIFIESTO QUE SERÁ LEÍDO DURANTE EL ACTO

La Asociación de Juristas y Economistas Libres de la Costa del Sol (AJURES) y los ciudadanos que se manifiestan en este acto, ante las recientes detenciones y encarcelaciones de profesionales del derecho y asesores, hacemos constar públicamente lo siguiente:

Los Abogados, los profesionales del Derecho, los Economistas, al igual que el resto de los ciudadanos, aborrecemos todo tipo de actuación delictiva. Por ello, consideramos intolerable que la detención de profesionales y los registros en sus despachos y en sus viviendas particulares, e, incluso, el encarcelamiento provisional, se hayan convertido en la regla general para la práctica de comprobaciones de datos o requisitorias de información que hemos facilitado siempre a las autoridades competentes dentro de nuestras posibilidades constitucionales y estatutarias.

Denunciamos que se está produciendo una utilización general e indiscriminada del Secreto de las Diligencias, como método de instrucción habitual, en contra de lo previsto en nuestra ley de Enjuiciamiento Criminal, que hace del secreto una medida excepcionalísima y extremadamente reducida en el tiempo

Advertimos del peligro que se cierne sobre un Estado constitucional y democrático de Derecho en el que la detención y la prisión provisional de los ciudadanos se han convertido en una regla general para la que apenas se exige argumentación o fundamentación alguna.

Requerimos de los poderes públicos que, en cumplimiento de su función, sean ellos quienes impidan y garanticen que ningún maleante pueda libremente pasearse por las calles, por Bancos, por despachos de Abogados, por Gestorías, por Notarías, Registros, etc. y que no trasladen, en una dejación absurda de sus obligaciones, sus propias responsabilidades a los ciudadanos de a pie.

Demandamos de esos poderes públicos que cualquier investigación sobre abogados, sobre profesionales del derecho, sobre economistas, se realice en la misma forma en que se procede al instruir una causa contra jueces y magistrados, o sea, con la diligencia y pulcritud constitucional que reclamamos para todos los ciudadanos.

Exigimos de los poderes públicos y de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado, ser tratados como ciudadanos con arreglo a las normas de procedimiento vigentes y amparados por las garantías constitucionales, especialmente por el principio de presunción de inocencia. Reclamamos protección para nuestras profesiones, despachos, familias y hogares, sin que los registren de forma sistemática y sin que nos sometan a interrogatorios, nos intervengan nuestras comunicaciones, nos embarguen nuestros bienes, nos imputen delitos inexistentes o cometidos por otros, nos detengan o envíen a prisión provisional, etc.

Queremos, por último, hacer constar nuestra repulsa por la indiscriminada utilización del término blanqueo de capitales con absoluta falta de rigor y conocimiento por parte de las autoridades y de la prensa.

"Caso Malaya": Hablemos de corrupción

24 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por Cristina Mintegui Cano 30.04.09 | 12:46

    Como Abogada de Marbella y miembro de AJURES, me alegra que después de leer todos lo comentarios, prime el sentido común y el buen criterio sobre los comentarios zafios, y como bien dice mi compañera Concha, bananeros.

    A los que no quieren entender ni jota de lo que se está hablando, por dos razones será : Por que se consideran por encima del bien y del mal, y con derecho a apedrear a los demás, o por que son auténticos ignorantes.

    Y, si sirve de reflexión, como dice un buen amigo mío : La ignorancia es la madre del fascismo...

    Para terminar, gracias por el apoyo recibido, en nombre de los "apedreados"..




  • Comentario por ANA SALCEDO 30.04.09 | 10:46

    Pues tienen razon en manifestarse, si un Juez les ha dicho publicamente que son unos presuntos delincuentes , yo haría lo mismo. Conozco gente que ha sufrido mucho en todas las campañas de detenciones de abogados que se han hecho en Marbella, les han intervenido sus cuentas, se han llevado todo lo que han querido de sus despachos, han sido sometidos al escarnio público, sus hijos en los colegios han tendio que aguantar todo tipo de comentarios y que yo sepa a ninguno se le ha condenado por delito alguno hasta la fecha, mientras que el Juez Urquía instructor de uno de la operación Hidalgo, si que ha sido condenado por haber recibido dinero de Roca y este Sr, jamás estuvo en un calabozo ni fué sometido a ningún proceso de detención similar al sufrido por los abogados. Si esto no es Justicia selectiva que me digan como denominarlo, ABUSO DE PODER QUIZAS?

  • Comentario por Campeón 29.04.09 | 20:50

    Hace años ya y en otra época, Goytisolo escribía, con gran premonición: Erase una vez, un lobito bueno
    al que maltrataban todos los corderos. Y había también un príncipe malo, una bruja hermosa y un pirata honrado. Todas estas cosas había una vez. Cuando yo soñaba un mundo al revés.
    Para qué hablar de jueces corruptos, policías vendidos, fiscales ausentes, etc., etc.


  • Comentario por Qué más da 29.04.09 | 20:06

    Vengo cantando bajito, "pa" no molestar a nadie, vengo con unas copitas y una foto de mi madre. Entre coplita y coplita, le voy pidiendo perdón, porque jamás yo pensé, que podía ser blanqueador. Qué vueltas me ha "dao" la vida, sin que yo me diera cuenta, qué vueltas madre querida, madre, qué vueltas, qué vueltas. Antes era economista y ahora soy un delincuente, todavía no sé porqué, pero eso dice la gente. Si terminase en la cárcel, no dudes nunca de mi, yo no le he hecho daño a nadie, aunque te digan que sí. Como dicen los gitanos cuando tiran a matar, "que Dios te mande en la Tierra, lo que puedas aguantar". (Lo último va por ti, campeón!).

  • Comentario por Antonio 29.04.09 | 19:45

    Estoy de acuerdo con lo que escribe Pepe. Algunos se creen que los presuntos blanqueadores entran a los despachos de abogados con un antifaz y una saca al hombro. O que cuando se les pregunta a los clientes extranjeros por parte de los abogados o economistas que declaren la procedencia del dinero transferido por banco, cuando éste cliente es de los malos responde que del narcotráfico o del fraude fiscal. ¿quien se chupa el dedo y nos hace comulgar con ruedas de molino? ¡que la Policía haga su trabajo! que los abogados y juristas no están dotados de medios de investigación.

  • Comentario por pepe 29.04.09 | 19:17

    Aquí lo que pasa, es que desde Bruselas se mandan directivas e informes al estado español y la Policía española, diciendo que hay mucho chorizo y blanqueador por nuestras costas y que tienen que hacer algo. ¿pero cómo lo interpreta la Policia española YUDICO, SEBPLAC, etc? pues como no pillan a los choris, y tienen que contestar algo a Bruselas, hacen de hombres de Paco y se van a por el pringao de turno que es el abogado que tenga clientes extranjeros, porque a este si que lo pueden detener, le detienen, detienen a todo el personal, secuestran los archivos para ver que se pesca, y lo cuentan a la prensa como una gran operación donde ha caido "el cabecilla", etc. Mientras sean los abogados, que tan mal caen la un amplio secotor de la población, los demas, se quedan con la canción del "algo habrán hecho". Pero la leyes fundamentales las pisotean.

  • Comentario por Marisol 29.04.09 | 19:05

    Hola Rosamar y al resto:
    Quizás tampoco sepais, que en la operación Hidalgo, otra de estas detenciones mediáticas ... ¿sabeis quién esta condenado? el propio Juez que instruyó el caso, el Juez Urquía. Y el caso aún sin cerrar para que las personas puedan defenderse. Así funicona este pais! Ah! en cuanto al Juez Torres, estrellita discipulo de Garzón, condecorado con la medalla al mérito por el Ministro Rubalcaba, y se le sube el sueldo en un 10 % mensualmente, se le sube de puesto, se le manda a Granada sin cerrar la operación Malaya, y así SE LE TAPA LA BOCA, Y NO IMPUTA AL HERMANO DEL MINISTRO RUBALCABA, CUYO NOMBRE APARECE EN LAS ESCUCHAS TELEFÓNICAS DE LA POLICIA EN EL CASO MALAYA. QUE BIEN NO? y los ciudadanos que sigan creyendo en que se ha desarticulado la corrupción y el blanqueo de capital. PUEBLO IGNORANTE, PUEBLO MANEJADO.
    Leed elconfidencialeexpres.es "corrupción judicial".

  • Comentario por Antonio 29.04.09 | 18:59

    Por lo que yo sé, cada vez que han detenido a abogados en Marbella, se ha hecho con enorme aparato, unas veces con helicópteros, otras con GEOS con pasamontañas, y siempre con el reportero de turno esperando antes incluso que llegaran esos "imprescindibles" efectivos. ¡vamos anda!, que se nos ve el plumero, jueces estrella. Y luego, a dejar los sumarios "secretos" inacabados y que los termine otro. No hay todavía ningún abogado condenado en esos sumarios, y sin embargo ya hay algún Juez que ha instruido esos sumarios (URQUIA), y algún jefe policia que tambien intervino, CONDENADOS por corruptos, miren la prensa por favor. Otra cosa, a ver quien nos creemos que paga ese coste de los helicópteros, los traslados con escolta de mas de tres coches, y todo eso que se montan para asegurarse que los abogados, los notarios, etc que se llevan detenidos no escapen

  • Comentario por MIGUEL 29.04.09 | 18:59

    Los comentarios de este foro, son muy significativos del nivel de la gente de este país, no me extraña que estemos a la cola de europa en educación, es mas facil manipular al ignorante que al letrado y es loq ue han hecho todos los gobiernos a lo largo de la historia. Deberíamos agrqdecer que los abogados por fin hayan salido a la calle a luchar por derechos que nos atañen a todos, no olvidemos que si los delincuentes vienen a nuestro pais para cometer delitos, no es porque los abogados lo favorecen o apoyan, sino porque las fuerzas de seguridad y nuestros gobernantes, previamente les han otorgado los correspondientes visados de entrada a nuestro pais y les han dado todas sus bendiciones para que se establezcan y se dejen su dinero aqui, y por ello reciben pingues beneficios en impuestos, ahora bien, cuando la cosa se pone fea es más facil echarle la culpa a otros que asumir sus propios errores, así nos va.

  • Comentario por perurena 29.04.09 | 18:59

    Con seguridad, el juez Torres, la Udyco y los abogados hoy manifestados tienen la misma idea de una sociedad libre de delincuentes, demócratica y en Paz, en la que impere el principio de legalidad y las leyes estén en consonancia con la Declaración Universal de los Derechos humanos. Lo que hoy pedían los manifestantes es que se respeten los derechos fundamentales y que no se prejuzgue a nadie, esto bajo los efectos de la indignación por la operaciones policiales estalinistas basadas en prejuicios y en el desconocimiento de las leyes que en estos últimos años han sufrido prefesioneales del erecho de esta ciudad que son tan honrados como el juez y mas que Urquía y los condenados jefes de la UDYCO.
    Hay mas cosas que unen a todos que las que los separan. Todos contra el delito, y que no sean tratados como delincuentes peligrosos, honrados ciudadanos.

  • Comentario por Rosamar 29.04.09 | 18:51

    Estimados comentaristas:
    mi mensaje va dirigido a aquellos que se han manifestado en contra de esta asociación. No les reprocho nada, porque ellos han manifestado lo que piensa mucha gente, y sobre todo lo que los medios HAN QUERIDO DECIR Y CONTAR.
    Pero quizás no sepais, que en la operación Ballena Blanca, donde fue detenido todo el personal de un despacho de abogados de aquí de Marbella, y que salió por la prensa a bombo y platillo, que la UDYCO había desarticulado la mayor red de blanqueo de capitales 250 millones de euros!!!! ¿sabeis en que ha quedado? De más de 100 personas detenidas y habiendo pasado 3 y 5 dias en los calabozos, tan sólo se ha formulado imputaciones por el fiscal a 18 personas y por 12 millones ¿que ha pasado con los restantes 238 millones de euros? Ah, por cierto, los mismos policias de la UDYCO que entraron en este despacho con pasamontañas y metralletas como si fueran terroristas,han sido condenados a 18 meses de cárcel por dejar huir a un nar...

  • Comentario por Concha páez lopez 29.04.09 | 18:19

    Resulta especialmente triste y desalentador, leer los comentarios de la gente, ¡Dios en que país vivimos¡ Los abogados estamos para que se haga efectivo el estado de derecho a todos los ciudadanos, para protegerlos de coacciones , amenazas y violaciones de derechos que pueden provenir de cualquier estamento gubernamental, recuerden Alemania años 30, el ascenso al poder de Hitler y sus consecuencias. Sigamos asi, demosle todos los poderes sin control alguno a la policia, a los jueces y podemos tambien abolir la Constitución. Cuando a usted o a cualquiera que esta maldiciendo de los abogados e intereses corporativistas, le detengan y le metan en el calabozo y no sepa ni porque, declaren el secreto de sumario de forma practicamente indefinida, etc... se acordara de que nuestras peticiones son por usted, por el ciudadano, no por nosotros, estamos defendiendo el derecho al secreto profesional de lo que usted nos cuenta , de la garantia de que sus documentos personales e intimos

  • Comentario por carmen 29.04.09 | 18:13

    Yo apoyo a las personas que se han manifestado. El ciudadano de a pie no se está dando cuenta del estado policial en que vivimos. Ahora les ha tocado a los abogados y economistas de Marbella pero si no se hace nada al respecto, la próxima vez les tocará a otros. Si la administración piensa que los paraisos fiscales esconden a delicuentes...entonces¿por que no los prohibe en vez de bonificarlos si invierten en deuda pública?Ya esta bien de esta doble moral y de jueces estrella .Si al Juez Torres le parece tan indignante la situación en la costa, ¿por qué se fue a Granada? ¿por qué ha dejado una instrucción de dos casos tan importantes sin terminar?Alguna vez tendrá que explicar las razones que lo llevaron a detener a muchas personas inocentes, para que pasaran más de 48 horas en unos calabozos inmundos para despues, una vez arruinados en su reputación y dignidad, dejarlas en libertad sin cargos. Responderá , claro que responderá y si no hay justicia humana, seguro que la hay divina!

  • Comentario por paco 29.04.09 | 16:17

    Comentarios de Luis:
    Curiosamente con tu engolada y poco elaborada argumentación estás dando la razón al Juez Torres, dado que él no ha generalizado a todo el colectivo en ningún caso y estos palominos se han dado por aludidos. Por algo será. Insisto, no es argumentación de espontáneo de pacotilla reproducir fielmente lo que exponen Europol y el GAFI (entre cuyos expertos afortunadamente escasean los votantes de ZP).

  • Comentario por Loren 29.04.09 | 14:59

    Ves a un tipo robar,falsificar y blanquear dinero, ves a más tipos hacer lo mismo. Los que tienen que defender la ley, iden de iden. Y encima reclaman la presunción de inocencia. Como dicen los portugueses Presuntos a punta pala, y encima se quejan del Torronteras, perdón he querido decir del Torres. A ver si le van hacer lo mismo que al anterior.Porque qué le pasó a Torronteras?, un mareo? o una bala en el culo, por supuesto de rebote.

  • Comentario por Luis 29.04.09 | 12:41

    (2) Algo parecido sucede en la Guardia Civil, Periodistas, Políticos, etc. ¿Son todos corruptos porque en su colectivo los haya?

    Ya me gustaría a mí saber la profesión o trabajo de estos espontáneos de pacotilla que se permiten el lujo de ampararse en el anonimato para decir las burradas que dicen, y saber sus nombres cuando necesiten ayuda legal. Entonces seguirán pensando que su tema es el único del mundo, que nadie tiene derecho más que él a tener razón, y exigirán de “su” abogado, que estudie con microscopio la Ley, para encontrar el resquicio que le interese.

    Con unos bananeros así, ¿qué país vamos a tener? Tipos como estos comentaristas son los que han votado al inepto chorizo de Presidente que tenemos, y todos tenemos que soportar las consecuencias de la ignorancia de esos votantes.

  • Comentario por Luis 29.04.09 | 12:39

    (1) Es curioso comprobar el “nivel” de los comentarios que se hacen aquí, que a su vez demuestran sin paliativos, el bajo nivel de sus autores, o al menos, la escasez de conocimientos, y la desfachatez de comentar algo que desconocen.

    En todo colectivo existen ovejas negras, y no se libra ni siquiera el colectivo de Jueces. Y ejemplos los hay a patadas: Pascual de Pobil, Garzón, Miguel Angel Lopez, Gomez de Liaño, etc. etc. etc.

    ¿Quiere decir eso que todos lo jueces son chorizos o sospechosos de serlo? Evidentemente no, pero desde la perspectiva de los “comentaristas” de más abajo, y del Juez Torres (ya saldrán a la luz pública sus vergüenzas, que las hay) parece que sí, lo que da una idea de su nivel personal y cultural. (Continúa)

  • Comentario por paco 29.04.09 | 11:40

    Una asociación que se llame Asociación de Juristas y Economistas LIBRES de la Costa del Sol (AJURES) suena ya de por sí a poco seria, y sus hechos vienen a confirmar tal carácter.

  • Comentario por paco 29.04.09 | 11:27

    El titular de la noticia es vergonzoso.
    Primero: Debería entrecomillar "Por sus injuriosas declaraciones" porque es de lo que le acusan los querellantes. Al no entrecomillarlo da a entender que es la opinión del periodista, lo que es lamentable.
    Segundo: Plantan cara al Juez. Cómo que plantan cara. El titular da a entender que el Juez ha hecho algo abusivo y que por ello alguien se atreve a plantarle cara.

    CONCLUSIÓN: PD ESTÁ CLARAMENTE EN CONTRA DE UN HONRADO JUEZ QUE LUCHA CONTRA EL BLANQUEO Y LA CORRUPCIÓN.

  • Comentario por Gotión 29.04.09 | 11:15

    Esta gente dice que considera «"intolerable que la detención de profesionales y los registros en sus despachos y en sus viviendas particulares, e, incluso, el encarcelamiento provisional, se hayan convertido en la regla general para la práctica de comprobaciones de datos o requisitorias de información que hemos facilitado siempre a las autoridades competentes dentro de nuestras posibilidades constitucionales y estatutarias."»

    Nos ha fastidiado. Así que el juez debe pedir a los abogados, los profesionales del Derecho y a los economistas golfos los datos que podrían servir para incriminarlos y sentarse a esperar que estos se los faciliten sin más y sin cribarlos o distorsionarlos. A pesar de que se pasan de listos parecen ingenuos o nos toman por tontos.

    Lo intolerable es que un profesional del Derecho se dedique a buscarle resquicios a la Ley para que su cliente pueda burlarla o para delinquir él mismo. Con esta clase de gentuza no se pueden tener miramientos, ...

  • Comentario por paco 29.04.09 | 11:13

    El que se pica ajos come. El Magistrado se ha limitado a exponer su experiencia profesional que no es poca; y en cualquier caso la existencia de esta industria auxiliar del delito viene definida perfectamente y asiduamente en cualquier informe o manual sobre blanqueo de dinero o delincuencia organizada (EUROPOL, GAFI, etc.). ¿También se van a querellar estos tontainas contra el GAFI?
    Es como si el presidente de la Federación de PYMES se querellara contra alguien por decir que los pequeños negocios se pueden utilizar para el blanqueo de dinero.

  • Comentario por Makinavajo 29.04.09 | 10:15

    Oño...¡que listos..! claro que hay una industria de apoyo, asesoria y blanqueo de capitales por: ABOGADOS, GESTORES Y ASESORES FISCALES, limpien, de sus despachos, bufetes y notarias toda la basura de "falso profesional" y dejense de zarandajas...D. Miguel Angel Torres no ha dicho que TODOS los abogados y asesores fiscales sean delincuentes, lo que ha denunciado es que dentro de los cuerpòs profesionales hay una PARTE que se dedica a apoyar el delito.

  • Comentario por Ja 29.04.09 | 10:00

    Los corruptos, todos al trullo; y también aunque sean abogados, gestores, asesores y de la profesión que sea. Y no hay que ser un lince para saber que que las mafias, los blanqueadores de dinero, los políticos corruptos, y los mal llamados "delincuentes de cuello blanco" necesitan para hacer lo que hacen contar con un ejército de abogados, asesores y otros profesionales que les ayuden a disimular sus miserias.
    Si la Costa del Sol es a los estafadores, corruptos y mafiosos lo que Doñana para el lince ibérico, pues es normal que en esa zona abunden los abogados de estafadores, corruptos y mafiosos.
    "Requerimos de los poderes públicos que, en cumplimiento de su función, sean ellos quienes impidan y garanticen que ningún maleante pueda libremente pasearse por despachos de Abogados, por Gestorías, por Notarías, Registros, etc." Vamos, que el mafioso se deja caer por un despacho concreto por casualidad, y al abogado no se le cae la baba ni su "integridad" al ver el fajo de billet...

  • Comentario por anus 29.04.09 | 09:05

    Pero es mentira lo que dice el juez! lo dicho son masocas y no quieren vivir sin corrupción en marbella.
    En mallorca también ocurre lo mismo, todos a la sopa boba y los curritos en el paro.

Jueves, 31 de mayo

BUSCAR

Los mejores videos

Síguenos

Hemeroteca

Mayo 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Sindicación