Ladrillos

Establecen un sueldo de 75.000 euros al mes para el presidente de Martinsa-Fadesa

06.02.09 | 11:20. Archivado en Personajes
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

(PD).- Fernando Martín Álvarez, el presidente de Martinsa-Fadesa, la inmobiliaria que presentó el pasado mes de julio la mayor suspensión de pagos de una empresa en España, recibirá un sueldo de 75.000 euros mensuales, según ha establecido un juez.

Esta cantidad ha sido fijada con cargo a la masa activa del concurso. La masa activa está formada por los bienes y derechos integrados en el patrimonio del deudor a la fecha de la declaración del concurso, y por los que se reintegren al mismo o sean adquiridos hasta la conclusión del procedimiento.

Martinsa-Fadesa fue declarada en concurso de acreedores tras solicitarlo su presidente, Fernando Martín, aduciendo una deuda superior a los 7.000 millones de euros.

Los administradores han establecido el sueldo mensual de Martín de acuerdo, según informa Cinco Días, al artículo 47 de la Ley Concursal, que establece el llamado "derecho a alimentos del deudor persona física" durante la tramitación del concurso.

Esta cuantía, y según señala el informe concursal de Fernando Martín citado por el mencionado diario, es considerada "prudente" por la administración, atendiendo al "importe de la masa con cargo a la cual se aplicaron, las necesidades y circunstancias del deudor y habiéndose recibido las justificaciones correspondientes".

La cantidad, se calcula en base a los sueldos que Fernando Martín recibe como consejero y presidente de varias sociedades, siendo la principal Martinsa Fadesa. La administración concursal retiene parte de esos sueldos y estima la cantidad que el empresario debe seguir percibiendo para que su ritmo de vida no se vea demasiado alterado.

La situación patrimonial de Fernando Martín, a efectos de la administración, se computa comparando la masa activa (en total 243,3 millones) y la pasiva (184,9 millones). Así, el neto patrimonial de Martín es positivo, 58,4 millones de euros, pero esta cantidad puede variar en función de los convenios que, en su caso, se vayan aprobando.

7 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por jaime cros 19.02.09 | 01:06

    Sin palabras, moral, decente, apropiado, digno, merecido ? no conozco su valia profesional, pero estos ingresos y mas en la situacion en la que se encuentra su emporio, es indignante. Que se lo pregunten a todos los afectados, especialmente proveedores que se encuentran en la masa y aquellos que tienen viviendas pendientes de entregar y que no pueden entrar dentro del concurso.
    No obstante la culpa no es de el, de aceptarlo, es del juez, de permitirlo, tambien de los administradores que naturalmente han relanzando sus respectivos despachos profesionales.

  • Comentario por buenokebien 12.02.09 | 21:05

    Parece, a tenor de los cargos del caballero un sueldo ajustado y conforme.
    Tengase en cuenta que el muchacho, siendo mortal, no prueba las legumbres, que por cierto, ni sabe lo que son, y vive a todo tren, lease sin parar, sin lujo alguno y con resignación.
    Por ello, nada que objetar y parece logico y natural.


  • Comentario por Luiseteggg 08.02.09 | 09:36

    ¡Manda huevos!

  • Comentario por pepito 07.02.09 | 10:41

    Si los militares van al poder yo Capitan general, para robar igual

  • Comentario por CON SUMA GUSTO 06.02.09 | 23:44

    Pues fijate si este es el sueldo que le impone un juez, cuál sería el sueldo que cobraba antes, mientras tú decías " que le vamos a hacer, si es que los precios de los pisos están así, pero hará que meterse COMO TODO EL MUNDO".
    Ahora que descubres la realidad, y cómo te engañaron ¡PUES TE J*DES! ¡POR PRINGAO! ¡POR NO PELEAR TU DINERO Y TU PATRIMONIO! ¡POR VENDERTE A LA BANCA Y A LOS ESPECULADORES! ¡TE LO MERECES!
    Ya sabes donde está ese dinero que no circula: bien agarradito, en la cartera de los sinvergüenzas, que ahora ni invierten ni arriesgan (como no pueden sacar un 1000%, sino a lo mucho un 30% de la inversión , pues no quieren)

    Ahora cree también a la patronal, ya sabes: la mejor medida para reducir el paro ¡ABARATAR EL DESPIDO! JA,JA,JA,.. y luego sigue con "es mejor un sistema de sanidad privada que la pública" y así podemos seguir día a día, perdiendolo todo ¡PERO FELICES! ¡ESPERANDO A CONSUMIR OTRA VEZ COMO LOCOS!

  • Comentario por Grñeeeeek 06.02.09 | 20:38

    ¿De qué te quejas?
    Si tú y otros como tú le habéis dado todo el dinero que tiene vía bancos.

    Ahora te fastidias.
    ¿Qué esperabas al engordar al buitre?

  • Comentario por marian 06.02.09 | 16:50

    ¿Pero donde está en este pais la justicia?un señor ,que debe millones a sus empleados y un juez le da de sueldo 12 millones largas de pesetas.Esto no hay quien lo aguante,tanto ladron ya no sepuede aguantar.¡Los militares al poder.!

Jueves, 31 de mayo

BUSCAR

Los mejores videos

Síguenos

Hemeroteca

Mayo 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Sindicación