(PD).- El Gobierno reconoce que las nuevas medidas de ayuda a los parados para cubrir las cuotas de sus hipotecas, pueden suponer que tengan que garantizar a las entidades financieras el importe íntegro de los préstamos, ya que los desempleados no podrán cubrirlos.
«Puede haber coste para el Estado, pero si no nos subimos al árbol, no comemos nueces». Con este ejemplo tan gráfico, el vicepresidente económico del Gobierno, Pedro Solbes, reflejó el pasado sábado, tras el Consejo de Ministros, su disposición a asumir riesgos ante la medida de apoyo a los desempleados para que puedan pagar su hipoteca, regoge M. Valverde en Expansión.
Según el vicepresidente, la aplicación de la medida será acuerdo «basado en dos patas». Por un lado, el Instituto de Crédito Oficial desarrollará convenios con los bancos y cajas de ahorros para facilitar el crédito y, por otro, los bancos tendrán que acordar de forma privada con los titulares hipotecarios el aplazamiento para abaratar «al máximo» la moratoria y evitar costes notariales y registrales.
Además de los desempleados también podrán disfrutar de este beneficio los trabajadores autónomos que cierren su negocio o acrediten ingresos anuales inferiores a 18.900 euros y los pensionistas de viudedad con cargas familiares. El Gobierno calcula que medio millón de personas pueden beneficiarse de esta medida.
La segunda de las propuestas de apoyo a las familias y los trabajadores frente a la crisis, aprobadas el sábado por el Consejo de Ministros, adelanta una parte de la devolución que por compra de vivienda tienen en la declaración de la renta quienes perciben menos de 33.000 euros anuales. Este beneficio incluye a los autónomos con estos ingresos.
A partir del 1 de enero de 2009 los asalariados en esta situación podrán pedir a sus empresas que les rebajen dos puntos de retención en la nómina por el IRPF. Los autónomos podrán reducir la misma cuantía en los pagos fraccionados a Hacienda.
Muchas de estas personas, que actualmente se encuentran angustiadas y con el agua al cuello, no se habrían embarcado en una hipoteca si no se les hubiera engañado, diciéndole que en España no nos iba a afectar la crisis, cuando en realidad nos encontrábamos ya en caída libre.
Sinceramente, que se jodan.
Si no podían pagar semejantes barbaridades no haberse endeudado.
Tdas las medidas que se puedan tomar para ayudar a que las familias no pierdan sus viviendas, me parece fenomenal, aunque esté llenas de caminos insondables para el ciudadano medio o supongan gastos, que a lo mejor el ciudadano esté dispuesto a asumir. Pero ¿dónde están las medidas para evitar que la nefasta LEY DE COSTAS obligue a los dueños de las viviendas LEGALMENTE adquiridas a devolver toda la deuda de una vez si, a cauda de los deslindes, dicha propiedad asa a manos del Estado?......
No sólo nos quitan la vivienda SIN INDEMNIZACIÓN, DEJANDONOS LA DEUDA, los bancos pueden obligarnos a que reembolsemos en su totalidad de un día para otro.
De esto nadie habla ni escribe nada. El Gobierno se enriquece INJUSTAMENTE a costa de nuestro patrimonio; se nos aplica la ley de manera retroactiva; nos dejan en un limbo jurídico que ni el mismo Ministerio sabe como sacarnos de él; el Parlamento Europeo admite a trámite nuestra queja y aquí, nadie sabe ni contesta.
Viernes, 9 de enero
Grupo Cenyt
Luis Llopis Herbas
Juan Carlos Ureta
Alfonso Agís
Jesús Pérez
Invermanía
Ramón Tamames
Luis C. Sánchez
Juan Otero
