Ladrillos

Ni los arquitectos dan ya licencias para la construcción

29.07.08 | 17:09. Archivado en Pisos
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

(PD).- Los visados concedidos por los colegios de arquitectos para construir viviendas de obra nueva han caído el 57,2% en los cinco primeros meses de 2008 hasta 143.918 licencias, frente a 336.263 en el mismo periodo del año anterior. Los datos publicados hoy por el Ministerio de Fomento confirman la tendencia decreciente de este indicador de la actividad constructora residencial, que comenzó a bajar en julio del año pasado.

Si se compara sólo mayo con el mismo mes del año anterior, la caída es aún mayor, del 61,6%, al descender los permisos de 59.675 a 23.238. Más del 80% de los visados concedidos hasta mayo son para construir viviendas en bloque, que cayeron casi el 60%, al pasar de los 286.338 permisos de los cinco primeros meses de 2007 a 115.710 este año.

En el caso de las viviendas unifamiliares, el descenso es algo inferior, del 43,4%, ya que las licencias pasaron de 49.841 a 28.204, en tanto que el número de visados otorgados para construir otro tipo de edificios ha bajado de 84 a 4 unidades.

En lo que respecta a la superficie, la media para los pisos ha disminuido en el último poco más de 2,5 metros cuadrados, al pasar de 98,6 a 95,9 metros cuadrados, mientras que para las viviendas unifamiliares ha aumentado más de 4, al subir de 168,2 a 172,3 metros cuadrados.

10 comentarios

  • ¿Te parece interesante esta información?
  • meneame
  • Delicious
  • digg
  • yahoo
  • talk bubble
Opine sobre la noticia

caracteres
Comentarios
  • Comentario por Blasco 03.08.08 | 18:50

    Pobres arquineptos, qué penita que dan.

  • Comentario por arrieritos somos 30.07.08 | 16:03

    yenelcaminonosenontraremos, te contesto a la majaderia que publicas diciendote que de arruinado nada, o acaso me conoces !bobo!; yo sigo trabajando normalmente ya que por experiencia tengo mis negocios diversificados cosa que la mayoria de arquitectitos que pululan por este pais no han hecho toda vez que no tienen idea absolutamente de nada.La mayoria acabaran de botones o limpiando escaleras, trabajo para el que aun no los encuentro capacitados, asi si que se barrera esa escoria. Por cierto mantengo lo dicho, donde estan los arquitectos de todas las obras que forman parte de los escandalos de marbella, seseña, etc., ¿alguien los conoce?, que informen a cuanto ascienden sus minutas millonarias para que la gente sepan la repercusion de la basura que hacen en el m2 de vivienda que compran.

  • Comentario por Luis 30.07.08 | 12:07

    Becario, tengo que decirte, como ya vienen diciéndote, que los colegios de arquitectos no dan licencias para construir, se limitan a visar los proyectos, es decir a confirmar que la persona que firma el proyecto es arquitecto, que tiene los documentos que tiene que tener, (estén estos bien o mal) y, sobre todo, a cobrar mucho dinero por el sello del visado. Pero un visado no es una licencia para construir, esa, la cobra el ayuntamiento por medio de sus arquitectos municipales, en el mejor de los casos.
    Aunque debería, no todos los proyectos que obtienen licencia están visados por el correspondiente colegio de arquitectos.

    Rojo, menos meterte con Federico y más poner a tus bacarios a estudiar.

  • Comentario por Abi3 30.07.08 | 09:41

    Fernando martin se declara insolvente para evitar pagar con su patrimonio la deuda de Martinsa. Vivimos en un pais en el que o se es un sinvergüenza o se es tonto.

  • Comentario por MaGDa 30.07.08 | 08:50

    hombre, dejad al "pobre becario" que puede que se refiriese con su titular, "NI LOS ARQUITECTOS MUNICIPALES DE LOS AYUNTAMIENTOS DAN YA LICENCIAS PARA CONSTRUIR"...... jejejje!! un voto de confianza por favor!!!
    tiene guasa el artículo, pq encima es q parece como si dijese q ya se prohibe construir...

  • Comentario por LUIS S. ROBAYNA 29.07.08 | 22:05

    INDISTINTAMENTE DEL ERROR DE QUE LOS ARQUITECTOS TENGAN FACULTADES PARA CONCEDER LICENCIAS, LO QUE INELUDIBLE ES QUE EL DATO DE DESCENSO DEL VISADO COLEGIAL ES UN INDICADOR DE LA RALENTIZACIÓN DE LA DINÁMICA DEL SECTOR. DE CUALQUIER MANERA, HABRÍA QUE AMPLIAR EL RANGO DE COMPARACIÓN HASTA EL AÑO 2006, YA QUE EL VISADO DE "URGENCIA", COMO CONSECUENCIA DE LA "AMENAZA" DE ENTRADA EN VIGOR DEL C.T.E. DESVIRTUA LA ESTADISTICA. LOS MISMOS ARQUITECTOS NOS APROVECHAMOS DE DICHA COYUNTURA PARA "ANIMAR" A LA CLIENTELA A AVENTURARSE A PROMOCIONAR CON URGENCIA, LO QUE A LA POSTRE HA REDUNDADO EN UNA SOBREOFERTA QUE SE HA VUELTO EN CONTRA DEL COLECTIVO. POR CIERTO, QUE NUESTROS CONSEJOS ALARMISTAS SOBRE EL CÓDIGO SE DERIVABAN DE UN DESCONOCIMIENTO DE UN DOCUMENTO QUE, A LA POSTRE, Y TRAS EL PERTINENTE RODAJE, SE HA MANIFESTADO COMO UN MÁS DE LO MISMO; EN RESUMEN, UN DOCUMENTO QUE AGLUTINA EN UNO SOLO, LA VARIADA Y DISPERSA NORMATIVA DE QUE DISPONÍAMOS ANTES DE SU ENTRADA EN VIGOR,CON ALGUNA SALVEDA

  • Comentario por Thomas 29.07.08 | 21:53

    EL TITULAR DE ESTA NOTICIA ESTA MAL. LOS ARQUITECTOS , NI LOS COLEGIOS DE ARQUITECTOS TIENEN FACULTAD ALGUNA PARA LA CONCESION DE LICENCIAS DE CONSTRUCCION. A LO UNICO QUE SE LIMITAN LOS ARQUITECTOS ES A REDECTAR EL PROYECTO DE EJECUCION DE OBRA Y A DIRIGIR LA OBRA. LOS COLEGIOS DE ARQUITECTETOS LA FACUTAD QUE TIENEN ES LA DE VISAR EL PROYECTO DE OBRA DEL ARQUITECTO Y HACER CUMPLIR LAS NORMAS DE CONSTRUCCION. QUIEN CONCEDE LAS LICENCIAS DE CONSTRUCCION SON LOS AYUNTAMIENTOS CORREPONDIENTES DEL MUNICIPIO QUE SE CONSTRUIRA LA OBRA. POR LO TANTO VAYA CAGADA ESTE TITULAR Y VAYA TELA EL AUTOR DE SEMEJANTE ENGENDRO DE ARTICULO.

  • Comentario por y en el camino nos encontraremos 29.07.08 | 20:49

    arrieritos somos, es un promotor que se arruino por su mala gestion y por ser un puro especulador, es buena la crisis para barrer a toda esta escoria.
    Pro cierto que cagada el titular, " Ni los arquitectos dan ya licencias para la construcción" quien ha escrito esto tiene un minimo de cultura, ha estudiado periodismo, conoce como funciona (mas o menos) la administracion local.............¿o es un becario de verano ?

  • Comentario por ¿Podrías ampliar información? 29.07.08 | 18:53

    Sorprendido me tienes, no por lo de la licencia sino por lo de los arquitectos, mundo totalmente desconocido. No se a que te refieres con lo del pocero y compañía. Creía que ellos construían donde lo solicitaban al ayuntamiento. Porfa, amplia tu información, aquí o donde te de la gana.

  • Comentario por arrieritos somos 29.07.08 | 18:40

    antes de nada aclarar que el colegio de arquitectos no da ninguna licencia, simplemente visa los trabajos de sus colegiados. Soy un promotor al que le alegra enormemente que a esta panda de soberbios fariseos lo esten pasando mal, es mas espero que lo pasen peor por cabro--nes y por cinicos; todo esto por que, muy facil señores, ¿alguno de ustedes conoce al arquitecto que le hizo el proyecto al pocero en seseña?, no, verdad; esta claro que el pocero que es muy listo se puso a haer obras donde dios le dio a entender. Alguno de ustedes sabe quien es el arquitecto que diseño el hotel algarrobico, no verdad, esta claro que el propietario tambien hizo la obra donde le dio la gana y como le dio la gana. O sea que a dar pena a Ceuta panda de ladrones, ah., y a partir de ahora a defender a vuestros clientes con uñas y dientes y a dar la cara cuando hay que darla, jetillas. to be continued.

Lunes, 6 de julio

BUSCAR

Sindicación

Publicidad