Ladrillos

Tribulaciones de quien compró un piso a Martinsa-Fadesa

25.07.08 | 10:15. Archivado en Promoción
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

(PD).- Mientras Martinsa-Fadesa aplaza y renegocia el pago de sus deudas, los particulares que optaban a una vivienda tienen que seguir pagando religiosamente, hasta 3.000 euros al mes en algunos casos, para un piso que nadie puede asegurarles cuándo se lo entregarán.

La triste realidad es que los concursos de acreedores benefician a las empresas en dificultades, pero desprotegen a los ciudadanos. Y, como explica Inmaculada de la Vega en El País que detrás de complejidades societarias y el trato de favor bancario a grandes clientes, está la letra pequeña de quien ha adelantado dinero para comprar su casa.

Algunos de los contratos se refieren a suelos aún en desarrollo y hay cantidades entregadas a cuenta que carecen de aval o seguro. Un grave daño para el comprador pero una simple infracción administrativa para la empresa. Desde 1996 ha dejado de ser delito penal.

"Los avales deben hacerse de manera inmediata y actualizarse, tal y como obliga la ley", asegura notario José Ignacio Navas Olóriz, coordinador del Observatorio de la Vivienda.

Si se trata de una póliza aseguradora debe estar individualizada. Fuentes de Martinsa-Fadesa hablan de la complejidad de aportar los avales con prontitud y consideran que puede demorarse su entrega uno o dos meses.

Pág. 1 2 3 4 5

17 comentarios

  • ¿Te parece interesante esta información?
  • meneame
  • Delicious
  • digg
  • yahoo
  • talk bubble
Opine sobre la noticia

caracteres
Comentarios
  • Comentario por CIPOTEcados 29.07.08 | 00:44

    "LO KE NO SE PUEDE HACER ES KE UNOS POBRE TRABAJADORES, KE SIGAN PAGANDO HASTA 3000 €???? POR UNA HIPOTECA?? "


    ¿Es que alguien os obligó a meteros en ese deudón?

    Apechugad vuestros orgullos, HIPOTECADOS.

  • Comentario por corrupción , corrupción, corrupción, corrupción....... 28.07.08 | 21:49

    http://www.lanacion.es/2008/07/28/para-pepino-blanco-no-hay-crisis/


    http://www.lanacion.es/2008/07/28/el-silencio-tenia-un-precio

  • Comentario por para no perdérselo 28.07.08 | 21:44

    http://www.lanacion.es/2008/07/28/el-silencio-tenia-un-precio/

  • Comentario por miki 28.07.08 | 20:13

    ¿Habrá alguna vez en este Pais algún político que legisle sobre la responsabilidad penal de los políticos respecto a sus decisiones -POLITICAS-.? Se me olvidaba este es el Pais de Bambi

  • Comentario por noalPP 28.07.08 | 16:29

    Desde 1996 ha dejado de ser delito penal... quién gobernaba entonces y para proteger a quién dejó de ser delito penal. PP = Sinvergüenzas.

  • Comentario por raulin 28.07.08 | 13:09

    Miguel, en este caso, el patrimonio personal es como el de De Juana, de cualquiera menos de ellos... olvídate, nunca nadie al final se hace responsable, y multimillonarios resulta que una vez han timado, estafado y mentido, no tienen donde (legalmente) caerse muertos. GOLFOS, estos que han jugado con los sueños, especulado con los ahorros y traficado con los banqueros son los verdaderos responsables de la actual situación de España, eso sí, con la complicidad de los gobiernos, las autonomías y los ayuntamientos, sean del color que sean... GOLFOS y LADRONES, pero Spain es así.

  • Comentario por Miguel 26.07.08 | 01:47

    Los consejos de Administracion de Fadesa y Martinsa-Fadesa tienen mucha responsabilidad en este
    asunto y algunos tendrán que responder con parte de su patrimonio personal, no dieron avales,
    vendieron casas sin licencias y compraron empresas con apalancamientos brutales, y no digamos los
    auditores que si se fiaron de la documentacion que le entregaban los gestores y no eran ciertos los
    datos, LOS GESTORES TENDRAN QUE RESPONDER CON SU PATRIMONIO. Esto no a hecho mas que empezar. Pero tranquilos ZP lo arreglara todo que ya gano Las Elecciones y el resto le da igual.

  • Comentario por estelle77 25.07.08 | 16:00

    habreis votado socialista una vez mas?????????????????
    pues joderos y aprender lo que da la izquierda. Ellos viven bien no?????? Vosotros a pagar, ea es la justicia socialista. Os deseo mucho animo y resignacion. Sinceramente, es doloroso ver la situacion de nuestro pais hoy, con un tarado mentl agudo a la cabeza!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • Comentario por zaas 25.07.08 | 12:52

    Todos los avales seguros etc , no sirven para nada , las casas son primero de los bancos luego de los constructores y subcontratistas , tendreis que seguir pagando los plazos y nujnca tendreis el piso, COMPRARON AIRE Y AIRE TIENEN , I ya sabeis a votar el zapo , por que en el fondo os encanta qie los socialistas os roben y estafen

  • Comentario por zaas 25.07.08 | 12:48

    Joannet del Onso 25.07.08 | 11:11
    Algun dia los socialistas seran culpables de algo ,4 años gobernando zp y la culpa es de rajoy ,

  • Comentario por Karlos 25.07.08 | 12:23

    Calamidazzz, inutilidazzz, mezquindazzz, frivolidazzz, falsedazzz, imbecilidazzz...

    ISTA ISTA ISTA, ESPAÑA SOCIALISTA.

    Seguro que la fashionaria de la Vega o Pepin "el socialita" Blanco no tienen problemas para pagar las mansiones que se han comprado a costa de todos los españoles.

    ISTA ISTA ISTA, ESPAÑA SOCIALISTA.

    ¿No queriais SOCIALISMO? Pues ala, ajo-derse y agua-ntarse, es lo que hay. ¿Tan pronto olvidasteis a Felipe Gonzalez y su atraco a las arcas del estado?

    El socialismo -ya lo dijo Churchill- es el reparto equitativo de la miseria, aunque Goebbels (ministro de propaganda nazi) lo definio mejor; "ellos nos votaron, nadie les obligo, ahora pagan las consecuencias".

    ISTA ISTA ISTA, ESPAÑA SOCIALISTA.

    Buenos dias y... buena suerte (con una sonrisa, claro) a todos los votantes de ^zETApé^ (entre grandes carcajadas).

  • Comentario por kendo 25.07.08 | 12:21

    zapatero y su psoe lo sabían desde hace bastante y reaccionaron como siempre hace esta gentuza, le prometieron gaseosa hasta que pasaran las elecciones para no tener ellos problemas y agravando de este modo los problemas de la gente a la que se les ha jodido la vida. De los afectados la única esperanza es que haya muchos que sean votantes del psoe, por lo menos que afecte mas a los culpables de que tengamos estos sinverguenzas inútiles y despotas de gobernantes, para los demas lo siento de veras.

  • Comentario por SOULNESNIKEL 25.07.08 | 12:07

    COMO ESTO SIGA ASI YO ME VOY DE ESPAÑA A BUSCARME LA VIDA POR OTRO LADO. LO KE NO SE PUEDE HACER ES KE UNOS POBRE TRABAJADORES, KE SIGAN PAGANDO HASTA 3000 €???? POR UNA HIPOTECA?? Y NI SIKIERA ESTAN VIVIENDO AHI. KE TRISTEZA A LO KE HEMOS LLEGADO. LO KE DEBERIA PROHIBIRSE ES KE NO SE PUEDE ESTAR PAGANDO UNA HIPOTECA HASTA LOS 70 AÑOS. Y ENCIMA VAN A DARLE AYUDAS DE HASTA 300 MILL. DE EUROS POR LA CRISIS INMOBILIARIA? YO LO TENGO CLARO, DE AKI A DOS AÑOS, APAGA Y VAMONOS....

  • Comentario por Lorenzo 25.07.08 | 11:41

    Esta gente no tiene avales de ningún tipo. Todo lo que vayan dando será para pagar a abogados de la empresa. Más vale que según sea la situación de cada afectado, piensen en la posibilidad de dejar pagar y se tomen el asunto como un tema de mala suerte. y no se endeuden más cada mes. por que ¿qué hace el Estado para controlar la situación?. Es que no hay abogados del Estado'. AH, están de vacaciones.
    Esto no es más que el fiel reflejo de un gran Agujero Negro, que todavía está por llegar.

  • Comentario por Carmelo Cotón 25.07.08 | 11:33

    Supongo Joannet que lo tuyo es un lapsus o pura ironía.

    Sólo tienes que cambiar Rajoy por ^Zejas^ para que deje de ser ironía o falsedad. Porque de quien sí sabemos (y aún nos falta mucho de lo que enterarnos) que obtuvo promesas para que aplazase el concurso de acreedores, fué del inefable ^Zejitas^.

    En su momento ya quedó claro que algo había. Era muy extraño ver cómo un señor como F. Martín, se adhería a los augurios proclamados por la entonces ministra de habitáculos etéreos (ahora de la Guerra de Gila), cuando decía aquello de que el Euribor había tocado techo y disparates semejantes, allá por el segundo semestre del 2007.

    Los que tenemos conocimiento del mercado inmobiliario, nos olíamos el pringue.

    Nos hicieron creer que el apoyo con el que creía contar sería sólido. No sabíamos que se trataba de ^Z^ en persona, y éste no es muy dado a cumplir promesas, como ya hemos podido comprobar.

  • Comentario por Puñeto 25.07.08 | 11:24

    Parecido a los casos de Afinsa y Fórum Filatélico. Eso pasa por permitir los gobiernos demasiada libertad a unos cuantos sinvergüenzas que viven a costa de los tontos que les damos dinero. Había que fusilar provisionalmente a toda esta gentuza que no hace más que cagarnos.

  • Comentario por Joannet del Onso 25.07.08 | 11:11

    La culpa, por mucho qeu algunos se empeñen, no es de Aznar, es de Rajoy que no permitió que quebrara antes de las elecciones y prometerle ayuda si ganaba.

Domingo, 5 de julio

BUSCAR

Sindicación

Publicidad