(PD).- Todos los grupos parlamentarios mostraron su rechazo a la Proposición de Ley del PP para incrementar del 15% al 25% la deducción por inversión en vivienda habitual. Desde los escaños de PSOE, CiU, PNV, ER-IU-ICV y Grupo Mixto se criticó la propuesta, a la calificaron de "costosa", "inútil", "insuficiente". Además, denunciaron que la desgravación a la compra fue uno de los factores que influyó en el 'boom' inmobiliario.
El portavoz de Vivienda del PP, Pablo Matos, defendió que esta medida es necesaria para ayudar a las familias que han visto mermada su renta por la subida de tipos de interés de las hipotecas y del precio de los alimentos. El diputado popular reclamó al resto de grupos que, en caso de rechazar esta propuesta, "propongan una mejor o al menos una distinta, aunque no sea mejor" porque "la situación de verdad es dramática".
Matos aprovechó la tribuna para criticar la "indignante pasividad del Gobierno", que sólo recomienda "comer conejo y no dejar propina", ya que es "la causa de la gravedad de la situación en que hoy nos encontramos". Matos insistió en que, en medio de la crisis, "el Gobierno ni está, ni se le espera", y quiso dejar claro que es "es absolutamente falso que no se pueda hacer nada".
Los socialistas justificaron su rechazo a la propuesta del PP porque "todos" los organismos internacionales "están de acuerdo" en que una de las causas del 'boom' inmobiliario fue "un tratamiento fiscal extremadamente favorable a la adquisición de vivienda". Así lo explicó la diputada del PSOE Montserrat Colldeforns, quien además la criticó por "costosa, inútil" y por "echar leña en el fuego que dice querer apagar".
Además, la diputada socialista defendió el Plan Vivienda 2009-2012 que prepara el Gobierno y explicó que éste busca potenciar las viviendas protegidas, impulsar la rehabilitación, y crear un verdadero mercado del alquiler. "Ninguno de estos objetivos pueden alcanzarse con la propuesta de deducción", sentenció Colldeforns.
La diputada de CiU Inmaculada Riera fijó la posición de su grupo respecto a la propuesta popular, a la que se opuso por se una "medida aislada, menos efectiva y más costosa" que un paquete global de iniciativas, que es lo que necesita el sector. "En política de vivienda hemos de perseguir la efectividad, y ésta pasa por medidas integrales y coordinadas", señaló Riera, quien criticó que la propuesta sea "sólo fiscal".
El diputado del PNV Pedro Azpiazu señaló que con esta medida el déficit de las cuentas públicas "estaría garantizado", algo que no preocupa al grupo si no fuera porque son "ineficaces e insuficientes". Además, Azpiazu apuntó que "la deducción impulsará el aumento del precio o atemperará" la necesaria reducción de los mismos.
Desde los bancos de ER-IU-ICV, el diputado Joan Herrera mostró el rechazo de su grupo al incremento de la deducción porque "incrementa los precios en lugar de facilitar el acceso a la vivienda". Contra la propuesta de los populares, Herrera propuso "una disminución de esas deducciones" y aumentar la cuantía económica dedicada a las políticas activas de empleo. En concreto, el diputado apostó por poner en marcha "avales en créditos que no se dan", pero sólo para la compra de VPO, o la modificación de la ley del mercado hipotecario para que las familias endeudadas no pierdan sus casas.
A ver, no entiendo nada, los que tienen más problemas en comprar una vivienda son los pobres, si se hace una deducción por inversión del 25% por la adquisición en vez de 15% ¿no mejorará la situación de muchas parejas? no veo que eso sea un planteamiento tan descabezado. Lo que me asombra es que sean los de izquierdas que digan que no, ya que se "supone" que estan para defender a los pobres. (ya sabemos que estamos en el mundo al revés).
El gobierno no se avergüenza de cobrar 7% de IVA en la adquisición de una vivienda para la que tanto dicen TODOS TENEMOS DERECHO A UNA VIVIENDA DIGNA.
EL IVA - INVENCIÓN VOMITIVA PARA ARRUINAR
Si que es una idea desacertada
antes que eso hay medidas igual de caras y mucho más prácticas como suprimir el impuesto de patrimonio que se suponía que habían suprimido pero ahi seguirá gravitando sobre nosotros, o potenciar el mercado del alquiler dándote incentivos por poner el piso en alquiler como ocurre en algunas comunidades pero bajo unas condiciones para que las condiciones del alquiler sean controladas (como por ejemplo dando más protagonismo y exclusividad en la fijación de los límites a la agencia estatal del alquiler)
¡Pero bueno!, cómo se le ocurre al PP presentar una propuesta en el Congreso para que los parlamentarios la discutan y si es factible se apruebe o de lo contrario se rechaze. ¡Es intolerable!, son unos fachas... proponer ideas en el Parlamento español ¡increíble!. Que ilegalizen al PP y ejecuten a sus millones de votantes. ¡Por Dios!, lo mejor es la inacción, la pasividad, la quiebra de millones de familias, las no ideas, las no propuestas. Es normal que siendo el PP el que gobierna España los partidos de la oposición hagan oposición a la oposición. Al bobo no le hagamos oposición que algo le sacaremos.
La propuesta del Partido Popular, de aumentar las desgravaciones fiscales, por la compra de una vivienda, fué un disparate, como lo demuestra, el hecho, de que fué rotundamente rechazada, por todos los grupos parlamentarios.
Con propuestas tan absurdas, el Partido Popular, cada vez va a tener menos votantes.
Jueves, 26 de noviembre
Grupo Cenyt
Juan Carlos Ureta
Luis Llopis Herbas
Jesús Pérez
Ramón Tamames
Luis C. Sánchez
