En plena crisis financiera, económica, educativa, mundial, local, global, comercial y, al fin y al cabo, sistémica, renace de sus cenizas el debate sobre los trasvases del agua. Castilla La Mancha se autoadjudica la propiedad del agua (6.000 hm3) y deja a Alicante y Murcia sin derecho ni a la necesaria para las cisternas de los waters. Y entonces Camps y Valcarcel (PP) y también los del PSOE de ambas comunidades cogen el fusil y van en tromba a Almansa a defender sus derechos sobre el agua de todos los trasvases. Da lo mismo qué quieren hacer ahora unos u otros con esa agua.
Da lo mismo que estén en tela de juicio los modelos económicos que han sustentado una agricultura, el turismo y un desarrollo urbanístico que al final se han demostrado como escasamente rentables (cuesta más salvarlos que todos los beneficios acumulados desde hace veinte años). Los apartamentos de La Manga, los tomates de Orihuela o los turistas de Benidorm ya no dejarán pingües beneficios, porque el capital físico invertido nunca tendrá retorno.
Y toda la agricultura de Castilla La Mancha ya no volverá a ser subvencionada por la Unión Europea como durante los últimos años. Esos dineros fueron la excusa para acabar con los acuíferos que han afectado a tantos humedales y al final resulta que ahora no hay ni dinero, ni agricultura, ni acuíferos. ¿Para qué quieren los castellano-manchegos 6.000 hm3? Pues como en el caso de Camps y Valcarcel para alardear políticamente de que defienden los intereses de sus votantes. Provincianismo a tope, como el caso de las veguerías en Catalunya, mientras China compra millones de kilómetros de tierra en Mozambique o Angola. Por eso si alguien presenta una querella por lucro cesante al quedarse sin agua se llevaría una sorpresa con los datos contables resultantes.
Pero ni unos ni otros quieren analizar el cambio de paradigma que a todos los efectos comporta esta crisis. El presidente de la Generalitat Valenciana, Francesc Camps, le decía ayer a los empresarios de la provincia de Valencia (CEV) que liderará el cambio del modelo económico que estos le piden. Pero cuando ves la disputa del agua creo que los políticos ni siquiera se han leído los papeles que les han entregado.
Es necesario un cambio de modelo económico porque hay un cambio de valores. En el comercio, en el concepto de la propiedad y en el de movilidad laboral, por poner varios ejemplos. La construcción no resusitará porque el usuario de la segunda residencia ya no aspira a ser propietario. Le basta con usar el apartamento cuando lo necesita. La propiedad ha cambiado por el uso.
Y lo mismo está pasando con el agua. El agua es un bien de uso, no de cambio. No hace falta ser el dueño del caudal. Hay que usarla en aquello que sea rentable y sostebible. Por ello, en Castilla- La Mancha, Murcia o la Comunidad Valenciana los análisis hay que hacerlos sobre la base del agua necesaria para usarla como generación de riqueza y no como patrimonialización del caudal. Pero aquí cada uno quiere tener derecho a su rio particular y a un Ikea en su pueblo. Para eso están las autonomías y ahora las veguerías. ¡Faltaría más!
Los comentarios para este post están cerrados.
Es que como ya he comentado en otros blogs el proceso es inverso. Por tener malos políticos se recurre en exceso a la excusa autonómica.
Alemania es un`país más descentralizado (el concepto es suyo, no mio) y mucho más Estados Unidos. Sin embargo, por lo que conozco no andan con provincianismos cmo los nuestros en un momento como este.
El valor de uso del agua es una consecuencia del cambio del paradigma que se está produciendo en la sociedad actual. Frente a esto no caben excusas territoriales; caben liderazgos políticos que sean capaces de enfrentarse a lo que ello supone.
E igual ocurre con las decisiones financieras o la creación de subespacios territoriales en un momento de decisiones globales.
El problema ya no está en que el catalán sea o no obligatorio en las escuelas de Catalunya. El problema está en que la incapacidad política para gestionar el déficit va a hacer imposible que se enseñe catalán y/o inglés.
al menos esta es mi idea, con ...
Sr.Jesus,
Es que llega un momento que el origen de cualquier mal sea de un ordenamiento territorial.
En cualquier caso, no son descalificaciones, es una constatación de una falta de relación entre la causa y el efecto, muy frecuente en los análisis que se leen en muchos blogs.
Le puedo asegurar que otros países, Alemania para no ir más lejos, no tienen problemas de provincianismo a pesar de ser un país muy descentralizado.
Solo pido que se me explique cual es la relación entre la causa ( las autonomías ) con el efecto ( tener políticos de bajo nivel que buscan su propio provecho ). Yo no la veo.
Atentemente,
Gracias a Pepe Mas y al visitante octogenario por sus comentarios.
Pero no puedo obviar que la discrepancia no tiene porque ir acompañada de descalificaciones como hace Pepe Mas por mis opiniones sobre los problemas que generan ahora las autonomías. Puestos a ilustrarse le recomendaría leer a Borges cuando habla de senderos que bifurcan.
Todo su comentario rezuma meditación y un estudio concienzudo, pero enmarco con letras de oro el parágrafo que cierra su articulo.-“(…) Y lo mismo está pasando con el agua. El agua es un bien de uso, no de cambio. No hace falta ser el dueño del caudal. Hay que usarla en aquello que sea rentable y sostebible. Por ello, en Castilla- La Mancha, Murcia o la Comunidad Valenciana los análisis hay que hacerlos sobre la base del agua necesaria para usarla como generación de riqueza y no como patrimonialización del caudal. Pero aquí cada uno quiere tener derecho a su rio particular y a un Ikea en su pueblo. Para eso están las autonomías y ahora las veguerías. ¡Faltaría más!”
Sr Jesus,
Confundir malos políticos con las autonomías y las veguerías es un ejercicio de mal periodista. Desde un punto de vista lógico ocurre lo mismo con los estados e incluso las grandes zonas económicas del mundo... los políticos son malos y usan su poder de una forma estúpida.
De ahí a decir que hay que eliminar las autonomías, veguerías, y por que no! también los pueblos! A partir de ahora con un Dictador mundial que no sea provinciano será suficiente.
El análisis político en Madrid está lleno de personas que no cursaron filosofia del lenguaje en BUP y así les va a Madrid y a los políticos.
Jueves, 31 de mayo
Vicente Torres
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Manuel Molares do Val
Francisco Rubiales
Pedro Fernández Barbadillo
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Julio César Izquierdo
José Pómez
Jesús Montesinos
Autor
Contacto
