La columna

La chorrada de discutir de los Presupuestos o del paro

21.10.09 | 12:48. Archivado en Comunicación
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

Como estamos en el país de María Castaña perdemos el tiempo viendo dónde se sienta Ricardo Costa, persiguiendo policialmente al alcalde de El Ejido, del que desde hace años todo el mundo sabía dónde mete el dinero, o debatiendo los Presupuestos Generales del Estado. Una chorrada propia de un país que ni siquiera es moderno. De avanzado ya ni hablar; todavía tiene la hacienda pública en el siglo XX. No hay que discutir los presupuestos, sino los criterios para hacerlos.

Pero ocurrirá lo mismo el próximo viernes cuando aparezcan los datos del paro, que serán escalofriantes. No hay que debatir sobre las subvenciones a los parados. Hay que discutir a fondo como generar empleo para que no siga incrementándose el paro. ¿Qué chorrada es esa del gasto social? A estas alturas nadie cuestiona la sanidad, la educación gratuita o la dependencia. Es otro gasto social el superfluo. Ahí es donde está el criterio que provoca unos Presupuestos equívocos. Hay que invertir en gasto productivo que genere empleo y evite las cifras de paro que vendrán el próximo viernes.

Dijo Luis de Guindos ( tal vez eso le cueste la presidencia de Caja Madrid) en una conferencia pronunciada hace unos días en Madrid que la imposibilidad de la devaluación (por el Euro) nuestro ajuste se produce por el mercado laboral. Eso es un criterio que se traduciría en un modelo de Presupuestos. Si el presidente del Gobierno, Rodríguez Zapatero, no atiende a ese criterio ni puede hacer devaluación (González si pudo hacerla de forma encubierta) es natural que recurra a los Presupuestos presentados. Engaña la devaluación y el gasto con el paro.

Pero ese criterio y otros más tienen su trampa: menor nivel de actividad, estrechamiento de los márgenes, contracción de la demanda de crédito, empobrecimiento y más caída de la actividad económica. Más paro. Un círculo vicioso del que no saldremos ni en diez años. Por eso la crítica a Zapatero viene incluso de sus propias filas, aunque la feligresía considera hereje a todos aquellos que disientes de los criterios que impone el líder en el análisis de la crisis. Habrá que decírselo a Solchaga que se enfrentó con un par con la reconversión siderúrgica porque había que hacerlo pese a UGT y las elecciones. Por eso es voz autorizada contra el despelote del Gobierno actual.

Discutir los presupuestos es una chorrada que encandila a políticos y comelitones para salir en la tele. Y a los nacionalistas para sacar tajada. Pero como ocurre con las cifras de paro. Todo son consecuencias del criterio elegido para enfrentarse a la crisis. Uno criterio que trae estos presupuestos y este paro. Por eso el propio Guindos decía que la recuperación internacional tiene indicadores positivos y la de España tiene perspectivas muy complicadas en función de los mismos indicadores. ¿Discutimos si hay más paro o debatimos cómo crear empleo?

Bookmark and Share

2 comentarios


Opine sobre la noticia

caracteres
Comentarios
  • Comentario por Montesinos Jesús [Blogger] 22.10.09 | 11:29

    No soy tan agresivo, entre otras cosas porque creo que el error en los objetivos es común para Zapatero, la oposición, los sindicatos, la patronal y todos aquellos que no aceptan que hay un cambio de paradigma y no vale enfrentarse a todo esto bajo los criterios tradicionales.
    Fíjese: como las cajas y bancos españoles no acaban de aceptar su grado de endeudamiento ya hay grandes entidades financieras extranjeras que han decidido venir directamente a trabajar en España. ¿Qué hará entonces Salgado, cuando Botín y La Caixa se manifiesten en su puerta?

  • Comentario por laura 22.10.09 | 04:29

    los presupuestos estos si yo fuera parlamentario no los discutiria, los romperia. que verguenza dde gobierno de oposicion y de todo. negociar con los empresarios es fundamental y no por eso bajar los sueldos ni las indemnizaciones. que sea el estado el que bonifique con contratos en los que los empresarios paguen menos de impuestos, a la ss, siempre les saldra mas barato que las prestacions.no reformar el mercado de trabajo solo beneficia a los sindicatos de zp que estan comprados y a mi plin,si no se negocia veremos que pasa.zp vete a bolivia y ponte de coca hasta el culo.

Viernes, 27 de noviembre

BUSCAR

Editado por

Hemeroteca

Noviembre 2009
LMXJVSD
<<  <   >  >>
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30

Sindicación