La cigüeña de la torre

Ejemplo práctico del poder de Internet.

09.11.09 | 20:44. Archivado en Monjas

Hablábamos hace unos días del escándalo de la monja dominica, de una de las ramas dominicanas, que acompañaba a las mujeres a abortar. El caso de Donna Quinn gracias a Internet alcanzó ecos mundiales de asombrada indignación.

Pues bien, ya se ha hecho público que el cardenal de Chicago y los obispos de Jolliet y Madison se han reunido el pasado día 4 para estudiar las medidas a adoptar y la congregación de Dominicas de Sinsinawa ha desautorizado la conducta de la monja.

Hace unos años esto era impensable. Todos hubieran hecho la vista gorda. Hoy es imposible. Gracias a Dios. Y a Internet.

Yo personalmente creo que la única salida que cabe es poner a la monja de patitas en la calle y tal vez se llegue a eso pero la absoluta impunidad en la que se vivía parece que comienza a agotarse.

Os traslado un artículo en inglés para quien, conociendo ese idioma, quiera saber más detalles. Al tiempo que agradezco su atención a la persona que me lo ha enviado.

http://www.ncregister.com/daily/sinsinawa_dominicans_issue_apology/

La monja Quinn es la de la izquierda.


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por el tamiflú de la vereda 19.11.09 | 23:51


  • Comentario por DOMINICOS 17.11.09 | 12:39

    RUSO,

    Aun dando por veraces esas cifras de asesinados... ¿Crees honestamente que eso es una Iglesia de Dios?

    Ademas, habla de expulsion de judios, y no es asi. Lo jusrto es decir expulsion de españoles que renian como religion la misma que Jesus de Nazaret. La misma, sin quitarle ni añadirle un apice d nada.

    La Iglesia ha de pedir perdon por esos asesinatos y los dominicos...!Que te voy a decir!. Ya estan pagando con las faltas de vocaciones.

  • Comentario por ruso 13.11.09 | 04:10

    La inquisicion se abolio en 1834 y para entonces hacia bastantes años que no habia ejecuciones.
    Las estimaciones modernas mas altas, hablan de unas 5000 ejecuciones como maximo, en las que los judios no fueron una mayoria precisamente, si no una minoria, el numero de judios en España durante la expulsion se estima en unos 80-100000, de los cuales se marcho la mitad, asi que hablar de cientos de miles de victimas, como dice el flipado, es bastante adsurdo. Asi como incluir a las monjas en la inquision, cuando era cosa de hombres, ya se que Torquemada p.e., era dominico.
    Muy aventurado eso de afirmar lo que hara Jesus cuando vuelva.

  • Comentario por Pedro de la Iglesia 12.11.09 | 14:41

    Ruso:
    Sabes cuando se abolió en ESpaña la Inquisicion?

    Sabes el numero estimado -segun los estudios historicos- de "relajads" (el nombre que daban en las sentencias de los Tribunales Inquisitoriales a los que condenaban a la hoguera)?

    Sabes de las predicaciones y acciones de los dominicos en las muertes de judios y no judios a traves de la inquisicion?

    Te lo pregunti con total seriedad y respeto del holocauste que nuestra Iglesia ha originado durante mas de cuatro siglos. Deberiamos pedir en todas las misas port el genocidio de judios.

    Y no olvides que Jesus, era, nacio, vivió y murio como judio.
    Y cuando llegue la Parusia, que llegará , ira al lugar donde leia a los profetas: a la Sinagoga.
    Jesus, nunca estuvo en una iglesia, comulgó, se revistió de oro ni rezo un rosario.
    Lo mataron en la cruz, y nuestra iglesia quemo a miles en la hoguera en esta España y Portugal nuestras.
    Es así.

  • Comentario por Sólo pregunto 12.11.09 | 01:42


    KAGANOVICHT, MALDITO: ¿ESTÁS AHÍ...?

  • Comentario por ruso 12.11.09 | 00:22

    ¿Poco mas de un siglo, cuando la inquisicion estaba requeteabolida?.
    ¿Cientos de miles de judios españoles y portugueses muertos, cuando el numero total de muertos desde brujos a herejes, pasando por falsos conversos, por la inquisicion, fue de unos 3000 en todos los siglos de existencia de esta?.
    ¿Las monjas dominicas tambien implicadas en la inquisicion?.
    Mejor deja los tripis y fliparas menos inquisicion.

  • Comentario por pacg 11.11.09 | 16:45

    VAYA PAR DE BRUJAS EN LA PUERTA DEL MATADERO de niños inocentes. Y encima pregonándolo con el cartelito de "clinic escort", o más apropiado, Kerberos.

  • Comentario por SANTA INQUISICION 11.11.09 | 15:21

    Es curioso.
    Estos dominic@s siempre andan enredados en muertes.
    Hasta hace poco mas de un siglo, acusaron y contribuyeron al genocdio de cientos de miles de españoles y portugueses por ser judios.
    Se adelantaron a los nazis.
    Ahora, estas mujeres de domingo, tan poca femeninas, ayudan a matar a los no nacidos.
    Es la decadencia de lo indesdeable

  • Comentario por Pepe Fuente 11.11.09 | 12:33

    Recuerdo una escena de la película Solas, recomndable http://es.wikipedia.org/wiki/Solas_%28pel%C3%ADcula%29 ,
    en ella la protagonista, embarazada, alcoholica pretende abortar. Su vecino y amigo, un señor mayor que vive solo con un perro, le dice que si quiere le acompaña. Ella, enfadada, saca su deseo más profundo: No quiero que me digas que estás conmigo, ¡quiero oir que puedo tenerlo!

    Es una estupidez lo que hacen. No es colaboración material al aborto, que sería motivo de excomunión, pero es penoso.

  • Comentario por faneca 11.11.09 | 11:01

    Estimada unaquepasbaporaquí:

    Agradezco su buena voluntad por el ímprobo intento de emular a los clásicos de la lírica española. Me duele comunicárselo públicamente, porque Ud. puso todo el empeño y diligencia en versificar y no debiera ser merecedora de mi crítica.
    Pero no preste atención al dicho español: De pintos, poeta y loco, todos tenemos un poco.
    Ud. de poetisa tiene menos futuro que un manco de las dos manos tocando la pandereta. Dicho sin ninguna acritud.
    A sus pies.

    Un saludo.

  • Comentario por unaquepasabaporaquí 11.11.09 | 01:50

    Jajaaaa jaaaaaaa y já. ( a Raquel )

    Faneca, mira bonito
    como eres pescadito
    y te pones pesadito
    mira a ver si de 'bonito'
    pareces menos atún
    Yo te diría ¡ besugo!
    pero prefiero callar
    porque en este blog
    presumo
    que no se puede fiar
    una de ningún pez
    sea gordo o si no es
    por si acaso el susodicho
    habita en el Lago Ness
    y es mejor evitar
    roces con monstruos
    de aguas oscuras
    que nunca han visto la luz
    y están ciegos de amargura.

  • Comentario por Sólo pregunto 11.11.09 | 00:07


    KAGANOVITCH, MALDITO: ¿ESTÁS AHÍ...?

  • Comentario por raquel 10.11.09 | 17:15

    ¡Que la echen ya de una puñetera vez!

  • Comentario por faneca 10.11.09 | 16:45

    Fraterno:

    Agradezco sus letras porque llevan olor a sosiego y fraternidad. Me enseñaron a rezar antes de ir a la cama. Con los años mi religiosidad ha descendido algunos enteros y ahora lo realizo una vez metido en el catre. Y en alguna ocasión quedo profundamente dormido con anterioridad.
    Procedo de inmediato a hacerme un nudo con la oreja derecha para recordarme de que debo elevar una plegaria por Fraterno. Ad ínvicem.

    Un saludo.

  • Comentario por Fraterno 10.11.09 | 14:29

    Sr. Faneca, no permita que el otoño le costipe el humor. No se preocupe de las hojas que aventan los internautas y se cuelan en su patio. Déjelas correr contemplando las maravillas de la Creación; y en la hora vespertina, sea laico o lo que sea usted que seguro que es persona, ruegue a Dios por todos nosotros, por el mundo y sus cuitas. Yo también lo haré, y así, seremos dos menos malos. Que tenga una buena tarde.

  • Comentario por Joaquín 10.11.09 | 14:26

    Esta Donna Quinn es una vergüenza para la Iglesia y para su orden religiosa. Que la expulsen de su Orden.

  • Comentario por Laura 10.11.09 | 12:25

    La violencia contra una vida inocente núnca puede ser justificada. La Vida Religiosa necesita un cambio radical para volver a las raíces en las que no se justifica lo injustificable. Confundir el por "buenas intenciones" favoreciendo al verdugo está tan alejado del Evangelio como el cielo del infierno. En un mundo sin ética, sin valores, cualquier acto es bueno. Y eso es lo que tristemente estamos viviendo. Pues no señores-as, una vida es sagrada y ese principio no lo puede borrar nadie.

  • Comentario por incomprensible 10.11.09 | 12:14

    Comentario por toni gracia sanchez 09.11.09 | 23:21 Sr. de la Cigoña, ¿no se iba a intereconomia? ¡Vayase ya por favor!

    ¿ por que tiene usted que esperar a que el Sr. De la Cigoña se vaya o se quede ? . Si tanto le disgusta con no entrar a leerle.... ¿ no le parece que es lo mas fácil ?

    ! No lo lea por favor ! ( que a el no le hace ninguna falta )

  • Comentario por saruce 10.11.09 | 12:02

    Imagino que es más barato escribir en un blog (y si es ajeno, pues mejor), que asistir a un partido de fútbol. Es que se han puesto las entradas por las nubes, y con esto de la crisis...
    Procedo de la galaxia de al lado, y he observado que muchos comentarios no son más que expulsiones violentas de bilis, en las que las descalificaciones, los insultos, los malos rollos, y la falta de respeto, están a la orden del día.
    ¿Es posible que esa actitud llegue a llenar el espíritu, o la mente de algunos?.
    ¡Con lo que mola discutir cualquier tema civilizamente, quedando tan amigos después del punto final!.
    ¿Para eso quiene algunos la libertad?. ¿Para esconderse detrás de un nick name, e insultar a troche y moche?.
    Te compadezco blogger, porque me imagino que es tu obligación leer cuantos comentarios lleguen a este foro.
    Un saludo.

  • Comentario por faneca 10.11.09 | 11:44

    Blogger:

    Con la venia de Ud,. ofrezco a los lectores del Blog un suplemento gratuito en el post de Ud. titulado Internet, una fuerza imparable. En él, entre otras opiniones, figura un diálogo amoroso entre Unaquepasabaporaquí y faneca.
    Esta distinguida señora está obcecada con que un servidor de todos Uds., ha de ser por fuerza obispo, presbítero, ermitaño o abad mitrado. Y como la dama es tan pía, afirma no mencionar mi identidad, porque ella es más buena que el pan.
    Y yo soy peor que Masiá, Forcades,Gaillot, etc. juntos. Algo de razón asiste a la dama: no soy un querubín. Pero yerra grandemente con mi identidad. Yo soy el que soy, y mis nombres figuran en el suplemento ya reseñado.
    Mi señora o señorita: Ud. puede criticar mis escritos y lo comprendo, porque también realizo autocrítica.
    Sugiero se dedique Ud. al macramé o a la halterofilia, y abandone la injuria, calumnia e infamia que no conducen a buen puerto.

    Un saludo, como siem...

  • Comentario por zenotafio 10.11.09 | 10:43


  • Comentario por cruz.de.burgos 10.11.09 | 08:20

    Creo que la visita que se está haciendo a la vida religiosa en EE.UU. -y que se ha comentado en otras intervenciones- es, sin dudarlo, positiva, viendo el caso.
    Creo que la corrección fraterna es la herramienta en este caso; pero, y ojalá que me equivoque, acatar, puede que acate las instrucciones de una superiora, pero me da a mí que, cuando alguien toma como opción fundamental no seguir a Jesucristo y si acompañar mujeres a que aborten, el arrepentimiento no sé hasta que punto llega. Espero que sea arrepentimiento sincero y que no cambie el papel de "apoyo" a estas mujeres embarazadas, trabajando de una forma menos visible.
    Por otro lado creo que la superiora también merece algún tipo de corrección; es ilógico pensar que se ha enterado "por la prensa" de esta noticia... al igual que el resto de la Congregación. Sin duda que merecen un examen detenido...

  • Comentario por Arriquitaun 10.11.09 | 03:22

    ¿Otra monja pro-abortista? ¿Cómo la Forcades, la monja multimedia?
    Jo, cómo está el patio monjil. A ver si se lavan.

  • Comentario por Qvo Primum 10.11.09 | 02:06

    Que una religiosa escolte y proteja a madres que van a matar a su bebé, eso yo jamás
    me lo habría imaginado ni en mi peor pesadilla. Y ahí está. Es una historia verdadera.
    Yo no sé que más Dios nos tenga reservado. Pero habla mal, muy mal, de la disciplina
    en las diversas órdenes religiosas.

  • Comentario por JMMCBXVI 09.11.09 | 23:55

    La declaración de las Hnas. Dominicas de Sinsinawa habla de la llamada a favor del Evangelio para una sociedad más santa y justa, que realizan como mujeres consagradas con el "ministerio de la predicación", en fin, un brote de feminismo, pues no tienen ese "ministerio." En cuanto a la clarificación contra la práctica del aborto, afirman estar de acuerdo con la doctrina de la Iglesia Católica (faltaría más), por aquello que dicen: "Nosotras creemos que el aborto...", un tanto típico de nuestra sociedad secularizada: ¡oigan!, no es lo que creamos o dejamos de creer, sino sencillamente la verdad de las cosas. Nosotros no es que creamos (o dejemos de creer) que el aborto es una muerte violenta de un ser humano inocente; NO, miren Vds., el aborto es, EN SÍ MISMO, una muerte violenta de un ser humano inocente, es decir, NO depende de nuestra opinion...

  • Comentario por De aquellos polvos... 09.11.09 | 23:47

    He aqui un caso paradigmático de adónde puede llevarnos un relativismo moral, un liberalismo teológico y una mala interpretación eclesiológica del Vaticano II, sin juzgar a esta hermana, aprendamos los que trabajamos en el "tajo" de la pastoral a "encarnarnos" sin "embarrarnos", a ser fieles a la Vocación, compatibilizando el amor a Dios y al Hombre desde el Magisterio de la Iglesia. Recemos, amemos, perdonemos (no condenar) y aprendamos humildemente para nunca caer en el mismo o parecido error (siento si he sido "demasiado" piadoso pero quisiera hablar con el corazón), condenando el pecado pero no al pecador, como hacia Jesús. Recemos y aprendamos. Pedir que los superiores de esa religiosa tomen las medidas oportunas y prudentes para que estas cosas no se repitan en la Iglesia, santa y pecadora.

  • Comentario por Pedro 09.11.09 | 23:43

    Perdón de nuevo, echado y no hechado quise decir

  • Comentario por Pedro 09.11.09 | 23:42

    Hemos pasado de las monjas con tocas de metro de ancho a estos engendros pseudomongiles. O sea que si no sale en Internet la superiora no se entera y su obispo menos, por favor! La tenían que haber hechado ya hace tiempo y si lo que pasa es que no se siente católica que se haga de las muchas iglesias que pululan en EEUU.

  • Comentario por toni gracia sanchez 09.11.09 | 23:21

    Pero quien es usted para juzgar de esa manera a los demás? Sr. de la Cigoña, ¿no se iba a intereconomia? ¡Vayase ya por favor!

  • Comentario por raro 09.11.09 | 22:49

    asturies:
    Yo no puedo saber si la citada monja es tonta o lista, si ignorante o erudita, si loca o cuerda, si perversa o bobalicona.
    Pero lo que si puedo y debo saber, es que su conducta es criminal, perversa y dañina para el concebido, su madre y la sociedad y por supuesto para ella misma como persona. Si además es cristiana su conducta es anticristiana, desde el Antiguo Testamento hasta el Apocalipsis, pasando por la visitación de la Virgen a Sta. Isabel, ambas embarazadas.
    De igual forma no puedo saber si un comentarista es listo o tonto, pero si puedo saber que cuando dice tonterías, son tonterías.

  • Comentario por asturies 09.11.09 | 22:10

    Te ensañas demasiado con la gente que te cae mal. Me gustaría que cogieras el tfno y te pusieras en contacto con esta monja para que ella, y sólo ella, te contara su versión. Lapidar con palabras mata la reputación de las personas y el alma del que lanza la palabra...

  • Comentario por Observans 09.11.09 | 21:36

    Lo pensable es que esa mujer es boba y monja.
    Victima de un relativismo cegador.

    Esa es capaz de decir que el sol calienta porque es amarillo.

  • Comentario por saruce 09.11.09 | 21:24

    No soy partidario de juzgar a los demás, y desearía que mis comentarios se observasen desde un prisma constructivo.
    Las buenas gentes, como decimos por aquí abajo, acostumbran a observar con simpatía y manga ancha, a quienes incumplen normas, hasta la fundamental del cristianismo, como es el amor, como si fuese un reflejo de la misericordia de Dios.
    Cosa bien distinta es amar al que nos hace mal (aquello de poner la otra mejilla), que ayudarle, o participar personalmente en la mala acción.
    A lo largo de mi vida he meditado mucho (sin llegar a comprenderlo, hasta ahora), en la actitud de esos religiosos que, ante la impotencia de doblegar a los poderosos con sus prédicas, se unen a los más humildes, se arman hasta los dientes, y "bendicen en nombre de Dios" la violencia, el terror y la muerte.
    Cuando el cristiano pierde el norte del amor, aunque sea por compasión, debe reciclar su fe.
    Y no es difícil, creo ya, ya que el amor deja posos en el alma.

  • Comentario por TIBIO 09.11.09 | 21:08

    Yo abogo además por encerrarla en una congelada clausura mesetaria donde expíe su estupidez (sus pecados ya ni merecen la pena, es una perdida).

Lunes, 23 de octubre

BUSCAR

Editado por

Síguenos

Hemeroteca

Octubre 2017
LMXJVSD
<<  <   >  >>
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031