La cigüeña de la torre

Mientras sigamos así iremos de mal en peor.

09.11.09 | 13:30. Archivado en

La presidenta del Tribunal que dictó la sentencia contra los crucifijos es profesora de la Universidad Católica de Lovaina.

Son una vergüenza los numerosísimos centros de enseñanza católicos minados de enemigos de la Iglesia. O eso se corrige de una vez y drásticamente o vamos por muy mal camino. ¿Tiene algo que ver el cardenal Danneels con Lovaina? Tenga o no que ver, que no lo sé, es una renuncia que también se impone.


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por Esculapio 17.11.09 | 23:26


    Venerables hermanos: Os exhorto a que os dejeis iluminar por el Gran Arquitecto del Universo, en el camino de la libertad, la tolerancia y el librepensamiento, para que podamos continuar levantando columnas en todos los valles.

  • Comentario por antiguo alumno salesiano 11.11.09 | 11:28

    Joaquín: ¿Ha sudado mucho para averiguar que el cardenal Suenensw fue el inmediato predecesor del cardenal Daneels? Cicuta: De acuerdo con usted, aunque yo citaría también como muy importantes a dos cardenales españoles del pasado siglo (es una opinión personal): Vidal y Barraquer y Enrique y Tarancón, aunque el primero no llegara a ver el Concilio. De todas formas, vio la necesidad de su celebreción y pidió que se convocara.

  • Comentario por Atribulado 11.11.09 | 00:05


    ESto es un auténtico desastre: a este paso nos van a comer los mismísimos hígados -encebollados y/o sin encebollar- los rojos, los masones, los ateos, los herejes. los marikitas de playa y demás especímenes azufrinos. ¡¡ES HORA DE DEFENDERSE !! Propongo la restauración de la Santa Inquisición y de los Autos de Fe, así como una Oficina de Denuncia del Hereje y del Traidor. MUERTE A LOS OTROS, Y A LA PORRA CON LOS UNOS. He dicho.

  • Comentario por el descigüeñador 10.11.09 | 23:55


    Califragilísticocigüeñalfachosositepillohaciendoelosomehaveunefectohorrorosopigatingatosoquequedatodomuyperoquemuypringosoysubiendoaltejadoenestadosemicomatosonosimaginamosqueeltemaesfrondosocalifragilísticocigüeñofachosomenudoblogmáshorroroso.

  • Comentario por Atónito 10.11.09 | 22:35

    Hermenegildo: Tanto por el contexto como por tus manifestaciones habituales, daba por hecho que no te referías a la Iglesia como esposa mística de Cristo. Aun así, sigo pensando que la Iglesia (que para mí es bastante más que la jerarquía) es muchísimo más inteligente y sabia que FJL, reconociendo que ese señor no tiene un pelo de tonto.

    Me congratula que estés menos pendiente que yo de FJL. Doy, por tanto, por supuesto que no lo escucharás. Yo ni lo escucho ni lo oigo.

    Y en cuanto al liberalismo, cabe recordar que está condenado por la Iglesia. Y no me consta que esté condenado el liberalismo-progresista y admitido el liberalismo-retrógrado.

    Un saludo.

  • Comentario por Hermenegildo 10.11.09 | 18:33

    Atónito: cuando yo hablaba de que la Iglesia no es inteligente no me refería a la Iglesia esposa mísitca de Cristo, sino a lo que vulgarmente se entiende por Iglesia: la jerarquía.
    En cuanto al tiro en el pie, se trata de una frase hecha y no llevaba ninguna doble intención; es más, no me acordaba en absoluto de aquel episodio en la vida de Federico; quizá porque no estoy tan pendiente de él ni de su vida como tú.
    Por lo demás, y dado que algunos os agarráis a la literalidad de las palabras para hacerme decir lo que no he dicho, es obvio que, cuando yo decía que la Universidad de Lovaina siempre ha sido muy liberal, quería decir que ha sido "liberal-progresista". No creo para nada que Federico Jiménez Losantos sean un "liberal-progresista".

  • Comentario por CICUTA 10.11.09 | 16:00

    Para Joaquín. El cardenal Suenens fue uno de los principales participantes del Vaticano II. Gozó de la confianza del mismo concilio, elegido para presidir algunas sesiones; también gozó de la confianza de Juan XXIII y Pablo VI. Su perito teólogo, Mons. Philips, de la Universidad Católica de Lovaina, fue uno de los principales redactores de la Lumen Gentium. Como usted puede darse cuenta Suenens es uno de los obispos más importantes de la Iglesia Católica del s. XX. No creo que haya ningún obispo español del pasado siglo que le llegue a su talla como figura histórica.
    Claro que si a usted no le gusta el concilio Vaticano II, entonces su problema es otro.

  • Comentario por Perplejo 10.11.09 | 13:35

    Pero ínclito antiguo alumno salesianísimo, ¿cómo es posioble siquiera mentar la "nueva primavera" postconciliar en la iglesia, profetizada por un par de papas periconciliares?. ¡A estas alturas de la glaciación eclesiástica empezando por las cúpulas vaticanas que yacen congeladas con témpanos bertonianos!. No nos tomes el pelo, anda salesiano. O no te limites a repetir topicazos amortizados y caídos en descrédito total hasta el punto que hasta tu admirado jesuíta cardenal Martini exige un nuevo concilio ecumenicista ¿II de Jerusalén con inclusión de "las religiones del libro"?. Vale de cachondeos y de alancear a "señores integristas" por el hecho de estar deterninados a resistir en fidelidad. Me parece innoble por falsa equidad hablar de derechas e izquierdas que ponen en dificultades el postconcilio. No existe esa equidistancia que pretendes. Son consecuencias evidentes de los equívocos calculados a los que se presta el propio Concilio. Y de las asechanchas del diablo que sigue....

  • Comentario por Joaquín (continuación) 10.11.09 | 11:33

    Acabo de averiguar que no sólo es que Suenens también viniera de Bélgica, sino que fue el inmediato antecesor de Daneels como obispo de Malinas. De aquellos polvos...

  • Comentario por Joaquín 10.11.09 | 11:07

    El inefable cardenal Suenens también vino de Bélgica. Cómo deben de estar las cosas por allí. Luego nos quejaremos...

  • Comentario por Observans 10.11.09 | 11:03


    Puesss señores, no hace falta ninguna estrategia masónica ni platónica,ni verbónica, Con un simple papirotazo esto se va al carajo. Perdón; se ha ido.
    Lo que se tiene es lo que el E Santo sujeta. He ahí el milagro.

    ¡Mas grande ¡imposible! ¡alabado sea!.


  • Comentario por Atónito 10.11.09 | 09:41

    antiAtónito: ¿De dónde saca usted que yo haya dicho que Federico Jiménez no tenga derecho a vivir? ¿De dónde saca que defiendo un Cristianismo en que sólo tengamos derecho a vivir yo y los que piensen como yo? Es bueno tener imaginación, pero no para utilizarla calumniando a alguien.

    En cuanto al insulto que ha abreviado, sepa que no me califica a mí, sino a usted, que lo ha proferido.

    Un saludo.

  • Comentario por antiAtónito 10.11.09 | 07:55

    Según Atónito, Federico Jiménez parece que no tiene derecho a vivir.
    ¡Grande es tu sabiduría, Atónito! Así de idiotas, jamás los había visto. Que defiendas un cristianismo en el que solo tienen derecho a vivir tú y los que piensan como tú, no solo roza en la gilip. más extrema sino que sobrepasa la moral más básica del ser humano.
    Tú te lo comas.

  • Comentario por Atónito 10.11.09 | 07:31

    ¡Federico Jiménez Losantos más inteligente que la Iglesia, lo que hay que oír! Aunque no me sorprende, Hermenegildo, que defiendas a ese señor, al que sí le permites que sea liberal.

    Y, por cierto, veo bastante desafortunado el ejemplo de un tiro en el pie hablando precisamente de Losantos.

    Un saludo.

  • Comentario por Verónica 10.11.09 | 07:12


    ¿Y que hay del DOCTORADO HORRORIS CAUSA de la Supuesta "Universidad" presuntamente "Católica" de Murcia?

    Es católico dar un honoris causa a Aznar, que aprobó la pildora abortiva y consintió activamente millares de crímenes por aborto en su mandato?

    Los progres de siempre y los "nueocon" de ahora tienen la misma aversión al Magisterio de la Iglesia y su Doctrina Social.

  • Comentario por Verónica 10.11.09 | 07:07


    Bueno, en Madrid el Cardenal tiene en una Parroquia a Enrique Castro/Leonardo Boffffff y no piensa hacer nada.

    No seamos como los fariseos hipócritas: ujnos malísimos y otros solo son buenos con un pequeño error:

    ESTA GENTE ESTA CONTRA EL PAPA Y EL MAGISTERIO, sea abierta sea solapadamente.


  • Comentario por Estamos tontos 10.11.09 | 03:26

    No hace falta irse tan lejos ni tan alto.
    Véase el personal docente de los colegios de la FERE ...

  • Comentario por Javier 10.11.09 | 01:34

    De acuerdo con CICUTA (en el fondo, no en la forma). Las sentencias de un tribunal son colegiadas y el Presidente del mismo no tiene por qué estar de acuerdo con ellas.

    La peor de las mentiras es una media verdad señor Cigoña porque además se adentra en el terreno de la manipulación.

  • Comentario por raro 10.11.09 | 00:10

    Enrique:
    Entre los cristianos son frecuentes dos especies de lepra:
    1- Un complejo de no ser lo suficientemente liberales o de insuficiente conciencia social y que antes recibía el nombre de “respeto humano”. En definitiva la vergüenza de declararnos cristianos.
    2- Una especie de vértigo de ser una minoría y de que se reduzca el número de fieles de católicos a menos de mil millones.
    Respecto a 1, para nada necesitamos ser liberales y en cuanto a conciencia social, prácticamente son los cristianos los únicos que la tienen. Hasta la mayoría de los socialistas se ciscan en el socialismo con tal de llenar el buche.
    Respecto a 2, no veo la importancia de que en España los católicos seamos 40 millones ó 4 millones, o en el mundo 1.100 millones ó 100 millones, excepto sentirlo y rogar por los desertores. Igual que da lo mismo que existan más o menso instituciones o universidades católicas que lo son sólo de nombre.

  • Comentario por Arquímedes 09.11.09 | 23:49

    La Universidad de Lovaina es liberal y la UCAM un lío tremendo donde el cardenal laico campa por sus respetos con la anuencia y apoyo del cardenal Prefecto para el Culto Divino, Ureña, Gil Hellín, Lorca Planes y Azagra, ya desorbitado por completo. "Sostenella y no enmendalla" parece la contraseña. Cuando se deje de sostener ya veremos cómo se enmienda. Cañizares ha hablado hoy en la misa de inicio de curso de pedir el Espíritu Santo para que resplandezca la verdad. Me supongo que no se referiría a la verdad sobre la UCAM por que bien se encarga él de encubrirla en beneficio de otros intereses. ¡Pobre Iglesia de Cartagena, qué sola te quedas!

  • Comentario por CICUTA 09.11.09 | 23:38

    Hay que ser sinvergüenza para dar así una información. ¡Y nos quejamos de los periodistas del País cuándo hablan de la Iglesia! El Sr. Grajo es peor, di media verdad y tira la piedra, así al más puro estilo Goebbels. Que una persona sea presidenta del tribunal, no quiere decir que esté de acuerdo con la sentencia que éste promulga. Por favor, tenga más ética y decencia, si no tiene toda la información, mejor se queda calladito... Como siempre el Grajo desde su cloaca dando ejemplo de amor a la verdad y caridad cristiana...

  • Comentario por Hermenegildo 09.11.09 | 23:37

    Sólo que Federico es más inteligente y no se dispararía en su propio pie como a veces parece que hace la Iglesia.

  • Comentario por Atónito 09.11.09 | 22:52

    Comentario por Hermenegildo 09.11.09 | 18:41

    La Universidad de Lovaina siempre ha sido muy liberal.


    Como Federico Jiménez Losantos...

  • Comentario por Enrique Ll. 09.11.09 | 22:31

    Ciertamente muchas universidades católicas acogen y pagan sueldos a gentes que propagan puntos de vista opuestos a la doctrina de la Iglesia Católica. Cosa que ninguna institución o empresa en su sano juicio permitiría. Encima suelen ser gentes -las propagadoras- que en muchos casos no serían NADA si no hablaran como profesores de esas universidades.

    No hay que irse a Lovaina. En España también hay muchos casos.

    Lamentable es también que algunos de los comentarios atacan al blogger por señalar esta y otras contradicciones de los eclesiásticos que permiten tal estado de cosas.
    Ante tal situación es más que evidente que hace falta una seria reflexión eclesial, y actuar en consecuencia. Si se tarda mucho el daño será aun mayor.

  • Comentario por Iuxtus 09.11.09 | 22:12

    Daneels parece era el que en el Supremo Tribunal de la Signatura quería dar la razón al Obispado de Lérida diciendo que las piezas de las parroquias aragonesas escindidas, era en realidad una propiedad catalana. Tuvo que hacer mutis por el foro ante tamaño escándalo y temeridad. ¿Y qué pasa con algún magistrado del Opus Dei que dice que los Decretos vaticanos en la división del Obispado de Lérida no tienen efectos jurídico-civiles en España por cuanto dirimen la propiedad a favor de las parroquias aragonesas? ¿Qué debe hacer la Iglesia con personajes como estos? Yo tengo muy claro lo que haría. Es un escándalo que personas así estén en un núcleo importante de la Iglesia. Así, la historia de la Iglesia será breve, me temo.

  • Comentario por observans 09.11.09 | 21:39


    Conozco juristas que se dicen católicos y se hacen la picha un lio con la aplicación de la ley, y es que : Maxima lex, máxima injuria...

    SO TOOONTOS!!

  • Comentario por antiguo alumno salesiano 09.11.09 | 20:35

    No se puede culpar a un Papa que coronó la empresa ingente (en palabras de mons. Pericle Felici, secretario del Concilio, nombrado cardenal en 1967) del Concilio Vaticano II, iniciada por su predecesor, y llevando, mal que les pese a los señores integristas, a la Iglesia hacia una nueva primavera. No se le puede culpar, digo, de los desmanes provocados por quienes desde la izaquierda malinterpretaron y malinterpretan el Concilio y quienes desde la derecha rechazaron y rechazan algunas de sus conclusiones.

  • Comentario por AMDG 09.11.09 | 18:50

    La Iglesia somos la institución humana que peor se gestiona con gran diferencia. Lo de la jueza es ya el colmo de los colmos. Tenemos una gran estructura: universidades, colegios,... pero llenos de polilla y carcoma. Cuando nos daremos cuenta que tenemos muchos dentro que están contra la Iglesia, y que no nos podemos andar con chiquitas con ellos. Esa profesora ya tenía que estar expulsada. "El que no está conmigo, está contra mí".

  • Comentario por anselmo 09.11.09 | 18:47

    Lovaina: ¡Menudo vaina!

  • Comentario por anselmo 09.11.09 | 18:45

    No sé ni dónde se encuentra Lovaina. Es que usted no pierde bocado. Para mí que la información se la traen las cigüeñas. ¡Anda, pero si es Leuven! Pues diga usted Leuven y en paz. En Bélgica solo me consta el Padre Damián, y naturalmente Balduino y Fabiola. Dos cristianos de verdad, más el Santo. Del resto no me acuerdo. Pues Lovaina dará que hablar. Hay etiquetas que cuelga google para señalar el centro de una ciudad que no conducen a ninguna parte, pero en este caso no hay quien se la quite de encima. Es una etiqueta con marchamo. Con denominación de origen. Una etiqueta "reo". La tienes que contemplar. Te pide algo así como "púlsame, púlsame, ya". ¿Y? Rien.

  • Comentario por Hermenegildo 09.11.09 | 18:41

    La Universidad de Lovaina siempre ha sido muy liberal.

  • Comentario por El Matiner 09.11.09 | 18:06

    Campaña contra el laicismo y a favor del crucifijo:

    http://elmatinercarli.blogspot.com


  • Comentario por ardatroya 09.11.09 | 17:47

    Quemen a la jueza, quemen al cardenal Danneels
    queme cualquier pájaro que no sea cigüeña
    y ardan en el infierno por simpre jamás
    gracias a internet y a su apóstol Francisco José.

  • Comentario por Enrique 09.11.09 | 16:57

    Así ha sido durante décadas. Pablo VI lo dijo bien, aunque le cupo gran responsabilidad por acción y omisión: el humo de Satanás ha entrado dentro de la Iglesia. Este cachondeo se tiene que terminar. El que no se adhiera al Magisterio, que cambie de tercio y que nos deje en paz

  • Comentario por Vicencio 09.11.09 | 16:56

    Señor De la Cigoña: ¿Comentará usted la noticia de la investidura como catedrático de ética a un tal Aznar, por la Universidad Católica de Murcia?

  • Comentario por Justitia correctiva y menos mariconadas 09.11.09 | 16:52

    Y a los tiparracos qued se dicen cristianos y obran como se dice en el post. excomunión sonada.
    La Vieja Ramera no reacciona.¿ no será querido Lázaro que tu las cojes de dos en dos y callas?

  • Comentario por justitia de veras 09.11.09 | 16:49

    YO voto por castrar al papi de la criatura abortada para que se la envaine a tiempo por irresponsable.
    Hay muchos tipos de corrección ante el hecho. y a ella lo mismo en su caso, despues de ver qué pasó y por qué.

  • Comentario por Lovaina "mon amour" 09.11.09 | 16:32

    Es conocídisima, no se si verdadera o probable, la frase de aquel cura peinado a lo William Holden, que les decía el primer día a sus jóvenes parroquianas: "Vengo de Lovaina, y os voy a hablar del amor" "Lovaina you love", Lovaina que doctora a tanto tontaina.

  • Comentario por El Fortin del Bonete 09.11.09 | 16:05


    Oficio noble y bizarro
    de entre todos el primero
    pues en las artes del barro
    Dios fue el primer alfarero
    y el hombre el primer cacharro.

  • Comentario por jalon 09.11.09 | 15:50

    El año anterior a mi elección a la Sede de Pedro tuve la alegría de venir a vuestro País para presidir las ceremonias conmemorativas del sexagésimo aniversario del desembarco en Normandía.- Benedicto en Google, teclear "" a la conferencia episcopal francesa"".- Pero no vino a conmemorar el envío de la División Azul para ponerse a las órdenes de la raza superior. Pobre iglesia franquista.
    Si abortar es un crimen, a las mujeres fusilarlas. En las facultades de medicina europeas enseñan una ética opuesta a los sectarios españoles.

Solo se muestran los últimos 40 comentarios

Miércoles, 26 de abril

BUSCAR

Editado por

Síguenos

Hemeroteca

Abril 2017
LMXJVSD
<<  <   >  >>
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930