Y sonadísima. Nada menos que los cuatro vicarios gaditanos salen a desautorizar al párroco de Santo Tomás, el del pantalón claro en la fotografía, y en defensa del obispo criticado por el sacerdote.
Al día siguiente del artículo ya estaba la respuesta. Otro caso de celeridad inusitada. Pues muy bien los señores vicarios. El párroco contestatario ya se ha enterado de lo que vale un peine.
Y la del y te vas y te vas y te vas y no te has ido ha comprobado como desde ese Cádiz de sus sueños de una noche de otoño también la desautorizan a ella. Porque vaya si ha entrado al trapo los señores vicarios. Y menudo revolcón al Piña. Se ve que no piensan como usted. A mí me es igual que se autoexilie o no y que sea o no sea seria. Pero si dice que se va no vuelva a la media hora. Y si quiere quedarse pues quédese, que de aquí no le ha echado nadie. Pero no nos haga un vodevil. Ni deje tan patética constancia de que no puede vivir sin leer este Blog que abomina. Y ya tiene pretexto para colgar cuarenta o cincuenta comentarios, diciendo exactamente lo mismo en todos ellos, porque, pobrecita, le han agredido. A usted que nunca agrede a nadie.
Los comentarios para este post están cerrados.
que es lo que no entiendo, vaca?
Pacop, ya veo que entiendes. Cítame o dáme eo movil.
Muchas gracias por la información, Hermenegildo.
Me alegro por las Hermanitas de los Pobres y por la residencia. Ya sabrán que tienen a un sacerdote excepcional. Cuando iba a Misa a San Pablo, el recogimiento y la reverencia con que oficiaba era una invitación a los asistentes a tener con Dios la misma actitud. La Consagración, un momento íntimo con Dios.
En fin, que sólo tengo buenos recuerdos de él. Que Dios le acompañe.
El mismo: D. Rafael Caldelas dejó San Pablo hace ya unos cuatro años. Actualmente, vive en la residencia de ancianos que las Hermanitas de los Pobres tienen en El Puerto de Santa María. Se mantiene muy bien física y mentalmente y presta asistencia religiosa en la misma residencia.
El de la corbata azul es el Rector de la Universidad de Cádiz. La señora es Profesora de derecho Administativo en la Facultad de Derecho y es la Secretaria General de la Universidad. No sé con qué objeto se hicieron esta fotografía.
Salvo al P. Piña, que me confirmó allá por el 2000 y que se caracteriza, junto con el ahora párroco de San Francisco Javier (también en Cádiz), D. Juan Baro, por su interpretación "a-católica" del Evangelio, no conozco a las demás personas que aparecen en la fotografía.
En la diócesis de Cádiz hay también muy buenos sacerdotes. Recuerdo con especial afecto al P. Caldelas, de San Pablo: excelente confesor y magnífico cristiano. Hace años que estoy fuera de Cádiz y no sé qué habrá sido de él.
Pues el cura de la chaquetita de cuero parece muy femenino. Qué melenita tan graciosa... Cádiz!
Esa señora de la foto es la inefable e inevitable I1?
Nunca la hubiera imaginado así!
I1: te ruegos que enumeres mis supuestas "ofensas" a nuestro Obispo.
esos son curas¿? mae mia que mal que está Cadiz.
PAISANA.-dime que cargo pastoral con cura de almas ha tenido el celebrante.NINGUNO.dos meses en algeciras o la linea cuando se ordeno...y pa la curia.no sabe ni puede saber,por logica,lo que es una parroquia,por que nunca la ha tenido.
Parece que todos me echábais de menos, Todavía más?. Pues no, no había dicho que me iba. Pero aunque no tengo el menor interés en seguir escuchando vuestros comentarios bordes bajo cambio de nick, que sólo os dejan en evidencia a vosotros, eso no sería un motivo para irme si creyera que aquí hay cabida para personas que no se dediquen a despellejar al prójimo.
He contestado a Hermenegildo, cuando se ha dirigido a mí, porque aún queda algo de Herme o de PacoC, de una persona respetuosa y objetiva con la que se podía hablar. Pero no tengo el menor interés en contestar a los borderíos de los trolls residentes en el blog. Que os zurzan.
Seguid engrandeciendo el blog dando vueltas a la noria. Los que se asomen sacarán sus conclusiones.
no te digo.ahora va a resultar que el aspirante a celebrar la misa tradicional es un "santo",por eso.pues a mi,que me encanta esa misa,no me gusta ese candidato,preferiria a otros que los hay,lo que pasa es que nadie,absolutamente nadie,la quiere celebrarla.ademas el candidato se expone a ser murmurado por otros hermanos sacerdotes,que ya en si,no les cae bie.PAISANA,estas muy equivocada en tu comentario de las 10.05 al decir al "gaditano" que "ha intentado aclarar uno de los enredos....."cuando lo que hace es liarlo todo mas.y por orden de preferencia prefiero a pascual con mucha ventaja sobre piña y tambien con muchisima ventaja y ya por ultimo al celebrante.
Herme,
Yo no comparo a nadie, pero vaya cara lo que dices de Piña, después de que habéis herido mil veces al obispo vosotros desde este blog. Y por una vez que tú le defendiste, le ofendiste montones de veces desde el anonimato.
Aquí se ha insultado al obispo normalmente, se ha hablado bien de él en una sola ocasión y dejáis muy claro vuestra falta de objetividad dando rienda suelta a vuestras rencillas personales en plan anónimo. Lo que se tenga que decir a alguien se le dice en la cara.
Te aseguro que yo le he mostrado mi disconformidad a varias de las personas que aquí se nombran, de buenos modos y se me ha respondido respetuosamente. Nadie es moneda de 1 euro para gustarle a todos, pero hablando se entiende la gente. En cambio parece que se expone a las personas en un concurso a ver quién pone más verde a quién, cuando son personas normales, con sus virtudes y defectos, pero al servicio de la Iglesia.
Nada que añadir a Farfán.
Pero ésta no se iba?!
Parece que ya ha encontrado el atajo para no hacerlo: "Ahora dudo de si echa de menos mis comentarios, al fin y al cabo contribuyo a engrosar el número". Y lo peor es que se lo cree y todo. Respecto a lo primero dúdolo mucho. En cuanto a lo segundo, es, ciertamente, así, porque como agrede cuando comenta, pues le responden, obviamente.
I1: por favor, no compares a D. José Carlos con Pascual Saturio o con Piña. D. José Carlos es incapaz de herir a nadie como Saturio hirió a los partidarios de la Misa tradicional y Piña ha rerido nada menos que a su Obispo. Y en público.
Y respecto al artículo de Piña, creo que lo mejor que se ha dicho es esto. No tengo más que añadir:
"Comentario por Fray Juan Farfán 07.11.09 | 21:12
No se entiende que algunos critiquen a su obispo firmando y exponiéndose en la prensa de manera tan poco católica. No se entiende, digo, teniendo blogs de audiencias millonarias en los que uno puede clavar católicamente la daga, enmascarado, sentado delante del sagrario y con un solo click"
Hermenegildo ha intentado aclarar uno de los enredos y me parece muy bien.
Yo había dicho que D. Jose Carlos me parece una buena persona, lo mismo que Pascual y Piña. No he visto nunca ningún motivo para que se ataque o insulte a ninguno de ellos, aunque naturalmente le caerán mejor o peor según a quién.
El obispo tampoco tiene problemas con ninguno de ellos.
Y si Piña escribe en el Diario de Cádiz, pues que le contesten en el diario de Cádiz está muy bien.
Lo malo de Piña es lo que tiene en común con Cigoña en la forma de hacer las cosas.
Yo soy de la opinión de que las cosas se le dicen a quien se le tienen que decir directamente, sin publicidad, pues las diferencias no tendrían por qué causar enfrentamientos ni enemistades.
Esto parece el corrillo de chavales que dicen "¡pelea, pelea!" O, como tantas veces se ha dicho, el público espectador de salsa rosa. Como no se puede impedir, allá ustedes y sus conciencias.
Mi conciencia está muy tranquila, en el sentido de que jamás he hecho crítica destructiva. No es cierto que yo haya agredido a nadie. Simplemente he contestado a las agresiones de los demás, que pretenden expulsar a la gente con malos modos. Es ese el motivo para que aquí no haya el más mínimo intercambio de opiniones, porque todos los comentaristas son del mismo tipo, con algunas excepciones, pero quedan ya tan pocos caballeros que parece que el blogger se ha contagiado.
En cualquier caso, parece que es inútil apelar al sentido común y a la conciencia de los comentaristas. De los asuntos que se han hablado aquí, que conozco de cerca, el cotilleo no ha dado ni una.
A mí no se me ha perdido nada con Pascual, Piña o D. Jose Carlos, cada uno tiene sus cosas buenas y sus defectos como todo el mundo, pero todos ellos son valiosos para la diócesis de Cádiz.
Si Piña escribe a lo cigoña, veo bien que le contesten los vi.carios, pero NO el cotilleo falso de aquí.
Gelasio,
Yo participaba en este blog en los tiempos remotos en los que participaban nachet, Ana_MS, Luis Fernando etc, cuando Hermenegildo se llamaba Paco C y no se dedicaba a criticar sino a construir. En esos tiempos en los que PacoPepe no ponía a Amigo como muñeco del pimpampúm para divertir a la concurrencia, y parecía que lo que nos une a todos los católicos era más que lo que nos separaba.
Desde hace tiempo sólo he participado en los temas de mi tierra, que es la que conozco y tengo motivos para intentar defenderla del triste espectáculo de la salsa rosa.
Tras comprobar hace poco que el blogger, a quien yo creía un caballero, no deseaba mi presencia en el blog, no pensaba participar más. Ahora dudo de si echa de menos mis comentarios, al fin y al cabo contribuyo a engrosar el número, que parece lo único que importa.
En el primer post de Piña no he dado mi opinión, simplemente he pedido que no hicieran lo que han hecho, cotillear y faltar a la verdad.
Pero lo que no comprendo es que intente centrar el tema en mí, que no soy tan importante.
Simplemente hice un comentario pidiendo que no hicieran lo que están haciendo.
Marcos R, cuidado con calumniar. No voy mucho por esa parroquia ni tengo especial simpatía por su párroco -ni antipatía, aunque no haya estado conforme alguna vez y se lo haya dicho. Pero sí puedo asegurar, que hay oración, adoración a la Eucaristía, en los momentos especiales etc. Y no tiene absolutamente nada que ver con Enrique de Castro y ese tipo de ideología y desmanes.
Lo de que hay personas que le tienen antipatía o simpatía no tiene nada que ver con ese tipo de cosas.
Pero vosotros veréis lo que hacéis. Si no os importa difamar al menos no calumniéis.
Todo resulta de lo más cristiano
Blogger,
Yo no he dicho absolutamente nada de Piña, ni a favor ni en contra. Su artículo no me gustó precisamente porque tiene un par de toques de estilo cigoñil.
Pero menos me gusta que se saquen de quicio las simples diferencias de opinión en nuestra diócesis convirtiéndolas en polémicas salsa-rosiles como entretenimiento-basura. De ahí que interviniera para pedir que "no alimenten al monstruo"
El nick con el que he firmado mi comentario a acolito, sólo era un guiño humorístico a mi paisano.
Cierto que nadie me ha echado, hasta ahora, y entro a leer, como siempre, cuando el tema me interesa, aunque lo único que me gusta del blog es faneca.
Mi intervención no era insultante para nadie. Simplemente no soy partidaria de contribuir al mal rollo, convirtiendo diferencias sin importancia en problemas interminables como culebrones.
(Si he tenido algo que decir, lo he dicho a la cara. A quien fuera, es la forma cristiana de actuar y hablando se entiende la...
faneca 07.11.09 | 11:34
Buen día, Blogger:
Me encanta conocer que Ud. también recuerda los trabalenguas aprendidos en la niñez: A Piña le dan una piña.. ¡Qué gran memoria tiene Ud.!. Estoy convencido que con la edad Ud. no ha perdido un gramo de la misma y recuerda todavía sus dos apellidos sin pestañear, balbucir, ni tomar aire . Y éso que el primero de Ud. se las trae.
Con su permiso, y en honor de mi abuela, fiel devota de S. Antonio de Padua, procedo a escribir el trabalenguas favorito de ella.
"Parra tenia una perra, Guerra tenía una parra, la perra de Parra pasó por la parra de Guerra, y Guerra pegó con la porra a la perra de Parra y Parra le preguntó: ¿Por qué has pegado con la porra a la perra de Parra ? y Guerra le respondió: si la perra de parra no hubiera pasado por la parra de Guerra , Guerra no hubiera pegado con la porra a la perra de Parra".
¡Qué gran memoria la de mi abuela, también!. Hasta es posible que mi abuela y el Blogger sean famili...
Hace mal el blogger al poner a l1 en la picota. l1 es de los suyos en el fondo (le tira la Cruz de Borgoña) y es inteligente y está bien preparada. Discrepa con buenos argumentos y está bien asentada en su terreno. Y atrae lectores y contrincantes. El éxito del blog está también en los comentaristas.
Yo no mataría a las gallinas de los huevos de oro, que en media hora provocan 20 entradas escritas en el blog.
No van a ser los escribas y fariseos y demás panda de levitas los que le den éxito al blogger. Pero allá el administrando su mina. Al mal empresario hay que dejarle que se arruine por sus errores. Elemental principio capitalista.
Pues es guapa la de la foto, un poco delgada. ¿Es esa la I1? ¡Mecachiss la marrr!
Como que la potranca comienza a amansarse....Pero yo no apostaría
por ello. Nice meeting you....!
Hoy la gente reza poco, y hay quien se rie, si se recuerda. Incluso sacerdotes...¿A cuántos vemos delante del Santísimo Sacramento? Esos de la foto...son sacerdotes?
Con esos mimbres....qué Iglesia sale?. Si no hay principios...ni valores..ni moral, ni obediencia a la Jerarquía..sino mi parecer!...a mi manera!...yo soy infalble! hago lo que me da la gana!... ¡Así nos va.!!!
¿TENDRÁN FE? ¡LO DUDO!
AÑO SACERDOTAL. Si no hacen oración ...porque dicen, que no son de esa espiritualdad...ni rezan el rosario...porque dicen que no son de esa esprituadad, ni se confiesan-de tarde en tarde?- porque no son de esa espiritualidad...De cual espiritualidad son? Y las Misas que celebran...los de Galicia..= a programa Luar, chabacanos. Y en el resto de España...de pena!! y con eso hacemos la IGLESIA?
YA ES HORA DE HABLAR DE VALORES, DE PRINCIPIOS, DE CULTURA DE LA VIDA, DE LA IMPORTANCIA DE LA FAMILIA NORMAL, ...
No se entiende que algunos critiquen a su obispo firmando y exponiéndose en la prensa de manera tan poco católica. No se entiende, digo, teniendo blogs de audiencias millonarias en los que uno puede clavar católicamente la daga, enmascarado, sentado delante del sagrario y con un solo click.
Estos lo que son es una pandilla de moñas inútiles. Probablemente la reunión de gays y lesbianas gaditanos.
¿Y quien es el de negro que tiene aspecto de matón siciliano estilo "Lepe"?
Alcoholico: Si los sacerdotes que opinan son de la "caverna" (de la cueva de Belen, supongo) tu eres del armario, reprimido pajubique.
Pues el piaña se gastará un dineral en ropa, pero conjunta fatal la teba con los pantalones de esport.
Tiene aspecto de comercial de "todo a 100".
Y más mala leche que el Doctor morin
y tiene un apartamento en chiclana ¿algo que objetar?.juan muy bien que haces,para eso trabajas.
4,1
¿De dónde vienen las guerras y los pleitos entre vosotros? ¿No es de vuestras pasiones, las cuales combaten en vuestros miembros?
26
Si alguno se cree religioso entre vosotros, y no refrena su lengua, sino que engaña su corazón, la religión del tal es vana.
Y, por cierto, Juan Piña será un sacerdote de izquierda al que le gusta vivir como los de derecha, pues según ha llegado a mis oídos gasta buena ropa y buenos coches. Es cierto que se lo puede permitir, porque es profesor de la Facultad de Magisterio, pero que luego no nos vengan con milongas de izquierdas ni chorradas.
La señora en cuestión no era la Madre María de Madariaga.
¿sacerdotes de izquierdas? ¿qué es eso, acólito?
¿no sería mejor decir sacerdotes de Dios?
EGERIA.-Comparar a piña con juan martin baro no ha sido mi intencion.he querido decir que siguen la misma linea mas o menos.es decir son sacerdotes de izquierdas que no tienen nada que ver por ejemplo con el "celebrante" que todos conocemos.
Se desvían del tema Juan Piña Batista...Perdon, paisano acólito, pero tu observación sobre el cambio en la Parroquia de Santo Tomás (de Martín Baro a Piña), no sigue en la misma línea...el cambio fue hasta traumático. De hecho no hay más que ir a S. Francisco Javier (nueva parroquia de Martín Baro y ver a muchos de los feligreses de Santo Tomás que no han podido adaptarse a Piña. Muy poca elegancia tuvo. Así que no lo defiendas con argumentos inexistentes o irreales. Me reitero en el mismo comentario al post anterior..Juan Piña es un impresentable por donde se lo mire. Destroza por donde pasa. No me quiero acordar de los meses inmediatos a su toma de posesión de la Parroquia de Santo Tomás. Destrozó todo lo recorrido. Es un soberbio, mira por encima del hombro a todo el mundo. Fue vicedecano en la Escuela de Magisterio de la UCA...por necesidad del momento, pues brilló en todo, menos en humildad y buen hacer. Ahora el nuevo equipo no lo ha elegido nada...y está resentido por haber p...
"Con el alma y la vida estoy y estare dispuesta a hacer lo que convenga y todo al servicio de la iglesia" (Reverendisima Madre Maria de Madariaga)
Viernes, 17 de febrero
Juan Antonio Espinosa
Asoc. Humanismo sin Credos
Vicente Haya
Religión Digital
FCJE
Josemari Lorenzo Amelibia
Manuel Mandianes
José Mª Castillo
Francisco Margallo
Isabel Gómez Acebo| Febrero 2012 | ||||||
| L | M | X | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| << < | > >> | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | ||||
Francisco José Fernández de la Cigoña
Autor
Contacto
