La cigüeña de la torre

Que no he sido yo quien ha cesado al cardenal Amigo.

06.11.09 | 10:09. Archivado en Iglesia española, cardenales
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

Al cardenal de Sevilla le han aceptado la renuncia con una velocidad inusitada. Ese es un hecho apodíctico. Y en el que yo no he tenido parte alguna. A quien no le haya gustado que reclame al maestro armero. Que en este caso se llama Benedicto XVI. No Fernández de la Cigoña.

La decisión pontificia ha sido tan llamativa que no cabe suponer que se trataba de un mero trámite al que un oscuro funcionario vaticano se limitó a ponerle el sello correspondiente. No era el obispo de Chachapoyas o de Caraguatatuba. El Santo Padre firma la mayoría de los nombramientos y renuncias sin conocer al nombrado o al cesado. Se fía de las personas a quienes ha encargado tal misión. Pero eso no ocurre con los cardenales de la Santa Romana Iglesia. En esos casos conoce perfectamente lo que firma. Y al firmado.

Era por otra parte evidente que tal celeridad en la aceptación de la renuncia iba a ser comentada. Por lo insólita. Y por lo importante. Pues parece que pese a todo no le tembló el pulso al Papa. Como no le tembló tampoco al nombrarle hace unos meses un arzobispo coadjutor. Cosa que también dio que hablar no poco.

Cabría entender tan apresuradísimo cese por motivos de salud. Pero Don Carlos lo desmiente porque está espléndido. Y eso lo ve todo el mundo. Hace quince días muchísimos españoles en la Televisión.

Pues tiene que haber gato encerrado. En otro caso no se explicaría lo que acaba de ocurrir.

Yo conozco muchas cosas de Sevilla. Y he sido siempre respetuosísimo con ellas y con el cardenal. En este Blog se han dicho cosas muy preocupantes pero nunca por mí. Ni hice sangre con ellas. Aunque no pocas eran ciertísimas. Siempre he tenido por el cardenal respeto y hasta cierta simpatía personal. Que más de uno me ha reprochado. No voy a variar ahora. Pero las evidencias las tengo que comentar.

Un admiradísimo amigo me enviaba ayer una relación de cardenales cuya renuncia se admitió a la carrera una vez presentada por haber cumplido los setenta y cinco años. Pues en ese ranking Fray Carlos Amigo ocupa el segundo lugar.

Williams, a los 75,0 años, exactamente al diía siguient de haberla presentado.
Amigo, a los 75,2
Panafieu, a los 75,3
Martini, a los 75,4
Simonis, a los 75,4
Biffi, a los 75,5
Paskai, a los 75,6
Giordano, a los 75,7
Do Nascimento, a los 75,9
McCarrick, a los 75,9

Hay personas que juzgan acertadísima la aceptación y otras que la lamentan y la reprochan. No voy a entrar en ello. Pero que ha sido meteórica es pura evidencia. Y algún motivo tendrá que haber. Yo no digo más. Tampoco menos.

112 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por Fray Juan Farfán 11.11.09 | 10:31

    Me has hecho reír tanto, Bueno (con tu colección de apodos), que te concedo un ascenso. Nada de sargento. ¡La corneta es para ti!

  • Comentario por Fray Juan Farfán 11.11.09 | 09:52

    Uno no puede sentirse siempre responsable de lo que escribe cuando es joven, Bueno. Pero seguro que usted, tan perspicaz y agudo siempre, entiende perfectamente que en 1542 eran otros tiempos los que corrían. Lo entiende, seguro que lo entiende, si hace un esfuerzo.

    "Payaso", dice el prenda.

  • Comentario por Bueno, bueno... 11.11.09 | 09:39

    Rectificación:
    "Lo que ocurre es que él ha sido un quiero y puedo"
    Perdónenme los que lo han sobreentendido (creo que no era difícil), pero lo hago en atención a fray Farfán y a los que, como él, no llegan o no quieren llegar. Visto lo visto.

  • Comentario por Bueno, bueno... 11.11.09 | 09:32

    Otro subnormal que no tiene más argumento para rebatir lo que aquí se dice que el de acusar a los que lo dicen de resentimiento por no haber tenido cargos. ¡Qué nivel! ¡Si san Agustín levantara la cabeza! Cree el ladrón que todos son de su condición. Porque tú en la Diócesis no habrás aspirado a nada, pero ¿y en tu Orden? Desde luego, un poco de frustración sí tienes que tener, porque para escribir un "libro" de la densidad intelectual que revela el título: "Dichos agudos y graciosos", hay que tener muchas ganas de hacerse notar, en lo que sea y como sea. Vamos, calcaíto al Príncipe. Y es que Dios los cría... Lo que ocurre es que él ha sido un quiero y no puedo, y lo tuyo... bueno, a la vista está.
    Anda y que te den, payaso.

  • Comentario por Fray Juan Farfán 11.11.09 | 07:08

    Siento haberme quedado sin palabras, Bueno, pero su perspicacia es abrumadora. Ahora ya, con la perra gorda en la mano, relájese mientras llega su oportunidad. Piense que, a lo mejor, esta vez no tarda un cuarto siglo. Disfrute, mientras tanto, de su condición de sargento de toda esta patulea. Y, cuando suene la corneta, recuérdese en su sevillana infancia: ¡Tararí, tararí! ¿Se acuerda? ¿a que sí?

    Pues hale, un mojón pa ti.

  • Comentario por Telmo 10.11.09 | 23:52

    Que pena mas grande Sevilla se queda sin Princesa. La princesa de la Giralda será ahora la princesita de la almudena, si la dejan que me temo que va a ser que no.Lo malo es que aunque se va la Princesa aun se queda la corte, que no es pequeña. y es que encontra a uno normal por sevilla va a ser trabajo de chinos.




  • Comentario por Bueno, bueno... 10.11.09 | 23:31

    Claro que he entendido perfectamente de qué vas.

  • Comentario por Fray Juan Farfán 10.11.09 | 19:55

    Bueno también me ha entendido perfectamente.

  • Comentario por Bueno, bueno... 10.11.09 | 17:37

    Al margen que lo de menos es la razón por la que Veritas, y el que sea, fuera a la Catedral el día de la celebración del 25 aniversario, para ver que la Catedral estaba vacía a lo mejor no hizo falta ir, como tampoco hizo falta el día de la familia del pasado Diciembre para ver, por ejemplo, que su pedido y querido coadjutor lo dejó tirado y se fue a Madrid, porque lo vio toda España desde su casita.

  • Comentario por Fray Juan Farfán 10.11.09 | 15:44

    Está claro. Veo que me ha entendido.

  • Comentario por Veritas liberabit vos... 10.11.09 | 13:55

    Mire, fray Juan:

    A Vd. no le tengo que dar explicaciones de nada. Dar gracias por ese aniversario sería hasta obsceno; y describir lo que vi -el vacío de la catedral- no es tomar el nombre de Dios en vano. Repase teología moral antes de dar clases a los demás con tanta autosuficiencia. ¿Está claro?

  • Comentario por Bueno, bueno... 10.11.09 | 13:46

    El fraile agustino Farfán más vale que en vez de preocuparse tanto del Príncipe, dedicarse a defender lo indefendible, y a hablar de lo que probablemente no sabe (habrá que ver si es de Sevilla y el tiempo que lleva aquí) se dedicara, y con él toda su comunidad, a atender a las comunidades de monjas agustinas que hay en la diócesis, concretamente a las de San Leandro. Es una vergüenza que para todo tengan que estar buscando sacerdotes, diocesanos o religiosos, desesperadamente. ¡Ni el día de san Agustín les celebran la Eucaristía! Eso sí, cuando hay profesiones, que solía presidir siempre el Príncipe, allí están todos. ¡Qué casualidad!
    Yo creo que con eso, la parroquia y el colegio tiene tarea más que suficiente.
    Y esto no es un "dicho agudo y gracioso". Que maldita la gracia que me hace el que se mete a poner en orden en casa ajena cuando no lo hay en la suya.

  • Comentario por Fray Juan Farfán 10.11.09 | 07:53

    ¿Y usted estuvo allí aquel día, Veritas? Cuente, cuente, hombre: ¿a qué fue? ¿a dar gracias por el aniversario o a tomar el nombre de Dios en vano?

  • Comentario por Malagueño en Sevilla 10.11.09 | 06:04

    Si se queda vacia la catedral no es por nada, es sencillamente porque a las personas de nuestro tiempo les importa un bledo, si un cardenal cunple 25 años, se va o se viene. Esto ya es de nostalgias cuando alrededor de una figura de estas había expectación, ahora ya todo cambio porque la Iglesia va en retirada.

  • Comentario por Veritas liberabit vos... 09.11.09 | 18:41

    Marcelo González:

    También el 29 de junio de 2007 la Catedral debía estar llena y estaba vergonzosamente vacía. Eran los 25 años de pontificado, y sólo la nave central (frente al altar del Jubileo) se llenó por los invitados y autoridades; en el crucero sólo los concelebrantes y unas 30 personas. Todas las sillas detrás de los concelebrantes hasta la puerta, más las sillas del trascoro con sus pantallas, más la iglesia parroquial del Sagrario abierta y con sillas y pantallas... ¡estaba vacío!

    Nadie parecía dar gracias a Dios por el pontificado en el 25º aniversario. Ahora dicen lo muy estimadísimo que era. Y encima, entrada libre el viernes... con miedo a quedar todo vacío. ¡Qué casualidad!, con las restricciones que se le pusieron a la toma de posesión de Asenjo!

    Ya veremos el viernes (aunque seguro que se llenará, no me cabe duda: folclore y curiosidad que tanto nos gustan).

  • Comentario por MARCELO GONZALEZ 09.11.09 | 17:41

    El proximo viernes día 13, se celebrara en la Catedral Hispalense Solemne Eucaristia de despedida del Sr. Cardenal, para tal ocasión el acceso a la Catedral es totalmente libre. Yo le pregunto al Cabildo de la Catedral o a quien corresponda ¿porque cuando la toma de posesión de Mons. Asenjo fué solo por invitación muy personal? En mi caso yo tenia una invitación y al llegar a la puerta de acceso con mi esposa, me dijeron que solo era para una persona, yo tuve que entrar en un despite del personal de seguridad. La respuesta parece muy logica, para el proximo viernes quieren una Catedral llena y en aquella ocasión la querian vacia, que fue lo que ocurrio.

  • Comentario por Leandro 09.11.09 | 14:29

    CuraObjetor!!!
    Te has dado cuenta que lleva a su lacayo a Madrid a estudiar Teología, jajaja!!! yo creo que hasta el Príncipe sabe lo que tiene metido en el Seminario ,jajaja!!!, de ahi que se lo lleve a Madrid, que pena la verdad que me da pena!
    Bendita Herencia de trepas que nos deja este "Señor" en todos los cargos diocesanos y al mejor lo quita del medio!
    Don Juan José, con la escopeta de tiro al pichón debiera usted hacer una carnicería, pero no venda la carne que esta corrompida!!!.

  • Comentario por Semper_crucifero 09.11.09 | 00:29

    CURAOBJETOR: "En estos momentos, entrevista-apología en Canal Sur. Sin desperdicio."

    http://www.es.catholic.net/foros/viewtopic.php?f=33&t=3755

    Mi conclusión: Estamos más vendidios que nuestro Señor en la noche de su detención.

    Bendiciones.

  • Comentario por CuraObjetor 08.11.09 | 23:39

    En estos momentos, entrevista-apología en Canal Sur. Sin desperdicio.

  • Comentario por CuraObjetor 08.11.09 | 23:15

    que para encontrarse usarán la casa señorial que el Príncipe tiene en Medina de Rioseco.
    Parece ser también, que una vez situados tienen intención de comunicar a cada sacerdote sus números de móviles y direcciones de e-mail. ¡Manda güevos!
    Y por si no tuviéramos incontables ejemplos del alma franciscana del Príncipe - agárrate - , se rumorea que le ha regalado al lacayo nada más y nada menos que un Audi. De dónde haya salido el dinero, tampoco se sabe.

  • Comentario por CuraObjetor 08.11.09 | 23:08

    Veritas, a propósito de lo que escribiste... ¿ayer?
    Según el ABC de hoy, el Príncipe (de la Giralda) va a vivir "en un apartamento que le ceden los franciscanos en una casa del Paseo de la Habana de Madrid". El periodista no es muy de fiar, pero es un defensor incondicional y admirador del Príncipe y parece que tenía relación fluida con él y su lacayo (por eso mismo, entre otras cosas, no es de fiar). Yo no sé si el Paseo de la Habana está en el Barrio de Salamanca o no, pero no creo que esté en el Barrio de la Concepción, por poner un caso. En cualquier caso, y aunque no vaya a la tan cacareada fraternidad franciscana, se dice que el apartamento está al lado de un convento franciscano. Algo es algo.
    Por lo que se refiere al lacayo, parece confirmado que va a estudiar teología en Madrid ¿En vistas de qué? Eso no se sabe. En principio no va a vivir con el Príncipe destronado, aunque se asegura que van a estar en contacto. Alguien ha insinuado ya, con evidente sorna,

  • Comentario por Malagueño en Sevilla 08.11.09 | 21:15

    de momento toda la agenda del Cardenal ha pasado a manos de don JJ, pero no es muy proclive a esas anotaciones que tiene la agenda, ni de muchas funciones principales para no llegar a ninguna, ni de muchas coronaciones y tampoco de muchas cosas que d. Carlos hacía, estando n todos sitios sin estar en ningno.
    ¿O es que nadire recuerda cuantas veces inauguraba algo y se despedía para ir a otro sitio?

  • Comentario por Veritas liberabit vos... 08.11.09 | 20:42

    Pues eso, Babilonia, que para eso se provocó un Coadjutor que cuanto antes conociese la diócesis y aceptada la renuncia (en 2 meses y medio), tomase las riendas: para sanear, para sembrar, para reconstruir lo que está derruido.

    Asenjo hará lo que pueda, pero ¡qué trabajo le queda! Lo que está bajo las alfombras es tanto que le va a tocar un pontificado dificilísimo, nada grato. Oremos por él.

  • Comentario por Babilonia 08.11.09 | 18:49

    Consumado el último acto, ahora lo importante es la edificación de la iglesia. Para esta tarea pido a Dios que asista a nuestro Arzobispo con sabiduría y fortaleza, pero como ambas cosas son difíciles de retener y conjugar siempre, pido para él fidelidad. Porque con un corazón fiel a Cristo, se podrá equivocar pero rectificará, se podrá cansar pero se levantará.

    De todo lo demás que aflora, mejor rezuma del alcantarillado diocesano, mejor ni hablar. Ya es bastante la miseria de últrajar el cuerpo de CRisto con una vida de pecado privado y público. Ya saben aquello: más le valdría encajarse una rueda de molino...

  • Comentario por Malagueño en Sevilla 08.11.09 | 17:06

    ahí esá´el problema, que no ha sabido o no ha querido descubrir estás escándalos que están en la calle.
    Como aceptó a personas no idoneas por encima de rectores, despues no tenía fuerza moral para decir "lo echo", y muchos taimados se han aprovechado de eso.
    A ver si ahora don JJ, hace una revisión de algunos cargos que son de chupa domine.

  • Comentario por Nullum Par 08.11.09 | 14:08

    Creo sinceramente que al final muchos no estáis escribiendo para quejaros de la nula administración pastoral de la era Amigo, sino como venganza personal contra alguien en particular, sino no habría tanto interés por dar nombre o siglas.

    En todos los post que vengo escribiendo lo hago destacando la tibieza, la falta de toma de decisiones y el gran afán del cardenal y toda su enorme corte de lameculos curiales por tapar esos escándalos y muchas prácticas contra los fieles de los sacerdotes de esta diócesis.

    Lo que no tengo intención es que se convierta en un “Hay tomate” sobre algunas personas.
    Creo que voy a tomar el mismo camino que hispalense, es lo más sano...

  • Comentario por Hispalense 08.11.09 | 13:56

    Creo que es la última vez que escribo aquí. Estoy asqueado de leer todo lo que estoy leyendo. ¿ya se ha ido, no? Pues, por favor, dejen de hacer leña del árbol caído. Ah¡ y no me considero una persona bien informada en torno a arzobispado de Sevilla ,sólo soy un profesor de instituto preocupado por la Iglesia. Y por favor dejen de hablar del man to Man (curiosamente situado en frente de un instituto de enseñanza secundaria) de Pili y Mili y de otros casos parecidos. Me parece que Amigo debe de haberse qudado descansando y a Asenjo ¡qué cruz le queda¡ No sabe el caramelo envenenado que le ha dado Rouco.

  • Comentario por andaluz 08.11.09 | 12:55

    Pues claro que ha sido meteórica la aceptación de la renuncia, pero eso no le da la razón al Papa, lo que le otorga es lo evidente de las diferencias de opiniones con la curia. Todos sabemos que lo han puesto en la calle porque no comulgan con tanto facha que hay que existe en la jerarquía y esa será la vergüenza de los jerarcas, que todo un cardenal se vaya paseando por cultos de cofradías de toda España, por actos litúrgicos de relevancia, por los medios de comunicación y todo con una cabeza preclara y de forma brillante.

    El Cardenal Amigo cumple 75 años y tiene que jubilarse porque está muy mayor... y el Papa que tiene 82 ¿no está mayor?, vamos hombre con los cuentos, que se piensan los jerarcas que los creyentes somos tontitos a los que hay que decir lo que tienen que hacer y pensar... algún día, en esta vida o en la otra se les pedirá cuenta y a ver qué dicen entonces. Estos jerarcas que tenemos son los mismos que volverían a crucificar a Ntro. Sr. si volviera a la ti...

  • Comentario por pacg 08.11.09 | 04:27

    Como decía Ramblas, NULIDAD SACERDOTAL a los maricas. No pueden ser sacerdotes, como no pueden contraer matrimonio y formar una familia como Dios manda. La altísima dignidad sacerdotal parece ser una asignatura que suprimieron en los seminarios.

  • Comentario por ay, Señor, Señor 08.11.09 | 02:15

    El curica mariquita o mariconazo ese del men to men no sera uno que responde a las siglas (...)? (el orden et cambiado pero las siglas son esas)

  • Comentario por MARCELO GONZALEZ 07.11.09 | 20:59

    Os recomiendo que leais el articulos de Antonio Burgos en ABC de Sevilla de hoy sábado.
    http://www.abcdesevilla.es/20091107/-/asenjo-deje-ensenar-200911070038.html

  • Comentario por Malagueño en Sevilla 07.11.09 | 18:29

    un sacerdote puede ser homosexual como heterosexual si lleva las cosas bien, lo que huele mal es que acudan a esos tipos de bares, a esos barrios gas, que no tengo nada en contra d elos gays y los barrios, pero lo que no se puede tener es dos caras don fulano de día y Mariquita Perez de noche.
    O se es o no se es pro vivir de una feligesía para gastar en cubatas de noche y en revolcones me parece una desfachatez y de una poca verguenza tremenda..Que digan soy gay activista a ver si duran en la Iglesia, pero dos caras, no por favor. O GAY O CURA elejid ¿? machos?

  • Comentario por Nullum Par 07.11.09 | 18:05

    No tengo nada contra los gays, líbreme Dios, sean curas o seglares, pero si la Doctrina de la Iglesia es una no puede tener dos raseros para aplicarse.

    No se puede tener un discurso en la calle y otro en casa.

    Y mucho menos se deben permitir ordenaciones, que conllevan voto de castidad, en quienes durante los años de formación sacerdotal estuvieron más tiempo en los MentoMen y locales similares, que en la oración y el ejercicio de la caridad.

  • Comentario por Nullum Par 07.11.09 | 17:57

    No es solo ese, no se quede en lo singular que es señalar demasiado.
    Son una tropa.

    Esto lo sabían Amigo, su vi_cario y -naturalmente- los formadores y el rector del seminario, antes durante y despues de ordenados.

    Por haber hay en la diócesis hasta matrimonios de facto entre curas, que solo les falto al cardenal bendecir, porque si no lo sabía, que lo dudo, debía ser el único de la diócesis.

    Viviendo juntos 30 años en la misma parroquia, que dejaban sola llegado Agosto para irse de vacaciones y que abandonaron, previa anticipada dispensa jubilatoria, el mismo día y a la misma hora para irse a vivir juntos, como siempre lo habían hecho, con luz y taquígrafos, a la vista de todos.

    Que le vaya muy bien a D. Carlos en Madrid. Ya era hora!

  • Comentario por Malagueño en Sevilla 07.11.09 | 17:41

    En una reunión en Madrid un cura joven se me acercó y me dijo: ¿como va el loby rosa de la Igllesia de Sevilla?. me qedé sorprendido y comenzó a nombrarme personajes que ni siquiera se me había ocurrido que fuesen gays y al final me dice: No sabe usted los viajes que dan a Chueca (un barrio gay de Madrid) los domingos vienen en el Ave y se marchan el lunes en la mañana.

  • Comentario por Malagueño en Sevilla 07.11.09 | 17:36

    Creo entender que aun cuando los del contubernio que tapa los desastres, que el anterior obispo no se atrevió a aplastar, están buscando las formas de ser tolerados y admitidos alrededor de D.JJ, pero tanbien tengo entendido que lleva cierta libreta para tener una charla muy intima con ellos.
    Pero lo de las tierras del Alcor, es un escándalo a pesar de haberlo sustituido por otro párroco. Si no les dan ascos vayan por la Alameda sobre las dos de la madrugada y vean a un activista gay cura no suspendido, que de día se hace llamar (...) (Por favor, nombres, no. F. de la C.)) y lleva alzacuellos, d enoche camiseta ajustada de colorines, muñequeras, gorra y cadenas en el ajustado pantalón de pitillo que usa, no se tapa de nadie en el Mento Men o algo así, allí entra y se situa en el bar para ligar o confesar a los gays de Sevilla jajaja. Quien lo descubre entrando dice que viene a tomarse una cerveza y todo el mundo sabe que es ese bar, porque lo pone en la puerta Club Gay MentoMen

  • Comentario por Hispalense III 07.11.09 | 17:01

    Más claro, agua:

    http://www.artesacro.org/Noticia.asp?idreg=53600

  • Comentario por Nullum Par 07.11.09 | 16:21

    Y otra cosa más, para los recalcitrantes defensores del inefable D. Carlos e .indirectamente- fieles en incansables detractores de Mons. Asenjo, a quien harán vergonzosamente la pelota en cuanto tengan ocasión:

    Si en este blog hablaran sin reparos algunos participantes bien informados como Iñigo, Veritas liberabit vos..., Malagueño en Sevilla, Macareno, Hispalense, CuraObjetor o este Nullum Par, esto iba a arder como Roma.

    Aquí se tira de la alfombra y salen hasta elefantes.
    Y ahora que vengan los de siempre diciendo que todo es mentira, y queriendo matar al mensajero.

  • Comentario por Nullum Par 07.11.09 | 16:09

    Esos escándalos de los que habla malagueño en Sevilla son CRÓNICOS . De tal forma lo son que ya ni escandalizan.

    Las personas que los provocan no son una ni dos, son muchas e incalificables. Y si miran bien, y no es necesaria una lupa, las ordenaciones de 10 años atrás, será mayor escándalo aún cuando se sepan públicamente las prácticas habituales de muchos de esos mozos. Los fieles de esas parroquias merecen la canonización en vida, por seguir siendo eso, fieles.

    La curia es, amén de ingobernable, un puro club. Desde arriba abajo son pocos los que se salvan de dimes y diretes. Cualquier persona mínimamente ligada a la Iglesia de Sevilla sabe que esto es una verdad incuestionable. D. JJ no se podrá fiar ni de sus mas íntimos colaboradores, porque todo el sistema está corrompido de tal manera que se tapan unos a otros indolentemente de la manera más inmoral.

    El escándalo de los alcores no es ni será el único.
    Vamos a tener serial.

  • Comentario por Malagueño en Sevilla 07.11.09 | 15:06

    El final del párrafo del Sr. Belloso jajaja, esta una declaración de intenciones para aferrarse al sillón,
    Les duele quedarse sin apoyos y están enla cuerda floja, cariacontecidos andan por los senderos, porque los figurones son así.

Solo se muestran los últimos 40 comentarios

Miércoles, 15 de febrero

BUSCAR

Editado por

  • facebook
  • twitter
  • Youtube
  • RSS

Hemeroteca

Febrero 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829    

Sindicación