Llegó lo que se venía esperando. Con una velocidad insólita se ha aceptado la renuncia del arzobispado de Sevilla al cardenal Amigo. Apenas dos meses y unos días de prórroga. Menuda desautorización de su pontificado.
Se ha confirmado lo que en su día dijimos. De coadjutor pedido por él rien de rien. Imposición del Vaticano ante lo impresentable de la situación diocesana.
El cardenal está espléndido. Acaba de verlo toda España hace unos días en la segunda cadena de Televisión Española. Podría perfectísimamente prorrogar su ministerio pastoral dos o tres años. Como Carles o García Gasco. Pues dos meses. Algunos de los que han hablado en este Blog inventándose unas milongas en alabanza del cardenal han quedado totalmente desautorizados.
Y el cardenal también. No tengo la menor duda sobre su buena voluntad pero su gobierno ha sido un desastre. Y en Roma se dieron cuenta.
No lo tiene fácil ahora Don Juan José Asenjo. Que Dios le ayude. Rezad por él.
Los comentarios para este post están cerrados.
Me alegro mucho por los sevillanos. Ya era hora de que acabase el inefable pontificado de Carlos Amigo.
Esperemos que ahora haya un pontificado católico de verdad.
Uy que si te lo diría. Y más cosas. Aquí he sido hasta demasiado comedido.
Por cierto, no es "salvA", sino "salvE", que lo escribes cada vez que comentas y siempre lo haces mal, listo.
"salva festa dies" lo de BONITA (con A) no me lo dirías a la cara porque eres un cobarde y te esconderías en una sacristía preconciliar... hasta el momento yo no le habia insultado, no es mi estilo, pero ahora rebajandome al suyo le diré que usted debe ser un imbécil...
antiguo..., se deja Ud. uno.
El consistorio de 21-2-2001 comprendió 44 cardenales:
-los 37 anunciados el 21-1-2001
-los 5 anunciados el 28-1-2001
-los 2 reservados in pectore en 1998 y anunciados el 28-1-2001: Marian Jaworski, que Ud. cita, y Janis Pujats, de Riga.
Muy al pelo, por cierto, la cita de Jaworski. Tanto lo apreciaba S.S. que le mantuvo al frente de Lviv de los latinos hasta los 82´2 (cómputo sistema CH). No lo mandó a descansar a la carrera.
Anuestros querido obispos: Para ayudar a la santidad de su clero, Señor Obispo, formar pequeños cenáculos como quería el P. Nieto. Fomentar la amistad en la fe, como venimos haciendo desde hace veintiséis años un grupo de amigos sacerdotes. Crear en cada diócesis pequeños centros de espiritualidad. Fuimos seducidos por Jesús. Esto nos une a todos que un día recibimos la gracia por la imposición de las manos: obispos, sacerdotes, diáconos. Luego la vida, por desgracia a casi todos, nos ha hecho bajar de aquel fervor primitivo. Vamos a animarnos unos a otros, pues el tiempo es breve. "Quiera Dios que, desde la intimidad de Cristo, surjan los Apóstoles", decía el Papa el 12 de Junio del 93 en Sevilla.
Ver la página: http://web.jet.es/mistica
Canali: el consistorio de Juan Pablo II que tuvo dos listas y en el que fue nombrado el cardenal Lehmann fue el penúltimo, celebrado el 21-II-2001. Los cardenales que cito son del último (21-X-2003). El Papa anunciaba los consistorios el domingo a la hora del Ángelus y leía la lista de los nombrados. El último domingo de enero de 2001 leyó la primera lista y el domingo siguiente la segunda. Todos ellos más el cardenal Jaworski, nombrado in pectore en 1998, recibieron el capelo el 21 de febrero.
Raro, gracias por sus explicaciones. Pero... usted me nombra la Caridad y yo tengo una duda, ¿las personas que participan en este blog para, casi siempre, poner verdes a los que no piensan como ellos, sean seglares, curas, religiosos/as, cardenales, obispos... ¿tienen el mismo nivel de Fe que el que tienen de Caridad?
Salve festa dies: Dice el Evangelio que el Señor dijo a Pedro: "Cuando eras joven, tu mismo te ceñías, te atabas las sandalias e ibas a donde querías. Ahora que eres viejo, otros te ceñirán, te atarán las sandalias y te llevarán a donde tú no quieras". (Introito de la vigilia de la solemnidad de san Pedro y san Pablo). Creo que lo que dice usted de Juan Pablo II les ha ocurrido un poco a todos los papas. Pío XI dijo una vez que "El Papa sólo es libre cuando se mete en la bañera".
Todos los que ahora auguran una jubilación de "prima donna" a Amigo son los mismos que en Noviembre y Enero pasados apostaban casi la vida asegurando una prórroga de años.
Ja
Ja
Ja
A este respecto digo lo mismo que dije entonces, y que me ha dado muy buen resultado: tiempo al tiempo. Después de lo sucedido, me parece que lo más sensato es que fueran más prudentes y cautos en sus vaticinios. Porque está claro que son más negaos en ello que la bruja Lola. Aunque ya se sabe que la pasión no entiende de razones ni inteligencia.
Rouco, aparte de ser otro príncipe de la Iglesia, y con demostrada más influencia, es el obispo de Madrid, y no lo veo yo dejando que el otro le pise el terreno (como por lo demás el otro no hubiera dejado a nadie que se lo pisara a él: lo hemos visto con Asenjo). Además ¿no se ha llevado toda la vida diciendo que se iría a Galicia? ¿Por qué ahora a Madrid? ¿No son ganas de j*der? De este tipo es la humildad del fraile, para el que toda...
Ya se fue, ya era hora, ya acabó el tiempo del gran hipócrita.
Malagueño en Sevilla: Monseñor Asejo a patir de ayer es Arzobispo residencia, no titular. Eso es para los auxiliares.
Pues lo bautizará Amigo, porque es amigo...y otra cosa:
No solo hay un Cardenal afecto a Santa Angela de la Cruz, sino como oudieron ver ayer un Arzobispo (ya no coadjutor), que quedó prendado del instituto y a lo que se dedican.
Buen maestro ha tenido d. Juan José en D. Carlos
¡¡Uf!! Dos facciones del progresismo eclesial juntas en Madrid. Rouco y Amigo pueden echar chispas por sus envidias. Habrá tortas por bautizar a un nieto de Don Juan Carlos-
jajaja será divertido.
Ayer en la tarde los dos Arzobispos fueron a la Casa Madre de las Hermanas de la Cruz y departieron con ellas y con las personas que en ese momento estábamos allí en viista a Santa Angela que ayer fue su santo de celebración en la Iglesia.
Las palabras del Sr. Cardenal fueron: Mañana me marcho a Madrid, te recordaré siempre mañagueño.
Las palabras del Sr. Arzobispo ahora tirular: Rezad por mi, me hace falta.
ESTAS PALABRAS QUEDAN PARA LA HISTORIA.
Y decimos: Que se prepare Rouco pues por un tiempo ilimitado ya, va a poder ver a un alto Principe de la Iglesia por Madrid en todos los eventos al que lo han invitado ¿no queria arroz? pues la paellera llena.
en esas categorías y reduciendo todo en la Iglesia a una lucha dialéctica (de clases) entre lo progre y lo carca. ¡Qué antiguo te has quedado! Y en ese sentido, un poco marciano sí que eres, la verdad.
Ah, y quédate tranquilo, que yo no quiero convencerte (me la traes floja), ni a tí ni a nadie. Sólo opino y digo lo que sé. El que lo quiera creer que los crea, y el que no, pues no. Pero lo que no voy a dejar pasar es que cualquiera como tú pretenda invalidar mis comentarios sin base para ello y yo me quede tal cual.
Luis, bonita:
El nuevo pontífice no lleva 5 años, sino 4 y medio. Y el fin de Amigo empezó hace, como mínimo, más de un año, que es lo que hace que se hizo público el nombramiento del coadjutor. Con lo que quedan sólo tres años. Y entenderás ¿? que la Iglesia y B XVI tuviera otras prioridades que Sevilla y su ínclita eminencia.
Yo no he ofendido a JP II; simplemente he puesto de manifiesto un hecho, que me consta: que en los últimos tiempos de su pontificado no ha gobernado él. Eso es lo que hay. Por lo demás, tú no eres el más indicado para juzgar las supuestas ofensas de nadie, porque has sido el primero en ofender al blogger. Así que...
Que yo sepa nadie nos ha presentado nunca, afortunadamente, para que puedas decir con una cierta lógica y credibilidad que soy un carca. Pero esa misma pretendida acusación despectiva pone de manifiesto que tú eres uno de esos progres ignorantes, con los que por otra parte su eminencia ha gustado coquetear, que sigue pensando en es...
Desautorizado usted que solo siembra miseria. El cardenal Amigo ha sido y será un buen pastor y usted solo es un carroñero que no le llega ni a la suela de su zapatilla. Hay que ser rastrero que sabrá usted del arzobispo y de Sevilla so pajaro de mala cuenta.
Muerto el perro aún no ha acabado la rabia.
Hay mucho vicio purulento, que extirpar entre los curas de esta diócesis.
Suerte, Mons. Asenjo, le queda mucho que sufrir con esta tribu anárquica que le ha dejado el cardenal con su tibieza, sus buenas palabras y su mirar para otro lado y no hacer nada durante años.
Deo gratias!!! Por fin el ególatra se vá...Será que se lleva con el a los pelotas,viciosos,y maquiavélicos como el Vic-ario Gral. y su séquito,el (...) Soria campos...y demás amantes del poder ???
La imagen más clara del desastre de este pontificado eran los curas jóvenes que pululaban por la puerta del Arzobispado y alrededores el día de la onomástica de Su Eminencia.Debería haber pasado por allí un fotógrafo o un videoaficionado para captar poses y actitudes y publicarlas luego en el blog del Sr. Cigoña.Hubiera sido demoledor.Porque algunas imágenes valen más que todas las palabras.
¿Que el Cardenal ha quedado desautorizado igual que todos los que lo hemos apoyado?, el que ha quedado desautorizado ante Dios es Rouco, el Papa y todos los gestores (que no pastores) de la iglesia, y algún día el Altísimo les pedirá cuenta.
Mientras, nuestros rezos irán por ellos, porque verdaderamente no saben lo que hacen...
¡¡¡ VIVA ER BETI MANQUE PIERDA !!! Y el rabo de toro, y las cañitas de Cruzcampo, y el gazpachito, y el flamenco -no el pájaro, sino el tacataca- y las peonás, y el pescaíto frito, y las manzanillas, y las casetas del Real de la Feria, y la Jefatura Superior de Policía, y el El Correo de Andalucía... ¡¡¡ Y VIVA LA HERMANDAD DE VUESTRO PADRE RUIZ DE LOPERA !!!
No se cómo va esto de los blogs, pero seguro que este tipejo de la Cigoña está ganando dinero con nuestros comentarios.Pero se le acaba el chollo del Cardenal Amigo (cualquier artículo relacionado con él es el que más comentarios tiene). Por cierto Amigo se va a ir a vivir a Madrid, donde, de alguna manera, le va a hacer sombra a ese tal Rouco. Y ¡ojo! que Amigo sigue siendo papable, y lo mismo dentro de poco lo vemos vestido de blanco. Ese día se muere de un infarto el Sr. de la Cigoña.
UN CAMBIO DE PONTIFICE.. dice muy ufano "salva festa dies"... si. claro, hace casi 5 años
no, carcas, no me convencen sus razones... pues para querer llevar razón ofende al mismisimo Juan Pablo II
si usted es cristiano, yo soy marciano
SEVILLANOS, HERMANOS, ACOGED CON CARIÑO A VUESTRO NUEVO ARZOBISPO. Y APRENDED DE JESUCRISTO.
NO ENTIENDO MUY BIEN VUESTRAS BEATERIAS DE SEMANA SANTA, PORQUE NO SOIS UNOS SANTOS. ¿QUÉ QUERRÁ DECIR?
-PUES QUE SOMOS ASÍ, CUÑAO. NOS CHIFLAMOS POR LAS VÍRGENES Y SUS MANTOS Y LAS ENGALANAMOS Y LUEGO REGAÑAMOS A NUESTRAS MUJERES. ¡QUE LE VAMOS A HACER SI SOMOS ASÍ!
A VER SI ENCONTRAMOS A MARTA DE UNA PUÑETERA VEZ.
Y MENOS SAETAS Y MÁS CONTINENCIA EN GENERAL.
Antiguo alumno, no entiendo su argumentación.
¿Qué sentido tiene que me dé usted el nombre de algunos de los que fueron creados cardenales en el consistorio en que lo fue Amigo? ¿Qué demuestra o rebate eso sobre que Juan Pablo II estaba más allá que pa cá? ¿Que los que nombra son, según usted, magníficos cardenales? No lo sé, aunque Bertone es muy discutido. Y aunque fuera así ¿eso ya implica que todos han sido aciertos?
¿No sabe usted que existen los nuncios y la congregación para los obispos?
Sí, sigo creyendo que JP II estaba más en la Casa del Padre que en este mundo. Y quienes trabajaban en la Curia en ese momento le pueden certificar que allí disponían más su secretario personal, el secretario de Estado, el prefecto de los obispos et alii, que Juan Pablo II.
Ciertamente monseñor Amigo levanta pasiones. Por lo menos su doctrina es ortodoxa (cosa que no puede decirse, por ejemplo, de determinados obispos "progres" como Casaldáliga). Y el Seminario de Sevilla, aunque ya no es lo que era, tiene como unos 50 seminaristas. Lo cual es bastante más, por ejemplo, que el de San Sebastián, por mencionar una diócesis con población semejante, que no llega ni a la decena. Creo, don Francisco, que es usted excesivamente duro con este arzobispo. Pero es mi opinión: al igual que en su día me retracté de un juicio negativo que hice de la labor de Tarancón en Solsona, si me muestran que estoy equivocado la rectificaré.
AAS: Del último Consistorio de JPII hay dos listas en días sucesivos. La segunda se improvisó deprisa y corriendo para incluir a Lehmann, el actual obispo de Maguncia, sobre el que la decisión se tomó en el último instante, ya que era simpatizante de las oficinas que creó el gobierno socialista de la Alemania de entonces, para asesorar a las aborteras.
TAMBIÉN ENCONTRÉ EN UNA OCASIÓN ESTA CITA: El apóstol san Pablo lo recuerda: ‘El que ama al prójimo ha cumplido la ley. En efecto, lo de: no adulterarás, no matarás, no robarás, no codiciarás y todos los demás preceptos, se resumen en esta fórmula: amarás a tu prójimo como a ti mismo. La caridad no hace mal al prójimo. La caridad es, por tanto, la ley en su plenitud’ (Rm 13, 8-10). (también del Catecismo de la Iglsia Católica, nº 2196).
Curiosidades... a ver si ahora nos gusta leer el Catecismo "a tontas y a locas"...
Lo digo por las formas con los enemigos, los de diversa opinión, los amigos, los hermanos, los obipos... etc. ¡Tengamos cuidado!
RARO ha dicho: "...si podemos saber quién se equivoca o actúa mal como católico sin más que compararlo con el Catecismo o con el Credo."
Y LA IGLESIA NOS DICE:
"Los fieles, por su parte, deben estar unidos a su obispo como la Iglesia a Cristo y como Jesucristo al Padre" (cita Catecismo de la Iglesia Católica nº 896 y LG 27.
TAMBIÉN DICE:
"Este mismo deber se extiende a los que piensan y actúan diversamente de nosotros. La enseñanza de Cristo exige incluso el perdón de las ofensas. Extiende el mandamiento del amor que es el de la nueva ley a todos los enemigos (cf Mt 5, 43-44). La liberación en el espíritu del Evangelio es incompatible con el odio al enemigo en cuanto persona, pero no con el odio al mal que hace en cuanto enemigo." Catecismo de la Iglesia Católica, nº 1933
A todo esto, enhorabuena, Paco Pepe, porque fue Vd. el que adelantó hace unos días que la aceptación de la renuncia al Cardenal Amigo era inminente.
Por cierto, ¿es cierto que, según me han contado, D. Juan José Asenjo no empezó a vestir de clergyman hasta que fue designado obispo auxiliar de Toledo?
En la rueda de prensa de hoy ha afirmado (el Cardenal)que residirá en Madrid,así que lo de Galicia tendrá que esperar.
"La Federación Católica de Asociaciones de Padres de Alumnos de Sevilla (Fecapa) ha otorgado el premio «Lux et Veritas» al articulista peruano del ABC de Sevilla Fernando Iwasaki Cauti. Un galardón que será entregado por el cardenal arzobispo de Sevilla, Carlos Amigo Vallejo, el próximo 16 de noviembre en un acto que se celebrará en el Real Alcázar."
Comentario por estrella 03.11.09 | 17:52
Pregunta: Si el día 16 D. Carlos es emérito ¿quien entregaría el premio, él o D. Juan José?
Y vuelvo a preguntar lo mismo que anteayer ¿quién entragará el premio?
Para Leandro 05.11.09 | 16:20
Efectivamente el 17 de noviembre es la festividad de San Acisclo y Santa Victoria, patronos de Córdoba, fecha a tener muy en cuenta para el anuncio de un nombramiento. De todas formas, si eso fuera así, en la Inmaculada D. Juan José seguiría siendo Administrador Apostólico, ya que no cesaría hasta la toma de posesión del nuevo Obispo.
Cuanto antes, mejor; porque el Administrador hace tiempo que no administra y cuanto antes venga el nuevo Obispo, antes removerá a los vi.carios de sus puestos. Esperemos.
Vicencio:
Algunos como usted insisten en confundir la caridad con cagada, caries, cretinez, o quién sabe que.
El ser obispo, abogado o supuesto teólogo no garantiza nada y sus actuaciones deben ser sometidas a crítica.
Por otra parte si a Jesucristo de 12 le tocó un Judas del que “entró Satanás en Judas”, no digamos a Benedicto XVI y aunque no sabemos quienes son “hijos de Satanás”, ni nos corresponde averiguarlo, si podemos saber quién se equivoca o actúa mal como católico sin más que compararlo con el Catecismo o con el Credo. Para cuidarse de los lobos disfrazados.
Del Cardenal Amigo, D. FJ, ha dicho repetidamente que tiene buena planta, que es humilde y le ha elogiado cuando ha tenido la más mínima ocasión, - a mi juicio con excesiva generosidad. Incluso ha callado actuaciones que estoy seguro que conoce, pues son prácticamente públicas, merecedoras de una dura crítica. Lo que no puede hacer es mentir.
¡Que Dios tenga Misericordia de nosotros y del mu...
Para HOMO COFRADE 05.11.09 | 15:46
Lo que no consiguió Amigo, en poco tiempo lo conseguirá Asenjo. En Córdoba lo consiguió, entre otras cosas porque es norma de Derecho Canónico.
¿Las Cofradías de Sevilla no cumplen las normas de Derecho Canónico? Por supuesto que no, y además lo llevan a gala. Muy católicas ellas.
Desde Sevilla: Mi más sincera alegría por la sucesión operada. Bienvenido Monseñor Asenjo. Lo va a tener difícil porque aquí de disciplina poca. Mucha tolerancia, porque tó er mundo es güeno y ha sido güeno, salvo los carcas, claro, ue son mu exageraos y hartibles. Dice F.J.F. de la C. del Cardenal Amigo: "No tengo la menor duda sobre su buena voluntad pero su gobierno ha sido un desastre". Pues sí, la verdad que el estado de la diócesis deja mucho que desear. Lo digo sin ánimo de hacer daño porque no soy de Pablo ni de Apolo sino de Cristo que vive en su Iglesia universal y católica, y entristecido por la deriva de la Iglesia que peregrina en mi querida Sevilla.
Salve festa dies: La lista del último consistorio de Juan Pablo II es larga y nunca sabremos quién era el cardenal que nombró in pectore. Pero recuerdo los nombres de los que siguen siendo los miembros más jóvenes del colegio cardenalicio: Péter Erdo, arzobispo de Esztergom-Budapest y Philippe Barbarin, arzobispo de Lyon, nombrados también en aquella ocasión, así como el entonces arzobispo de Bolonia y hoy secretario de Estado, Tarcisio Bertone, S.D.B. , el entonces arzobispo de Florencia y hoy presidente del Pontificio Consejo para la Familia, Ennio Antonelli y el curial español Julián Herranz Casado. ¿De verdad piensa que Juan Pablo II estaba más en la Casa de Padre que en este mundo? Por otra parte, personalmente pienso que Sevilla gana un buen arzobispo, pero pierde un gran cardenal y un gran pastor.
¿Pero no dicen que cuando uno usa más de un "nick" (¿se llama así?) le borran los comentarios?
Me acabo de dar cuenta, por el estilo, de que Salve festa dies es el que se hacía llamar oh tardos en entender. Es inconfundible.
Miércoles, 15 de febrero
Josemari Lorenzo Amelibia
Francisco Margallo
Juan Jáuregui Castelo
Antonio Aradillas
Rodrigo del Pozo Fernández
Sor Gemma Morató
Pedro Tarquis
Jose Gallardo Alberni
Pedro Rizo
Francisco Baena Calvo| Febrero 2012 | ||||||
| L | M | X | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| << < | > >> | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | ||||
Francisco José Fernández de la Cigoña
Autor
Contacto
