Vicente Alejandro Guillamón: Los masones en el Gobierno de España. Libros Libres, Madrid, 2009, 221 pgs.
Vicente Alejandro Guillamón (1930) es un conocido periodista que acaba de escribir un libro sobre la masonería que me parece de sumo interés para todos aquellos que quieran saber lo que es esa asociación secreta de la que algo se habla pero muy pocos conocen.
No se trata de un libro de investigación sino de divulgación. A los expertos en el tema no les dirá nada y pueden ahorrarse su lectura pero son escasísimos los que tienen un conocimiento serio de lo que es la masonería y de lo que significó en la historia contemporánea de España.
Está escrito en estilo peridístico y es de muy fácil lectura. Incluso demasiado fácil lo que a veces puede restar aparentemente seriedad al libro. Pero lo que se dice, prescindiendo de esas libertades de estilo, es muy serio y muy verdadero. Quien tenga escasos conocimientos de lo que es la masonería y de lo que significó en España al acabar el libro no será un especialista pero tendrá una idea cabal de lo que aquello significó y significa todavía.
También hay que agradecerle que no sea un libro demonizador. No hay en él azufre ni hogueras. Simplemente una descripción de la sociedad, en mi opinión muy acertada, y de lo que fue en la historia de nuestra patria.
El libro tiene dos partes. Una primera en la que expone lo que es esa sociedad secreta, destruyendo mitos y analizando realidades. La segunda se refiere a la actuación masónica en España y no pocos se sorprenderán de su enorme influencia. Podría puntualizarse algún extremo pero el relato responde sustancialmente a la verdadera historia.
Cierto descuido en la correción de pruebas (pp. 15, 16, 22, 61, 71, 99, 101, 107, 114, 125, 182, 183) no afecta para nada a la importancia de la obra. Si las señalo es para que se enmienden en una segunda edición que, dada la importancia del libro, supongo que habrá.
También debo advertir al lector del oportunismo del título. No es un libro sobre el Gobierno de Rodríguez Zapatero. Abarca todos los Gobiernos de la época contemporánea.
Lo recomiendo vivamente a todos aquellos que, con escasos conocimientos sobre la Masonería, quieran saber lo que fue y lo que es. Porque ese fin lo consigue plenamente.
Los comentarios para este post están cerrados.
(Comentario por Catholicus 03.11.09 | 14:08)
En alguna otra fuente que no recuerdo bien, leí lo mismo. Pero basta con informarse, sólo por encima, de la trayectoria de esta gente (p.e., el libro de C. Vidal, "los masones"), sus intenciones, rituales, secretismo, ... y sobre todo, que el Catecismo les dedica algún apartado (condenándoles, sin más rodeos), para darse cuenta de lo que son esas sectas, la iglesia de Satanás en la Tierra (que no se muestra tal cual es, porque casi nadie les seguiría: se disfraza de "sociedad filantrópica, amistad, fraternidad, prosperidad-progreso", etc., y por lo visto, sólo a los que están metidos hasta el cuello y llevan años ahí y se tragan lo que haga falta, ya se les habla abiertamente de quién es el "jefe").
RUSO: Lo decía solo por una coincidencia de nicks en otros foros con un camarada, por si eras tú.
¡Cómo! ¿Un acto jurídico, de gobierno religioso, es un acto "infalible?. No nos tome el pelo señor Garter o Gelasio o quienquiera que sea. Serán actos de obligado cumplimiento como todo hecho con fuerza de imponer y regular, pero no en absoluto de infalibilidad por muy constitucional que sea. La infalibilidad del Papa no abarca a la legislación y sus formulaciones legales, de lo contrario todo cuanto han legislado los Papas sería infalible e imprescritible. La infalibilidad atañe y reside en la FE de la Iglesia y es esa infalibilidad de la Tradición de la Fe en la Iglesia donde se inscribe la infalibilidad papal. La admisión de anglicanos no afecta para nada a la infalibilidad de principios o actos papales, tanto si les da la bienvenida como si no acepta sus condiciones de integración. Y por supuesto que el hecho de protegerse bajo el paraguas jurídico del Sumo Pontífice no conlleva automáticamente la adhesión al Credo y a la moral católica. Ejemplo el divorcio. Y la LITURGIA.
La masonería son los que se encargan ahora del nuevo apartado Educación de Religión Digital.com
Alonso: No comprendo por que preguntas, pero no me cuesta contestar que no.
Vamos a ver Sr. Palero... si la liturgia anglicana, especialmente la tradicional, la que sigue el Book of Common Prayer, es idéntica a la católica... Es más, cualquiera podría confundirla con el Misal de Pio V de no ser por el uso de vernáculas. Así, su vuelta a la sumisión a Roma, conlleva el abjuramiento de sus herejias, concretamente de la primordial entre ellas que fue la negación de la autoridad papal.
En cualquier caso, la forma presicrita para su entrada está avalada por la infalibilidad de Santo Padre por medio de una Constitución Apostólica, la pieza de legislación más importante en el Ius Canonici.
Conspiranoico lo puede ser perfectamente Garter aun a pesar de su guantecito de seda amoratado y piísimo. Que la masonería de obediencia británica no haya admitido en tiempos a mujeres en su seno en igualdad de derechos y dignidades, nada significa contra la real jefatura de su Reina como símbolo efectivo de la soberanía del pueblo británico. Es casualidad que la masonería no esté sujeta a ninguno de los poderes políticos o instituciones y esté presidida en su función gerencial y ejecutiva por el querido primo de Su Graciosa Majestad. Si se tratara de que los anglicanos de religión se convirtieran al catolicismo con abjuración de los errores teológicos, no habría ningun problema antes al contrario sería entrar en UNIDAD de VIDA. Pero el masonismo, ideología deísta donde caben todas las ideaciones y credos, no permite tal cosa. Y por eso se trata de entrar en el catolicismo manteniendo sus estructuras, liturgia y credo. Así el primado de Canterbury un día podría llegar a Papa casado
La Reina de Inglaterra no es la cabeza de la masonería inglesa, como mucho conspiranoico "enterado" dice; jamás podría pues la masonería regular no admite mujeres en sus filas. La UGLE (United Grand Logde of England) esta presidida por el Duke de Kent, primo de esta.
Por otro lado es evidente que el Cesaropapismo a la anglicana es una cosa nefasta, con un nacimiento sin pies ni cabeza y con una teología errática en todo aquello que no es una copia del catolicismo. Lo mejor que pueden hacer los anglicanos es convertirse al católicimo, y habitualmente pido a Dios por ello.
Que el Gran Arquitecto del Universo os ilumine. Desde los Valles de Matrix, os exhorto a que levanteis columnas por todas partes, venerables hermanos, miles y miles de columnas por doquier. Y cuando termineis vuestro trabajo... tomaros un Aquarius y un bocata, porque si no, vais a terminar derrengaos.
Dice "think-thanks"
Debe decir "think-tanks"
"The Good Shepherd" es una buena película que habla de la sociedad Skull&bones,
nada ocurre al azar, todo lo que ahora vivimos se había previsto hace 5 años o
más. Lo dijo Franklin Roosevelt. Vamos a una globalización y la tarea de la
masonería es lograr que se realice sin derramamiento de sangre. La ingeniería
social se practica en todo el mundo. Así como los adolescentes de ahora no se
parecen a lo que fuímos nosotros, los futuros adolescentes serán muy distintos.
Hay gentes super-inteligentes trabajando en los think-thanks para modelar el
pensamiento de las deshumanizadas futuras generaciones, a través de la tele-
mática, la informática y la robótica. La Iglesia católica es un gran escollo que
tienen que hacer a un lado, deformar o destruir, porque se opone a la clonación
al aborto y a la manipulación genética.
Oye RUSO: Una pregunta, que si no quieres no contestes, que lo comprenderé; ¿Tú eres o has sido militar?
Perdón por el off topic.
Sobre los masones. La gente suele cometer el error de contemplar los hechos aislados, pero si tuviese la habilidad de verlos en su conjunto, se daría cuenta de la trayectoria que marcan los acontecimientos, por ejemplo, de este último siglo; aunque más que trayectoria yo diría deriva. Y es que resulta que durante esta última centuria se viene sometiendo a acoso y derribo todo aquello que la masonería considera un obstáculo para prosperar en su objetivo de dominio. Uno de esos obstáculos es la Iglesia, y no hace falta que os exponga una lista pormenorizada de los ataques sufridos, ya que os considero lo suficientemente enterados de la Historia reciente. No se trata de una "teoría de la conspiración" sino de una conspiración a secas.
Decir Masonería y laicismo es decir la misma cosa. No todos los laicistas son masones (ni mucho menos) ni incluso todos los masones son laicistas (algunos masones de "bajo nivel" no conocen a ciencia cierta los fines reales), pero está claro que uno de los objetivos (el fundamental, ¿acaso hay otro?) de la masonería como organización -y pese a sus múltiples ramas tan distintas unas de otras- es terminar con la Iglesia Católica.
Ser masón, no lo olvidemos, está condenado por la Santa Madre Iglesia.
Saludos
A lo largo de la historia, aquellos que llevan a cabo sus ritos aparte de la masa, siempre han sido sospechosos de algo. Pasó, por ejemplo con los judíos, luego con los cristianos, luego con los masones. La gente prefiere explicaciones fáciles y ridículas cuando las cosas no van bien, y nada mejor que echar la cualpa a "esa gente tan rara". Es el odio por el secreto que viene de la ignorancia...
Si los caballeros de la Jarretera tienen su reunión anual con celebración de oficios religiosos no puede decirse que celebren "una misa" puesto que es "eucaristía" a la anglicana. A no confundir y cada cosa en su sitio, luego discútase si mejor o peor; pero distinta, otra cosa. Precisamente la Reina es la jefa suprema de la Gran Logia como lo es de la Religión Anglicana, organizaciones civil y religiosa respectivamente enlazadas por la misma ideología. Es formidable que el CESAROPAPISMO ANGLICANO sea admirado y alabado por el universo mundo de los culturanizados puestos al día. El más perfecto cesaropapismo que concebirse pueda, sin embargo nos dan la murga cada día con el nacionalcatolicismo cesaropapista del caso español antelaicista. Increíble sofisma engañoso. Aparte apariencias las logias por su naturaleza orgánica son unos órganos formidables de información. Se reportan de abajo arriba. Y en ellas ,de cada sociedad y territorio está gente conspícua con influencia social.
Otra cosa. Los del PNV no entran en la masonería, supongo que para no mezclar Rhs, pero a ver quien ve alguna diferencia moral entre esos supuestos cristianos y la tropa de ZP.
Así que no todo se cuece entre los mandileros.
Mezclar a la orden de Malta? La autentica?, pero si los caballeros de Malta, como los del Santo Sepulcro son órdenes de obediencia papal, hombre.
Bueno, hay que decir que al parecer los Caballeros de Malta se negaron a dejar la suntuosidad de Roma y volver a sus orígenes monacales como les había pedido Juan Pablo II. Así al menos lo cuenta R. de la Cierva, dando a entender que estaban completamente mundanizados.
De los Caballeros del Santo Sepulcro puedo dar testimonio de su absoluta lealtad y fidelidad al Papa y a la Doctrina. Mantienen todas las obras cristianas en Palestina, colegios incluidos, y les cuesta una pasta gansa de sus propios bolsillos, no es broma.
leones, rotarios, son otros nombres de los masones.
Una de las virtudes de Internet es (todavía) la libertad. En este caso, es extraordinariamente divertido ver lo que los "conspiranoicos" cuelgan sobre la SMOM. Dense un paseo y, por favor, no tengan líquidos cerca del teclado ...
Uno de los problemas de estas teorías es que confunden "sociedades de élite" (es decir formadas por miembros de estas) y su influencia evidente como centros de socialización, con organizaciones "no públicas" de encuadramiento y activismo. Un ejemplo, ahora facil de estudiar, del funcionamiento de estas últimas y sus limitaciones son las organizaciones "frentistas" que creo la Komintern en los años 30.
Uno de los problemas con la Masonería regular es analizar objetivamente cuanto tiene de una o de otra, y su evolución en el tiempo y el espacio. Por un capricho de la Historia cualquier investigador puede conocer la masonería española en los años 30 con un detalle sin precedentes, y por tanto analizar su influencia "real" en el momento
Al igual que los caballeros de la orden de Malta "sir Garter", lo que eran al principio ordenes militares, han evolucionado hacia otras cosas, como la filantropía. Como bien dice, sus miembros son conocidos y no montan ceremonias raras o secretas, creo que la orden de Malta todavía hace un funeral cada año por los caídos en Lepanto, pero mejor no decirlo muy alto, no sea que los acusen de antiislamicos.
¿Los Caballeros de la Orden de la Jarretera (Order of Garter) incluidos dentro de una lista de sociedades secretas? Si son nombrados publicamente por la Reina de Inglaterra, se les conoce perfectamente y tienen una reunión anual en el Castillo de Windsor que consiste en una misa y una comida y está televisada por casi todas las emisoras británicas.... Cuanto desvarío entre las teorías de la conspiración...
Parece confirmado que Agag y su suegro Aznar son masones, en la misma logia profesa Rouco Varela y el obispo de Lugo, Carrasco Rouco, también Franco fue masós y un tal Francisco Fernández de la Cigoña, pero no indica que sean malas persoans, sino que son masones, es decir, labañiles que construyen obras, unas veces buenas y otras no tanto. Ser masón es una opción tan sana como otra cualquiere y pregunto ¿si son sSopciedades Secretas cómo saben tanto de ellas?
M'e perdío...
Mi abuelo que en paz descanse me decía:-¡ nene, no son los grupos! son las personas...-
Pa mi que los hobres se hacían masones por que era más de macho, que ir a misa, que era de señoras.
Lo mismo que ir de tertulia al casino y rizar rizos con el rabo de aburrimiento en provincias.
Ahora la moda es más descará y snob, descafeinada y narcisista.
Claro, que el que mal anda , mal acaba.
Existen pocas dudas de la desastrosa influencia de la Masonería en la Historia de España en periodos muy concretos: de 1815 a 1840, sin duda y -con bastante mas dudas -en cuanto a su real "eficacia"*- en el "sexenio revolucionario" y durante la II república; y quién sabe si ahora mismo (¿no Sr. Caamaño?).
Pero siempre hay que estar prevenido frente a las "teorías conspirativas". Un buen antídoto es ver que decimos cuando nos afectan. ¿Alguien se ha leido el "Vizconde de Bragellone" de Dumas? O desen un paseo por los delirios respecto de los Jesuitas y la Orden de Malta** en la web que he citado antes, O todo lo que se ha dicho y dice del Opus Dei ...
* Si, se que hubo tropecientos diputados masones ... pero aun está por probar que actuaron alguna vez de concierto ...
** El autor, p.e., es incapaz de distinguir la Orden de su "sobrina" inglesa; y de la primera entre los Caballeros y quienes simplente tienen la Cruz "Pro merito melitense" ...
También es recomendable el trabajo de Don Jakim Boor :)
En efecto, el episodio nacional titulado "El Grande Oriente", de Pérez Galdós da una imagen bastante exacta y divertida de lo que supusieron en su época "los hijos de la viuda negra". Lo malo es que a fecha de hoy siguen vigentes sus principios y hay quienes han llegado a donde han llegado por pertenecer a la logia. Por otro lado, no creo que Aznar o Lara sean miembros de "Skull and Bones": no hay más que entrar en la página web de esta sociedad paramasónica para ver la lista de miembros, entre los cuales están Bush padre, Bush hijo y Kerry.
@Chindasvinto
De nuestra antigua masonería patria, nada mejor que releer las dos primeras series de los "Episodios Nacionales" de Galdós (no se si más anticlerical o enemigo de los "hijos de la Viuda")
@JMA
¿Han sido Aznar y Lara alumnos de Yale? Sólo se puede ser "Skull and Bones" si se es alumno de esa universidad y ha sido cooptado. Y lo de miembros secretos, no tanto. No desbarremos del todo, como, por ejemplo el tenor de esta cita (fijense bien en la lista)
"For about the past ten years I have been studying secret elite groups. The average person has almost no knowledge of them and there are very few sources of information. These secret groups include the Bilderbergers, the Council on Foreign Relations, The Knights of the Garter, The Knights of Malta, The 33rd Degree Masons, the Rhodes Scholars, The Skull and Bones and the Trilateral Commission. ..."
(http://www.biblebelievers.org.au/bones.htm) Por cierto con la lista de todos los miembros de "Skull &...
Para JMA: Efectivamente, masones hay en todos los partidos, si bien hay más tendencia en el PSOE y en los nacionalistas catalanes. Como botón de muestra valga el dato de que en el último gobierno de UCD había cinco ministros masones con Rodríguez Inciarte a la cabeza. Habrá quien diga que así acabó la UCD...
Muchos tienen la impresión de que la masonería ha perdido actualmente la influencia de antaño. No me cabe duda, desde mi perspectiva americana, el papel decisivo de las logias en la emancipación de los "Reynos de Indias", un hecho de trascendencia universal, aún con una España en plena decadencia. Claramente vemos desde estas playas (aunque el Valle Calchaqui no las tiene) que la masonería fué en aquel entonces una aliada incondicional del imperialismo británico, promotor (y principal beneficiario) de la ideología del progeso indefinido. No renegamos los calchaquis de nuestra independencia, que es un hecho político, dado en un contexto histórico. Reniego que la independencia se haya dado en clave masónica, que es otra cosa. Ahora con este libro espero poder ver cómo operaron las logias en España, dando el certificado de defunción innoble a una magnífica construcción política, quizás única en el mundo por sus características y que merecía un destino mejor, ad maiorem dei gloriam.
El título no es "Los masones en el gobierno ACTUAL de España", así que no veo el oportunismo...
Gracias por la informacion!
Sea la Gran Logia o el Gran Oriente, obediencia británica o francesa respectivamente, el denominador común del movimiento masónico, siempre discreto y siempre reptante, es la amalgama religiosa. Todo cabe, todo sirve, todo vale. Las otras masonerías de segundo escalón llamadas "no aceptadas" o "irregulares" siguen la misma estela (caso prototípico contemporáneo la P2 italiana del célebre "hermano Gelli" en la que profesaban exponentes de todos los grupos sociales de cierta relevancia incluido alto clero). Es decir ninguna religión puesto que todas. No se hable de religión y punto. Es un asunto de conciencia individual que queda reducido al retrete que llamaban los clásicos al retiro particular. Y de ahí el modelo dialógico imperante e infiltrado que calificó San Pablo de "dialogismos" que vuelven loquetos a los listos de la cosa. Y de ahí a fuerza de porfía secular el desparrame universal del Ecumenismo con todas las confesiones y credos o con ninguna pues también hay "increencia".
Todos miramos al PSOE cuya histórica relación con la masonería es escandalosamente estrecha.
Según Manuel Guerra, doctor en Teología y experto en sectas y masonería, José María Aznar pertenece a una organización política que clasifica como "Masonería invisible", concretamente la Orden de la Calavera y de los Huesos (Order Skull and Bones). Según Guerra, a ella también pertenecen el propietario de la editorial Planeta, José Manuel Lara, y unos 30 miembros, la mayoría de indiscutible importancia e influjo político, cultural y empresarial, del o afines al Partido Popular. A ella pertenecen destacados presidentes de Estados Unidos, como los Bush, padre e hijo o Theodor Roosevelt .
Que Dios nos libre.
SEgún la Venerable A. Catherina Enmmerich la masonería es según revelación de Dios la Iglesia organizada de Satanás en la tierra. Así de literal.
Cigüeña haz algo hombre. Diles que se están pasando con los barners de publicidad. Mira que si en tu vida pasada eras un aguilucho.¿ Va a ser que te quedas en Cigüeña o te reencarnas en cuervo?
Martes, 14 de febrero
Francisco Baena Calvo
José Rubio y César Luis Caro
Pedro Tarquis
Mariano Fresnillo Poza
Josemari Lorenzo Amelibia
Juan Fernandez Krohn
Carlos Corral
Asoc. Humanismo sin Credos
Vicente Haya
Manuel Mandianes| Febrero 2012 | ||||||
| L | M | X | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| << < | > >> | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | ||||
Francisco José Fernández de la Cigoña
Autor
Contacto
