La cigüeña de la torre

Palencia se queda sin obispo.

24.10.09 | 19:08. Archivado en Obispos, Iglesia española
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

Hoy se han desatado los rumores en Madrid. Como se confirmen, y se dice que en muy breve plazo, a unos cuantos les va a dar un patatús.

63 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por Luis Agirretxe 29.10.09 | 14:56

    Espero qué llegue pronto el día en que Don José Ignacio Munilla Aguirre se siente con el baculo de pastor en la sede episcopal de la catedral del Buen Pastor de San Sebastián.

  • Comentario por Cris 28.10.09 | 23:30

    Un abrazo, Dona, desde Burgos. Muchos, en Palencia, piensan como tú.

  • Comentario por Jaume 28.10.09 | 15:32

    Solo nos falta que los "donas" de Palencia vayan de nuevo al Nuncio con el "perfil" de obispo que el "lugar" necesita. Eso sí, ellos solitos representando a toda la diócesis... los "oráculos" del pueblo, vamos...

  • Comentario por Martin Muñoz de la Dehesa 28.10.09 | 14:19

    “En todas las casas cuecen habas y en las de algunos a calderadas”

  • Comentario por Incog.4 28.10.09 | 11:54

    Esos 18 años y los coletazos que personajillos como usted dan es fruto de un lote confuso de exageraciones y desviaciones, tanto en el campo doctrinal como en el disciplinar, que ha surgido como la cizaña que brota en la noche junto al trigo de los fermentos nuevos, sembrados en los surcos de la Iglesia por los maestros legítimos de ésta. Los Obispos que usted enumera con desprecio han sido los que han intentado levantar lo que otros, como usted, se han empeñado en dinamitar. Ellos sí que son hijos de la Iglesia y la aman intensamente. Otros, como usted, señor Donaciano o Dona, se muestra como hijo desagradecido y malcriado.

  • Comentario por Incog.3 28.10.09 | 11:53

    Además, mostrando su más profunda amargura, se atreve a seguir diciendo: “Lo que en Palencia fuimos. 18 años de apertura en el espíritu del Vaticano II. Una Iglesia local de comunión. Promoción de los laicos para crear una Iglesia de base en lugar de una Iglesia levítica. Una Iglesia en vías de democratización. Todo ello fruto de nuestro último Sínodo Diocesano presidido por nuestro obispo Nicolás.
    Todo truncado por los Bláquez, Palmero y Munilla... más pendientes de los aires romanos que de los deseos de nuestros palentinos”. Señor Donaciano o Dona, o bajo el pseudónimo que se oculte, escuche. No sigua mostrándose como un necio. Esos 18 años de los que habla fueron una pesadilla para la Iglesia de Palencia que ya ha pasado, aunque muchos como usted, siguen dando coletazos desesperados. ¿Apertura?¿desde cuando es apertura vivir desde el paraconcilio del Concilio Vaticano II?.

  • Comentario por Incog.2 28.10.09 | 11:52

    ...Dona o Donaciano, no se da cuenta usted que el pueblo se desentiende de los pastores mercedarios y de los atalayas que engañan. Las penosas palabras que usted ha manifestado manifiestan que no sabe dónde está la verdad. Esta confuso y está inmunizado ante esas salvajadas que dice. Pero planteamientos como el suyo no evita el hecho doloroso del gravísimo daño, de las tinieblas del error que están produciendo en nuestra Iglesia. Tras sus palabras parece manifestar ‘los excesos anárquicos’ a qué han llegado ciertos grupos teológicos, que presionaban injusta y peligrosamente sobre el pueblo cristiano indefenso y baqueteado por ateísmo práctico circulante.

  • Comentario por Incog. 28.10.09 | 11:50

    Señor Donaciano, Dona o como quiera hacerse llamar. He leído con gesto de desagrado las palabras amargas que nacen de un odio a lo que es la Iglesia. Dice usted lo siguiente: “Si se llevan a Munilla quizás podremos volver a ser lo que fuimos. Una nueva etapa, de esperanza, se abre en Palencia”. Ahora le digo yo: Espero que usted no sea sacerdote, porque de serlo vive con una amargura que mata a cualquiera. ¿Lo que fuimos?, sí lo que fuimos, pero ojo, ¡lo que FUIMOS ANTES DE NICOLÁS CASTELLANOS!. Usted añora a Castellanos, pero el pueblo que deseamos ser fieles a la Iglesia Católica, y no provincialista o nacionalista (como parece usted apostar), nos alegramos de su partida a tierra lejanas (donde él es conocido como el OBISPO RICO DE LATINOAMÉRICA).
    ¿Usted añora las confesiones comunitarias?¿usted añora pretender hacer un magisterio paralelo y sin la encomienda de quienes tienen en la Iglesia la autoridad recibida de Dios?. Dona o Donaciano, no se da cuenta usted que el pueblo ...

  • Comentario por Martin Muñoz de la Dehesa 28.10.09 | 09:40

    Austria- Gerhard Wagner. Vds. mismos.

  • Comentario por Cris 28.10.09 | 08:39

    Si Dona es quien yo creo ni es mujer ni tiene nada que ver con lo que dices, Piloto.

  • Comentario por Piloto 27.10.09 | 23:47

    Querida Dona:
    Hija mia no sabes ni lo que dices, como que encarnada, aquí el unico que necesitó encarnarse fué el que no tenía carne que era Cristo. Nosotros hemos de espiritualizarnos que es lo que le toca al pueblo de Dios, sentar las bases en el corazón del Señor y no en el pueblo. Utilizas un lenguaje rancio de los 70, apuesto a que ya hace tiempo que cumplistes los 50, toda esa época que añoras está claramente demostrado que ha sido la época de mayor fracaso en la Iglesia. Los frutos son claros, ya nadie sigue esas corrientes, mas que cuatro viejas frustradas que como no son felices en sus familias aspiran a mangonear la Iglesia.

  • Comentario por Jorge Manrique 27.10.09 | 23:33

    No conozco la diocesis de Palencia. Tampoco a Munilla, aunque le escucho y leo por aquí. A Dona y a Donaciano les pregunto: esperanza? o revancha?.

  • Comentario por Dona 27.10.09 | 21:41

    Es que somos una Iglesia encarnada y al lado del pueblo

  • Comentario por catalpa 27.10.09 | 19:42

    Querida Dona,
    Lo que cuentas suena a Iglesia Nacionalista de Palencia. Esas alusiones a nuestro sínodo, nuestro obispo, nuestros palentinos, aires romanos...

  • Comentario por Dona 27.10.09 | 12:48

    Lo que en Palencia fuimos:
    18 años de apertura en el espíritu del Vaticano II.Una Iglesia local de comunión.
    Promoción de los laicos para crear una Iglesia de base en lugar de una Iglesia levítica.
    Una Iglesia en vías de democratización. Todo ello fruto de nuestro último Sínodo Diocesano presidido por nuestro obispo Nicolás.
    Todo truncado por los Bláquez, Palmero y Munilla... más pendientes de los aires romanos que de los deseos de nuestros palentinos.

  • Comentario por Jorge Manrique 27.10.09 | 00:18

    Y Que es lo que fuimos? A pesar del conocido verso de Jorge Manrique "Cómo, a nuestro parecer, cualquier tiempo pasado fue mejor", no siempre es cierto. En ocasiones idealizamos el pasado y lo añoramos como perfecto en contraposición a un presente con dificultades y problemas. Eso es así porque la mente conserva lo bueno y agradable y olvida lo malo.

  • Comentario por Donaciano 26.10.09 | 23:50

    Si se se llevan a Munilla quizás podramos volver a ser lo que fuimos...
    Una nueva etapa, de esperanza, se abre en Palencia.

  • Comentario por jacinto 26.10.09 | 23:11

    ¡Ay, querido Pbro. Palentino! Sólo espero que del sucesor pueda decir lo mismo. ¡Ese espíritu magnánimo se agradece tanto en un país lleno de boinardos! Estamos encantados, pero si hace más falta en otro lugar... Bueno, en realidad ya sabía que hacía más falta en otro lugar, y que en cierto modo llegó de prestado, porque se veía y se ve que tarde o temprano iba a volver a su tierra. Pero usted y algún otro han dejado un buen testimonio de que hay buen clero en Palencia. El que ustedes digan seguro que lo hará muy bien.

  • Comentario por DelVal 26.10.09 | 21:06

    Ciertamente D.Raúl Muelas sería un buen obispo

  • Comentario por LUIS 26.10.09 | 21:05

    No sé ni me importa quien es el tal Martín Muñoz de la Dehesa (que es un pseudónimo estoy seguro), pero por contra del resto de "comentaristas" con sus muy distintas opiniones, todas respetables, este sujeto plomo a más no poder,por ser suave, lo que digo es que es un gran soplagaitas.

  • Comentario por Clara Emilia 26.10.09 | 16:22

    Y Sanz Montes se confirma para Asturias. Está hecho desde hace un mes, pero se retrasa su nombramiento por razones "personales".

  • Comentario por No cerá esa breva 26.10.09 | 15:39

    Hombre, Juan Pedro; ¿Por qué dice eso? No sólo nos lo merecemos (después de lo que hemos pasado) si no que lo neesitamos como agua de mayo.

  • Comentario por Juan Pedro 26.10.09 | 13:53

    En los pocos años que Don José Ignacio ha estado en Palencia, ha trabajado más que en todos los años de sus antecesores, ya sea Mons. Palmero, Blazquez y no digamos nada de Nicolas Castellanos que era pura demagogia. La diócesis de San Sebastián se va a llevar a un obispo tan bueno que no se lo merecen... Don Raul Muelas Obispo!!!

  • Comentario por Remo 26.10.09 | 13:49

    El nombramiento de Munilla para San Sebastián, si se produce, se deberá a que Blázquez se plantó y dijo que nones, que Iceta debe permanecer en Bilbao para realizar la misión que le ha encomendado. Por eso D. ricardo Blázquez prolongó su estancia en Roma últimamente. Yo creo que el primero de la terna era Iceta, pero Blázquez que está dispuesto a permanecer en la Diócesis y no ser trasladado, ha hecho valer las razones de conveniencia pastoral por el bien de sus diocesanos. Munilla es una opción arriesgada. Hoy por la mañana Rouco ha estado hablando con el papa. Veremos.

  • Comentario por EN NOMBRE DEL SEÑOR 26.10.09 | 12:48

    A mi me parece que lo importante es acoger los nombramientos episcopales son sentido de fe. Ni es cuestión de apoyarlos por el hecho de que el candidato suscite en nosotros simpatías, ni "amenzar" con boicotearle porque no nos caiga bien.
    Para sostener cualquiera de esas dos actitudes, no hace falta tener fe. Sin embargo, sí hace falta tener fe en Dios y confianza en Nuestra Madre Iglesia, para decir, antes decir en voz alta y con el corazón ensanchado: LE ACOGEREMOS Y COLABORAREMOS CON "ÉL" (sea el que fuere)

    Dena dela, ¡¡¡ongi etorri gotzai berriari!!!

  • Comentario por Martin Muñoz de la Dehesa 26.10.09 | 12:29

    Para Joaquin :
    No ponga Vd. En mis escritos nada que yo no haya puesto, las elucubraciones quedan a su antojo.

  • Comentario por Joaquín 26.10.09 | 12:08

    Martín Muñoz de la Dehesa: ERES MÁS PLASTA QUE LAS MOSCAS, CARAMBA. YA NOS HEMOS ENTERADO DE QUE ESTÁS AMENAZANDO A MONSEÑOR MUNILLA CON HACERLE LA VIDA IMPOSIBLE SI LE NOMBRAN.

    Para Don Francisco: Por favor, si MMD vuelve a dar la tabarra con eso, bórrele.

  • Comentario por Martin Muñoz de la Dehesa 26.10.09 | 09:11

    Austria- Gerhard Wagner. Vds. mismos.

  • Comentario por Joaquín 26.10.09 | 08:39

    1-X-2 : Lo que dice don Francisco no es que Munilla vaya a San Sebastián. Lo que dice es que por Madrid corre ese rumor. Fíjate en que dice "como se confirmen...".

    Y sí, seguramente esté expresando un deseo. Deseo que compartimos muchos de los comentaristas de este post. Si le nombraran y me encontrara con él le diría: "No nos falle, monseñor".

  • Comentario por 1-X-2 26.10.09 | 07:34

    Señor Cigoña, usted "vive del cuento"... ¡y nunca mejor dicho!
    Hace poco tiempo lanzó usted un "post" titulado "¡por fiin!", en el que porfiaba que Munilla marchaba a Vitoria, ahora que va a San Sebastitán. Solo le falta hacer alguna otra apuesta, y así ya tiene completo el "1-X-2". Y cuando se haga el sorteo, le daremos el premiio.

  • Comentario por catalpa 25.10.09 | 22:47

    Sin duda que si es cierta la noticia, será porque el Espíritu Santo se ha apiadado por fin del sufriente pueblo católico guipuzcoano que queda en este erial. Lo sentiré por los palentinos que pierden un pastor santo y entregado, pero el problema de Guipúzcoa es gordo y no sirve cualquiera.
    Juan, desengáñate, tampoco te gustará el sustituto de Munilla.

  • Comentario por juan 25.10.09 | 21:26

    Una gran noticia para Palencia. Rezaremos para que en Guipúzcoa el Espíritu ayude a sus feligreses.

  • Comentario por Perversín 25.10.09 | 20:31

    !touche¡ No intentaba atribuirme nada. Pido excusas por el atrevimiento... y gracias. ¿Por cierto? aún no se oye nada para Tui-Vigo?. Mons. Diéguez está bastante enfermo, aunque no lo parezca, y se merece un descanso.

  • Comentario por Francisco José Fernández de la Cigoña [Blogger] 25.10.09 | 20:16

    Perversín: El nombre de monseñor Munilla lleva sonando mucho tiempo para alguna diócesis vascas. Y así se ha dicho en el Blog por mí y por varios comentaristas. No dudo que usted haya sido uno de ellos. Si dice usted la fecha de su escrito y no se ha borrado por estar entre los cuarenta últimos todo el que quiera lo podrá comprobar.
    Ahora, yo no he dicho que es seguro que monseñor Munilla vaya a San Sebastián. Lo que dije es que ayer y hoy eso se comenta muchísimo en Madrid. Y no pocos lo dan por seguro.
    Lo de Blázquez a Granada también suena pero mucho menos. Y habría que trasladar a monseñor Martínez. Esa liebre, si es que es liebre, la levantó Bastante. Suum cuique-

  • Comentario por Perversín 25.10.09 | 19:52

    Esta noticia ya la adelante hace un mes y poco, pero nadie entró al trapo; y si se duda le pido al Sr. Fndez de la Cigoña que lo compruebe.

  • Comentario por Martin muñoz de la Dehesa 25.10.09 | 19:38

    Austria- Gerhard Wagner. Vds. mismos.

  • Comentario por jeke 25.10.09 | 18:46

    Y para donde va el de Mondoñedo?

  • Comentario por ---- 25.10.09 | 18:22

    Y quién será el nuevo obispo de Palencia? ¿D. Raúl Muelas, rector del seminario mayor?

  • Comentario por LN 25.10.09 | 17:01

    Yo Munilla y ponía a Pagola de conserje del Seminario diocesano

  • Comentario por Pbro Palentino 25.10.09 | 16:37

    Don José Ignacio Munilla, está trabajando muchísimo en nuestra diócesis de Palencia. Si se confirma la noticia perderemos un gran obispo, un obispo del pueblo y con una capacidad de trabajo increible. Tendrán en la diócesis de San Sebastián un obispo de la tierra y una perla de hombre...

Solo se muestran los últimos 40 comentarios

Jueves, 31 de mayo

BUSCAR

Editado por

Los mejores videos

Síguenos

Hemeroteca

Mayo 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Sindicación