Yo no deseo la muerte a nadie. Entre otras cosas porque no suelo molestarme en cosas inútiles. No serviría absolutamente de nada. De la vida dispone Dios y no yo. También los asesinos, algunos con revestimiento legal, pero evidentemente no me encuentro en ese caso.
Producida la muerte de cualquiera parece que hay algunos mentecatos que creen que ese hecho natural hace bueno al malo, inteligente al necio y Padre de la Iglesia al hereje. Ellos saben que no pero lo dicen a ver si cuela. Pues conmigo no cuela.
El hecho de la muerte no lava la historia de nadie. Y ahora no vamos a decir que Stalin o Hitler fueron buenísimas personas porque se hayan muerto. El cabrón vivo pasará a ser un cabrón muerto pero seguirá siendo un cabrón. Y el hereje, el pederasta, el asesino, el ladrón, el mamarracho...
Hemos tenido últimamente una serie de personajes y personajillos que dedicaron su vida, a partir de cierto momento, a criticar a la Iglesia. O a inventarse una Iglesia, que ellos decían era la buena y la verdadera, en oposición a la Iglesia católica. Con un resultado que para ellos ha sido un absoluto fracaso. Consiguieron alejar a muchos de la Iglesdia pero a ellos no les sigue nadie. Hoy son cuatro ancianos malhumorados que mal digieren su resentimiento. Y mañana serán tres. Y pasado, dos. Entiendo perfectísimamente su cabreo. Porque a nadie le gusta el fracaso. Y éste es especialmente amargo.
Porque un fracaso a los veinte o a los treinta años es susceptible de recomponer. Y cinco o diez años después el ayer fracasado puede ser un triunfador. Estos dinosaurios se están muriendo, sí, muriendo, sin atisbar el menor mañana a lo que han dedicado sus vidas. Sus congregaciones religiosas agonizan, cada vez son menos y más viejos, la Iglesia que soñaron no ilusiona a nadie y la que aborrecieron renace de entre las cenizas de sus incendios.
Ven que van de funeral en funeral y cada vez hay en ellos menos gente. Porque la mayoría ya se han ido. Yo soy sólo el cronista de su inmenso fracaso vital. El Atlético de Madrid ha perdido hoy estrepitosamente con el Osasuna. Pues como para echarle la culpa al periodista que narró el partido.
Como comprenderéis si algún memo le reprocha al que transmitió el encuentro su falta de caridad con el Atlético de Madrid el tachado de poco caritativo se quedará más fresco que una lechuga. No faltó en lo más mínimo a la caridad por decir que los atléticos jugaron un pésimo encuentro. Y que, de seguir así, les espera la segunda división. ¡Pobres madres! ¡Lo que van a sufrir al ver que alguien llama petardos a sus hijos! ¡Criaturitas que van a llorar en el colegio cuando sus compañeros les digan que su papi no tiene ni idea! ¡Si a ese periodista le ponen la camiseta lo haría todavía peor! Pues, más o menos.
Os vais. Ya muchos se han ido. Y no tenéis relevo. Claro que yo también me voy a ir. Aquí no se queda nadie. Pero cuando yo me vaya, antes o después, mi Iglesia, mi Santa Madre Iglesia, seguirá exactamente igual que cuando yo la viví gozosamente. La que vosotros soñásteis no pasará de de ser un sueño que nunca se realizó. Ni se realizará. Yo vivo con gozo y vosotros amargados. Pero vosotros lo escogísteis. Dicen que sarna con gusto no pica. Pero a lo que se ve, mortifica. Vaya si os mortifica.
Los comentarios para este post están cerrados.
No te preocupes cigoña, cuando mueras, dire lo mismo que tu, cuando te entierre.
Catholicus, yo estoy con Pedro, pero con quien no puedo estar es con Cigoña y otros como él.
El capitalismo, la democracia (este engendro de ahora) y la modernidad pasarán como pasaron todos los siglos. Y desde su silla, los Sucesores de Pedro contemplarán como todo menos la Iglesia pasa. Ella siempre entre huracanes, naves atacantes y mucho traidor dentro, sigue navegando por el curso de la Historia que escribe Dios. Con Pedro al mando.
Quien está con Pedro está con Dios, y todos los vedette y resentidos pasarán tan perdidos como aquellas lágrimas entre la lluvia.
Siempre fieles, siempre en combate!
http://www.youtube.com/watch?v=4ZGi_TOKSeU
Inés: Me parece que al capitalismo, a la democracia y a la modernidad hay quien las pare. Esta sociedad adulta, que tanto parece encantarte, con su ateísmo es un insulto constante a nuestro Dios. Leé el Apocalipsis. Todo se pasa. Dios no se muda. Nuestro Rey vuelve.
¿Cómo se entiende en un blog tan "católico" no recoger ni una triste alusión al último beato español, persona clave en la Historia de España y de la Iglesia, sobre todo en cuanto a la unidad de los católicos españoles y la creación de los primeros círculos católicos de obreros en España...?
Para quien quiera serlo...
Adversus "Paulo y demás": iba a decir ya basta. No hace falta enfadarse, pero es que uno se cansa. No cambian el lenguaje estos "progres". Siempre lo mismo: "a nosotros nos duele e irrita su falta de estilo cristiano y su modo exclusivista de entenderlo" - ante un juicio (no defiendo a Cigoña), otro juicio. "Nosotros no tenemos la verdad", entonces mejor callarse. Ya lo dijo Jesús y la dejó contenida en la Iglesia (quien no le guste, ya sabe: muchas denominaciones, sectas, pseudo-iglesias, etc., y si no se puede inventar una a medida. al resto que nos dejen en paz, con Pío XII o con Vaticano II, pero entendido según la Iglesia). "Alto a la hipocresía" otro juicio... "Obras que no palabras" otro juicio.
Pero es muy fácil: cumplan todo lo que proponen para los demás, empezando por obedecer al Magisterio y no escandalizar pequeños (este juicio me lo perdonáis porque la pretensión no es el juicio sino la identificación de premisas). Hay mucho sitio en la Iglesia: para quien quiera s...
Mentecatos, dinosaurios, memos, amargados...¡ que estilazo, sr. cigoña! Es toda una señal.
1) no nos cabreamos, eso lo hace ud.; a nosotros nos duele e irrita su falta de estilo cristiano y su modo exclusivista de entenderlo.
2) nosotros no tenemos la verdad, pero no podemos dejar que ud. pretenda marcarla.¿ Ud. es la verdad!
3) Efectivamente, en esto estamos de acuerdo. Alto a la hipocresía. Imite a Cristo. Al de todos.
4) Obras, que no palabras.
Inés, el gran experimento falló. Ya más claro no puede ser. pero persisten en
su tosudez en defender un intento fracasado. Una definición de locura es el
tratar de resolver algo por el mismo método sin éxito una y otra vez. Por
eso se nos han metido miles de sectas protestantes, ofreciendo algo diferente.
Necesitamos volver a nuestras raíces, para enmendar en algo la debacle.
Comparto su artículo, blogger.
Debe ser muy triste llegar a los ochenta años y ver que todo lo que se ha defendido en la vida ha resultado ser un fracaso.
Estos progres han perdido el norte, no tienen relevo, y van más perdidos que un pulpo en un garaje.
Que Dios les perdone todo el daño que han hecho a la Iglesia. Y me alegro enormemente de su fracaso.
Vaya si les duele. No hay más que leer los comentarios. Durante varias décadas estos progresaurios han manejado curias, han impuesto a los suyos, han espantado vocaciones y se han reído de los dogmas y de los Papas. Hasta a Pablo VI acabaron amargándole. Vuestro discurso sí que es el de la hipocresía, porque habéis sido los más intolerantes.
"fracaso vital". Ese es el punto, Sr. Blogger, ese es el punto, el quid de la quaestio. Sin duda. Pero ¿quién tendrá la humildad de reconocer a los setenta, a los ochenta años, que está equivocado?
En cuanto a la reverencia por las votaciones, conviene no olvidar que la actual Jefatura del Estado fue votada en referéndum en el 69 y aprobadas en aquellas Cortes y que la actual sistema y Constitución fueron aprobados siguiendo el proceso de las Leyes Fundamentales del anterior régimen votadas también en referéndum.
No viene mal estudiar algo de historia elemental, que a ciertos políticos les aterra tanto que están inventando una supuesta memoria de forma contínua y subvencionan peliculas o novelas que nada tienen que ver con la realidad, pero que hacen aceptable el infumable pasado del que son herederos y quieren repetir con diferente método.
Inés:
No sé si lo que usted profetiza para el futuro llegará cumplirse o no, pero creo que eso no es misión nuestra, ni importa demasiado. La misión que tenemos es actuar honradamente siguiendo nuestra conciencia y el Evangelio, como si todo dependiese de nosotros y confiando en que todo depende de Dios.
En cuanto a su idea de que el capitalismo y la democracia es poco menos que imparable, es propia de la candidez de las víctimas deliberadas de la LOGSE, por la que los que la implantaron pretenden que todos sean tan ignorantes como ellos. Un sistema que lleva funcionando mal menos de 200 años, suponer que va seguir, cuando han desaparecido a lo largo de la historia docenas de veces sistemas parecidos y otros distintos, es cuando menos inocente. En cuanto a llamar democracia a lo que padecemos, cuando la separación de poderes, es bastante menor que en la dictadura y la independencia del poder judicial, el más importante, casi ha desaparecido, que lo voy a decir.
Cigoña, si la hipocresia está prohibida, lo menos que debes hacer es cerrar la boca y dejar de decir tonterias.
Vaya desastre. Sus comentarios son impresentables y no tienen la menor coherencia. No se da cuenta de que su miopía ideológica le traiciona una y otra vez distorsionando la realidad. Su pretendida intelectualidad no pasa de un raciocinio de aprendiz de brujo. Hoy, una vez más, se retrata. Sólo se frotan las manos con sus exabruptos los intolerantes de tres al cuarto que quieren una Iglesia amordazada y nostálgica disfrazada de pretendida modernidad salvadora. Miret Magdalena nunca fue santo de mi devoción. Pienso que su postura teológica era infumable y su pensamiento pueril e indocumentado. Provocó fractura eclesial y su posición, también ideológica, distorsionaba del mismo modo la realidad. Pero al margen de la distancia teológica y de mi desacuerdo con su visión eclesial, su postura - sr. de la Cigoña - me parece igualmente rancia, fractura la comunión eclesial y se hace violenta por mor de su irrefrenable deseo de salvarnos a todos. Lo dicho, pura ideología. Déjenos en paz. Gracias
"Como comprenderéis si algún memo le reprocha al que transmitió el encuentro su falta de caridad con el Atlético de Madrid el tachado de poco caritativo se quedará más fresco que una lechuga"
Escribe el blogger, lleno de ¿soberbia?
San Pablo escribe:
"sin caridad, no siy nada"
Inés: El futuro de la Iglesia es Su Divino Fundador y son los millones de jóvenes bautizados fieles al Papa. No los viejos con un puñado de jovenes INADAPTADOS que os reunis para hacer el memo olvidandoos de Dios.
Con todo respeto, Blogger, y agradecida porque aquí se puede escribir con relativa libertad.
El futuro del cristianismo y del catolicismo no pasa por estas páginas. Por aquí pasa una lucha romántica, patética a veces (los hábitos), por parar el tiempo que fue y reconstruir las cosas buenas que destruyó.La verdadera pelea está en mantener el mensaje auténtico de Xto. en una sociedad adulta (autónoma, independiente y libre y que asume la responsabilidad de sus errores), plural, diversa de toda diversidad,para quien el gozo de vivir es irrenunciable.
La democracia, el capitalismo y la industrialización son imparables. Y es ese mundo al que hay que hincarle el diente.Hay que repensar la tradición cristiana, hay que purificarla de añadidos extraños y de interpretaciones que ya no aclaran nada, hay que unir fuerzas y hay que confiar en el Espiritu Santo. Sin miedo al futuro.Importa ser de verdad cristianos.El cómo lo irá diciendo el día a día. Como siempre.Ha estado bien mientras...
... Como muchos aquí.
Corrección: el tal obispo mencionado por "Quo Primum" dijo de exorcisar el llamado "espíritu del Concilio". Es evidente que se refería a esa tendencia a interpretar el Magisterio del VatII con una cierta ruptura con la Tradición (protestantización de la teología Católica). Y esto es innegable. Me remito a las advertencias del Santo Padre (antes y después de ser elegido Papa).
Respecto a: los días contados de los progresistas (si merecen esa denominación), es algo evidente. No resiste porque el intento ha sido de cambiar la Iglesia (quizá sin mala intención), y la fuerza del Espíritu (que sostiene la Iglesia), se ha venido sacudiendo estos intentos. Eso no significa que algunos cambios (que en realidad no son tales, sino adaptaciones), no hayan sido necesarios, prudentes, oportunos y católicos.
Cigoña no es políticamentente correcto, pero pone voz a muchos de los tiránicamente callados por los progres, que aman la libertad pero no reconocen voces distintas. Com...
¿el bloguero no se considera anciano?...pues mañana pasará a la historia y nadie se acordará de él que tambiñen fue un anciano malhumorado que no tuvo el privilegio de ser sacerdote, de ahí su inquina a la curia y a la jerarquía. Su sueño dorado habría sido vestir talarmente o llevar la capa de seis metros del Cardenal Cañizares ¿habría sido feliz este anciano malhumorado?
"Que Dios misericordioso te perdone como tú no perdonas a quienes odias hasta después de su muerte."
Como si lo gordo, gordísimo y grave de lo que habla aquí Cigoña dependiese de él, de su perdón, o de su no perdón. ¡Esta gente descarga su melancólica y mortal impotencia en el blogger, qué desnorte, caramba...!
Que Dios misericordioso te perdone como tú no perdonas a quienes odias hasta después de su muerte.
Anda que como tenga que ir derechito al infierno por la conciencia tan miserable que manifiesta en sus escritos ... ¿Quién le ha dicho a usted que es un buen cristiano?
Muy bien dicho todo. Hicieron mucho daño, ¡daño letal!, y como muy bien ha dicho el Santo Padre, "pensábamos que íbamos a atraer a muchos que luego no vinieron, y tuvimos que contemplar con desconsuelo cómo perdíamos a muchos que se iban desencantados". No son palabras literales, pero es el mensaje que pronunció Benedicto XVI hace poco, hablando de todos estos pajarracos que han vivido de la Iglesia y la han prostituido a partido político o como mucho a sindicato.
Acaba de declarar Ernesto Cardenal que Juan Pablo II le humilló. No te humilló, te puso en tu sitio, payaso con metralleta.
Gélido, aquí no se trata de ganar una guerra. Quedaste completamente al
desnudo, en toda tu inmunda desnudez. Se trata de la SALVACION de las
almas. Se trata del mensaje de Cristo, no de marx, el borracho mantenido
de Tréveris. Ese marx, profeta de cartón si que está en el basurero de la
historia. El imperio comunista se desvaneció como espejismo , en un
santiamén. Y todavía hay imbéciles que se apañan a ésa teoría, como
Chàvez, Evo Morales, Castro Ruz y Zapatero.
Resulta reconfortante encontrarse con voces valientes que no temen ni se amilanan ante la dictadura de lo politicamente correcto que resulta casi siempre grandes mentiras que contadas mil veces (como decia Lenin) se convierten en verdad para la gran masa que lejos de buscar la VERDAD acepta comodamente por el bombardeo mediático.
Para muestra, las dos perlas anteriores. Secta protestante es en lo que se han convertido quienes no admiten ni toleran ni creen en la tradición apostolica origen de la Fe de la Iglesia Católica con 2000 años de viigencia. Estos modelnos fanáticos e intolerantes pretenden hacernos creer que la Iglesia tiene 40 años y borrar y avergonzarse de dos Milenios de VERDAD, en el transcurso de los cuales ya se les dió carta de naturaleza a sus pretensiones : HEREJIA.
Tanta es su soberbia y falta de razón que en su defensa contra la VERDAD solo tienen las falsas acusaciones y el insulto biliático como argumento.
El catolicismo del futuro NO SERA MASIVO. Se conservará en pequeños núcleos de
fieles, separados entre sí y adorando a Dios casi en secreto, tipo Iglesia clandestina
en China. Para los que auguran gran deserción, no dejan de tener razón. Y ya lo
dijo el Santo Padre Benedicto XVI: la Iglesia será pequeña. El verdadero católico
será comprometido, seguirá los preceptos que la Iglesia nos marcó desde siempre
y vivirá su fé, educará a sus hijos en el hogar y estará en el mundo, pero no será
parte del mundo.
Que no tío, que no. Que no cuela. Pio XII murió y Franco murió y vino el Concilio y hoy el Concilio no tiene vuelta atrás. Y hay un cristianismo vivo y actuante, en el catolicismo y fuera del catolicismo. Y el pasado no tiene quien lo aguante.
Ha cambiado todo mucho y más que va a cambiar, pero el futuro no es de macielitos y lefebvristas, es de tipos como el Padre Damián o como la fundadora de las Hermanitas de los Pobres, a los que tú no has dedicado palabra alguna.
Y a los que van muriendo y pelearon a su manera, no les llegas ni a la suela del zapato. Miret fue fiel a su conciencia y a su catolicismo. Además puso siete familias en el mundo, acrecentó su hacienda y ayudó a quien lo necesitaba con su sueldo.Fue "solidario" en serio. Que se sepa a nadie hizo mal. A Marciano, Hortelano y Häring se les recordadrá por su trabajo intelectual. A ti no. Resignate a deslizarte al basurero de la Historia con toda tu panda de palmeros.
Mi estimado blogger, me ha gustado el post, pero no comparto su optimismo. Todavía
quedan víboras en la nidada.
Y Nada menos que Monseñor Walker Nickless, de la diócesis de Sioux City en Iowa, EEUU,
acaba de lanzar una declaración lapidaria:
"HAY QUE EXORCIZAR EL DEMONIO DEL CONCILIO VATICANO II" y es un NOVUS ORDO
100%! La hermenéutica de la discontinuidad se impone.
Gracias a la labor de muchos que abrieron la Iglesia a la sociedad y al hombre de hoy la Iglesia no se ha convertido en una secta, donde sólo habría intolerantes y fanáticos. Me parece a mí que su visión sólo tiene audiencia en algunos lugares oscuros de cierto catolicismo ultraderechista expulsado de la sociedad y que pretende imponerse en la Iglesia o eso sueña. Su ideología ha perdido en la sociedad y también lo hará en la Iglesia. no lo dude, es el canto del cisne aunque se crea usted cigüeña en la torre.
Está usted como una cabra, y me sorprende que le permitan verter aquí sus delirantes y ofensivas palabras una y otra vez, como si nada. Equivale usted, en peridistadigital, a lo que Federico Jiménez en la COPE. Y mire dónde ha ido a parar el otro. ¡Qué pena que no le pase a usted lo mismo!
Usted ni es cristiano ni es nada. Sólo vomita bilis en cada golpe de teclado.
Jueves, 31 de mayo
Pedro Tarquis
Antonio Aradillas
Juan Fernandez Krohn
Universidad Pontificia Comillas
Asoc. Humanismo sin Credos
Carlos F. Barberá
Josemari Lorenzo Amelibia
Ediciones Khaf
Francisco Baena Calvo
Francisco Margallo
Francisco José Fernández de la Cigoña
Autor
Contacto
