A la monja benedictina, perejil de todas las salsas, le han parado los pies. Germinans cuenta hoy, curiosamente con fecha de mañana, que la madre abadesa de las benedictinas de Montserrat ha recibido una carta del cardenal Rodé reclamando que Teresa Forcades menifieste públicamenmte su adhesión a los principios doctrinales de la Iglesia, tan maltrechos en sus declaraciones sobre el aborto.
Ciertamente la respuesta de la benedictina deja muchísimo que desear pero estamos ante algo muy importante. Roma no ha dejado que la cuestión se pudriera para tomar una decisión al cabo de los años cuando ya nadie se acordaba del incidente y después de que el amonestado hubiera hecho cien cestos más. En esta ocasión la respuesta vaticana ha sido prácticamente inmediata.
Con lo que la Forcades ha comprobado en su propia carne que no puede ir por libre, que ya está bajo sospecha y que la segunda puede ser peor. Y otras, y otros, al ver que ya no todo el monte es orégano, pondrán sus barbas a remojar. Por si acaso.
Era suicida la repetición de casos de religiosos de ambos sexos haciendo befa diaria de la Iglesia y su doctrina. Parece que, aunque tarde, se quieren tomar medidas. Ya era hora.
http://www.germinansgerminabit.org/
Los comentarios para este post están cerrados.
Que en su intento de dar luz a una cuestión moral como es el aborto, la monja haya errado en sus planteamientos o respuestas, no da derecho a los que han notado su error en sus planteaminetos a maltratarla, pues lo valiente no quita lo cortés. Y la caridad no debe faltar nunca, porque en definitiva se supone que si se le echa en cara su error es para hacerla recapacitar ¿o no?
Lo pasé muy mal en la enfermedad muy larga y dolorosa de mi pobre madre, pero si ahora viviese, imagino su santa ira y las destemplanzas con las que obsequiaría a esta señora, sin diplomacias de ningún género.
¿Se puede comulgar el Cuerpo de Cristo mientras se equipara el derecho a la vida del bebé con el "derecho de autodeterminación" de la preñada? Item más, ¿esta "religiosa" vive y come de su trabajo?
A esta monja tendría que caersele la cara de vuerguenza por defender el asesinato organizado y despenalizado como es el aborto. ¿Es que disfruta haciendo daño a los católicos que, por justicia y moralidad, defendemos la vida? Debe restrastarse públicamente. Y si no quiere que se salga del convento y se aliste en cualquier partido de izquierdas. ¡Madres superioras, no se trata de llenat el convento, sino de ser fiel a la Verdad del Evangelio! Mas vale comunidades menos numerosas pero más católicas en serio. ¿Por qué no le hacen caso a San Benito?
¡Juyuyuuu! ¡Ay! como me encantan los post con regustinín a quema inquisitorial. Por otro lado, darle las gracias a miscato por el chiste. Me reí bastante, sobre todo por lo de la compasión del cigoño.
Es una lata, el trabajar, todos los días me tengo que levantar, y aparte de eso, gracias a Dios, cual parabolano puedo apedrear desde el sofá.
Vamos cantemos todos.
La supuesta monjita -- pues vivir de monja no asegura serlo -- ya se señala a sí misma con su vanidad asomando por la frente. Algunas hay que se tiñen el pelo de rojo, en clara bandería ideológica. Pero no es éste el comentario... Nos preguntamos: ¿Cómo se ha llegado a esto? Esta desgracia parece cada vez más ser hija de los vientos sembrados; no es de hoy, sino de la alocada puesta en práctica del Concilio Vaticano II. Un CVII que tenía nombres famosísimos, y tenía papas. Los fieles que sin culpa sufragamos a esta Iglesia revolucionaria (después de 20 siglos, la que vino a enseñarnos a ser "humanitarios" con las fórmulas del Anticristo comunista) empezamos a cansarnos... De pagar a tanto bigardo, a tanto parásito de la fe, en ellos perdida, que logran perpetuarse sólo sobre la audacia y la arrogancia.
Sini:
Sin conocer a la monja, tenía la impresión de que era parecida a la que describe. De esas personas que carecen de argumentos sólidos y acuden a: “me lo va decir a mí que soy médico, o ingeniero, etc.” y que unido a al soberbia y a actitudes engalladas, amilana a la abadesa.
Como cada vez creo más en lo que “Dios escribe derecho en renglones torcidos”, estoy convencido que acabará siendo beneficioso para el convento y para ella, tanto si decide permanecer en el convento como si decide irse.
este es problema de los que tiene que discernir sobre los candidatos que llegan a la ordenes ,congregaciones , y asociaciones de la iglesia , si valen y estan de acuerdo con los principios admitirsos , sino cara casa
Aquí hablan muchos defendiendo a esta monja o atacandola, cuando ni la conocen!!
Conozco a esta monja, de cuando era postulante. Ya con aires de doctora y bandera en mano feminista pretendia plantar cara a los professores de las assignaturas del noviciado, que eran monjes de Montserrat. Eso le supuso mas de un enganche, porque iba muy envalentonada, y mas de un monje le hizo bajarse de ese pedestal que se ponia ella misma.
Es una señora con muchos aires de grandeza, con muchas infulas, y con un amor propio excesibamente subido. Yo compartí clases con ella, y es de agarrate. La Abadessa, la Mare Montserrat, está acomplejada ante ella. Como no tiene estudios, no se atreve a llevarle la contraria, y la complace en todo.
Si regresara la anterior Abadessa menos humos tendria la hermana Teresa.
A ver Pepe..., a ver. Los fundamentalistas son los que MATAN, abortan, asesinan a niños inocentes. ¿Cómo puedes decir estupideces tan supinas?; El catalogar de fundamentalista a todos aquellos que defienden a los no nacidos es de una maldad y deformidad anímica que sólo es explicable si el maligno está tras la catalogación.
Tu Pepe, la monja esta (no me acuerdo, ni me interesa su nombre) sois unos manipuladores peligrosos, eso sí, no me salgas con el tema de la hoguera... nosotros no matamos, no quemamos, esos, aquellos que quemaban (o mataban) eran los tuyos. Torpe, muy torpe.
No seamos necios, sor Teresa Forcades dice una solemne barbaridad al hablar de colisión entre el derecho de autodeterminación de la madre y el derecho a la vida del hijo. En el argumento del riñón demuestra la necedad de su razonamiento. A la madre no se le pide por parte del hijo que pierda irremediablemente una parte de su cuerpo, lo único que se le pide es que no mate una vida inocente gestada en su seno e independiende de ella en cuanto persona aunque dependiente de ella en cuanto necesaria para que pueda nacer. Negarse a dar un riñón es negarse a ser mutilada en el propio cuerpo, cosa legítima y de total libertad, si quiere lo hace y si no, pues no, depende de su generosidad. Quien necesita un riñón no depende irremediablemente de un concreto donante, puede tener otro y en todo caso son dos vidas autónomas, pero el hijo concebido en el seno materno no puede tener otra madre, su vida no es autónoma, por eso abortarlo es un crimen y ahí no vale la autodeterminación.
Relajénse algunos y no pierdan las formas, que le quitan credibilidad a la razón.
Ajáaaaaa! Ahora hay que tolerar el crimen del aborto, la sodomía, los curas malandros
y los políticos ladrones para ser políticamente correctos. Si ésta impresentable monja
quiere decir lo que quiera decir, que cuelgue los hábitos y que se meta a cualquier
colectivo de lesbianas, pozolones y aborteras, donde pueda afirmar que la tierra es plana
o hablar de la inmortalidad del cangrejo. No, no la quemen. Nomás que le den un
baño de asfalto, la emplumen y la paseen en triunfo, montada sobre una mula,
por las calles del pueblo.
Lo de la Caram es mucho peor y ahí sigue. ¿A esta tipa no le mandan carta de Roma? Su intervención incendiaria contra los obispos en el Forum de Pastoral con Jóvenes aún no la hemos podido olvidar. Ni con pastillas.
Sencillamente, cualquier cristiano debidamente formado sabe que esta monja por muy erudita en medicina que sea tiene una opinión opuesta a la doctrina de la Iglesia sobre el aborto, opuesta en definitiva al espíritu del Evangelio. Es normal que reciba una llamada de atención y una pública amonestación por ello. Si quiere defender su postura abortista que abandone la vida religiosa y, por supuesto, la Iglesia. ¿O va a crear ella su propia Iglesia con su propia doctrina? Si no se retracta que vengan urgentemenente las amonestaciones pertinentes. No se puede confundir al pueblo de Dios. Es una cuestión de justicia. Protejánnos nuestros Pastores de tanta falsa doctrina. En las cartas de San Pablo, ya nos advierte el apóstol de tantos falsos maestros que enturbian la sana doctrina de la Iglesia de Cristo.
Hermana Forcades, conviértase, retráctese, crea en la Verdad (no en la suya) y rece como buena benedictina por construir el Reinado de Dios.
Ánimo, hermana Teresa, los fundamentalistas está ahí y te quemarán, si pueden. Fabricaron un cristianismo intiolerante, fanático e insoportable, contrario al evangelio de Jesús,. El ritualismo y la ignorancia son mala compañía.
Lo que espero es que no se quede en agua de borrajas y si hay que expulsar a alguien comiencen a hacerlo cuanto antes. No se pueden tener topos en la Iglesia.
Los forcados agarran los toros por los cuernos. ¡Animo, monja!
Pero... ¿quién es esta impresentable?
Pero, iba a decir hombre, mujer, ya sabes la costumbre, Hna.Teresa Forcades, además benedictina que me encantan las que conozco, mira que meterte con la vacuna, si hubieras dicho que hay 3 dioses o que Cristo murió en la cama, igual no pasada nada pero cómo te metes en el campo de la ciencia. Acuérdate de Copérnico que era un canónigo tan rebelde que se inventó el copernicanismo. ¡que culto a la personalidad! Y no digamos Galileo, tan amigo él del Papa y de algún Arzobispo y mira cómo acabó porque negó lo que todos vemos: que el sol es el que se mueve. En al tierra no se mueve nadie. iba a decir ni dios, pero por si acaso anda la inquisición en los multimedia, no quiero líos. De hecho seguimos en el siglo XVI. Pero bueno, ya en plan fraterno felicidades por el lío que has armado con la vacuna, tan formal ella y cómo roban los ladrones. De lo otro no conozco, cuando sepa de qué se trata ya diré lo que sea. Que te vaya bien en el lío y que seas muy feliz con Dios, pues con los hombres.
mucho han tardado endarle una patada en el culo a esta impresentable ¿pero que espiritu bendectino tine esta? ¿COmo se ha colado en una cominidad contemplativa? ¿pero esto que es?. Parece que a uno no le queda para sorprenderse y te das cuenta que no es así. La pleyade de imbeciles es infinita
¿Y para cuando una condena formal al cura abortero (y por ende excomulgado) y al cardenal que permite sus misas sacrílegas?
Esta niña es necia. Las cosas que dicen sólo se le ocurren a alguien con el coco muy averiado. Hay que rezar por ella.
Sorprende que tenga que ser la Congregación la primera en actuar. No sorprende el modo en que se ha retractado: en un medio afín a sus derivas doctrinales y con lenguaje obtuso. En Cataluña estamos habituados a un lenguaje eclesial indescifrable. Véase http://blogs.hazteoir.org/catalunya/
Pues sí, la retractación es endeble y yo añadiría que encima CHULA. Pero sí es cierto que esta señorita anda un poco borracha, no sabe muy bien lo que defiende, pero lo defiende a gritos. Lo de la donación obligatoria del riñón es como para correrla a gorrazos por tonta. Y lo del derecho a la autodeterminación de la madre es sencillamente como para subirla a una picota y entomatarla entre carcajadas.
En fin, ¿realmente tiene esta señorita necesidad de NO CALLARSE? ¿Su trabajo no consiste en contemplar? ¿Qué falta hace fuera de su celda? ¿Acaso se cree la Galilei del futuro?
Con la misma "libertad de los hijos de Dios" que ella reivindica, yo le digo que está maldita. Y que no es fea del todo, haría "otras cosas" bastante mejor.
Sobre el respeto al ser humano .
! bonito respeto defender el holocausto de seres humanos indefensos que es el aborto!
Ante tal falta de humanidad y de piedad de educación mejor ni hablamos
De muchas maneras puede ser vulnerado el respeto al ser humano. Por ejemplo, en ambos casos.
Me pareció una señora muy puesta en medicina (en su video de la gripe), ha sido una sorpresa y una pena sus "deslices" respecto a su posición sobre el aborto.
Quien hace decaer toda norma de respeto al ser humano ¿no es más bien la que defiende un "derecho de autodeterminación" que, se ponga todo lo estupenda que se ponga, NO existe en absoluto?
¡Pues vaya TIPO que es el Joaquín! Con el tipo ese caen todas las normas de educación y de respeto al ser humano.
Para "a.a.s.": Esta mujer se ha declarado en rebeldía frente al magisterio de la Iglesia. Y eso supone situarse fuera de la Iglesia. Siento si eso le molesta, pero es la pura verdad.
Y si le apeo el tratamiento de "sor" es porque al declararse en rebeldía está incumpliendo flagrantemente el voto de obediencia que hizo al profesar como monja.
Y recuerde aquello que dijo el Señor: si alguien se niega a escuchar a la Iglesia (como es el caso de la tipa en cuestión), que sea para vosotros como un gentil y un publicano.
Creo, miscato, que hace una información injusta por inexacta: Si no hubiese sido porque en este blog se puso en evidencia a esta señora o lo que sea, salvo en Cataluña, nadie se habría enterado.
Es muy interesante el tema informático pues es ahí donde, como decía el blogger, les ha pillado con el paso cambiado, y quiera o no cualquiera de nosotros, sabe que además del juicio de Dios, en cuestión de momentos, por obra y arte de un post, si la conciencia no está tranquila en algún asunto grave, puede esperar el juicio de millones de lectores. Creo que aunque cueste romper los malos hábitos de la rutina, antes de hacer, decir o persistir en ciertos asuntos nada ejemplares, se lo pensarán dos veces.
Joaquín: desde mi total desacuerdo con los conceptos vertidos por sor Teresa (llamarle "la tipa en cuestión" no está nada bien), le diré que no ha negado ningún dogma. Luego ni es una hereje ni está fuera de la Iglesia. Creo que está en estudio aplicar la excomunión inmediata a quienes defienden el aborto, ya sea con el voto o de otras maneras, pero de momento sólo quedan excomulgados de inmediato quienes toman parte activa en un aborto y las embarazadas que abortan.
La tipa en cuestión ya ha respondido: ha dicho que "respeta" el magisterio pero que no cambia de opinión. Y hasta ha defendido el "derecho a disentir".
Ahora esperemos que por parte de quien corresponda se dé el paso siguiente: expulsarla de las benedictinas.
En otros tiempos la habrían excomulgado. Aunque da igual: con sus declaraciones ha mostrado que aun cuando no la hayan excomulgado formalmente, ella misma se ha situado fuera de la Iglesia.
Como pasó con Masiá,le coge gusto a aparecer como niña de la calle junto al progrerío..Y la Cigüeña mostrando más compasión que superiores/as al hacerle ver lo grotesco de unirse a los progresaurios.Es de esperar que en este caso no se alargue tanto como en Masiá el abandono en la calle.
Poca humildad, poca obediencia a los superiores y mucha rebeldía y soberbia. Por tanto, poco amor a la Iglesia y mucha falta de respeto a su Magisterio es lo que sor Teresa nos ha manifestado en su simulacro de retractación. Una buena retractación la habría hecho grande, al menos a los ojos de Dios, pero... "La soberbia no es grandeza sino hinchazón; y lo que está hinchado parece grande pero no está sano" (San Agustín).
He leído lo que dice Forcades respecto al tema aborto. Uno podría mas o menos entender (compartir es otra cosa) la argumentación de Forcades si estuvieramos hablando de una persona laica. Pero una religiosa, alguien que está dentro de una Iglesia que antepone sin dudar el derecho a al vida al de la "autodeterminación" (la palabra ya pone en guardia) de la madre, ¿puede seguir siendo considerada religiosa? Para mí ese el "quid" de la cuestión.
“El derecho a la autodeterminación de la madre (se refiere al supuesto derecho a matar al hijo que lleva en las entrañas) es tan sustancial y tan absoluto como el derecho a la vida” (Sor Forcades).
Tan peregrina argumentación llevada a sus últimas consecuencias querría decir, que si la Abadesa, le dijera a Sor Forcades: hija mía, como sabes en el convento no se puede permanecer con un desequilibrio mental, y tu forma de razonar me hace temer que puedas padecerlo, así es que te ruego abandones el convento, medites si debes permanecer en la Iglesia, vayas a la consulta de un psiquiatra que te someta a tratamiento y después vuelvas a la facultad, para repasar lo que es un ser humano y el derecho a la vida. Como es probable que se empeñe en continuar en el convento a toda costa volviendo locas a las otras monjas, si la abadesa pensara igual que ella en lo de la colisión de derechos, no tendría más remedio que verse obligada a “despacharla” al otro mundo.
Lo sorpresivo es que su abadesa le consiente todo con lo cual manifiesta su complicidad. Se impone una retractación, pero escrita, con prohibición de acceder a los medios de comunicación, y para el bien de su alma y tranquilidad de muchos, sin perjuicio del voto monástico de estabidad, el traslado a alguna comunidad benedictina en misiones. o simplemente rescindirle los votos pidiendo un rescripto a la Congregación de Religiosos.
Me pregunto qué hará Roma ahora, porque las nuevas de claraciones de Forcades no suponen ninguna retractación de las primeras.
Domingo, 19 de febrero
Josemari Lorenzo Amelibia
Francisco Baena Calvo
Juan Fernandez Krohn
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
Salvador García Bardón
Alejandro Córdoba
Movimiento Rural Cristiano
Vicente Haya
Francisco Margallo| Febrero 2012 | ||||||
| L | M | X | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| << < | > >> | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | ||||
Francisco José Fernández de la Cigoña
Autor
Contacto
