Miembros del Partido Popular han perpetrado una agresión a la Iglesia que, al menos que yo sepa, ni en el PSOE se habían atrevido hasta el momento a hacer cosa igual. Expulsar de un pueblo entre insultos, e incluso hasta intentos de violencia física, a una comunidad de monjes.
No sé bien lo que ocurrió pero estoy seguro de que habrá lectores que nos aclararán los sucesos. La explicación de los monjes podría ser falaz e interesada. Pro domo sua. Pero el respaldo del obispado de Astorga nos debe bastar a los católicos para respaldar a los expulsados y exigir explicaciones a estos émulos de Mendizábal en el siglo XXI.
Parece que los populares de Rabanal del Camino quieren meter mano en un dinero y que para ello estorbaban los monjes. Pues a echarlos en un vergonzoso motín popular. Hay católicos que ya se han convencido de que con el PP no se puede ir ni a recoger una herencia. Sucesos como éste tal vez abran los ojos a algunos más. Y no está Rajoy como para ir perdiendo votos.
Desde aquí reclamo la inmediata expulsión de ese partido de todo aquel que sea responsable del vergonzoso atropello y una disculpa oficial. Que también deberían exigir los católicos que militan en eso.
Los comentarios para este post están cerrados.
ZIORTZA mientes muy mal y ademas eres una hipocrita mas de todo el grupo que ya sabemos.
buscar en otros medios o foros y encontrareis la verdad.
saludos!
No hago mas que leer comentarios políticos y económicos sobre lo que ocurre en Rabanal del Camino, cuando el único motivo de todo esto es la falta de respeto de estos frailes hacia el Pueblo. El día 14 de septiembre se celebró en Rabanal la fiesta del Bendito Cristo, y los momjes aparecieron bien escoltados por el Obispo, el ecónomo, y un montón de gente de fuera, que les recibieron como a heroes, no había en esa recepción mas que 3 vecinos del Pueblo. Hubo procesión y la gente del Pueblo acudió a la Santa Misa, se celebró la fiesta en paz y los monjes fueron invitados al convite de la Junta Vecinal, al cual acudieron. Era la primera vez que los monjes acudian en diez años a este convite, no tiene nada de especial, pero si fuera siempre así, hoy no se estaria hablando de este tema. Los monjes tienen mucho que esplicar y sus fieles amigos , mas.
Como medio bien se apunta por ahí abajo, el asunto son las obras en la Iglesia, pero hay mucho más: ¿cuándo se ha visto que una administración dé dinero a un ayuntamiento para arreglar una iglesia? O la arregla la administración directamente o le da el dinero al obispado (o a las órdenes religiosas en el caso de conventos) de turno para que la ejecute.
La anomalía de darle la obra al Ayuntamiento está detrás de un asuntejo sucio de financiación del PP y de bolsillos particulares, donde alcalde, pedáneo y constructor, estaban repartiéndose la túnica reduciendo el volumen de la obra pero no el dinero a percibir.
Como los frailes, que también son muy especiales, se enteraron, y se tienen por tan amigos del presidente de la Junta de Castilla y León como el pedáneo y el alcalde, se olieron la tostada y dijeron que tururú. A raíz de eso, pedáneo y alcalde, empezaron a atizar al pueblo diciendo que los frailes querían desvirtuar la configuración de la iglesia
No nos olvidemos de lo que hizo el PP en su día con Aquilino Polaino: primero lo llevan al Senado a hablar sobre la homosexualidad y cuando la jauría político-mediática se le echa encima, lo abandonan cobardemente lavándose las manos -como Pilatos- cuando no sumándose vilmente a las críticas. Y es que con determinados "amigos" ¿quién necesita enemigos? La prueba está en estos mismos blogs...menos mal que son virtuales, que si no alguien podría resultar herido.
Bueno,TIBIO,no exageres... que el PP no se diferencia tanto del PSOE: sólo tienen sus papeles muy bien repartidos. Ni el aborto y el "matrimonio" gay los inventó el PSOE, ni el PP es inocente de tales lacras. Aquí lo que hace falta es una regeneración moral y una renovación social, lo cual implica cambios políticos drásticos. Ni el PSOE ni el PP deben salir de rositas de todo esto.
Por otra parte, eso de acusar a los que no votamos al PP nada menos que de "cómplices de ZP", y decir que te da asco comulgar en nuestra fila y demás, demuestra que estás un tanto estresado. Te recomiendo que te calmes un poco y medites más lo que dices...no sea que algún día el que se cisque en la calle Génova seas tú. Tranquilidad y buenos alimentos.
Basta escuchar a esos vecinos comenzar a cantar el "No nos moverán", para darnos cuenta de que detrás de esos sinvergúenzas de ese pueblo, están ciertas ideologías antirreligiosas, que aparecen cuando hay manifestaciones contra la Iglesia, o manifestaciones en favor de ciertos curas o frailes politizados, que como les quiera quitar de la parroquia el Obispo, aparecen los de turno a meter cizaña....y vuelta a cantar la cantinela del "No nos moverán".
Son los mismos que en otros tiempos llevaron al paredón a tantos sacerdotes y religiosos, que no era por hacerse ricos, sino por ser santos. Y soliviantaron a veces, para quemarles el convento...diciendo que hasta envenenaban las aguas del pueblo. y los incautos..les hacía de altavoz y de cómplices. Ahora no pasó nada, porque estaba la GUARDIA CIVIL. ¿Qué harían si no estuviese?..y alguno comenzara por tirar una piedra y esconder la mano?. Ovejuna..todos a una...y tan contentos!!!En ese pueblo han sido un atajo de borregos!!
Los del pueblo también por lo visto son más bastos que la paja de habas. Se podrá ver lo que tiene que ser allí un invierno. Agua, frío y ruina. Luego dicen (y con razón) de los andaluces, sólo que éstos le votan al PP. Partido que, vuelvo a insistir, es la única solución a ZP, vosotros veréis. Cada voto que desperdiciéis es una afrenta a la Iglesia que provocáis, sobre vuestra conciencia os pese, meapilas.
El tema es más complicado de lo que a simple vista parece ¿o no?. Realmente sr de la Cigoña el tema es una lucha entre constructores. El Obispado de Astorga esta cogido por un importante constructor maragato al que le debe bastante dinero y al que intenta compensar con la concesión de obras. POr otra parte, La Junta de Castilla y León ha concedido la subvención a la gestión del ayuntamiento de Santa COlomba de Somoza, del Partido Popular y las posibles obrasa otro contructor próximo al PP. La Junta vecinal se ha puesto en contra de los monjes a pesar de que estos han dado vida al pueblo, han hecho famoso Rabanal del Camino como parada del Camino de Santiago, es´´an restaurando personalmente (El Padre Jose Carlos) losm retablos y las imágenes que había en una Iglesia que amenazaba ruina y que han conseguido un proyecto y una subvención para restaurar esa Iglesia de la Asunción
El tema es más complicado de lo que a simple vista parece ¿o no?. Realmente sr de la Cigoña el tema es una lucha entre constructores. El Obispado de Astorga esta cogido por un importante constructor maragato al que le debe bastante dinero y al que intenta compensar con la concesión de obras. POr otra parte, La Junta de Castilla y León ha concedido la subvención a la gestión del ayuntamiento de Santa COlomba de Somoza, del Partido Popular y las posibles obrasa otro contructor próximo al PP. La Junta vecinal se ha puesto en contra de los monjes a pesar de que estos han dado vida al pueblo, han hecho famoso Rabanal del Camino como parada del Camino de Santiago, es´´an restaurando personalmente (El Padre Jose Carlos) losm retablos y las imágenes que había en una Iglesia que amenazaba ruina y que han conseguido un proyecto y una subvención para restaurar esa Iglesia de la Asunción
SOBRE RABANAL.
¿Por qué llaman comunidad monástica a dos monjes que viven juntos?.
SON SÓLO UNA PAREJA MONÁSTICA...
Efectivamente,"TIBIO",ese es el problema: bastante porquería tenemos en casa como para señalar a los demás, y como dice el Evangelio,"el Reino de Dios está dentro de nosotros". Media Iglesia invoca la tradición y la sacralidad mientras se olvida de la caridad y la solidaridad, mientras otra media se escuda tras esa solidaridad para prescindir de la tradición y la sacralidad: y va siendo hora de que nos enteremos de que no se puede tener una religión "a la carta". El Evangelio hay que asumirlo en su integridad. Ni vale la complacencia con el capitalismo salvaje, ni es admisible la relativización de la moral: el aborto siempre ha sido, es y será un crimen. No soy un "progre", pero De la Cigoña me indigna, no respeta a nadie. Y aunque seguro que "TIBIO" y yo no estamos de acuerdo en muchas cosas, yo no tengo derecho a descalificarle por eso. Ah, y tampoco voy a presumir de cristiano ejemplar, es me duele mi Iglesia, y mucho.
"Ay que me troncho" ha dado con una clave importante. Vale que desde fuera se nos persigue y se nos odia, y eso hay que eliminarlo, pero no es menos cierto que desde dentro nos despellejamos unos a otros, y eso debe tener bastante ofendido al Señor.
Pero claro, yo qué le voy a hacer, si sale el Tamayo con lo que sale, si un párroco de Barcelona se chulea de pagar abortos, si se publican las fotos del jesuita bailarina, si en Linz celebran el Corpus de esa manera, si a una simpleza como celebrar algunas misas en latín salen algunos rasgándose las vestiduras... pues yo como humano que soy tengo que indignarme y si ellos no me respetan a mí yo no los respeto a ellos. Además, yo no soy buen cristiano ni por asomo, luego estoy en mi derecho de mentarles a la madre. Ellos son los que van de santos varones y de santas monjas de clausura, y sin embargo miren uds. qué asco. ¿Tú sí y yo no? En fin, esto es un cisma y esto se va al carajo.
Tras la experiencia iniciática (en el sentido de que la historia España iniciaba una nueva etapa, no sean mal pensados) del Sr Rajoy en México, puede afirmarse con poco margen de error que PP=PSOE o, si lo prefieren: Tanto Monta, Monta Tanto.
Acabo de ver el video de tve sobre los hechos en cuestión. Lo único que aparece es un pueblo soliviantado y con unos argumentos que denotan una profunda malquerencia hacia los monjes. Para saber de qué va realmente el tema se necesitaría una referencia sosegada. No es descartable que en su celo apostólico los monjes hayan incumplido alguna norma de pedagogía pastoral. Pero esa inquina que se ve en quienes hablan, sólo puede ser fruto de una patraña que alguna mente maquiavélica haya urdido con una finalidad concreta: fuera los monjes. Con qué objetivo? Parece entreverse.
Pero vamos a ver, Cigoño: ¿cómo nos quejamos del anticlericalismo rampante si nososotros mismos no nos soportamos? Basta leer estos blogs para darse cuenta del semillero de odio, rencor y mala leche que anida en nuestra Iglesia. Tú mismo eres la muestra: insultas, difamas, descalificas y otorgas certificados de "ejemplaridad" católica a quien te da la real gana. ¡Y luego te preguntas por el odio de los demás...! Hìpócrita y fariseo, si siembras vientos, no te quejes de las tempestades que recojas. Y no olvides que "con la vara con que midas, serás medido". Como todos.
El PP es un desastre y no hay por donde cogerlo, pero los reciclados de "Fuerza Nueva" como tú, Cigoño, daríais miedo si no dieseis pena.
A los monjes no los ha expulsado nadie, los han llamado a capitulo desde la abadía extranjera a la que deben obediencia. Los vecinos y descendientes de naturales del pueblo que siguen ligados a él por tener en él propiedades son los que han pedido sistemáticamente que esos monjes (llegados hace 10 años) se marcharan, a la vez que han solicitado la presencia de un cura diocesano. Su versión del conflicto con esos monjes puede ser vista y escuchada en este enlace:
http://www.rtve.es/television/20090818/rabanal-del-camino-contra-los-monjes/289436.shtml
Hablando de Mendizábales del siglo XXI, yo estoy a favor de que los edificios religiosos catalogados como bienes de interés histórico-artístico sean propiedad de Estado español y no de una institución que a la vez es un Estado extranjero (el Vaticano). En ese caso el Estado español debería conceder el usufructo a tal o cual diócesis o a tal o cual comunidad monástica, pero la propiedad debería ser suya.
El ayuntamiento puede tb subvencionar pero no tiene por qué decidir cómo se va a distribuir todo.
Lo normal, en estos casos, es que las partes se sienten y negocien cómo se reparte la subvención del proyecto y, si acaso hay musealización, cómo se gestiona el tema museístico. Lo que nadie puede hacer ni ayuntamiento, ni monjes ni obispado, es hacer con lo BIC lo que les pasé por el arco del triunfo, pero eso está regulado por normativas y leyes que la administración pública de patrimonio gestiona debidamente.
Gracias Chencho, pero yo creo que lo que más aporta, por el momento es el comunicado íntegro del obispado, Policarpo puso un resumen. Se puede leer aquí: http://revistaecclesia.com/index.php?option=com_content&task=view&id=12062&Itemid=53
Y atención al punto 4 porque eso explica esas quejas de que los monjes se llevaban cosas: no se llevaban nada, a raíz de intervenciones arqueológicas de Patrimonio habrían trasladado piezas, y eso se ve que ha moscado a algunos.
Al final será lo siguiente, a mi parecer y por experienca: un proyecto de restauración y musealización de 1 millón de pavos. Un suculento bocado que quizá ayuntamiento y personajes de traca del pueblo no querrán perderse. Bueno, es ta mi personal opinión.
No sé en León, pero donde yo vivo el propio obispado, incluso la comunidad monástica puede perdir un proyecto y luego presentarlo a Patrimonio para su aprobación y a la Consejría oportuna para que se lo subvencionen. El ayunt...
Los únicos que aportan ago de información:
Comentario por Policarpo 29.08.09 | 12:28
Comentario por Madame Hortalí 29.08.09 | 12:45
He oido que Don Francisco José Fernández de la Cigoña ES PEDERASTA ¿algún lector puede aclarar los hechos? Pero que no sea el interesado porque su explicación puede ser "falaz e interesada". De rumores no se pueden hacer noticias.
A Cristo lo crucificaron la mano derecha y la izquierda. La Iglesia no es de derechas ni de izquierdas. Ni casados con el PP ni con el PSOE, pero que tampoco nos den por cul...
Defiendo que el dueño del blog escriba lo que quiera siempre. Pero un millón de monos delante de unas máquinas de escribir, no serán capaces de escribir el quijote. Aunque la probabilidad dice que si. Desprestigias el resto de noticias haciendo sensacionalismo barato.
Pues vuestra será la culpa de que la única posibilidad de expulsar a ZP se vaya al carajo. Así que por vuestra culpa, cuando vengáis lloriqueando que el gobierno se mete con vosotros, que vuestros hijos ya no pueden estudiar religión, que se prohíbe tocar las campanas... entonces yo seré el primero que saldrá a insultaros, por cobardes, por meapilas y porque sois tan hipócritas que nos vais a hacer creer ahora que tenéis principios, y que esos principios os impiden votar como hace falta. ¡YO SOY EL 1º QUE ABORRECE A RAJOY!, ¿pero qué queréis, so tíos masocas? ¿El martirio ya?
A mí me gustaría también muchas veces levantarme en Misa y acercarme al cura en mitad de la homilía y poder decirle TOOOONTO, mentiroso, embaucador. Sé quien lo ha hecho. O pasar al lado de los guitarristas y levantarles el dedo corazón. Y no soy ningún anticlerical. ES QUE ME TENÉIS HARTO:
http://www.traditioninaction.org/RevolutionPhotos/Images%20(101-200)/199-ClownMass.jpg
El PP ha perdido mi voto.
Vale, Atónito, para ti la perra gorda.
¡Qué gusto saber que todo, todo, está en los libros! (Y en Internet, claro). La realidad, para los "progres".
El anticlericalismo se define como "animosidad contra todo lo que se relaciona con el clero". Estoy convencido de que los vecinos de Rabanal del Camino no profesan odio al clero como en los tiempos de la II República; simplemente, no están conformes con que, en su opinión (la de los vecinos), unos monjes venidos de fuera se hayan enseñoreado del pueblo.
Lo último que pensaba ver en este blog a personas poniendo verde al PP. Me figuro que será solo un "mal momento" o un "mal pensamiento" pero luego volverán al redil.
En más de una ocasión y desde aquí lo podemos leer a menudo muy bien, los obispados respaldan situaciones verdaderamente insostenibles y fuera de todo orden moral católico. No, a los católicos no nos debe servir siempre que el obispado respalde, visto lo que vemos desde estas paginas y por experiencia se lo que me digo.
Discriminar al religioso empadronado no convocándolo a la Junta Vecinal, insultar, vejar, amenazar, expulsar a los religiosos del pueblo no es anticlericalismo. ¿Entonces qué es, Hermenegildo? ¿Hay alguna página web que lo explique?
Yo no veo anticlericalismo en la actitud de los vecinos de Rabanal. Estar en desacuerdo con las decisiones de unos religiosos no implica ser anticlerical. Claro que nunca se debe recurrrir a la violencia, ni física ni verbal.
Pues entonces ayudarás a eternizar a ZP y te perjudicarás a ti y me perjudicarás a mí, y me dará mucho asco ponerme en tu misma fila de comulgar.
Y otra cosa, ojalá estos mindundis de Rabanal hubiesen tenido los mismos c.....s que el alcalde de Baena, aunque sea del PSOE, defendiendo la Religión Católica. Otro gallo nos cantaría.
A este PP ni lo voto con los dedos en la nariz ni lo voto por esa cosa llamada "voto útil" que es otra forma de relativismo.
Si cambia, lo estudiaré.
¡Cágate lorito! luego resulta que el PP representa a la derecha española cuando en realidad son todos una panda de tibios, herejes y masones del carajo! ojalá volviese el Caudillo junto a Santiago Apostol para rebanarles el pescuezo a esa panda de judios!
Los primeros monjes que salieron de Silos para la fundación de Monte Irago, se pusieron en contacto el el entonces archiabad de Santa Otilia Notker Wolf, quien aprobó en todo sus iniciativas, y más tarde como Abad Primado siguió igual. Su sucesor el Padre Jeremias Schröder se ha sentido siempre santamente orgulloso de esta Comunidad. Son monjes y misioneros. Así es la Congregación de Santa Otilia, la más numerosa de la Orden Benedictina, fundada con esta finalidad por el Padre Amrhein. Y tienen en su haber muchos mártires misioneros En Tanzania, Corea del Norte y la China Continental.
Al año de haber salido de Silos y una vez consolidado Monte Irago, recibieron la admisión definitiva en Santa Otilia y posteriormente se les han ido incorporando otras vocaciones de modo que la ejecutoria de esta Comunidad ha sido en todo de alta y encomiable ejemplaridad.
Si esto hubiera sido realizado por los ZoPencos del ZoPilote ZarraPastroso el PP habría montando en cólera, pero no hay que preocuparse: ¡en este país no pasa nada! ¿Es que no lo ven? economía, economía, economía, economía, economía, economía, economía, economía, economía, economía...
Es lo último que se podía hacer, propaganda de partidos politicos. Asocia la fe cristiana con los partidos, a este le debe financiar PUBLICO. Ya que da una noticia que redacte los hechos correctamente, no aporta ningún dato excepto que el partido POPULAR fomentó un motín popular para expulsar a los monjes y que encima los lectores le facilitemos los datos ¡que morro! No seré yo quien lo haga, esta foto mejor sale solo. Reclama y exije la expulsión de todos los responsables de ello, si tiene que hacerlo hágalo bien, no se corte. Hartos estamos de todos los corruptos del pais empezando a un gobierno que nos ha dejado en la ruina. ¡qué espera!
Y espero por el bien futuro de ese partido que alguien salga a pedir disculpas e informar del castigo que van a recibir los repugnantes militantes y dirigentes de ese partido en el pueblo.
El PP actual y sus dirigentes actuales ni están capacitados para gobernar el país ni están capacitados para el más mínimo comportamiento cristiano.
HERMENEGILDO.-no asi las madres carmelitas descalzas que fundaron en cadiz el 19.03.1906.venian de argelia en barco y al frente de ella venia su priora la madre Elena de la providencia,de nacionalidad francesa.en san fernando la fundacion se efectuo un 04.01.1961 bajo el pontificado de d.tomas gutierrez diez y su primera priora fue madre dolores de san juan de la cruz.-
Insensatos. ¡MEAPILAS! ¿Qué preferís? ¿ZP hasta el día del juicio? ¿O lo que sea menos ZP, aunque haya que votar con una pinza en la nariz? ¡NADIE VA A SACARNOS LAS CASTAÑAS DEL FUEGO A LOS CATÓLICOS, NADIE! Así que haced el favor de DIFERENCIAR la religión de la política, por mucho que ésta perjudique a la otra, pero luego entonces no os quejéis de la persecución masónica si estáis desperdiciando la única alternativa posible.
Tranquilos todos, por el amor de Dios. Si somos capaces de soportar en nuestras filas a Tamayos, Masiás, Forcades y jesuitas bailarinas, ¿cómo nos puede dar náuseas intentar que acabe con ZP el único que tiene posibilidades? Y mira que a mí también me da asco, pero más me dais vosotros.
Suerte que sólo os harán caso unos 100 ó 200 votantes.
Además, reconocedlo, en el fondo luego votáis al PP. Si es que es de cajón.
Me quito el sombrero ante los comentarios de Ángel Manuel: su visión objetiva de la politización de la trascendencia, que es como llamo yo -modestamente-, a lo que está pasando. Que la política (todos los partidos) se convierta en lo verdaderamente trascendente: en el dios del hombre actual, sustituyendo a la Iglesia y a la Fe cristiana y a la Fe natural -intrínsecamente sembrada en el corazón del hombre- (si es necesario pareciendo ellos mismos defensores de la Iglesia y de esa Fe). Ciertamente he encontrado cristianos auténticos en el PP en mis cortos años de vida adulta, pero no dejan de ser militantes de base, nunca en puestos de responsabilidad, por lo que poco pueden hacer por impulsar un sólido ideario democristiano en el PP, sin complejos ni ambigüedades, que llame a las cosas por su nombre, y se presenta así ante la sociedad civil. El que tenga oídos para oír, que oiga.
Domingo, 12 de febrero
Pedro Tarquis
Angel Moreno
Juan Jáuregui Castelo
Vicente Haya
Asoc. Humanismo sin Credos
José Mª Castillo
Sor Gemma Morató
Julián Moreno Mestre
Josemari Lorenzo Amelibia
Francisco Margallo| Febrero 2012 | ||||||
| L | M | X | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| << < | > >> | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | ||||
Francisco José Fernández de la Cigoña
Autor
Contacto
