Seguimos soltando demonios con absoluta irresponsabilidad. A ver quien los encierra después. A los cien años de la Semana Trágica de Barcelona, en la que ardieron numerosísimas iglesias, los muros de veinte de ellas han aparecido el domingo con pintadaras amenazadoras. "La único Iglesia que ilumina es la que arde". Y otras por el estilo.
No se me ocurre culpar de ello al cardenal de Barcelona. Pero eso es lo que tiene en su diócesis. Tan descristianizada. Miremos por donde miremos el futuro es negrísimo. Para la Iglesia y para la sociedad. Paro, corrupción, crimen, droga, ruina... Alguien lo está haciendo muy mal. O muchos álguienes. Cuando una sociedad se desmorona puede ocurrir de todo. Y nada bueno.
Los comentarios para este post están cerrados.
Visor tiene un muy peculiar sentido interpretativo del Evangelio y así de los textos de San Mateo capítulo 11,1-6 y 25, 14-30 deduce que para los puros y espirituales el "evangelio" está uncido a la mugre, la miseria, la carencia, la desesperación y la muerte. Ahí es nada. ¿No confundirá renuncia o uso no abusivo de los bienes humanos o las riquezas de acumulación con espiritualidad y purismo?. ¿No asimilará la religión epicúrea con cristianismo?. En la primera cita, versículo 6, Jesucristo dice de sí mismo:"Y bienaventurado es el que no se escandalice de mi". ¿Cuantísima gente religiosa de nombre cristiano no se escandaliza de Jesucristo hoy mismo con eso de que estamos en el 2009?. No hay más que ver a los nuevos teósofos que se nos van apoderando de los puestos clave en el gobierno eclesial. Y respecto a la segunda cita 25, 14-30, la parábola de los talentos, nada tiene que ver con las doctrinas propaladas por Hans Kung que propuso hasta deponer al Papa actual. Incomprensible.
Esta pagina ya fue recomendada por de la Cigoña, pero por repetir que no quede, y mas a´ñun los buenos artículos publicados en ella sobre LA PERSECUCIÓN DE LA IGLESIA CATÓLICA EN LA ESPAÑA DE LA SEGUNDA REPÚBLICA: (para que conozcas la verdad y no se vuelva a repetir)
PRIMERA PARTE: http://www.historiadelaiglesia.org/2009/07/la-persecucion-de-la-iglesia-catolica.html
SEGUNDA PARTE: http://www.historiadelaiglesia.org/2009/07/la-persecucion-de-la-iglesia-catolica_09.html
FINAL: http://www.historiadelaiglesia.org/2009/07/la-persecucion-de-la-iglesia-catolica_10.html
No seamos tan pesimistas.
Un texto caldeo grabado en piedra hacia el año 2000 a. C. rezaba lo siguiente: "Nuestra juventud es decadente e indisciplinada. Los hijos no respetan ni escuchan ya los consejos de sus mayores. El fin de los tiempos está cerca".
Y ya ven. Aquí estamos tan ricamente.
VISOR
Nosotros podemos estar orgullosos de nuestra civilización pero los que no son "nosotros" manipulan y difunden que lo conseguido no ha sido gracias al cristianismo sino a diferentes culturas e ideas que han pasado por aquí; la parte mala si es imputable a la religión cristiana. Volviendo a algunos de nosotros hay muchas formas de entender el cristianismo, se contempla el error de que haya existido como civilización ya que lo que Jesús pretendía iba por otro lado.
Mateo 25, 14-30, yo creo que no hay que tomarlo literalmente en lo del "banco", más bien actuar lo más posible por el bien, no quedarse pasivo, hay veces que en este camino se puede encontrar uno con la miseria aunque no en exclusiva.
El pecado puede estar en que nuestras capacidades y privilegios se queden para nosotros; hemos de reconocer que Jesús promueve el grupo que comparte.
ANA: He leído repetidamente a lo largo de mi vida Mateo, 11, 1 – 6. Y no entiendo porqué para los puros y espirituales el evangelio está indivisiblemente unido a la mugre, la miseria, la carencia, la desesperación y la muerte. Ni entiendo que los cristianos no estemos orgullosos de haber creado una cultura y una civilización que le haya dado a la humanidad el mayor nivel de libertad y el más alto nivel de vida (Hans Küng) con la creación de la Civilización Occidental o Mundo Libre, liberal y capitalista. Claro que el zorro mentiroso, pero listísimo, Lenin, dijo la eficaz y mediática burrada, por todos creída, de que “a base de ser vampiros del tercer mundo”.
¿Por qué ser demócrata y liberal y desarrollado y libre y civilizado y culto y rico es un imperdonable pecado?
¿Cómo hay que entender Mateo, 25, 14 – 30?
Comentario por I2l@l.es 28.07.09 | 08:20
Sigues sin enterarte de lo que lees. No he visto en el comentario anterior mío nada que tenga que ver con su estúpido comentario.
Si hay un idiota empeñado en retroceder más de 70 años es ZP, de modo que si alguien tiene algo en común con él son los que pretenden hacer lo mismo desde el extremo opuesto.
En la situación actual, cuando se haga demagogia anticlerical hay que desenmascararla, y cuando se cometan delitos como este de las pintadas, hay que denunciarlo y perseguirlo. Pero sin hacerles el favor de darles la importancia y el protagonismo que ellos reclaman. Que se joroben.
Usted me llama demagoga sin ningún motivo simplemente por dar mi opinión, con la que puede estar de acuerdo o no justificadamente. Pero parece que el único demagogo que hay aquí es usted, aunque no tengo claro si es está vestido de rojo o de azul con su camisita y su canesú.
Comentario por I2l@l.es 27.07.09 | 20:43
Mira tío aprende a leer ¿quién demonios está equiparando víctimas y verdugos? Ni siquiera he dicho nada de víctimas ni de verdugos. No está muy claro para usted quién es quién, pero yo vivo en el presente y no tengo la menor intención de ser ninguna de las dos cosas y por eso no me da la gana de hacerle el juego a los que quieren que nos pongamos catastrofistas. Lo que no me va a impedir llamar al pan pan y al vino vino y exigir que se localice a los individuos aislados que perpetran ese tipo de delitos.
Y efectivamente los extremos se alimentan mutuamente. Si ahora usted se dedica a hacer pintadas contra tal o cual colectivo en lo que considere "justa represalia" o si proyecta sobre tiempos peores, hace un flaco servicio a nuestra sociedad actual.
Pues como un jueguecito comenzó todo hace setenta años, divertimentos revolucionarios para después de merendar. Y es que lo grave del asunto es tomarse estas cosas a broma, como se las tomaban en los salones parisinos, entre risas y guasas, cinco minutos antes de la Gran Guerra.
Si en un asunto como éste no interviene resueltamente Polícia y Fiscalía es que hay muy serios motivos para preocuparse. No es un asunto "religioso" sino algo bien distinto: es el cuestionamiento de la libertad y la respuesta a las graves amenazas de los grupos de extrema izquierda.
...pero que algunos de sus miembros creen que son las que mejor desarrollan el Evangelio.
VISOR
No he dicho que se estuvieran pegando ni que hubiera un sentir único en lo que decían sino que lo que cree Teodoro Gallo del rechazo de la Iglesia a causa de no desarrollar el Vaticano II se podía ver que no era así por las posturas de personas que estaban hablando en la BBC y de lo que se lee en un blog de RD. "Nadie se para a pensar" dicho por mí sobre ese programa de la BBC admito que lleva a confusión. Creer no te hace tonto para todo pero los que no creen piensan que es un signo de estupidez creer.
A tus preguntas cada uno te contestará como sepa. En España sigue alimentándose una forma de pensar propia del pasado, ahí está la obsesión por la memoria histórica cuando se había conseguido más o menos superar eso. En los países de los que hablas se dio otra situación diferente a la española, de ahí la evolución distinta. En el catolicismo español se ha dado en una época no muy lejana una relación con ideologías consideradas opuestas a él
Raro: Téngalo por cierto. Es la aureola revolucionaria histórica del poder triunfante. No hay que olvidar, además, algo muy interesante. La Historia demuestra que en España hay quien hace lo que sea por seguir en el poder; aqui eso de la alternancia en el poder no le gusta a casi nadie. La Democracia liberal no gusta ni satisface aquí.. Ese es el problema. Se ansíala eternidad en el poder sin límites.
En 1909, durante la "semana trágica", fueron protagonistas destacados los anarquistas, pero hoy dudo mucho que los autores, inductores o contratadores de las pintadas sean anarquistas, - en el caso de que exista alguno actualmente - sospecho que habría que buscarlos en instituciones bien instaladas en el poder, lo que hace el asunto bastante más peligroso por responder a una estrategia perfectamente planificada para crear una atmósfera de odio.
Ana: Ahora en BBC 5 se discuten los pros y los contras de la religión y cada cual opina como quiere. No está establecido que creer sea de tontos. Hay ateos militantes que defienden su postura y hay creyentes que defienden la suya. No se pegan ni se matan, Discuten.Y eso es bueno.
Ya sé que es inútil pero voy a preguntar.
¿Por qué en una sociedad como la española que presume de europea, occidental, moderna, democrática, etc., etc., siguen como en los años 30, con todo su orgullo intacto ideologías totalitarias y probadamente antioccidentales como socialismo, conumismo, anarquismo?
¿Por qué la Iglesia católica española sigue siendo de hecho un semillero de apoyos y de cuadros de esos sistemas políticos?
¿No es la iglesia la que sigue criando en su seno a sus propios enemigos?
El liberalismo de tradición inglesa y nórdica, una vez que el catolicismo allí dejó de defender el absolutismo social y político, le ha permitido vivir en su seno con absoluta normalidad. Y florecer. Ahí está el catolicismo inglés.
Aqí habría que precisar bién que no todo liberalismo es liberalismo y no toda democracia es democracia, Yo en España, ciertamente, no he visto ni ahora ni nunca liberalismo ni democracia por ningún lado. Y así nos va.
Teodoro Gallo
No se trata de decirnos tontos o idiotas sino de tratar de entender el porqué de lo que ocurre. Es un hecho que se puede leer en algun espacio de RD, donde no se reconoce lo que la Iglesia pueda hacer ni siquiera por los pobres. Está ya establecido que creer es de tontos. Ahora mismo están tratando ello en BBC 5, nadie se para a pensar en los beneficios del Vaticano II, sino sobre el insulto a la razón y a la persona que supone la creencia religiosa.
Hay "iglesias" perfectamente pastoralitas, pero pastoral mercenaria. Muy democráticas, por supuesto. Muy comprensivas con las tropelías y refractarias a la más mínima apologética. Inefables personajes.
Echo de menos un poco de fe en las promesas de Cristo- "...y las puertas del infierno no prevalecerán contra ella"- y un poco de confianza en la Providencia. A la Iglesia no la tumban por esto.
Pero es cierto que es un síntoma del estado de la Iglesia en Cataluña: si miramos a su Iglesia diocesana basta con pasearse por las parroquias de Barcelona (te percatarás que están en una línea similar a las de otros sitios pero con dos salvedades: son todas las parroquias, no algunas..., y en una línea, en general, más heteredoxa que las de otros sitios). Si nos fijamos en las órdenes religiosas, movimientos y otras instituciones de la Iglesia allí implantadas pues igual. Sólo se salvan un poco los neocatecumenales, los del Opus, y algunos más muy contados con los dedos de una mano.
Hay que también resaltar el hecho de que cuando una Iglesia local se hace nacionalista pierde parte de su catolicidad, de su universalidad...veáse la Iglesia vasca de hoy versus la de hace 50 años.
UNA LASTIMA QUE NO VEAIS MAS ALLÁ DE VUESTRAS NARICES...PERO YA ESTAIS SALVADOS CON VUETROS REZOS Y NOVENAS...¡VEREMOS QUIEN OS SACA DE VUESTRA DESMEDIDA FOBIAS AL PROPIO VATICANO II!...AHORA ANDAIS DESCARRIADOS...PERO TIEMPOS VENDRAN PEORES PARA LA IGLESIA Y PARA VOSOTROS, QUE ANDAIS SIN PASTOR..PORQUE AL ÚNICO PASTOR NO LO ADMIIS VOSOTROS...SOLO SOIS ADORADORES DE IGLESIAS NO DE CRISTO REDENTOR.
Sobre este tema he leido una entrada en un blog que me ha parecido interesante, aqui dejo el enlace:
http://berbellin.spaces.live.com/blog/cns!F21C378058A775E0!9215.entry
Según Oriol Domingo( "La Vanguardia",19-VII-09),un rumor señala como nuevo nuncio en España a Pietro Parolin,subsecretario de la sección de asuntos exteriores de la Secretaría de Estado, En la misma página, en un recuadro sin firma, se afirma que "La Iglesia catalana es prácticamente la única comunidad eclesial en el orbe católico que ha celebrado un concilio para aplicar el renovador Vaticano II".Pues no.Otras diócesis y provincias eclesiásticas madrugaron más: por hablar sólo de España, Sínodo Hispalense, clausurado el 29-VI-1973 , Concilio Pastoral Gallego, de 1968 a 1974; además, muchas diócesis han celebrado su Asamblea de Pueblo de Dios, algunas más de una vez.
I1 eres una demagoga roja al estilo de zapatero: "yo estoy contra los extremos: ni con los proetarras ni con los del PP que quieren encarcelarlos a todos. Es mejor mi postura ecuanime de dialogar"
Da pena (¿o asco?) tu fanta de inteligencia y capacidad crítica. Te asimilan los mass media.
¿Pero que sabra el estulto del que firma Teodoro sobre el Concilio?
Que atrevida es la ignorancia.
¿Y dice que tiene estudios superiores? Pues es una pena que en materia religiosa no llegue a los conocimientos de un niño que se gradua en Educación Infantil.
Si, yo tambien creo que es IMBECIL
Teodoro Gallo: De vez en cuando sueltas tus memece pr aqui.
Si, por dinero y poder estan los misioneros en el tercer mundo, las monjitas cuidando enfermos de sida o encerradas en un claustro para rezar por todos, trabajando en una parroquia hasta los domingos por 500, 6600 o 700 euros o a veces a cambio de casa y comida...
SI, DEFINITIVAMENTE ERES UN VERDADERO IMBECIL.
"Si el mundo os odia, sabed que antes que a vosotros me ha odiado a mí (San Juan 15-18).”
El odio a la Fe no tiene que ver con que la jerarquía sea muy tradicionalista (cosa que además, no es).
Los ataques a la Iglesia se han producido y producen en todas las épocas y en la mayor parte del mundo. Y aquí nada tiene que ver Franco, porque los salvajes estos rememoran sus "hazañas" de 1909.
En cuanto al Vaticano II, no tienes ni idea, majo.
P.D. ¿Tiene Franco la culpa de que Evo Morales quiera suprimir la Iglesia en Bolivia? ¿La tiene de la pena de muerte a una cristiana en Corea del Norte por tener biblias?
OPINION DE UN JOVEN DE 30 AÑOS, PROFESION ARQUITECTO:
Creo que es un anacronismo y que es una organización terrenal basada en maximizar ganancias.
Está, obviamente, basada en mentiras y no busca sino el poder terrenal.
Si la Iglesia hubiese aplicado todo el Concilio Vaticano II, que no lo ha hecho y menos en España, a estas horas estaría bien mirada, no existirían fobias contra ella, porque se habría introducido en el tejido social de tal forma que todo hubiese estado supeditado a lo cristiano, pero...y siempre el pero y es ahí donde ha fallado: lo jerarcas que son tradicionalistas vieron con muy malos ojos lñevantar el polvo de las alfombras y querian volver a una Iglesia (de hecho ya está de nuevo aquí) solo para una elite y prepotente, llena de grndes fastos..todo lo contrario al Vaticano II..¡Pueden estar contentos los que lo han combatido!...ahora que no se quejen, el odio del común del pueblo es unánime, solo hay que escuchar las opiniones d elos jovenes.
Paisano tapatío, pues qué no el p. Alberto Cutié se hizo episcopal? Primero rompió
el voto del celibato y luego cometió adulterio con una divorciada. Su obispo le
concedió demasiada libertad porque era una máquina mediática de hacer dinero.
Es muy sospechoso que se haya exhibido así en una playa pública. Pero hay
tendencias muy preocupantes dentro de la misma iglesia. En Canadà existe una
fundación ¨católica¨ para ayuda de las ¨minorías sexuales¨. El p. Cutié es
demasiado ecuménico y éso indudablemente ayudó a su deserción. Saludos.
LA LUCHA CONTINUA.....si señor, así es.
EL MATINER
http://elmatinercarli.blogspot.com
Antiguo Estudiante Saleciano, El senor Ferrari no necesita fundar una nueva iglesia para encontrar lo que busca, solo falta que se afilie a la "Iglesia" Episcopal Norteamericana en donde encontrara una "Iglesia" "feminista" (ordenando "diaconas", "ministras" "obispas" etc.) "Incluyente" (brazos abiertos a sodomistas en el sacerdocio y episcopado y bendiciendo sus "uniones") y creo recordar que tambien aceptan el matrimonio de sus "ministros" y como tampoco tienen problema con el divorcio pueden tener a todo en uno: Una Obispa, lesbiana, divorciada y vuelta a casar. Vaya ejemplo de vida para nuestras chicas. Lo interesante es ver los resultados tan positivos que esta teniendo esta "iglesia" a nivel mundial con esta gran actualizada a los valores modernos del siglo 21, seguramente nos encontraremos inumerables conversiones en masa, gran cantidad de vocaciones y una "comunidad eclesial" fuerte y comprometida con la promocion del evangelio y los valores cristianos.
Para hacer pintadas en veinte iglesias hace falta organización, gente y medios. Lo que ha pasado no es una chiquillada. Bastará un análisis pericial caligráfico de las pintadas para ver cuantos las han hecho y multiplicar por 5 para calcular el número del grupo.
Respecto a su identificación, en Barcelona siempre ha habido un radicalismo de izquierda con componente ácrata que ha servido de cama a otros extremismos. Se acuerdan de aquella Delegada del Gobierno que actuó con firmeza contra ellos y todo el mundo se le echó encima? Luego resultó que esos grupos eran el soporte de ETA en Barcelona.
La izquierda teme perder el poder póximamente por el desastre de la crisis económica. Lleva haciendo del anticatolicismo (divorcio expres, laicidad, ideología de género, abordo, EpC) el único banderín de enganche para sus adeptos. El dia que pierda el poder, a quien culpará de ello? Vivimos una radicalización ideológica anticatólica, quien asegura que no se pasará a los hechos?
José María: sin exagerar. La masonería hoy es poco más que um club exclusivo de ricos que se hacen favores mutuos y a los que les interesan los monopolios productivos. Lo demás les trae sin cuidado.
A un anarquista con poder un cura le duraba vivo el mismo tiempo que un masón.
Hay quienes, favorecidos por ese engendro que es la memoria histórica, quieren volver a los viejos tiempos donde "la revolución fácil, cómoda y que daba buena imagen" era perseguir a la indefensa Iglesia. En otros frentes es que te la juegas y claro, eso....no es apetecible.
Apuesto a que es "un nene bien de casa buena" el que ha hecho las pintadas.
No estuve en Sodoma y Gomorra.No me importaría estar en Londres donde seguro que la Catedral de S. Pablo nadie la pintarrajea así.
Los católicos ingleses son apreciados y en el fondo envidiados. Y no me extraña porque han dado personajes envidiables en todos los sentidos.
Salvo Leónidas, nadie ha rozado el meollo de la cuestión.
La Escuela Moderna y su derivado (además del atentado contra la boda real) más dramático (la semana trágica) es un producto nétamente masónico (véase a Ricardo de la Cierva y otros).
100 años después no me cabe la menor duda de que estas "acratadas" son movimientos cuyo motor es masónico.
"Casi todo lo perversamente anticlerical y anticatólico es de origen masónico " Sánchez Albornoz.
Visor, por favor, yo creo que entre Inglaterra y Sodoma y Gomorra no hay mucha diferencia:
http://www.cadena3.com/contenido/2009/07/16/34166.asp
Hermenegildo: La democracia no trae degradación moral.Inglaterra acabó con el monstruo moral que fue Hitler y la Europa democrática, apoyada por USA, acabó con los planes del otro monstruo moral que fue Stalin.
La democracia verdadera es un sistema político, socialmente muy exigente en la defensa de las verdaderas libertades individuales y sociales y en la exigencia de las responsabilidades.
Yo no veo a los países demócraticos como degenarados. La degradación moral está en otros sitios no tan democráticos como presumen.
No sólo en España, Melo, sino en todo Occidente, aunque a mí, por supuesto, lo que me preocupa es España.
Muchas personas sabían hace cuarenta años que la democracia sólo nos traería degradación moral, pero la misma jerarquía de la Iglesia era partidaria de la democratización de España. Ahora hay que asumir las consecuencias.
Lo peor es que la primavera se ha ajado para siempre. Y no volverá a reír. Ni a amanecer en España. Que el Dios de nuestros padres y de nuestros caídos se apiade de la patria rota.
Y de veras creo que quieren ponernos catastrofistas para atacar más y mejor a la Iglesia. Haztelo mirar, a ver si el bobo eres tú.
Ya he dicho que sí hay antros donde se hace demagogia anticlerical, pues se contrarresta en cada caso y punto. Pero matando moscas a cañonazos se les hace el juego.
Comentario por I2l@l.es 27.07.09 | 20:43
Mira tío aprende a leer ¿quién demonios está equiparando víctimas y verdugos? Ni siquiera he dicho nada de víctimas ni de verdugos. No está muy claro para usted quién es quién, pero yo vivo en el presente y no tengo la menor intención de ser ninguna de las dos cosas y por eso no me da la gana de hacerle el juego a los que quieren que nos pongamos catastrofistas. Lo que no me va a impedir llamar al pan pan y al vino vino y exigir que se localice a los individuos aislados que perpetran ese tipo de delitos.
Y efectivamente los extremos se alimentan mutuamente. Si ahora usted se dedica a hacer pintadas contra tal o cual colectivo en lo que considere "justa represalia" o si proyecta sobre tiempos peores, hace un flaco servicio a nuestra sociedad actual.
Bueno... Esas pintadas son obra de una sola persona. Por supuesto que están mal, pero tampoco hay que exagerar la labor de un impresentable solamente y sacar conclusiones apocalípticas
Miércoles, 15 de febrero
Pedro Tarquis
Carmen Guaita
Josemari Lorenzo Amelibia
Desiderio Parrilla Martínez
Juan Fernandez Krohn
Asoc. Humanismo sin Credos
Vicente Haya
Francisco Margallo
Antonio Aradillas
Juan Jáuregui Castelo| Febrero 2012 | ||||||
| L | M | X | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| << < | > >> | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | ||||
Francisco José Fernández de la Cigoña
Autor
Contacto
