La cigüeña de la torre

A propósito de las Romaxes.

26.07.09 | 10:12. Archivado en Obispos, Iglesia española, Sacerdotes
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

En el Blog Cristo es liberación encuentro una carta de un sacerdote que me parece vale la pena leer por lo sensata.

Querido José Carlos,
te mando unas líneas sobre mi pensamiento sobre este asunto, porque no me siento preparado para nada más.

Me parece que lo de la romaxe viene a ser como la punta de un iceberg. Hay que entrar con prudencia pero sin limitarse a la punta. Es realmente lamentable lo que pueda haber de sacrílego en ese tipo de celebración, pero el problema es más profundo: es lamentable que se use la Santa Misa con fines terrenos, políticos, linguísticos, de protesta, etc. Que se instrumentalce la Santa Misa para desunir y para provocar. Pero el problema más grave es la falta de amor a la Liturgia de la Iglesia y la falta de dignidad del sacerdocio de los que la romaxe no es más que un ejemplo. ¿Qué se puede esperar de una iglesia en la que hasta el delegado de liturgia frivoliza con el Canon? ¿O donde hay tan poca veneración al Sacramento de la Eucaristía? Quizá el carácter político de la romaxe nos impida ver la gravedad del hecho de fondo. O quizá es ese acostumbramiento a la mediocridad del culto lo que provoca la falta de escándalo y de reparación por un hecho de esa magnitud. La romaxe es la consecuencia directa de un clero apaisanado, del desprecio de los medios de la gracia, de la falta de consideración del Sacramento de la Penitencia, del olvido de Cristo, que es quien maltratamos especialmente los sacerdotes cuando no tenemos fe. Yo no sabría qué aconsejar al Obispo responsable de estos atropellos, porque hace falta mucha prudencia y decision. Pero procuraría aprovechar la gracia de este año especialmente dedicado a los sacerdotes para que tomaran conciencia de la dignidad del sacerdocio.
Un fuerte abrazo

38 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por CP 30.07.09 | 12:03

    Gracias por su carta!

    Es consolador ver q a alguien le preocupan estas cosas,pq estoy convencida de que en Compostela NADIE va a hacer nada por evitarlo. Y mucho menos se les VA a decir lo más mínimo a no ser que esta gente que va al pueblo de Torres Queiruga en este año a hacer este aquelarre. Esta mañane estuve confesándome en la Catedral de Stgo y se lo comenté al confesor mi duda y preocupación por esta cuestión y me dijo que había que REZAR (consejo que agradecí) para que no se produjese y yo le pregunté cómo se podría solucionar y me dijo uqe pidiese mucho por el Arzobispo para que se atreviese a decir algo...y añadió "pero lo veo difícil". Me fui un poco desolada. Cuando mis hijos eran más pequeños pasé algunos veranos en Corrubedo (cerquita de Aguiño) y asistí ya a alguna Eucaristía celebrada por el difunto cura...por quien todavía hoy rezo.
    D. Julián los fieles de a pie también merecemos que se nos apoye y anime con SACERDOTES de otro color.

  • Comentario por Pepe 29.07.09 | 18:43

    Para misas las de latín y de culo

  • Comentario por Pepe 29.07.09 | 18:43

    Para misas las de latín y de culo

  • Comentario por Qvo Primum 27.07.09 | 19:03

    Mejor cállense y dejen que las piedras griten... En el momento de la crucifixión ya se
    sabe quienes eran los que estaban cantando y batiendo palmas.

  • Comentario por Lateranense 27.07.09 | 12:08

    Quo Primum, Javivi y demás antirrocieros:
    El adjetivo "rociero" aplicado a una misa denota sólo el tipo de canciones que se interpretan, musicalmente hablando, así como el traje típico con el que acuden las personas. Para nada, absolutamente nada, significa que la MISA en sí tenga un supuesto "RITO ROCIERO". Asistan o vean por la tele (a no ser que prefieran no verlo para seguir criticando, que es lo más cómodo) la misa de cualquier hermandad del Rocío o la gran misa de romeros en Pentecostés, y verán la monición de entrada, los ritos iniciales, la liturgia de la palabra, la homilía, la liturgia eucarística con su ofertorio y su plegaria (que a veces es la primera, el Canon Romano que tanto nos gusta), y los ritos de comunión y conclusión. No falta NADA.
    Que los cantos son con palmas? Así recibieron al Hijo de David en Jerusalén y a los que protestaban, respondió: SI ELLOS CALLASEN, GRITARÍAN LAS PIEDRAS.

  • Comentario por Antonio Lasierra 27.07.09 | 09:27

    Hay más. Está la misa baturra. Ayer mismo, en una larga entrevista a Heraldo de Aragón, don Manuel Ureña abogaba por la "inculturización" y parecía refrendarla. Puede leerse en:

    www.heraldo.es / noticias / 6ee32_manuel_urena_tema_devolucion_los_bienes_produce_una_enorme_perplejidad.html

    La referencia a la misa baturra va al final. Aunque lo importante de la entrevista es lo relativo a los bienes de las parroquias orientales aragonesas, otra vez de actualidad porque quien al llegar a Lleida dijo digo ahora dice Diego.

  • Comentario por javivi 27.07.09 | 08:50

    Cuánta razón tienes "Qvo Primum" sólo que te quedas corto, aquí en nuestra querida España conozco al menos dos versiones del mismo disparate: la misa Navarra, jotica va y jotica viene y la misa Rociera, sevillana va, sevillana viene. Eso sí, a la salida siempre lo mismo: chica, chica, qué misa más bonita...

  • Comentario por Pro cultus splendore 27.07.09 | 05:39

    Qué vergüenza de episcopado. Cuelan un mosquito y se tragan un camello. Se oponen con sorda resistencia a la forma extraordinaria del rito romano; y, en cambio, consienten esa mezcla de aquelarre y mamarrachada que son las romaxes. ¿Hasta cuándo tendremos que sufrir los desatinos litúrgicos de los epígonos de Bugnini? Señor, gemimos en la orfandad. Dígnate mirar a tu grey con ojos de misericordia. Envíale pastores que, como tú, oh Divino Pastor, sepan guiarle por el camino recto; el camino que Tú y tu hija la Iglesia nos ha trazado.

  • Comentario por Qvo Primum 27.07.09 | 02:20

    Qué esperaban? Este es otro fruto podrido del vaticano 2, rompieron el reglamento y que cada quién
    cree su propia liturgia como mejor le plazca. Y la Iglesia Universal se atomiza en un millón de
    iglesias locales, con ritos desde los más disparatados hasta los más sofisticados. ¨ Que la misa
    adopte usos y costumbres locales, para que la gente se sienta en casa¨ . Así tenemos misas-samba en
    Brasil, misas-mambo en cuba, misas-mariachi en Mèjico y misas-tango en Argentina.

  • Comentario por Pepe 27.07.09 | 00:10





    que buscar?




















































    mensaxe nº 3 de 16 mensaxes totais na carpeta "bandexa de entrada"

















    ECLESALIA, 24/07/09.- El domingo 12 de julio estuve celebrando la Cena del Señor con mis vecinos de Mérida y el párroco mencionó la importancia de no dar vacaciones a Dios por ser verano y aprovechar para encontrarnos más profundamente con Él.
    Consideré que sería una buena ocasión para revisar mi experiencia eucarística y observar s...

  • Comentario por Pepe 27.07.09 | 00:10





    que buscar?




















































    mensaxe nº 3 de 16 mensaxes totais na carpeta "bandexa de entrada"

















    ECLESALIA, 24/07/09.- El domingo 12 de julio estuve celebrando la Cena del Señor con mis vecinos de Mérida y el párroco mencionó la importancia de no dar vacaciones a Dios por ser verano y aprovechar para encontrarnos más profundamente con Él.
    Consideré que sería una buena ocasión para revisar mi experiencia eucarística y observar s...

  • Comentario por Pepe 27.07.09 | 00:07







    que buscar?




















































    mensaxe nº 3 de 16 mensaxes totais na carpeta "bandexa de entrada"

















    ECLESALIA, 24/07/09.- El domingo 12 de julio estuve celebrando la Cena del Señor con mis vecinos de Mérida y el párroco mencionó la importancia de no dar vacaciones a Dios por ser verano y aprovechar para encontrarnos más profundamente con Él.
    Consideré que sería una buena ocasión para revisar mi experiencia eucarísti...

  • Comentario por Francisco José Fernández de la Cigoña [Blogger] 26.07.09 | 23:01

    Hermenegildo: Vamos a poner un ejemplo que aclare de una vez el tema. Usted tiene un piso de su propiedad y me debe un dinero. Y un día usted manifiesta que el piso no es suyo y aporta una carta del obispo de la diócesis en la que también se dice que no es suyo. Que es de las hermanitas de la Cruz. Como yo vaya a los tribunales a reclamar la deuda su piso responde de la misma haya dicho usted y el señor obispo lo que hayan dicho. Si la titularidad, según la legislación española, fuera de la diócesis de Cartagena, fresponde la diócesis de las deudas de la UCAM, hayan dicho lo que hayan dicho Bertone, cañizares, Lorca o Mendoza.

  • Comentario por Francisco José Fernández de la Cigoña [Blogger] 26.07.09 | 22:55

    Atónito: Que además creo es otro Atónito distinto del habitual. Le he borrado un comentario porque eso no se puede decir aunque sea cierto. Como me consta que lo es. Por favor no insista en el tema. Puede terminar usted y yo en los tribunales.

  • Comentario por Hermenegildo 26.07.09 | 22:01

    Parsifal39: no entiendo bien por qué la Diócesis tendría que responder de las deudas en caso de quiebra de la Fundación, si la fundación no es de titularidad de la Iglesia, sino que es una fundación particular.

  • Comentario por atonito 26.07.09 | 21:30

    En las romaxes se mezcla de todo: curas que viven en pareja, gays, lesbianas, personajes del nivel ético de Victorino y su "lo que sea", etc. Eso no me parece serio. Parecen bacanales romanas con un toque de nacionalismo gallego y de teología de la liberación.
    Comentario por Juan Julio Alfaya [Blogger] 16.07.09 @ 21:52
    http://blogs.periodistadigital.com/galhispanos.php/2007/10/12/la-ultima-romaxe-2

  • Comentario por Fendetestas 26.07.09 | 20:53

    parece ser que uno de los inventores de la trapallada entre otros que ya se han secularizado ha sido:


    Campo Freire, Xaquín Orlando
    Párroco de Mandiá (Santa Uxía)
    Administrador Parroquial de Marmancón (San Pedro)



  • Comentario por Fendetestas 26.07.09 | 20:51

    Campo Freire, Xaquín Orlando
    Párroco de Mandiá (Santa Uxía)
    Administrador Parroquial de Marmancón (San Pedro)arece ser que uno delos inventores de la trapallada ha sido:
    Campo Freire, Xaquín Orlando
    Párroco de Mandiá (Santa Uxía)
    Administrador Parroquial de Marmancón (San Pedro)

  • Comentario por El buscador 26.07.09 | 20:49

    Vivan los inventores de la trapallada. y los obispos callados...
    segun mi información el delegado de litúrgia de Ferrol también organiza excursión a la romaxe con sus feligreses:
    Rodríguez Paz, Pedro
    Párroco de Ferrol (Nuestra Señora del Pilar)
    Delegado Episcopal de Liturgia
    Profesor del ISCRD San Agustín
    Profesor de la EDT

  • Comentario por raro 26.07.09 | 20:02

    Alfonso Mª:
    La empanada mental que demuestra con su comentario no merecería contestación, si no fuera por que se ha hecho frecuente.
    Confunde sagrada con consagrada, o persona dedicada a Dios.
    En cuanto a su peregrino concepto de la Iglesia, usted puede tener el que quiera, pero no se corresponde objetivamente con nada. Jesucristo creó una Iglesia profundamente jerarquizada, incluso leyendo el Evangelio como un relato profano: Él era la cabeza, designó como sucesor de manera clara a S. Pedro, eligió a tres como de particular confianza (S. Pedro, Santiago y S. Juan al que le confía su Madre), designó a doce Apóstoles con un poder especial y a otros 72 discípulos a predicar con poderes para hacerlo. Es difícil encontrar una Institución tan claramente jerarquizada desde su nacimiento.
    Que le vamos a hacer, corren tiempos en los que la ignorancia se ha institucionalizado, seguramente para fomentar el borreguismo y facilitar el ejercicio de la arbitrariedad.
    ...

  • Comentario por Expedita para TIBIO 26.07.09 | 19:36

    Yo también conozco a un jovencito de Murcia que se permite dar la bendición final de la Misa "en nombre del Todocariñoso" (seguramente decir "Todopoderoso" le parece poco moderno). Tampoco la simbología le merece mayor respeto: antes de iniciar el "Padrenuestro" habla de "papá y mamá". Y el día de Santiago abogó por quitarle la espada al Santo, pues "lo propio del cristiano es el amor". Así que, de un plumazo, se cargó a San Miguel Arcángel, a San Jorge y al Señor "Dios de los ejércitos". ¿Y al Párroco qué le parecerá esto?

  • Comentario por analista julianesco 26.07.09 | 19:14

    En el blog de pastoralsantiago.org, fotos del entierro de juanjo cebrián. Otra enigmática ausencia del arzobispo.

  • Comentario por Ay Señor Señor 26.07.09 | 17:25


    .¿Alguien sabe como avisar a T.V 2 que se han equivocado de video y no se puede ver la celebración de Toledo de hoy?, y lo puesto en lugar de la eucarístia ,para tomar conciencia de la dignidad del sacerdocio no creo que sirva.

  • Comentario por alfonso maria ferrari 26.07.09 | 17:23

    No existe personas profanas y personas sagradas...la persona siempre es sagrada.Por tanto el concepto de "personas consagradas" es falso y ficticio ademas de un sofisticado invento eclesiastico.Los Obispos dicen:LA IGLESIA ES JERARQUICA y se quedan tan anchos...esto no puede ser mantenido indefinidamente.Si la sociedad es democratica la Iglesia puede y debe ser democratica.El actual modelo de Iglesia teocratico-feudal es una verguenza.
    Someterse a la realidad es someterse a Dios.LA IGLESIA DEBE ACEPTAR LA REALIDAD TAL COMO ES.Tal como reza el concilio: aceptar la epoca que nos ha tocado vivir.
    Este sacerdote se queda solo en las formas (fariseo) lo que no dice es que la misa no es un fin en si mismo.

  • Comentario por Juaco 26.07.09 | 17:20

    El sacerdote celebrante, Rubén Aramburu Arambillet (los apellidos "delatan" su galleguidad), era en el seminario de los "fieles" a las "doctrinas" del teólogo Queiruga.
    Nada hicieron para dejar las cosas claras y ahora "toma" Romaxes.
    ¿Piensa mons. Barrio hacer algo con Queiruga y las Romaxes? Sencillamente, no.
    No hay lo que debe haber... está antes su "tranquilidad" que aguantar la que pudiera "armarse".
    Pues tranquilice su cuerpo, señor arzobispo, que no su cobarde conciencia.

  • Comentario por punto 26.07.09 | 16:00

    "¿Qué se puede esperar de una iglesia ... donde hay tan poca veneración al Sacramento de la Eucaristía? En la ciudad gallega donde vivo hay muchísimo clero. De hecho la mayoria de las misas son concelebradas por dos o tres sacerdotes. Tb hay sitios donde se expone durante el día el Santo Sacramento. Pero nunca se ven clérigos adorando el Sacramento (o casi para ser justos). Suelen ser los humildes adoradores nocturnos o Marías de los Sagrarios quienes no contentos con sus adoraciones prescritas pasan a veces horas delante de su amor Jesús Sacramentado. Ya digo..pero curas, seminaristas, religiosos ..nunca (o casi para ser exactos). La pregunta es : ¿Tendrán fe? La manipulación de la Misa a que alude el autor de la carta es un hecho posconciliar. Cuando no es la lengua es la política o la cultura. Pero culto de latría al Señor Sacramentado o al Sagrario o simplemente al Dios Trino y Uno a quien antiguamente se recitaba el hermoso y no secularizado Breviario... De eso ná de ná.

  • Comentario por parsifal39 26.07.09 | 14:30

    Hermenegildo:

    No creo que la cuestión de la titularidad de la UCAM sea cuestión tan simple. Fue creada al amparo de los Acuerdos Iglesia-Estado de 1979; esto es, quedó exenta del proceso de creación, según la normativa civil, desde la iniciativa privada, cuyos estudios Universitarios confieren titulaciones homologadas por el Ministerio de Educación y con la misma validez académica que la Universidad Pública.

    O sea, la famosa Fundación, se amparó en su día en los Acuerdos del 79 para fundar una universidad de origen eclesial, de la que ahora reclama plena posesión. Es claro que la Iglesia puede erigir una Universidad A TRAVÉS de una Fundación que puede tener además una notable independencia. Pero en caso de sobrevenir responsabilidades subsidiarias (quiebra, por ejemplo, de la Universidad, incluida la Fundación que la fundó) la responsable es la Iglesia. Y Roma puede decir cuanto quiera, menos negar lo que ella misma acordó con el Estado Español en 1979.
    ...

  • Comentario por acolito 26.07.09 | 14:23

    D.antonio lasierra.-pues la verdad es que no lo sabia.cuando leia su opinion sobre que ana tiene masculino,me eche a reir antes de seguir leyendo..!no podia creerme el masculino de ana!ja ja ja.pero usted,tan educado como siempre..!ha resuelto el enigma muy favorablemente!.gracias d.antonio y que la MADRE de la Santisima Virgen,nos conceda cuanto mas necesitemos.de Ella y su esposo Joaquin nacio la humilde Sierva de Yhave.-

  • Comentario por Antonio Lasierra 26.07.09 | 14:10

    Pues que hoy es S. Joaquín, acolito, felicita a las Joaquinas. Pero siendo Sta. Ana, omite en cambio a los varones de este nombre. No le estoy empujando a decir una grosería, claro. Pero conste que, aunque parezca mentira, hay hombres que se llaman Ana. Al menos en Francia. De hecho varios cardenales franceses se llamaban Ana. Así:
    * Anne de Pérusse Escars de Givry (1596). Fue Ob. de Metz.
    * Anne-Antoine-Jules de Clermont Tonnerre (1822). Fue Arz. de Toulouse.
    * Anne-Luis-Henri de La Fare (1823). Fue Arz. de Sens.
    * Jean-Baptiste-Marie-Anne Antoine de Latil (1826). Fue Arz. de Reims.
    * Jean-Louis-Anne-Magdalen Lefebvre de Cheverus (1836). Fue Arz. de Burdeos.
    O sea que habrá que felicitar a LOS Anas.

  • Comentario por raquel 26.07.09 | 13:39

    Perfecto. No se puede decir mejor. Sólo un subrayado, cuando dice: "de los sacerdotes cuando no tenemos fe". Eso es. Falta de fe. No creen en la presencia real de Dios en la Eucaristía. Han perdido la Fe y no son capaces de dejarlo y ponerse a trabajar en otra cosa. El humo de Satanás, del que habló Pablo VI, ha llegado a muchas sillas episcopales. ¿También a Compostela?

  • Comentario por acolito 26.07.09 | 13:27

    SAN JOAQUIN Y SANTA ANA.-Muchas felicidades a los Joaquines y joaquinas y tambien a las Anas.y como no a los que seais abuelos.

  • Comentario por Hermenegildo 26.07.09 | 13:07

    Humillado: ¿por qué ese interés en que la titularidad de la UCAM sea de la Diócesis de Cartagena? Si la titularidad es de la Fundación San Antonio, será la Fundación la que responda de las deudas de la Universidad.

  • Comentario por Antonio Romerales Listarete 26.07.09 | 13:04

    Muy buena, inteligente, prudente y responsable carta sobre la intolerable herejia de las Romaxes gallegas..

    No os perdáis la carta de hoy en el Diario El Mundo ( Málaga ) de Francisco Rosell: " De obispos a monaguillos " sobre la entrega y desamortización de la Iglesia Católica al PSOE de CajaSur ( del 30% se queda con un 8% en el Consejo ) y la entrada en el consejo de administración de la COPE de la Junta de Andalucia y el PSOE. Se acabó el famoso: " somos libres ". Ahora la COPE, ya tiene para siempre las manos atadas y bien atadas. El dinero es el que manda. " Poderoso caballero es don dinero".
    Que pena.
    145 años de historia de Cajasur finalizados y la Iglesia, " se queda con el cepillo y pierde la catedral ".

  • Comentario por Humillado 26.07.09 | 13:02

    Nuestro próximo obispo pide que algunas personas hagan una buena confesión por calumniadoras y mentirosas, pero se da el caso de que el mentiroso es él. En el diario "La Opinión" de Murcia aparece un artículo de Luis Montiel donde con documentos claros de la época de Azagra, Cañizares y Ureña aparece que la titularidad de la UCAM es de la Diócesis de Cartagena. En todos esos momentos estuvo D. José Manuel en cuerpo y alma presente diciendo con sus obispos, como dice, que la UCAM se funda por el 3.1. En el diario "La Verdad" aparece una entrevista donde reitera ahora que la UCAM es de la Fundación San Antonio porque así lo ha dicho la Santa Sede. Eso sabe él que es mentira. Bertone, que es el único que ha escrito cartas privadas, no es la Santa Sede. Quien tiene que confesarse es él por faltar a la verdad.

  • Comentario por TIBIO 26.07.09 | 11:45

    Pues alguien tendrá que echarse palante. ¿El prelado no quiere contrariar a ninguna ovejita? Pues seremos las propias merinas las que arremetamos contra las churras. Muy fraternal todo, pero qué le vamos a hacer, ¿seguir consintiéndoles este cachondeo? ¿Echar barro sobre nuestra propia fe? A POR ELLOS.

    Por lo pronto, me voy a pasar esta tarde por cierta parroquia (de la que seguramente D. Fco. José tiene referencias) y me voy a contentar con sacarle la lengua al cura. Por "moderno", por progre y por tonto. Autoriza a las limpiadoras a que reserven el Santísimo. ¡Venga ya, hombre! QUE NO, JODER, QUE NO!!!!!

  • Comentario por José Carlos Enríquez Díaz 26.07.09 | 11:44

    Querido Paco Pepe:
    A pesar de los atropellos que he tenido con la iglesia... Este sacerdote es de los que dan el testimonio que les falta a muchos.... Es un hombre de Dios. Se necesitan más sacerdotes como él.
    Espero que este verano le puedas conocer.
    unj fuerte abrazo.
    José Carlos

  • Comentario por Desde La Orotava- Tenerife 26.07.09 | 11:06

    He buscado información sobre las famosas Romaxes gallegas. No hay derecho. Es que los obispos han perdido el sentido de la razón para permitir semejantes barbaridades. La liturgia de la Iglesia es universal, sólo varia en la lengua de cada país. Estas son las cosas que hacen que la autoridad de la Iglesia pierda fuerza. Los nacionalistas acaban engulléndote y cuando ya no necesiten a los católicos les darán la patada como ya han hecho en otros lugares de España. Santiago asístenos.

  • Comentario por Visor 26.07.09 | 10:39


    Esta valiente carta me recuerda algo que ayer nadie citaba. La reflexión sobre la catástrofe del 711 y sus consecuencias para fe y para la patria, hecha por Beato de Liébana y los mozárabes, que es lo que de verdad subyace a la providencial tradición santiaguista. La jerarquía suprema de la Iglesia Española, entonces, adaptándose a los nuevos poderes socio-político- cultural- religiosos, quiso casar a Xto. con Mahoma. Son Beato y los valientes mozárabes los que, buscando un defensor de la fe y de la patria en peligro (pro aris et focis), descubren la olvidada pista del apóstol Santiago, evangelizador de España. Se lo apropiarán y lo convertirán en el de la bandera y la espada, el patrón de España, del himno O Dei Verbum (año 783.) La tradición católica y la identidad de la nación Española son cosas muy serias. No soy católico, pero necesito, por mi bien y el de mi país, que los que dicen ser católicos, lo sean de verdad. Aquelarres, no.

Lunes, 13 de febrero

BUSCAR

Editado por

  • facebook
  • twitter
  • Youtube
  • RSS

Hemeroteca

Febrero 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829    

Sindicación