Recibo esta comunicación del arzobispado de Barcelona.
Sr. Francisco José Fernández de la Cigoña
Blog Periodista Digital
Muy señor mío:
Con fecha 13/06/09 usted ha calificado de hipócrita en su blog a nuestro Cardenal Arzobispo porque ?para decirlo con las palabras de usted- "mantiene en su cargo a uno de sus sacerdotes que, según manifestó públicamente, dedicaba sus dineros a pagar abortos". Y concluye usted que "mientras mantenga a ese cura o, por lo menos, no le desautorice públicamente, reparando el escándalo que causó, no puede hablar del aborto".
A este respecto, puedo informarle que el sacerdote en cuestión compareció en el despacho del Sr. Cardenal y manifestó lo siguiente: "Las ayudas que la Fundación por mi constituida distribuye son para solventar las necesidades de personas y familias que se encuentran en situaciones de miseria y pobreza, para que puedan comer, pagar alquileres de la vivienda, vestirse, aliviar la vida de algunos presos, etc, pero no para pagar abortos".
Le agradeceríamos mucho que quiera actuar en consecuencias con estas declaraciones hechas bajo juramento de decir la verdad, respetando así el derecho a la buena fama y a no ser acusados injustamente tanto el Sr. Cardenal como el sacerdote en cuestión.
Con respetuoso saludo,
Jordi Piquer Quintana
Delegado de Medios de Comunicación Social.
Arzobispado de Barcelona
Nunca es tarde si la dicha es buena. Voy a hacer una lectura del comunicado del arzobispado. Ante las increíbles declaraciones del sacerdote Manel Pousa el cardenal le hizo llamar a su despacho. Y allí, bajo juramento, declaró que no había pagado abortos.
De donde podemos deducir que el cura dijo verdad o mintió al cardenal. Si dijo verdad mintió ante la prensa queriéndose apuntar como un mérito, increíble, el haber pagado abortos.
El cardenal, convencido bajo juramento, que no tenía un cura que había pagado abortos, le mantuvo en su puesto. Pero, hasta hoy, no hizo nada para desvanecer el enorme escándalo que se había producido. Fue un inmenso error. Del que no calculó las consecuencias. Y que, al parecer, se le han hecho insoportables. Hasta el extremo de salir hoy con esta explicación. Que era imprescindible para salvar su dignidad episcopal y cardenalicia. La hubiera hecho cuando debía y él y la Iglesia se habrían ahorrado lo indecible.
Yo personalmente creo que el cura, que públicamente se inventó esa monstruosidad, caso de que no mintiera al señor cardenal y sí al periódico, debía haber tenido una amonestación pública. Ahora por fin la tiene de algún modo. Privada evidentemente la tuvo y bastante es ya que tuviera que jurar que había mentido.
Internet ha conseguido lo que parecía imposible. Y ha obligado al cardenal a manifestarse. Cosa que evidentemente le repateaba. Hasta que ya no pudo más. Ya nadie podrá decir que el cardenal Martínez Sistach mantiene en su presbiterio a un cura que pagaba abortos haciéndose encubridor de ello. Sobre haber mantenido tanto tiempo el escándalo cada uno tendrá su opinión. Yo hoy sólo voy a alegrarme de que, por fin, las cosas hayan quedado claras. Que pena, señor cardenal, que haya tardado tanto.
Los comentarios para este post están cerrados.
Pacg:
Esto me huele a la prolongación de la cuarta zarzuela de Torroba en la que me echa de la Iglesia, del foro y luego me condena al infierno. Los parroquianos de Manuel Pousa i Engroñat lo conocen y además no sabes el origen del importe utilizado en ese menester. El infierno está en su mente de usted y será para vos.
Pacg:
¡Qué simple!
¡Eh! Legión
Más grave aún si el que comete esa bestialidad en grado de cómplice, es una persona consagrada, teniendo en cuenta además, que el dinero con que lo hace proviene de las donaciones de los fieles a la Santa Madre Iglesia, profanada por estos indeseables.
Y se convierte usted de inmediato y con todas las garantías en cómplice de asesinato, con la que firmemente decide matar a su hijo. Ambos son libres y deciden abrasarse en el Infierno.
../.. 3º de 3
Y que el estado puede intervenir ( controversia con intimidad de la madre.... ) para defender al nasciturus ...
Oleguer:
Si una persona me explica que está embarazada y ha decidido firmemente dejar de estarlo y puedo ayudarle para que acuda a un centro con garantías no dudaré en hacerlo. Ella es libre y yo le ayudo a ella a serlo.
../..
raro:
El mundo se ha dividido esencialmente en dos: los pro-elección, básicamente feministas, y anti-elección. Los primeros reclaman que, puesto que el destino del embrión-humano--feto-humano-noviable--feto-humano-viable está enteramente en manos, a merced, de la voluntad materna, es de su incumbencia decidir si quiere o no llevar adelante el proceso, se trata de su intimidad. Los segundos, siguiendo al teólogo Jean Gury(1864) que afirma que "matar a un ser humano en potencia es como matar a un ser humano real" y al papa Pio IX ( Inmaculada Concepción, Infabilidad del Papa, Secuestro de Edgardo Mortara ) ya que de la Bula "Apostolicae Sedis" (1869) se deduce una animación inmediata ( el zigoto tiene alma humana en el momento de llegar a serlo). Bueno, perdona, hay un tercer grupo que pensamos que se puede considerar que el feto humano es un hombre a partir del primer trimestre. Mucho antes de ser viable y de tener una actividad cerebral propiamente humana.
Antonio García:
Menos mal que me encuentro con personas como usted. Enhorabuena.
SEMINARISTA:
Parece mentira. "Caridad y Fé". La primera, da fé de la existencia de la segunda. Eso es lo que tiene Manel. En cuanto a las llamadas "crisis de fé" te recuerdo que las sufren los grandes cristianos ( te cito a Teresa de Calcuta por ser reciente y santa ) y que nadie puede decir de otro si es o no cristiano o católico y menos un mindungui. No me voy a enrrollar sobre la presencia de Cristo en la Eucaristía cuando nos reunimos en su nombre ....
Fraterno:
No hay que escandalizarse tanto. Es suficiente la explicación. Es muy difícil salir airoso con tanta gente inmisedicorde con un "cristiano crítico". Lee "Caritas in Veritate".
Pues que les pregunten a las criaturas que no pudieron nacer porque las despedazaron, qué les parece la inestimable ayuda filantrópica del tal Pousa.
Tranquilo Antonio, incluso los que no compartimos del todo su opinión sobre Mn. Manel Pousa, defendemos el que vd. la pueda expresar sin tener que aguantar las impertinencias del maleducado de turno.
Pues muy bien. No hay peor ciego que el que no quiere ver. Peor aún si además de ciego vocacional se es un maleducado, como en el caso de Tibio.
Para Mosén Pousa, mi reconocimiento a su labor y a su trayectoria. Es un ejemplo para todo cristiano. Por eso es usted reconocido por todos quienes le conocen y muchos de los que no le conocemos.
Antonio Garcia, se ponga usted como se ponga, el tal Manel Pousa (con sotana o sin sotana) según su propia declaración es un abortero. Lo demás son ganas de enredar por su parte.
Tú eres tonto, ¿vale? No, no va presumiendo, sólo lo dice con amargura. Y unas narices. Como el otro, "es que la tuve que matar, pero lo digo con todo el dolor de mi corazón". Váyanse ustedes a paseo, hombre.
MOOONJAAAAAAAAAAA!!!!!! ¿Dónde estáaaaaaaaaaaas?
Sr. Ernesto, no se preocupe, tener corrección y respeto por los demás al hablar no es obligatorio. Desgraciadamente tampoco está prohibido hacer falsas interpretaciones de lo que dicen los demás. El sacerdote Manel Pousa "no va presumiendo" de pagar abortos. En todo caso "solo" lo dice, probablemente, añado, con amargura.
Creo que hay que entender una cosa: Este cura desarrolla su labor sacerdotal, "vive", en la guerra, en el límite inferior de nuestra sociedad del bienestar. En el de la marginación, el alcoholismo, la drogadicción, la falta de referentes, seguramente la violación, la prostitución; un sub-mundo en el que aplicar según qué reglas puede llegar a ser imposible. Seguro que lucha como un jabato en ese medio, y seguro que lo hace teniendo como referente y guía a Jesús de Nazareth. Ahora, si ustedes quieren dudar de su fe y juzgarle basándose en que no lleve sotana, no diga la misa tradicional o alguna otra cosa por el estilo...
Cuando digo que mn pousa no tiene fe, lo digo porque lo se con certeza, Sr Antonio Garcia no le defienda tanto, el Sr pousa se rie del Papa, serie de la iglesia, sobretodo de la de Roma (vaticano), de administrar sacramentos no le hable usted, de confesarse, pídaselo y vera que le responde, que Cristo esta en la eucaristía preguntele si lo cree, creo que le sorprendera a usted la respuesta, por favor no me discuta usted del Sr Pousa, que lo conozco muy bien. Y claro que Dios sera misericordioso con el y con todos, pero una cosa no quita la otra este señor es un filántropo pero de ministerio sacerdotal nada de nada.
¿Estos sres. en el fondo de su corazón serán creyentes? ¿qué hacen en la Iglesia? ¿estos son Pastores de almas? ¿...........?
Me la refanfinfla lo que digan desde el chico al grande....¿o no se entera Roma de qué cardenales tiene?
Y digo claro y alto : LO QUE DIGAN. Si no lo que hagan y sus consecuencias.
A todos los veo unos impresentables.
Pousa dijo cuatro palabras bien claras: "Yo he pagado abortos". Textual.
Sistach calló (y otorgó).
Ahora sale la Piquer con este escrito confuso y lamentable. Escusas de mal pagador. La declaración de Pousa es clara, y la actitud de Sistach también.
Sistach y camaradas: No nos tomen más el pelo, por favor.
A un tal Antonio García le parece mal que no llame Reverendo Padre a un tio que va por ahí presumiendo de pagar abortos. A ese tio yo no le voy a tener yo el respeto que el no se tiene a si mismo. Entendido Antonio Garcia. Pues eso.
Me deja perpleja esta carta dirigida a usted, D. Francisco, ya que si en ningún momento se nombró a la Fundación que preside el Manel Pousa como objeto de ayuda al aborto, a que vine disculparse en nombre de la misma. No será que han disminuido las aportaciones económicas y quieran dejar claro que lo que diga a titulo personal el mentado, no tiene nada que ver con la Fundación (o sí). Tal vez esta Fundación aporta ricas prebendas a "alguien" y quieran dar lustre a la misma para que no bajen dichas aportaciones. De pena, queriendo arreglarlo lo ponen peor. El Manel podría dedicarse a una ONG laica, pues como sacerdote católico es imposible tratarlo de "usted" o reconocerlo como tal. Impresentable totalmente.
¡Qué fácil es condenar, condenar y más condenar...!
¡Y qué difícil es en cambio valorar las situaciones en las que se ha podido encontrar el Rvdo (no "el tal") Manel Pousa a lo largo de su carrera sacerdotal! Un cura que se deja la piel en el servicio a la Iglesia y a los hermanos, llevando el amor de Cristo a sus semejantes y esto es lo que se encuentra... menos mal que hemos de esperar el juicio del auténtico juez, el que ve en el fondo de cada corazón y valora con Amor las circunstancias de cada acto, de cada entrega... y también de cada error.
sin comentarios
http://www.paremanel.org/files/upload/12_1204025062.pdf
y de la monja ni hablamos Sr. Cardenal, vaya tela, imaginese los comentarios que tenemos los vecinos de su Santa Madre en el barrio
El comunicado del Arzobispado de Barcelona lejos de aclarar nada embrolla el asunto. Pretende escurrir el bulto y, de paso, exculpar a mosén Pousa contando que éste, bajo juramento, declaró al cardenal arzobispo que la fundación por él constituida nunca ha pagado abortos. Pero es que aquí no es cuestión de esa fundación de laicos, que en ningún momento ha sido acusada ni por Germinans ni por nadie que yo sepa. Aquí es cuestión de que mosén Pousa declaró sponte sua a un periódico que él personalmenrte había pagado abortos y eso no ha quedado desmentido hasta el momento. El cardenal Sistach no puede darse por satisfecho con una respuesta que lo único que hace es "tirar balones fuera" metiendo en el ajo a una fundación a la que nadie ha acusado. O él o Pousa están mareando la perdiz. Que declaren de una vez si Pousa pagó o no pagó abortos; si lo hizo que caiga sobre él el peso de la ley canónica; si no, que lo castiguen por provocar escándalo. Si el Arzobispado se inhibe es cómplice.
Cuando leía lo de hipocresía, recuerdo que hace unos años, comentando con un obispo amigo, coincidíamos en que los obispos pueden caer con facilidad en la hipocresía. Por cargo y por ejemplaridad del mismo han de mostrarse buenos, piadosos, humildes, prudentes, celosos, incluso místicos. Y con frecuencia, muchos se hallan muy lejos de esto. Son muy vulgares, demasiado humanos en el sentido de pobres, débiles y quizás soberbios. Sobre la hipocresía deben examinarse con frecuencia. ¿Cuántas veces aconsejan cosas que ellos no cumplen ni por asomo? Ay señor, señor... Que los obispos seais de verdad buenos, fervientes y no hipócritas. A algunos se les ve el plumero. Y no vamos a citar a nadie; eso no me gusta página web http://personales.jet.es/mistica
Mal que le pese al cardenal, aqui lo unico incontrovertible son las declaraciones del tal Manel Pousa al diario El Periodico: "A mí me interesa la persona. Cierto es que hay unos principios éticos, pero hay razones que, por ejemplo, llevan a determinadas mujeres a abortar. Yo he pagado abortos. Y la Conferencia Episcopal Española no se da cuenta de que el Evangelio no condena, sino que ofrece medidas liberadoras”.
Melo: LAPIDARIO. Genial.
Bravo por el Santo Padre, Benedicto XVI y por el regalo de la encíclica "Caritas in Veritate" gracias Santo Padre. Es la hora de la Iglesia; verdaderamente no estamos solos. Ánimo hermanos y amigos. El Espíritu del Señor impregna la tierra.
Personalmente, creo que si que ha pagado abortos Mn Pousa, creo que fue muy claro al decir en la entrevista, yo he pagado abortos, pudo ser el con su dinero propio personal, ademas yo le preguntaria al Sr Pousa, Realmente creee usted en Dios?, Cree usted en la iglesia?, Acepta las verdades de la Fe Católica?, Yo personalmente creo que no que usted no tiene fe, y que se ha convertido en un bienechor social, pero realmente de Fe usted ni gota. Respecto al Sr Cardenal, me parece una buena persona y creo que si fuera otro su obispo el Sr pousa ya estaria suspendido a divinis, de gracias a Sistach que quiere seguir creyendo en usted Sr Pousa, pero creo que el Sr Cardenal se merece que usted sea ´de otra manera, sino deje el sacerdocio y sea un filantropo
Para pacopepe: una encíclica bella y valiente, es cierto. Pero no precisamente "de izquierdas", sino simplemente un tipo de texto al que no estamos acostumbrados: del tipo que ama al prójimo como a sí mismo. Algo que en Occidente, por lo menos, tenemos olvidado casi todos, incluida la izquierda.
Bueno, pues se ha corregido (por fin) un fallo de comunicación evidente. Supongo que no quisieron hacer pasar por mas vergüenza al individuo, con resultados conocidos.
Por otra parte, en cuanto a Forcades, si seguimos a "Germinans" (y en esto creo que sí tienen razón), el gran protector de ésta es nada menos que su pertenencia a Montserrat. Es cierto que en Cataluña, y particularmente en Barcelona, la gente se lo ha de pensar dos veces antes de decir nada sobre ese tema. Ni que sea en sus aspectos mas anecdóticos, so pena que se eche encima de uno todo el "nacional-catalanismo" político y mediático. Se puede decir casi que cualquier persona vinculada de alguna forma a Montserrat tiene una especie de bula. Aún así, me gustaría saber algo más de la dichosa invitación a la "monja mediática" por parte de todo un V_icario episcopal, tal como cuenta Germinans.
PD: aún así, tengo para mí que, Salicrú mediante, está todo explicado.
Venga ahora a por "Sor" Teresa Forcades la monja abortera!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sr. De la Cigoña: Yo no entiendo nada. Se queda Vd. tan pancho porque al Sr. Cardenal de BArcelona le juró el tal cura no pagó abortos CON EL DINERO DE LA FUNDACIÓN. ¿Y eso a quién le importa, con qué dinero lo hubiera pagado? ¿Es esa la cuestión escandalosa? La cuestión es SI LOS PAGÓ O NO. Y ya está. Ahora precisamente, con esta respuesta a destiempo y que no responde nada, es cuando epiezo yo a sospechar seriamente que en verdad cometió semejante barbarie. En caso contrario, ¿por qué no se limitó a decir: "NO, yo no pagué abortos nunca"?
No entiendo, pues, su tranquilidad al aceptar esa respuesta.
El Papa publica una encíclica social y la cigüeña habla... de Nostach. ¿Casualidad o incomodidad? A ver: si estás en contra de los curas "sociales" también estás en contra de las encíclicas sociales, o de los papas sociales que las escriben. Parece mentira que tu hija sea profesora de DSI... a ver si aprendes de ella
¿SE ENTERAN EN EL ARZOBISPADO O NO?
"El cura Pousa ha pagado abortos y el cardenal Sistach lo sigue encubriendo ahora con una nueva modalidad que
es decir que su Fundación no pagó abortos cosa que puede ser perfectamente verdad. ¡Pero él ha pagado Abortos!"
Esta nota del Obispado no tiene ningun valor: o el cura mintió a la prensa o mintió al Obispo y este se dejó engañar.
QUE SE RETRACTE EL CURA ABORTERO PUBLICAMENTE PARA REPARAR EL DAÑO PUBLICO.
No hay otra, Nostach.
Fraterno:
Desde luego es un crimen que alguien pague abortos, pero mucho más grave, es que siendo sacerdote no rectifique y peor, aún que siga ejerciendo como sacerdote.
Que su obispo muestre tibieza en asunto así, dejo el calificativo a un experto canonista como Msr. Sistach que podría distanciarse considerando que se refiere al obispo de Utopía.
Que no le preocupe los que se van, sino los que se quedan.
Una encíclica bella, valiente y ¿de izquierdas?
Se ha hecho esperar, pero ha merecido la pena. La enciclica social del Papa Benedicto XVI, "Caritas in Veritate" responde a las expectativas levantadas. Y con creces. En una primera impresión, es una encíclica bella, valiente y de izquierdas. O social, como le gusta decir a lso eclesiásticos. Buscando las esencias. Y apuntandoi al alma de la antropología y de la sociedad. Una encíclica seguramente para la posteridad. Con un aliciente más: que sale en plena crisis económica mundial y cuando las viejas recetas ya no valen y hay que buscar nuevas bases económico-sociales para un el mundo del futuro. En esta coyuntura, no era nada fácil, para el Papa, apuntar al horizonte. Pero lo ha conseguido.
Una encíclica bella, porque Benedicto XVI, como suele decir monseñor Blázquez, tiene el don de la palabra escrita. Incluso de la frase periodística. Clara, contundente, precisa y corta. Algunas
Tibio, hay si yo te contara!, al párroco lo llevo poniendo mirando para Albacete bastante tiempo y ni por esas, lo llamaron al orden desde arriba pero tienen mucha cara y muchos años de entrenamiento y no les pesa la conciencia para calumniar al que les llama al orden en lugar de dar gracias por la corrección entre hermanos.
En la linea de Cáritas in Veritate, hay que seguir, la verdad te hace libre y si, tienes razón, se están cargando la Iglesia desde dentro. El reguero de los que abandonan es imparable.
Gracias Oleguer por el link, muchos lo agradecemos pues la verdad siempre ha de esclarecer por encima de las manipulaciones. Así no queda ninguna duda del "dicho al hecho" por mucho que pretendan enmendarlo.
El link que he puesto en mi post anterior está en la web de la Fundación del cura Pousa. Si lo que dice allí no fuera cierto ¿no habrían eliminado la entrevista? ¿o puesto una nota diciendo que hay un error?
No se engañe usted Paco-Pepe ni nadie, El cura Pousa ha pagado abortos y el cardenal Sistach lo sigue encubriendo ahora con una nueva modalidad que es decir que su Fundación no pagó abortos cosa que puede ser perfectamente verdad. ¡Pero él ha pagado Abortos!
Para Fraterno y los que tengan alguna duda de lo que dijo el cura Pousa:
Les dejo el link donde pueden leer la entrevista completa al cura Pousa, con fecha y todo detalle. La pregunta en la que Pousa afirma haber pagado abortos es la penúltima. Yo no veo ningún tipo de duda ni malinterpretación posible. Es clara y tajante
http://www.paremanel.org/files/upload/12_1204025062.pdf
Lunes, 13 de febrero
Rodrigo del Pozo Fernández
JC Rodríguez, A Eisman
José Antonio Pagola
Jose Gallardo Alberni
Josemari Lorenzo Amelibia
Jose Luis Cortés
Francisco Margallo
Francisco Baena Calvo
Alfonso Saborido Salado
Pedro Tarquis| Febrero 2012 | ||||||
| L | M | X | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| << < | > >> | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | ||||
Francisco José Fernández de la Cigoña
Autor
Contacto
