He procurado siempre mantener el Blog al margen de la política, que si alguna vez aparece por aquí es por haberse tropezado con la Iglesia. Y normalmente agrediéndola. Por ello nada había comentado de los sucesos de Honduras que por otra parte no tengo claro si fue un golpe contra la democracia o un contragolpe en defensa de la democracia. La cerrada alineación de Chávez y su mariachi en favor del presidente derrocado en principio me hizo simpatizar con los derrocadores pero sine ira et studio. No he tenido interés en enterarme de lo que pasó en el país centroamericano y reconozco que apenas sé nada de lo que allí está pasando.
Me ha llamado la atención, aunque no me ha sorprendido, la masiva información y toda en el mismo sentido de Redes Cristianas sobre aquellos sucesos. Pero, como no pasé de la lectura de los titulares, tampoco me instruyó o me desinstruyó más lo que allí se decía, salvo extrañarme que un suceso político tuviera tanto eco en unas páginas que se dicen cristianas y siempre volcadas a favor de los Castro, de Chávez, Evo, Correa, Ortega y todos esos demócratas de toda la vida que están llevando a Hispanoamérica a unas cotas de libertad hasta hoy desconocidas.
Ayer o anteayer leí que nuestro inefable Bono se extrañaba del silencio del cardenal hondureño Rodríguez Maradiaga pero tampoco me pareció que era motivo suficiente para traer a Honduras a la torre de esta cigüeña. Pero hoy me ha hecho cambiar de opinión un artículo de Clarín que me ha hecho llegar un amable lector.
No voy a hablar del golpe, del contragolpe o de lo que haya sido aquello sino del cardenal Maradiaga, contra el que arremete el periódico argentino. Este salesiano simpático, humilde y mediático se había convertido en bandera del progresismo en el Sacro Colegio. Al fallecimiento de Juan Pablo II quisieron algunos vendernos su figura como el nuevo Papa restaurador del Concilio frente a la restauración integrista del Pontífice polaco. Me sorprendió el intento porque Maradiaga se había manifestado siempre en una línea wojtyliana. Y hasta llegué a pensar que no estaba yo bien informado sobre el arzobispo de Tegucigalpa.
Pero en el cónclave desapareció el salesiano para dar paso a un jesuita antipático, orgulloso y poco mediático que fue barrido por el huracán Ratzinger. Dado el monumental fracaso, los de siempre volvían, de cuando en cuando, a lanzar la candidatura Maradiaga para el próximo cónclave, supongo que por encontrarse como en 2005 sin un candidato de los suyos. Y el derrotado Bergoglio cumple en diciembre 73 años mientras que Maradiaga es exactamente seis años más joven.
Pues en esas estábamos cuando el periódico argentino Clarín de ayer nos dice que Maradiaga "ha quedado descartado par reemplazar en un futuro a Benedicto XVI" y que es "despreciado desde Roma". Por "su gesto lamentable". "Ha perdido todas las posibilidades que aún se le adjudicaban como sucesor del actual pontífice y se ha ganado un merecido desprestigio entre los mismos que con él y sus posturas sociales se entusiasmaban".
Casi nada, ¿verdad? Y todo por apoyar e incluso inspirar a los golpistas. Según nos dice Clarín.
Pues ¿qué quieren que les diga? Repito que no sé apenas nada de lo que ocurrió en Honduras. Pero, de entrada, me fío muchísimo más del cardenal Rodríguez Maradiaga y de la Iglesia hondureña que de los hermanos Castro, el matrimonio Kirchner, Chávez, Evo, Ortega, Correa y demás congéneres. Incluidos Obama, Zapatero y Moratinos.
http://www.clarin.com/diario/2009/07/05/um/m-01953175.htm
soy hondureña 100% con mi ombligo enterrado en estos lares y puedo decir con toda firmeza que el sr Zelaya pro consul de Honduras por que el presidente era Chavez, nos llevaba a la ruina, todo cumpliendo ordenes del pitiloco chavez, los hnos Castro, de Evo etc, me da pena saber que las personas que estan fuera del pais estan conociendo informacion equivocada sino por que la prensa internacional no habla de los 40 millones que el Ministro de la presidencia saco del BCH para financiar la bendita 4ta urna, por Dios desde el fondo de mi corazon quiero decir ESTOY HARTA HARTA de mel, por tanto disparate que hizo, el buceo en el caribe, el burro que llevo a la presidencial la vez que se subio al F5, cuando andubo colgado de un bus para recuperar las urnas de su llamada encuesta de opinion, que acaso no les han contado tambien del decreto donde automaticamente la encuesta no solicitaba la 4ta urna en noviembre sino que el 28 de junio que lo sacaron del pais se instalaria una constituyente.
>Car Queridos familiares y amigos:
>
> Escribo estas líneas con una manifiesta indignación por las informaciones
> que están circulando por Europa, por España sobre la situación que está
> viviendo Honduras. Siento que se está mandando una información tendenciosa
> y espero llamar a la Embajada de España dentro de unos minutos para
> preguntarles cómo es posible que ellos permitan una tan falsa información
> en España!!!! La Embajada tiene que saber todavía mejor que nosotros lo
> que está pasando y ¿entonces? ¿Cómo podemos ser tan papanatas!!! Aquí no
> ha habido un golpe de estado. Aquí ha habido un Presidente que nos llevaba
> acelerada e inexorablemente a ser un nuevo país que entraba en el área
> "chavista" y por tanto, marxista y dictatorial a ejemplo de su mentor Hugo
> Chávez. Mel Zelaya, nuestro ex-Presidente quería, antes de terminar su
> mandato, cambiar la Constitución para poder perpetuarse él e...
Tal vez sea tarde y ya nadie lea esto. Pero, en línea con lo que D. Antonio Lasierra nos indicaba de la Constitución hondureña, en Ecclesia hay un artículo clarísimo de un marista en Honduras explicando lo que ha pasado. Nada que ver con la versión "golpista" que se nos está dando. Es muy importante. Tal vez comprendamos mejor la postura de la Iglesia.
El enlace, y ruego que lo lean:
http://revistaecclesia.com/index.php?option=com_content&task=view&id=11416&Itemid=1
Argentino: contra TODOS los tiranos. Me figuro que tú te rebelaste contra el que padecisteis en tu tierra vestido de uniforme. ¿Estoy en lo cierto?.
El gran problema es que, desde el Norte, solo hemos sabido ver el hecho que se ha cometido una ilegalidad. La gente no se ha molestado en examinar, siquiera un poco, la compleja sociedad hondureña. Si lo hubieran hecho, hubieran visto un país dividido en que ninguna de las dos partes tiene toda la razón de su parte. Creo que la Iglesia hondureña ha preferido ser prudente, básicamente porque se huele el peligro de un derramamiento de sangre.
No voy a justificar a Micheletti y los militares, pero Zelaya no ha parado de azuzar las divisiones, antes y después del golpe, con la muy legal y muy digna idea de perpeturarse él mismo en el poder. Supongo que todo político del pelaje que sea lo está apoyando porque hace lo que todos quisieran hacer. De otra manera no se entiende que nadie le haya dicho a Zelaya cuatro verdades.
Definición de la R.,A.E.:
Golpe de estado: Actuación violenta y rápida, generalmente por fuerzas militares o rebeldes, por la que un grupo determinado se apodera o intenta apoderarse de los resortes del gobierno de un Estado, desplazando a las autoridades existentes.
----
Es evidente, pues, que ha habido un golpe de Estado. ¿Golpe ilégítimo? No, absolutamente legítimo, avalado por casi toda la población decente de Honduras. Ha sido UN GOLPE EN DEFENSA DEL ORDEN CONSTITUCIONAL, gravísimamente hollado por el presidente, quien:
1. Hacía caso omiso a las limitaciones que le imponía le Ley.
2. Desconocía las atribuciones y los mandatos de los demás órganos constitucionales.
3. Para colmo, intentaba CAMBIAR LA LEY FUNDAMENTAL EN SU EXCLUSIVO BENEFICIO.
Honduras es nación católica, y a los católicos nos está permitido rebelarnos contra los tiranos. Admirable es que ello se haya conseguido sin víctimas.
y Obama en las nubes... enfin, que cruces nos manda el Señor
Que se sepa el Cardenal Maradiaga lo único que ha hecho es llamar a la prudencia y a evitar un baño de sangre, no siempre es adecuado hacer la acción que parece urgente, a veces hay que reflexionar y pensar en las consecuencias que pueden ocasionar.Si Zelaya hubiera aterrizado,habría sido arrestado y eso,delante de sus seguidores y estando el ejército allí dispuesto a disparar habría provocado un baño de sangre, hoy en dia ya hay que lamentar dos muertes .Habrá que restaurar a Zelaya pero hbrá que pensar cómo hacerlo sin sangre.
No sabía que los sabiondos de Clarín supieran tanto de "desprecios" vaticanos... Ja ja ja
¡Viva el Cardenal de Honduras, que es un gran pastor y sigue siendo un gran papable
Desde que los falsos "libertadores" rompieron la unidad de las Españas y el liberalismo pagano asoló los antiguos Virreinatos, no levantamos cabeza.
Si pones en Google "Ley Foca" en la entrada 8ª viene un artículo Especial, Apartheid de origen africano... Se trata del periódico de la Arquidiócesis de Miami, La Voz Católica. Firma Dr. Hermes Florez. Revelador del complejo de blancos que tienen los exiliados de Fidel Castro. No hay negros entre ellos, ni un 1%, cuando en Cuba son el 50%. En menos de 30 líneas emplea las palabras Apartheid Africano, Segregación racial, Africa, Segregación, al menos nueve veces.
En Honduras han definido a Obama como "ese negrito del campo que no conoce nuestra ciudad Tegucigalpa". La iglesia católica hondureña declara que los poderes del Estado son cuatro: Legislativo, Ejecutivo, Judicial y el Jefe del Ejército. ¿Apostáis a que se anula el encuentro Benedicto-Obama?
El arzobispo declara jefe vitalicio del ejército por la gracia de Dios.
este Sr. Cardenal no hace otra cosa que viajar y viajar sin parar en su diócesis. !!!!que le contabilicen las salidas!!!!
Hoy más que nunca hay que decir lo que dijo Trillo.
¡¡Viva Honduras!!
Jeje. Ojalá que el cabrito de Chavez no se haga con ese país. Ya va siendo hora de mandarlo a casa.
No entiendo mucho de leyes, pero el artículo 239 que cita Antonio Lasierra abajo lo deja bien claro: -Prohíbe la renovación de la Presidencia decretando el cese y la inhabilitación de quien meramente proponga la reforma de aquella prohibición. Este artículo de la constitución hondureña deja bien claro que el presidente Zelaya está cesado en el momento que propone el referendum para perpetuarse en el poder.
Dejando de lado el tema político, y con el afecto que tengo a Honduras por diferentes razones que no vienen al caso es un tema que estoy siguiendo con especial interes y yo tampoco me aclaro de nada, pero las palabras no son propias del Cardenal Maradiaga, sino que es un comunicado de la Conferenca Episcopal Hondureña y que como presidente de la misma lo da a conocer él. Además en estas palabras el Cardenal expresa una preocupación porque no corra la sangre y mueran ciudadanos hondureños, como lamentablemente ya ha ocurrido segun cuentan los diarios en sus ediciones digi...
No, ¿Estamos locos o qué?, no soy tan joven como para encarar tareas ciclópeas e inútiles, jamás intentaría contarle nada de eso.
http://www.cidgallup.com/docs/boletines/BOLHON65a.pdf
Claro, conciso y al grano. Lo que pasa en Honduras: http://bit.ly/eWmU7
Por favor, por favor, propterea: ¿lo siguiente que me va a contar usted va a ser el martirio de San Ellacuría, el cuerpo inmortal e inasequible a la corrupción del beato Castro o las florecillas del Socialismo Real...? Ande, ande, que aquí ya coleccionamos las obras completas del Patriarca Casaldàliga preparadas por Vidal-Bastante (como Nácar-Colunga, ya sabe) y libres por supuesto de comentarios insidiosos de lectores no estabulados...
No me he encontrado explicación mejor de lo que ocurrió en Honduras que esta
http://perderelmiedoaequivocarse.blogspot.com/2009/07/lo-que-de-verdad-pasa-en-honduras.html
Ciao
Esamos locos:
Con los niveles de corrupción que se vive en los congresos de muchos países, "comprar votos" (con distintos "beneficios") para favorecer intereses económicos es juego de niños. Y por otra parte, la iglesia jerárquica "tradicional" tradicionalmente se alineó con la oligarquía en centroamérica (basta leer la historia de Monseñor Romero y sus pares) y asi les va, aunque después echen las culpas a "los otros" como es costumbre.
Clarin NO es un diario "de izquierdas" es la flor y nata del medio pelo argentino en su propia salsa. Es el diario de mayor tirada, forma parte de un multimedio poderoso y como es obvio lo suyo son las ventas no la ética. Además es de redacción mediocre. Aclaro para que no se formen raras ideas.
Entrevistado por la TG2 italiana, Madariaga ha revelado que grupos financiados desde Venezuela le han amenazado con incendiar su catedral y matarlo. Parece que el régimen castro-chavista está decidido a ocupar el poder en hispanoamerica e instaurar la dictadura utilizando argucias psudoconstitucionales. El cardenal ha hecho saber que hay un elicóptero a su disposición, pero que los grupos provenezolanos tienen armas (granadas, ha dicho), y que, si llega el caso, él está dispuesto al martirio.
ûes parece que el cardenal Madariaga ha actuado sensatamente para evitar un conflicto interno en Honduras, ante el intento provocador de Zelaya de forzar un Referendum que abra la vía a un chavismo-castrimos hondureño. Si eso llegase a producirse, si Zelaya lograse volver al país y provocase un Referendum desde el poder(y, por tanto, lo ganase...), el que tendría que exiliarse es el cardenal Madariaga. Se ha puesto personalmente en una situación que haría muy difícil su presencia con un Zelaya crecido y en plan de salvador de la patria. Por eso, suponiendo que Madariaga no es tonto, si ha hecho lo que hizo es porque sabe que la situación tiene muchas posibilidades de solucionarse evitando el regreso de Zelaya, a lo que él ha querido contribuir con su palabra y su influencia social.
¿Un golpe de Estado perpetrado... ¡¡¡por el Congreso de los Diputados --incluido el propio partido de Zelaya--, y el Tribunal Supremo!!!? Esa basura mediática sólo sirve para pasto de votantes sumisos de ZP en paro y sin subsidio desempleo, que son muchos. ¿Tan incultos nos ha vuelto la LOGSE que ya no distinguimos un golpe de lo que ha sido la factura por la vía rápida de un vulgar tirano cazado a tiempo en su propio y --este sí-- verdadero golpe?
como pretendamos enterarnos de lo que ocurre en Honduras a través de los medios españoles vamos aviados...
en Honduras no ha habido un golpe de Estado, sino un contragolpe contra quien desde el poder pretendía ignorar las leyes constitucionales y convertirse en un nuevo HugoChavez... casi nada.
Por tanto, la actuacion del Cardenal salesiano es digna de todo elogio, es apolitica y entra dentro de sus obligaciones: trabajar por la paz... si lo critica el diario Clarin es que lo ha hecho bien, no es quepa duda!!!
... la legalidad de los actos del Pres. depuesto. Se puede afirmar al menos que la historia no está tan clara como algunos pretenden. Se podrá argumentar en favor de Zelaya, pero parece que quienes lo han depuesto no están faltos de buenas razones de legalidad constitucional.
Se está hablando de Honduras desde la perspectiva de nuestra Constitución mas sin conocer la legalidad hondureña. Pero la Constitución de Honduras (p. e. en pdba.georgetown.edu / Constitutions /Honduras / hond05.html) ofrece datos sorprendentes que ayudarán a formar opinión. Dicha Constitución:
-Establece el derecho popular de insurrección en defensa del orden constitucional (art. 3)
-Consagra la obligatoriedad de la alternancia en la Presidencia (art. 4)
-Prohíbe la renovación de la Presidencia decretando el cese y la inhabilitación de quien meramente proponga la reforma de aquella prohibición (art. 239)
-Reserva la iniciativa de la reforma constitucional al Congreso Nacional (art. 373)
-Y decreta la imposibilidad de reformar, entre otras normas, la prohibición de renovar la Presidencia y la duración del mandato presidencial (art. 374).
Cabe discutir la intervención militar. Pero no menos la legalidad de los...
continuacion:
Vamos una especie de Plan Ibarreche, pero este último cuando el Parlamento español lo desautorizó plegó velas.
¡Y ahora van muchos y lo convierten en caudillo del pueblo de Honduras!
RECEMOS TODOS POR HONDURAS
No he oído decir al cardenal Maradiaga ni a la Iglesia Católica en Honduras que apoye a los golpistas, tan sólo ha aconsejado al Presidente Zelaya que medite su regreso al país porque puede provocar un derramamiento de sangre y ha subrayado que hasta el momento no ha habido ni un muerto. Lo único que se desprende de las palabras del cardenal es que no quiere que haya víctimas mortales y eso me parece de bastantes sentido común.
Les pongo un enlace donde podrán conocer algo de la verdad que no está apareciendo siempre en los medios de comunicación.
http://laverdadenhonduras.com/
Zelaya es un latifundista que a partir de la firma hace un año de la entrada de Honduras en el ALBA(Alianza Bolivariana para las Américas) se ha convertido al populismo radical y ha intentado por todos los medios perpetuarse en el poder, apoyado siempre por Chaves.
Zelaya, cuyo mandato constitucional expira a inicios del próximo año, ha forzado la Constitución para perpetuarse a través de la reelección que la Constitución hondureña no permite. Las elecciones estaban y están previstas (si Zelaya no lo impide) para el mes de noviembre de este año.
En sus planes ha tenido en contra al Parlamento, los Tribunales, los partidos políticos mayoritarios (entre ellos su propio partido) y había convocado un referéndum inconstitucional para perpetuarse en el poder. Vamos una especie de Plan Ibarreche, pero es...
¡AH, LA IGLESIA CATÓLICA!
¿Apolítica? Mentira. Su actuación sí es política, y rebasa el concepto puramente occidental. ¿Por qué se muestra desesperado el Cardenal al conocer de la noticia de retorno de Zelaya? La respuesta a boca de jarro: la alianza con los ricos es evidente. La fundación que él dirige no deja duda al respecto. Incluso la OEA es su aliada. Pero sobresale COFINSA y sus compadres, entre ellos la AID y el FMI. El Congreso de Honduras y el Cardenal forman un solo cuerpo. ¿Más evidencia? Ahora sí explica con mucho la angustia del "cordero de Dios", en el repudio a Zelaya. ¿Hace falta abundar al respecto.?
Que yo sepa, el Cardenal Rodriguez Marardaga no inspiró ni apoya a los golpistas, sino que se esfoprzó por acercar posiciones entre unos y otros, y tras el golpé guardó silencio, hasta que aconsejó al Presidente Manuel Zelaya que no retorne al país, como ha intentado hacer, para evitar un baño de sangre. Según mi información, repito.
Yo tampoco consigo enterarme de nada. Pero me parece que en la constitución hondureña dirá lo que hay que hacer cuando un presidente ha perdido la confianza del parlamento, como creo que era el caso. Y seguro que no era lo de echarle por sorpresa del país. Pero tampoco creo que se pueda permitir que un presidente al llegar al poder cambie las leyes para perpetuarse. Para algo en las democracias hay división de poderes. Haber sido elegido por el pueblo no es garantía de respeto a la democracia: ahí mismo tenemos a Hitler. Pero parece que hay una ola de abusos presidencialistas en América. Algo que no se puede arreglar con abusos militaristas.
Lo mejor que hacen es llamar a observadores neutrales para que estudien la salida democrática del conflicto sin que haya enfrentamientos graves entre los hondureños.
Lunes, 23 de noviembre
Escuelas Católicas
Vicente Haya
Jaime Vázquez Allegue
Editorial San Pablo
Sor Gemma Morató
Josemari Lorenzo Amelibia
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
José Mª Castillo
Julián Moreno Mestre
Francisco José Fernández de la Cigoña
Autor
Contacto
