Seguramente quien lo redactó confiaba en la filial sumisión de la gran mayoría de los obispòs a los deseos del Papa. Y se equivocó. Muchos de ellos parece que han adoptado una postura de resistencia en el convencimiento de que el Papa durará poco y ya volverán las aguas a su cauce.
De esa errada suposición del redactor del Motu surgió aquello que parecía la gran concesión y que se ha revelado absolutamente inoperante. Dejar la posibilidad de la misa en la voluntad del sacerdote y de los fieles sin necesidad de la autorización episcopal. Lo que es desconocer, y con desconocimiento grave, la realidad diocesana.
Me ha venido a la memoria algo análogo de mis lejanos tiempos de la Milicia Universitaria. Era yo alférez en un Centro de Instrucción de Reclutas (CIR) y con muchísima frecuencia desfilábamos ante el coronel. Las secciones pasaban ante la plana mayor cantando para mejor marcar el paso y los alféreces y tenientes teníamos absoluta libertad para elegir la canción con la que desfilaría nuestra respectiva sección. Que previamente consultábamos con los reclutas. Como el Motu Proprio.
Pero como supiéramos que al coronel le irritara por ejemplo el Banderita tu eres roja estaba clarísimo que eso no se cantaba. Y no por si acaso sino porque era seguro que te la cargabas. Pues igual. Y es que ni siquiera te atrevías a consultarlo. ¿Da Usía autorización para cantar el Banderita? Ni te contestaría. Pero sólo con la mirada te había pulverizado.
¿Mera coincidencia? A mí me parece que es lo mismo. El sacerdote que se decidiera a celebrar la misa contra la voluntad del obispo o éste es un calzonazos o deja a los fieles sin misa porque se encuentra trasladado a la parroquia más perdida de la diócesis. Y además con bronca. Como para secundar el Motu Proprio.
Si el Papa quiere que la misa tradicional se extienda algo más tendría que disponer que en todas las catedrales del mundo se celebrara todos los domingos una misa según el modo extraordinario. Y a unas horas de recibo. Porque si lo deja a voluntad del obispo habría más de uno que abriría la catedral a las seis de la mañana para celebrarla. Y luego diría que no acudía nadie. Y además exigir que la celebrara un sacerdote que lo hiciera dignamente. Porque también más de un obispo designaría como celebrante al cura más opuesto a esa misa para que ahuyentara a los fieles.
Hoy, además, cesa en sus funciones el cardenal Castrillón con lo que me temo que la acogida en Roma de las protestas va a quedar muy aguada si no es que desaparece.
No veo yo, por tanto, con optimismo el futuro de la misa tradicional en España. Aunque por supuesto siempre quede el derecho al pataleo. Triste alternativa que además no suele dar resultado. Aunque, gracias a internet las cosas pueden cambiar.
¿Que piensas que es un rito, en una lengua muerta, desconocida por el pueblo de Dios?. El oficiante no puede dar la espalda a Dios por mucho que os empeñéis, Cristo está entre los congregados en su nombre.
¿Posibilidades escenográficas? ¡Vade retro! Vanas y engañosas palabras por cuyo medio se han introducido en la liturgia los excesos más aberrantes, las ceremonias más sacrílegas. Ni el "Motu Proprio" ni la carta a los obispos que lo acompaña dan lugar a tales fantasías escenográficas; porque eso sería tanto como reducir el Sacrosanto Sacrificio de la Misa a una burda representación teatral.
Me gustaría saber cuántos ritos distintos han existido en la celebración de la Misa. Si se invoca a la libertad además del "Motu Propio" ¿porqué para volver a un ritual medieval tridentino?. ¿Podría ser un ritual idílico de los "primeros cristianos"?. ¿No da lugar el "Motu Propio" a que cada comunidad explore las posibilidades escenográficas de nuestro profundísimo misterio?
No entiendo tanto radicalismo. La cuestión es muy sencilla y se reduce a una sola palabra: libertad. Entiéndalo el comentarista que me precede. No se trata de imponer una forma de rito en detrimento de la otra, sino de arbitrar los medios para que los fieles puedan elegir en libertad aquella con la que se sienten más identificados.
Me ahorraré comentar las inexactitudes teológicas que hay en este post.
Tampoco sé si su diagnóstico es correcto. Soy más pesimista: los tradicionalistas sobrevivirán algún tiempo más.
Pero, por si sí lo es, por si, ciertamente, la ofensiva de los herejes tradicionalistas está de capa caída, LAVS DEO.
Tradicionalistas, preparaos para vuestro definitivo ocaso.
Comentario por Fraterno 07.07.09 | 11:03
Me permito responderle que eso tiene una buena solución desde los Seminarios y los centros de formación. Conozco monasterios que ya lo hacen. Todo es cuestión de ponerse, despertando el interés por conocer y amar la rica tradición e historia de la Iglesia; y si encima ello sirve para acercar y centrarnos en el Misterio Eucarístico teniendo por protagonista única y exclusivamente a Nuestro Señor Jesucristo, pues mejor que mejor. Desde el momento que usted viva día a día su enamoramineto en Xto lo verá más fácil y conseguirá que su Obispo y el delegado de liturgia tengan interés en ello. Un saludo
__________________________________________________
¡Que grandeza de mensaje!
Me permito responderle que eso tiene una buena solución desde los Seminarios y los centros de formación. Conozco monasterios que ya lo hacen. Todo es cuestión de ponerse, despertando el interés por conocer y amar la rica tradición e historia de la Iglesia; y si encima ello sirve para acercar y centrarnos en el Misterio Eucarístico teniendo por protagonista única y exclusivamente a Nuestro Señor Jesucristo, pues mejor que mejor. Desde el momento que usted viva día a día su enamoramineto en Xto lo verá más fácil y conseguirá que su Obispo y el delegado de liturgia tengan interés en ello. Un saludo
Sr. de la Cigoña: Con humildad y sinceridad declaro mi ignorancia de este motu de la misa tradicional porque ni en su día me enteré de su publicación, ni nadie en mi diócesis, empezando por su obispo y terminando por el delegado de liturgia y demás, le dieron ningún eco entre el clero. Soy un joven sacerdote, ordenado en 2004, en la liturgia propia del misal romano actual y vigente, y ni en el seminario, ni por edad, he conocido otra celebración de la Santa Misa que la de ahora. ¿Cómo voy a poder celebrar algo que desconozco radicalmente? Quizás en las capitales o en grupos católicos de un determinado carácter tradicionalista se vea como una necesidad acuciante su celebración, pero en los pequeños pueblos que sirvo, por no saber, ya ni sabían cuando llegué cantar, bien pronunciado se entiende, el pange lingua o la salve en latín. Desde luego que si se espera que desde el desconocimiento del pueblo fiel a los documentos del Papa se pida la misa según el rito antiguo, puede usted esperar
Uno de las razones por las que me gusta la historia, Sr. Arturo, es por que me cura de ciertos espantos. Hablamos de falta de agilidad, cierto. Pero si recordamos épocas pasadas los cambios actuales pueden parecer hasta vertiginosos. Recordemos a Pío XII. Cuando el 8-10-1941 murió el card. Lorenzo Lauri, Camarlengo, dejó -hasta su muerte- el cargo vacante; como si el Papa se pensara inmortal y por tanto pensara que no habríasede vacante. Cuando el 22-8-1944 murió el card. Luigi Maglione, Secr. de Estado, hizo lo mismo, sin ascender ni a Montini ni a Tardini. Y en tan largo pontificado, sólo hizo dos creaciones cardenalicias -1946 y 1953- dejando que la Curia fuera dirigida por venerables ancianos (¿más vale lo malo conocido...?). Aquello si que era inmovilismo.
La falta de agilidad vaticana que usted menciona, D. Antonio, va a ser culpa de D. Manuel Monteiro de Castro, seguro, ya verá...
Gracias, Melo. Resulta sorprendente que, en momentos en que la relación con el lefebvrismo es tan delicada, "Ecclesia Dei" tenga un Presidente cuyo cese fáctico está pendiente solo de una formalidad, un Vicepresidente impedido, la Secretaría vacante por muerte del titular, y ningún Secretario adjunto -como lo fue Marini hasta hace poco-. Seguro, es obvio, que con el futuro motu propio y la anunciada adscripción a Doctrina de la Fe se aclaran las cosas. Pero no entiendo cómo en los altos organismo vaticanos no se usan para estos casos de vacío de poder soluciones más ágiles: como los oficios "ad interim" o "pro tempore", o la acumulación de oficios "in persona...".
Pues su idea de que en todas las Catedrales del mundo se celebrase una misa dominical por la forma extraordinaria me parece muy buena, sí señor.
Texto de la Carta del Excmo. Sr. Obispo de Málaga (España), de 17 de junio de 2009, denegando la petición de un grupo de fieles.
Málaga, 17 de junio de 2009
He estudiado la solicitud del 19 de abril del presente, rubricada por once laicos y usted, en la que me pedíais el “establecimiento de una celebración regular con el Misal del Beato Juan XXIII en la diócesis y ciudad de Málaga”, así como el nombramiento de “un sacerdote delegado que pueda encargarse de dicha celebración”.
Reconozco, como no podía ser de otro modo, el tesoro inestimable que ha supuesto para la Iglesia y su Tradición Litúrgica, la celebración de la misa conforme a la Edición Típica de 1962. Igualmente estimo vuestro interés por este modo extraordinario del rito romano.
Sin embargo, desde mi conocimiento y asunción positiva de las disposiciones del Motu Proprio Summorum Pontificum y de la Carta que, adjunta a este documento, el Santo Padre nos envió a los Obispos; y queriendo, como Obisp...
Antonio, Castrillon no ha dejado su cargo oficialmente ni se le han retirado sus facultades, pero se considera ya fuera. La comision sigue constituida pero esta paralizada y disminuida desde el fallecimiento de Marini y la operacion de Perl. Notese -a buen entendedor...- que Marini no ha sido reemplazado. Esperemos el motu proprio que va a aclarar -mas o menos- esta confusa situacion.
En la carta de Mns. Català me llama la atención lo siguiente: ..., se nos pide a todos un esfuerzo en buscar el bien de los fieles, "evitando la discordia y favoreciendo la unidad de toda la Iglesia" Y me pregunto ¿es que los solicitantes y los que nos agradaría que fuera más asequible el Motu Propio somos los sembradores de discordia? ¿Es que el Santo Padre cuando lo propuso buscaba la discordia en vez de la riqueza espiritual y litúrgica? No tenga miedo Monseñor, el clero opositor al mismo tendrá la oportunidad de conocer y vivir la tremenda riqueza espiritual del Misterio que se celebra. Y Usted habrá ganado a unos buenos hijos presbisteros que aman al Santo Padre a la Iglesia y a Usted como su Pastor. Reciba mi respeto y reconocimiento a su labor pastoral. Ánimo Monseñor.
Canali: Monseñor Soler ya está jubilado.
En cuanto a D. Julián López, no parece muy entusiasmado con el Motu Proprio, pero la verdad es que, por el momento, no se le ha solicitado la celebración regular de la forma extraordinaria en su Diócesis y, por tanto, no ha tenido ocasión de pronunciarse oficialmente.
El obispo de Màlaga, mons. Català es un muy buen obispo. No creo que es cierto que tiene poco afecto a la forma extraordinaria. Es un hombre sabio y sabe muy bien que esa forma extraordinaria no es sino la forma en la que muchos santos han celebrado la Eucaristia, durante siglos. Pero eso no significa que no pueda tomar en este caso una decision como la que ha tomado. Lean bien su carta y veràn bien si realmente hay un rechazo o no afecto a la forma extraordinaria o la decision de un pastor que busca el bien de su diocesis. Una diocesis muy muy muy dificil de gobernar. Ayuden a los buenos obispos por favor y no critiquen tan rapido si es posible. (Escribo en el extranjero y por eso lo hago sin tildes puesto que el teclado es diferente). Gracias
Hermenegildo: no sólo se trata de Monseñor Catalá. Cuando salió el Motu Proprio el anterior obispo de Gerona -Soler- dijo que no veia en su diócesis la posibilidad de autorizar la celebración gregoriana, al igual que Don Julián en León. Y no cito al "simpático" que dijo "y que no me entere...."
La restauraciòn de la Misa Tradicional no serà de la noche a la mañana. Hay buenos signos, tanto en las comunidades Ecclesia Dei y la FSSPX va cada vez màs viento en popa gracias por supuesto a los actuales pastores "en comuniòn con el Papa". Los obispos que resienten y resisten las directrices del Papa tendrán que dar cuentas al Altìsimo junto con sus presbiterios. Tendrán mucho purgatorio, especialmente porquè sus fieles y hermanos de ordenes ya no creen en el y no ofreceràn sufragios por sus almas. Asi son las cosas, Que Dios Guarde a su Iglesia y nos guarde a todos siempre fieles a ella a pesar de nuestros obispos y sacerdotes.
La secta camino neocatecumenal tiene comprada a la Iglesia con las enormes cantidades de dinero que da fruto del diezmo que tienen que pagar obligatoriamente los adeptos. Asimismo por la cantidad de adeptos (carne de cañon) que se ofrecen para distintos proyectos apostolicos.
Ademas la secta neocatecumenal profesa varias herejías gravisimas ocultadas a la Iglesia.
Hermenegildo: si actúa como una secta y presiona como una secta... ¿es una secta? Las libertades que el Camino se toma con la liturgia NO SON BIEN VISTAS por este Papa. Y eso lo sé de muy buena fuente.
La obediencia a las decisiones conciliares y al Papa, fruto de esfuerzos y voluntades, fue echado por los suelos por el llamado "espíritu del concilio".
Los "educados en la obediencia" aplicaron, muchas veces contra su voluntad el novus ordo missae.
Pero, ¡ah amigo!, ahora la desobediencia campo por sus respetos y muchos presbíteros y obispos no acatan las decisiones del Papa, para muestra el Summorum Pontificum.
Jd: eso que piensas tú sobre el Camino Neocatecumenal, no lo piensa la Iglesia.
Hermenegildo simplemente decirte que pienso que el camino neocatecumenal es una secta peligrosa y heretica dentro de la Iglesia.
La clarividencia del blogger se evidencia en ese título, porque efectivamente el motu proprio de BXVI tiene una vía de agua de tamaño considerable.
No puedo estar más de acuerdo con el título. Respecto al contenido sólo puedo decir que lo mejoran con creces algunos comentaristas que mantienen la misma línea.
¡Ob¡spos antipapistas! ¡Cisma! ¡cisma! ¡Que se vayan! ¡fuera! :D
Desde luego que espero que BXVI tome buena nota.
Cuando un compartimento tiene una vía de agua habrá que procurar que no se hunda todo el trasatlántico.
Afortunadamente la barca de la Iglesia no es el Titanic y no hay vía de agua que pueda con ella.
El Parroco de Santa Maria de Caná en Madrid-Pozuelo manifestó a unos feligreses que el Cardenal Rouco les habia dicho que en Madrid ya habia una misa y todos los fieles de la Archidiocesis que quisieran tendrían que ir a esa, por lo que no se autorizan misas en pueblos. Solo una y en la capital, y el que viva a 10, 15 0 30 Km. que se jorobe.
Un obispo muy "popular" dijo en una reunión de sacerdotes, en octubre de 2007, tras la entrada en vigor del Motu Proprio: " Esto se ha hecho para contentar a cuatro fanáticos. Nosotros vamos a seguir igual. Y... que no me entere que alguno de vds. celebra de modo diferente a como lo hemos hecho hasta ahora."
Ya se que es simplista, pero...
¿Por qué no jubila Su Santidad a los obispos relapsos y desobedientes y coloca en su lugar a los que cumplen?
JD: hace no muchos años, esas mismas dificultades con los obispos diocesanos que atraviesan hoy los institutos "Ecclesia Dei", las sufrían en la muchas diócesis movimientos como el Opus Dei o el Camino Neocatecumenal. Hoy, estos movimientos son valorados y apreciados por la mayoría de los obispos del mundo y su actividad es vista como beneficiosa para la Iglesia.
Supongo que en el futuro ocurrirá lo mismo con los institutos tradicionales.
Los sacerdotes que quieren celebrar por la forma extraordinaria, si el Obispo no está por esa labor y el sacerdote se arriesga, ya sabe que le espera: desterrado a los pueblos donde los otros señoritos no quieren ir. Así te encuentras los pueblos de extrarradio llevados por jóvenes sacerdotes, cuando los mismos harían mucho bien a los jóvenes y mayores en las ciudades con su ejemplo, fidelidad y bien hacer. Pero como los consideran un peligro, pues desterrados. Muchos de estos señoritos de sacristía provinciana ya quisieran para si el cariño y el respeto que prodigan a estos jóvenes sacerdotes en los pueblos del destierro. Y no digo más porque...
el arzobispo de Paris les nego la adquisicion del nuevo convento, ahora tienen que rechazar vocaciones por falta de espacio.
LOS SEMINARIOS ECCLESIA DEI EN PROBLEMAS.
1. La Fraternidad sacerdotal san Pedro tiene un seminario internacional en Alemania. Hace unos años decidieron abrir un seminario de lengua francesa en Francia cerca de Lyon. Este seminario apenas duró un año el Cardenal Barbarin lo mando cerrar.
En Estados Unidos tienen otro seminario tienen decenas y decenas de vocaciones pero el Obispo de Lincohn les a prohibido que puedan admitir a mas de 10 por año.
2. El Instituto Cristo Rey tiene un seminario en Italia una vieja villa que no puede admitir a mas de 40 seminaristas. Tienen mas de 50 vocaciones al año que quieren entrar pero no tienen sitio. Los obispos les impiden construir un seminario que pueda albergar a todas las vocaciones que tienen.
3- La Fraternidad San Vicente Ferrer (dominicos) tienen un viejo y pequeño priorato en Chemere le roi apenas pueden caber 20 frailes. Les ofrecieron un convento cerca de París donde podrían albergar hasta 60 frailes el arz...
Es un error de los laicos pedir al al obispo que autorice lo que YA HA SIDO AUTORIZADO directamente por el Papa. Los laicos, en todo caso, deben acudir a un párroco y exigirle (que no pedirle, pues el sacerdote está obligado a acceder, según el MP) que celebre la Misa Tradicional.
Si los párrocos temen represalias del déspota obispo del lugar, pues deberían más temer por el destino eterno de su alma. Temen al obispo y traicionan al Papa, negando la mano que éste les extiende. Tienen temores carnales y respetos humanos. No tiene espítu de mártires. No tienen Fe. No son santos. El problema, ergo, no son tanto los obispos masones y felones, sino el clero mundanizado y sin Fe.
Hay tanto afán de protagonismo por parte de algunos miembros del clero que han olvidado el Misterio salvífico de Cristo en la Misa, erigiéndose ellos en protagonistas y sin parar de hablar (a veces de cosas que no vienen al caso) y reservan siete minutos, y es mucho, para lo que verdaderamente importa la transformación del pan y el vino en alimento para el alma y fortaleza para el espíritu. Es tan cansino escuchar tanta verborrea que más de uno acabamos rezando el rosario o haciendo oración mental inhibiendonos de tanta tontería y protagonismo humano. Pocos recuerdan que el verdadero Protagonista es Jesucristo que se entrega a nosotros en la Eucaristía. Entienden ahora por qué añoramos una Misa en la que se respete y se viva la verdadera liturgia. Algunos deberían dedicarse al teatro, no a la liturgia de la Santa Misa.
Por otro lado, estoy feliz de que por estos medios se enteren de la
verdad, que despierten y que la Santa Iglesia tenga Un nuevo
amanecer. Las Iglesias de la SSPX están llenas, Vibrantes, llenas
de jóvenes y niños, las ordenaciones sacerdotales Siguen, ante
la rabia e impotencia de los nazis obispos alemanes. Hace quince
días se celebró una Santa misa en una parroquia Novus Ordo,
fuimos a apoyarles con número para animarles y hubo una
muy buena respuesta. La gente con ropa de playa se veía un poco
incómoda, pero captarán el mensaje de que a Cristo se le visita
con las mejores galas que uno tenga. Al Papa Benedicto XVI, que
Dios nos lo cuide y le de fortaleza para apacentar el rebaño.
Las estadísticas antes y despúes del V II son aplastantes, ya son bien conocidas
Para estar repitiéndolas. Es como mentar la soga en la casa del ahorcado.
Las iglesias en Europa se están quedado vacías, por algo será. Pronto se les
Va a acabar el oxígeno (colectas) y morirán de muerte natural. Con el cuento
Chino del falso ecumenismo, se les ha puesto la alfombra roja a las sectas protes-
Tantes y ahora infestan hasta el más pequeño poblado, recibiendo subvenciones
En metálico de Norteamérica, ropa, vehículos. Despúes exigen el diezmo de sus
Penitentes y el círculo vuelve a comenzar
Hay que tener en cuenta, además, que en España, la mayor parte de los obispos a los que se ha solicitado la celebración regular de la forma extraordinaria (Madrid, Barcelona, Sevilla, Oviedo...) ha accedido a la petición. La negativa expresa de Monseñor Catalá constituye, por el momento, una excepción.
Pues Vd. mismo se lo dice todo. ¿Cómo es posible que no un obispo, sino la mayor parte de los obispos deteste tan visceralmente la misa tradicional católica? ¿Cómo es posible que se haya llegado a estos extremos? Antes sólo la detestaban ciertos ateos anticlericales, protestantes herejes, masones anticatólicos... Si estos son los frutos del Concilio, cada día tengo más claro quien los inspiró.
Me acuerdo del chiste de Pepito, cuando le pide permiso a su progenitor(que es
Muy tacaño), “Papá, me deja ver la televisión? -Sí mi hijo, pero no la enciendas”.
Es lo mismo que está pasando con el Motu Propio, yo lo he vivido en carne viva.
Los obispos encuentran miles de pretextos para torpedear la celebración y la
Ignorancia y apatía de los fieles no ayudan nada. Muchos han convencido
Sacerdotes retirados para que les celebren la Santa Misa en el rito Extraordinario,
A escondidas del obispo, en casas, garages, sótanos. Parece una solución viable,
pero no ideal. Volvemos a las catacumbas, mientras la multitud prefiere el circo
con payasos y todo
Yo, sin estar exento de preocupación, no soy tan pesimista sobre el futuro de la forma extraordinaria de la Misa, al menos, mientras viva Benedicto XVI. El Santo Padre no va a dar marcha atrás en esto: está demasiado convencido de la necesidad de una reforma litúrgica. Otra cosa será qué ocurrirá en el siguiente pontificado, porque hasta el momento no parece haber muchos cardenales y obispos entusiasmados con el Motu Proprio.
En cuanto a la renuencia de obispos como Catalá, basta que "Ecclesia Dei" establezca cuál es el número de fieles necesarios para que se entienda que existe grupo estable.
Miércoles, 10 de febrero
Peio Sánchez Rodríguez
Ana Bou
Asoc. Humanismo sin Credos
Miguel Blanes Coll
Guillermo Gazanini Espinoza
Pedro Tarquis
Robert Blair Kaiser
Ediciones Khaf
Mario Bruzzone
JC Rodríguez, A Eisman
Francisco José Fernández de la Cigoña
Autor
Contacto
