Son ya demasiadas las contradicciones, los desmentidos, el hoy digo cuando ayer fue Diego. Con evidente regocijo de todos los enemigos de la Iglesia. Jamás se había visto nada semejante. La Iglesia de las certezas quieren algunos que pase a ser la Iglesia de las dudas. Donde todo vale. Lo blanco y lo negro.
La moral a la carta, la renuncia de los principios, el todo vale según convenga se está imponiendo de hecho. O lo intentan algunos. El resultado es que se cuartean los muros de la fortaleza. Y algunos están encantados. La verdad ya no está en la Iglesia. Unos dicen una cosa y otros la contraria. Los obispos se enfrentan a los obispos. Si todo reino dividido perecerá los hay que ya están descorchando el champagne.
La noticia de la excomunión a quienes participaron en un aborto no lo era aunque algunos quisieron explotar las tristísimas y repugnantes circunstancias que rodearon al hecho para atacar a la Iglesia. La vida humana era hasta antes de ayer sagrada, desde su concepción hasta que se extingue. Hoy parece que según. En unos casos sí y en otros menos.
Ante el espantoso crimen multiplicado hasta cifras millonarias del aborto, la Iglesia decidió la excomunión de los autores cualificados del mismo. Podría no haberlo hecho y sería igual un crimen y un pecado. Pero lo hizo. Supongo que sopesando los pros y los contras. Son horribles los atentados terroristas en los que mueren cientos de inocentes, los casos de pederastia con niños de cortísima edad agravados en ocasiones con el asesinato de los mismos, las violaciones múltiples, el bombardeo de poblaciones indefensas... Sus autores, responsables de gravísimo pecado, no quedan excomulgados latae sententiae. Sí quienes realizan un aborto. O quedaban hasta ayer. Hoy ya no se sabe.
Porque parece que hay abortos buenos. Como el del Brasil. Menudo melón se ha abierto. Vamos a ver ahora como se cierra.
Entré tangencialmente en el tema ayer o anteayer. Quienes participaron directa y efectivamente en el aborto de la niña brasileña están excomulgados. Con declaración del arzobispo de Olinda y Recife o sin ella. El prelado brasileño pudo no declarar lo que ya era. Y visto lo que se armó quizá hubiera sido lo más prudente. Pero no hizo otra cosa que expresar lo que la Iglesia afirmaba hasta ayer. Y que quiero suponer que sigue afirmando.
Yo critiqué que un obispo francés metiera la hoz en la mies brasileña y con unas palabras que cuasi justificaban aquel aborto. Hoy creo que los franceses son ya cuatro por lo menos. Y se han visto reforzados por un italiano que es nada menos que el presidente de la Pontificia Academia para la Vida. Y el encomium mortis de quien en teoría debería ser defensor de la vida mereció los honores de L'Osservatore Romano. Todo es un sinsentido.
Ahora vendrán los intentos, dificilísimos si no imposibles, de volver a introducir en el recipiente la pasta de dientes que se echó fuera. La interpretación general, no hay más que leer la prensa mundial, es que la Iglesia legitima un aborto. Que hay abortos buenos. Por fin la Iglesia ha cedido. Y ha reconocido su error.
Estoy convencido de que una vez más no pasará nada. Se agachará la cabeza esperando a que escampe. Yo personalmente creo que Salvatore Fisichella, Rino para los amigos, debería dimitir hoy mismo. O en otro caso ser cesado. Y el director de L'Osservatore también.
Los comentarios para este post están cerrados.
El Sr. Acuña editó este mensaje:
----
Comentario por Carlos Acuña 17.03.09 | 18:37
........
Pero ayer se agregó otro delirio vaticano, el pedido a la sinárquica ONU para que se despenalice a la sodomía. El lobby homosexual de la ONU de parabienes con esta ayuda del lobby rosa vaticano.
------
Como no contestó mi pedido de referencias (18.03.09 | 17:13), googleando encontré esto:
http://es.reuters.com/article/topNews/idESMAE4BI0J820081219
Por empezar, la noticia está muy lejos de haber sido "ayer", pues data del 19 de diciembre.
Y por terminar, el Vaticano estima que la penalización no ayuda HOY a combatir la homosexualidad, como piensa que la pena de muerte no ayuda HOY a combatir la criminalidad. En cambio, sí es partidario de la penalización del aborto y del consumo de drogas. Nada que ver pues, con "delirio" ni con "ayuda del lobby rosa vaticano". Estas expresiones del Sr. Acuña, pues a mí me parecen delirantes.
...
Renée: ¿Cómo que no está en la versión "oficial"? l osservatore se publica diariamente en italiano, pasado el día de su publicación, las notas pasan al "archivo" y, claro está, son reemplazadas por las de la nueva edición de cada día. En el archivo, en "comenti" 2009, sigue estando y va a seguir estando, nunca lo van a sacar. Eso no es lo que importa mientras saquen a su autor de la escena lo antes posible y se ponga una nota al pie que de cuenta del escarmiento. Cordial saludo.
DECLARAÇÃO DA ARQUIDIOCESE DE OLINDA E RECIFE
Recife-PE, 16 de março de 2009
Fonte: http://blog.cancaonova.com/padrejoaozinho/2009/03/17/declaracao-da-arquidiocese-de-olinda-e-recife/
A respeito do artigo intitulado “Dalla parte della bambina brasiliana” e publicado no L´OSSERVATORE ROMANO no dia 15 de março, nós, abaixo assinados, declaramos:
1. O fato não aconteceu em Recife, como diz o artigo, mas sim na cidade de Alagoinha (Diocese de Pesqueira).
2. Todos nós – começando pelo pároco de Alagoinha (abaixo assinado) -tratamos a menina grávida e sua família com toda caridade e doçura. O Pároco, fazendo uso de sua solicitude pastoral, ao saber da notícia em sua residência, dirigiu-se de imediato à casa da família, onde se encontrou com a criança para lhe prestar apoio e acompanhamento, diante da grave e difícil situação em que a menina se encontrava. E esta a...
Comentario por j.fernando 19.03.09 | 01:01
y que decir del tema de LUMEN DEI...
en el mismo sentido ¿qué decir de LC y Maciel...?
y que decir del tema de LUMEN DEI, pareciera que no sucedió nada. Desobedientes, sin someterse, calumniadores de Obispos, traficantes de influencias en el Vaticano,y nada de nada para los acosadores sexuales de la orden, ni para los que han abusado de sus puestos pasando mas del 70%de los bienes de lUMEN DEI anombre de una ONG PRODEIN en distitnos paises. ¡Estamos locos!
Otra del Santo Padre, que lo pone a años luz de ciertos lamentables traidores curiales : En el continente del SIDA, acaba de decir bien alto que el condón no es solución.
¡VIVA EL PAPA!
¡VIVA LA IGLESIA!
¡VIVA CRISTO REY!
Excelente respuesta de la diocesis de Recife a este chapucero vestido de Monseñor. Aclara todo y permite ver la ligereza y estupidez de este burocrata cagatinta que debe ser cesado de inmediato, junto con el payaso director de L'Osservatore Romano. Que el Santo Padre no caiga en manos de sus enemigos, que estàn a metros de él:
http://panodigital.com/
por cierto, sr. CARLOS ACUÑA... metería usted en la carcel a un homosexual por el solo hecho de serlo? (aclaro que no lo soy)
me temo que si, enfin... (el término sodomita ya me lo dice todo)
por cierto, sr. Acuña, usted cree que está mal estar en contra de la pena de muerte? o más concretamente, estar en contra de la pena de muerte por ser homosexual?
pues de eso se habla en la ONU, y la Iglesia siempre debería estar en contra de la pena de muerte, y decirlo... decirlo muy alto y muy claro.
si yo dijera que solo por ser facha y fundamentalista (usted lo es) debería encarcelarse a la gente, qué diría usted?
yo creo que divergencias han existido siempre, y siempre es siempre, las hubo entre SAN PEDRO y SAN PABLO respecto a la circunscisión... el problema es si la discrepancia radica o no en cuestiones de fe (una excomunión no lo es) y si después se respeta lo decidido por el Papa o por quien tenga autoridad para ello (por ejemplo un Concilio)
Otra cosa distinta es que en estos tiempos mantener al pueblo alejado del conocimiento de las discrepancias sea casi imposible, como es claro que los medios enemigos de la Iglesia siempre utilizaran las discrepancias en contra de la Iglesia, ya sabemos que los hijos de la luz son mas torpes que los de las tiniebla (aunq esta no prevalecerá)
Jalón ha escrito, traducido del francés:
"Francia considera que "el preservativo es un elemento fundamental de las acciones de prevención de la transmisión del virus del sida"
Yo en cambio lo traduciría así:
"Francia considera que "el preservativo es un elemento fundamental de las acciones de prevención de la transmisión de la vida"
No nos asombremos si el gobierno francés termina imitando al argentino, el cual "preservó" al Obelisco, monumento emblemático de Buenos Aires, con un preservativo gigante durante el Día Mundial Contra el Sida...
¿Quedaría original la tour Eiffel, verdad?
Porque en Francia no sólo hay obispos necios...
En su discurso ante los obispos, Benedicto XVI se refirió al laicismo de Francia, uno de los temas que marcó su visita a París, destacando la «originalidad» de la situación francesa, que la Santa Sede «desea respetar». Se felicitó de que Sarkozy hubiera resaltado «los valores cristianos de Francia». 300.000 francesas, trescientas mil, ejercen cada año su derecho al aborto.
El Gobierno francés ha expresado su "gran inquietud" por el mensaje de Benedicto XVI contra el uso del preservativo Para el Ejecutivo de Sarkozy, mensajes de este tipo "ponen en peligro las políticas de salud pública" Francia considera que "el preservativo es un elemento fundamental de las acciones de prevención de la transmisión del virus del sida"
A Carlos Acuña:
¿Podría indicar adónde se puede leer esta noticia?
Realmente me llama la atención que el Papa se ponga a indicarle a los Estados qué es lo que tienen que hacer para el mejor gobierno de sus pueblos. Yo tenía entendido que la doctrina de las "dos espadas" (que desconozco si la Santa Sede aún sostiene) hacía que la Iglesia no se inmiscuyera en esferas específicamente civiles.
La continuación del texto abajo:
http://januacoeli.wordpress.com/2009/03/17/declaracao-da-arquidiocese-de-olinda-e-recife/
Declaração da Arquidiocese de Olinda e Recife
A respeito do artigo intitulado “Dalla parte della bambina brasiliana” e publicado no L´OSSERVATORE ROMANO no dia 15 de março, nós, abaixo assinados, declaramos:
1. O fato não aconteceu em Recife, como diz o artigo, mas sim na cidade de Alagoinha (Diocese de Pesqueira).
2. Todos nós – começando pelo pároco de Alagoinha (abaixo assinado) - tratamos a menina grávida e sua família com toda caridade e doçura. O Pároco, fazendo uso de sua solicitude pastoral, ao saber da notícia em sua residência, dirigiu-se de imediato à casa da família, onde se encontrou com a criança para lhe prestar apoio e acompanhamento, diante da grave e difícil situação em que a menina se encontrava. E esta atitude se deu durante todos os dias, desde Alagoinha até Recife, onde aconteceu o triste desfecho do aborto de dois inocentes. Portanto, fica evidente e inequívoco que ninguém pensou em primeiro lugar em “excomunhão”. Usamos todos os meios ao nosso ...
Gracias Renée. De todas formas el hecho de que el artículo figurara por sólo unas horas en L'Osservatore ha sido suficienta para que internet lo repita hasta el infinito. El daño ya está hecho y ni la más drástica defenestración de Fischella y de Vian lo va a remediar.
Alonso de Escobar: recuerdo que Castellani afirmaba lo mismo, que estamos en las postrimerías. Y él tenía buen olfato para esas cosas.
Mira que estoy a la puerta y llamo”
La palabra de Cristo está, pues, todavía en la Iglesia, no sustentada por hombres, sino por sí misma. Sustentada en la Piedra Fundacional:
“[porque] Yo te digo que eres Piedra, y sobre esta Piedra edificaré mi Iglesia”.
(Que sean Uno, Alonso de Escobar).
Esto tiene una explicación apocalíptica. Esta es la última Iglesia, La Iglesia de Laodicea. La que no es ni fría ni caliente.
"…Una Iglesia cobarde, equívoca, remisa a toda definición de la verdad, a toda expresión de claridad en el testimonio…
….Sin embargo, esa Iglesia, Iglesia irreconocible, es la Iglesia. La Iglesia en su peor figura histórica, la que parece apóstata –la última-. Esa Iglesia “vomitiva” es la Iglesia y no está perdida, y está llamada a una resurrección o a un nuevo nacimiento a la Gloria que en ningún lado está mejor significado que en aquel signo grande: la parturienta que grita con dolores de parto hasta dar nuevamente a luz, a Cristo.
Pero mientras tanto, a esta Iglesia “irreconocible” de nuestros días le están dirigidas las admoniciones que no tendrían sentido si no siguiera siendo La Iglesia:
“Te aconsejo que compres de mi oro acrisolado por el fuego… vestiduras blancas para cubrir tu desnudez, y colirio para ungir tus ojos y vea...
Ricardo: Recuerda que un web tiene varias entradas. Esta es la de google, que en teoria es la más accesible, porque indica visitas a granel:
http://www.google.com.pe/search?hl=es&q=L%27+Osservatore+romano+dichiarazione+del+arcivescovo+rino+fisichella+sulla+vicenda+della+bambina+violentata&start=0&sa=N
Pero intenta ingresar por ahí y no podrás.
Es un hecho: Hay problemas para los malos, a pesar del espaldarazo de las potencias infernales.
Sea como sea, tengamos calma. Todo esto va a pasar y la Iglesia saldrá robustecida.
"Pero ayer se agregó otro delirio vaticano, el pedido a la sinárquica ONU para que se despenalice a la sodomía. El lobby homosexual de la ONU de parabienes con esta ayuda del lobby rosa vaticano". Totalmente de acuerdo, estimado Carlos Acuña: que NO se despenalice la sodomía, de modo que podamos mandar a los "secuases" de Marcial Maciel digamos a Irán, para que los lapiden... ¡Yupi!
Renée y Beltrán: Disculpen pero yo puse el vínculo
http://www.vatican.va/news_services/or/or_quo/commenti/2009/062q01b1.html
en el navegador y el artículo de Fischella completo apareció en mi pantalla, en la página de LÓsservatore, hora de Argentina 14:45 hora de España 18:45.
Dicen Uds. que fue retirado, pero yo veo que no fue retirado, ¿cómo se entiende?
LN: Me alegra que usted también piense que es menos lo que nos separa que lo que nos une. Gracias por sus felicitaciones.
Yo también doy por supuesto que cualquier cristiano está absolutamente en contra del aborto. Cuando ello no ocurre, suele ser producto de la ignorancia, por tener poco formada la conciencia y por dejarse arrastrar por la permisividad imperante. Por eso los cristianos que tienen formación y apoyan decididamente el aborto (y estoy acordándome del p. Juan Masiá) cometen un pecado mayor.
Como ve usted, las personas somos más complejas y ricas de lo que a primera vista pueda parecer, por lo que las etiquetas es mejor no ponerlas.
Un cordial saludo.
Todavía Fisichella no se retractó ni el SS Bendicto XVI le exigió que se retractara ipso facto como hizo con un obispo recientemente.
Sintentizando, el director de L'Osservatore y Fisichella gozan de buena salud eclesial y siguen sus puestos.
Pero ayer se agregó otro delirio vaticano, el pedido a la sinárquica ONU para que se despenalice a la sodomía. El lobby homosexual de la ONU de parabienes con esta ayuda del lobby rosa vaticano.
Atónito: últimamente, en todo lo que concierne al aborto, no tengo más que darle mi enhorabuena por sus acertados comentarios. No esperaba menos, si me lo pregunta. Estoy lleno de gozo en poder expresarle que por fin pensamos lo mismo, aunque otras cosas nos separen. Y espero que sea menos lo que nos separa que lo que nos une.
Le reitero mis felicitaciones.
Y no crea que me he olvidado, en cuanto tenga el tiempo necesario le haré un excurso del porqué del mal de la colección "Sapientia fidei". Ahora siento no disponer del suficiente.
Comentario por Federico Arturo 17.03.09 | 18:03
¡URGE!
Pues a ver si el Papa encuentra tiempo para una reforma de la curia, o cuando menos una reestructuración.
Jalón, si fuiste maldición de Dios para tu madre, anda y que te arregle un psiquiatra, pero no vengas aquí a molestar la paciencia.
Beltrán: Todavía está en ese link ,pero ya no en la edición oficial. Es evidente que ALGUIEN ordenó que quitaran la basofia esa.
En Roma están que tiemblan. Es un hecho.
Jalon: Si el embarazo es una maldición de Dios, ¡bendita maldición de Dios! Por esa "maldición" estamos aquí todos, absolutamente todos los seres humanos, incluido usted.
Un huevo no es un pollo, pero un huevo fecundado contiene un embrión de pollo en su interior, del cual luego nacerá un pollo, si se cuida adecuadamente. Tan claro es esto, que si usted destruye un huevo de águila real (incluso sin fecundar), en España irá a prisión o al menos recibirá una severa multa. Lo lamentable es que si usted mata un feto humano, habrá perversos que le digan que ejercita un "derecho" (y habrá tontos que se lo crean).
Respecto a la felicitación del Papa a Sarkozy, le aseguro que no era en absoluto porque haya 300.000 francesas que ejerzan cada año su "derecho" al aborto (es decir, que matan a sus hijos). No manipule usted.
Espero que gaste sus esfuerzos en salvar personas, no en justificar que las maten.
Un saludo.
¡Olééééééé por el rebaño fiel que ahuyentó a los lobos!!!!!!!!!!!
Ya es tiempo de que las ovejas balen y con estruendo.
¡VIVA LA IGLESIA CATÓLICA!!!! ¡VIVA EL PAPA!!!!
Mas ahora que lo pienso, ¿no habrá sido el mismo Santo Padre quien ordenó quitar la basofia en cuestión???
Me late que le salió el alemán y barbotó sin miramientos : "¡Esperen a que regrese y ya verán!!!!Entretanto, retiren del ciberespacio la aberración esa!!!"
Comentario por Beltrán María Fos Medina 17.03.09 | 16:54
Muchas gracias.
Renée: lo había buscado infructuosamente en el buscador de www.vatican.va
El artículo se publicó en la edición diaria de ayer y todavía hoy figura en "comentarios" 2009. acá va el link: http://www.vatican.va/news_services/or/or_quo/commenti/2009/062q01b1.html
Renée, en efecto parece (con toda seguridad), que han sido retiradas las declaraciones del "funcionario" Fisichella".
Gentes. o estoy loca o parece que en L'Osservatore Romano están que tiemblan. Parece que han retirado la magna noticia de las barbaridades declaradas por el Arz. Fisichella. En google está en lista, pero entro al link indicado y nada de nada.
Si alguno me puede dar el link de L'Osservatore donde sale esa aberración ,se lo voy a agradecer.
La Curia debería haberse reformado hace años, muchos con el CVII, esperaban que así ocurriese no ha sido así ciertamente, algo ha cambiado pero la inercia de siglos persiste lamentablemente, estando aquella casa (Vaticano), llena de burócratas y eclesiásticos de carrera = funcionarios.
Mientras no se desmonte esa estructura medieval y sea esa casa (Vaticano), verdadera casa de CARIDAD, oración y trabajo al lado de Pedro para (sobrellevar) el ministerio petrino, siendo referente de comunidad cristiana y no centro de trepas y estira-sotanas, visto con sospecha desde dentro y desde fuera, pues mal vamos.
CARITAS CHRISTI, URGET NOS.
CUM PETRO, SERVUS SERVORUM DOMINI.
Rugen tormentas y a veces nuestra Barca/ parece que ha perdido el timón/ Miras con miedo, no tienes confianza/ Iglesia peregrina de Dios.
Una esperanza nos llena de alegria, /PRESENCIA QUE EL SEÑOR PROMETIÓ/VAMOS CANTANDO ÉL VIENE CON NOSOTROS/ IGLESIA PEREGRINA DE DIOS.
¡Calma, hermanos! Recuerden que Obispos, Cardenales y cuanto hay son los sucesore de Andrés, Santiago, Juan , Santiago... y no faltarán los émulos de Judas Iscariote. Pero PEDRO es solamente uno.
¡Calma! Papá está de viaje y retornará pronto. Entretanto , guardemos la compostura de HIJOS FIELES.
LAS PUERTAS DEL INFIERNO NO PREVALECERÁN ( Mat. 16, 18). Esta fue y es LA PROMESA DE NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO. Confiemos en Su Providencia.
¿Y quién puede cesar a Rino Fisichella? ¿Y al director de l'Osservatore Romano?
El Papa Benedicto XVI ha pronunciado hoy un importantísimo discurso sobre el sacerdocio ministerial y ha anunciado un Año Sacerdotal que se celebrará desde el 19 de junio de este año hasta el 19 de junio de 2010.
Ofrecemos nuestra traducción del comunicado de la Santa Sede acerca de esta iniciativa y del texto completo del discurso del Santo Padre*.
(*Fuente: La Buhardilla de Jerónimo).
TIERRA DE ESPERANZA (2).
17/03/09.
Frente a una Europa hastiada de sí misma, cínica y moralmente enferma, que reniega o envilece los más elementales valores humanos: la vida, la maternidad, la libertad de religión y de conciencia, la propia cultura, Africa es un continente menospreciado y sacudido por múltiples problemas, pero con mucho que enseñarnos en cuanto a valores humanos, religiosos y familiares.
Del que solo damos cuenta del exotismo o del suceso truculento. Pero no de la extraordinaria dignidad que mantienen -con frecuencia en medio de la desolación- muchos de sus habitantes.
(Fuente: Una Voce Málaga).
Comentario por luis 16.03.09 | 19:00
El artículo de Fisichella sale el día en que la lectura del Evangelio es la expulsion de los mercaderes del Templo.
Que no le tiemble la mano al Santo Padre. Cum Petro et Sub Petro, contra todas las traiciones
luis: como siempre tan agudo en sus mensajes.
Gracias.
Y hablando de España que es lo que mejor conozco, mientras nos "gobiernen", que no sirvan personas como Rouco, Sistach, García-Gasco (a punto de jubilarse), los tres principes de la Iglesia.
Los otros "principes": Cañizares, parece el más brillante ¿no sé si es o sólo lo parece?
El cardenal de Sevilla en las postrimerías de su pontificado al fin pidió un arzobispo coadjutor.
Por cierto García-Gasco y Sistach: con los seminarios diocesanos arruinados, lo peor que le puede ocurrir a una diócesis, y que tenemos que recordar y recordar y reiterar en vísperas de San José.
Reconozco que Rouco, a pesar de los pesares (sobrino, Entrevías...), se ha esforzado con San Dámaso, siendo un seminario de referencia.
Pero recemos:
a la Virgen María, Madre de la Iglesia,
a San José, Patrono de la Iglesia,
al Santo Cura de Ars,
y a tantos que nos precediron y que centraron su vida en las vocaciones sacerdotales y religiosas.
Comentario por LN 17.03.09 | 08:05
El Papa debe comenzar a deshacerse de tanto inútil, progre por supuesto, que le rodea o la cosa se va a poner aún más seria porque el progre no tiene vergüenza ni en casa ajena.
LN: breve, conciso de una gran claridad y precisión.
Gracias por sus comentarios.
Enrique
Miércoles, 30 de mayo
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
Carlos F. Barberá
Josemari Lorenzo Amelibia
Universidad Pontificia Comillas
Ediciones Khaf
Francisco Baena Calvo
Francisco Margallo
Juan Jáuregui Castelo
Antonio Aradillas
Francisco José Fernández de la Cigoña
Autor
Contacto
