Hace mucho tiempo que venía dando su nombre para Valencia. A veces se cruzaba Toledo, bombón ansiado por todo obispo, pero en Valencia estaba siempre fijo. Y el pasado 27 de diciembre lo dije clarísimo. Vamos, que verde y con asas. O blanco y en botella.
Hoy veo que Javier Morán y Jesús Bastante dan también por buena mi primicia. Y alguno hasta da fecha. El 8 o 9 de enero. Día que, por otra parte, ya había también adelantado un comentarista en este Blog. En el caso de que, como espero, en muy pocos días se vea confirmada la noticia, si todavía queda alguien que no se fíe de las confidencias que me hace el cardenal Re, deberá callar para siempre. No me apetece ponerme ahora a buscarlos pero seguramente son ya diez o más los nombramientos que he anticipado desde esta torre.
Como Don Carlos es persona discutida voy a dar yo mi opinión sobre él. Porque en el Blog se le ha puesto en los cuernos de la luna y a los pies de los caballos. Creo que llega a Valencia un excelente obispo. Que se va a hacer notar mucho y bien. Don Agustín García Gasco estaba ya mayor y se le notaba. El Santo Padre le dejó disfrutar algo más de un año del cardenalato y me parece bien. Pero le ha llegado ya la hora del relevo.
Don Carlos no es perfecto. Como nadie salvo Dios Nuestro Señor. Tiene grandes virtudes y algunos defectos. Priman mucho más las primeras que los segundos.
Fue un excelente obispo de Orense, diócesis tranquila, y le encomendaron el avispero de Asturias. Que Gabino Díaz Merchán había dejado hecha unos zorros. Esa es mi opinión y por eso la expreso. Ya sé que otros piensan distinto y que el paradigma de obispos era el anterior titular de Oviedo. También hay quien cree que el mejor obispo de la Iglesia es Casaldáliga y que Benedicto XVI es un asco de Papa. Yo pienso exactamente lo contrario.
Díaz Merchán, aquejado de un espectacular síndrome de Estocolmo, se echó en brazos de los herederos espirituales de los asesinos de sus padres. De su padre y de su madre. Y cuando llegó Don Carlos a Asturias lo que quedaba de ese clero, otros habían muerto, estaban jubilados o se habían secularizado, tuvo la abierta oposición de esos curas. Hoy, los últimos de Filipinas, se han agrupado en el Foro García Laviana, un cura guerrillero muerto en campaña. Todo un síntoma.
Pues ese ganado es el que tuvo que lidiar. Faena muy complicada, de escaso lucimiento, ante un toro resabiado. Hizo lo que pudo. Y bastante bien. Yo pienso igual que otros comunicantes. Deja el arzobispado de Oviedo bastante mejor de como se lo encontró. Ahora, el que le suceda lo tiene bastante más fácil. Quiera Dios que el Papa acierte con el nombramiento. Y se continúe la línea que Don Carlos inició. El toro tiene ya muchas menos fuerzas, está más ahormado. Pero todavía suelta cornadas.
Los errores que se le señalan por otros no son de gran entidad. ¿Quién se acuerda hoy de Los Cabos? Lo de los Heraldos no tiene la menor importancia. Se intentó algo, que podía ser bueno, y no cuajó. Eso pasa todos los días en todos los obispados. ¿Se equivocó en algún nombramiento? No hay obispo a quien no le ha ocurrido lo mismo. No cortó un absurdo proceso contra un sacerdote. Pero como el hecho se resolvió antes de verle en el banquillo no podemos asegurar que no terminara impidiendo la comparecencia del sacerdote y seguramente los que intervinieron para evitarla contaban con el obispo y hasta tal vez fueran animados por él.
Lo de Valdediós para mí, personalmente, es muy triste y desde aquí envío un abrazo emocionado a Fray Jorge Gibert en su particular Getsemaní. Pienso que Don Carlos, ya con las maletas hechas, debió dejar el desalojo del monasterio a su sucesor. Y no haber sido parte tan beligerante en el desahucio. Entiendo también que quisiera más vida en el cenobio y que él, tan buscador de resultados, quisiera ver más religiosos que los tres monjes que quedaban. Aunque tanto bien, hubieran hecho.
Lumen Dei es otra menudencia que inexplicablemente ha tenido mucho más eco que el que se merecía. Creo que están absolutamente desnortados y espero que para bien de la Iglesia sean disueltos cuanto antes. El arzobispo de Oviedo tiene en su palacio unas mujeres de esa asociación que seguramente son muy religiosas y atienden perfectamente lo que se les ha encomendado. Ciertamente los "secuases" han utilizado al arzobispo instrumentalizando como un apoyo a su desobediencia el que esas mujeres, que hasta el momento no han aceptado al comisario `pontificio, sigan en el palacio episcopal. Y así lo sostienen en sus panfletos. No habiendo sido objeto todavía de ninguna medida eclesial tampoco está obligado el obispo a expulsarlas. Más grave pueden ser sus gestiones en apoyo de Mahía si es que como parece las hubo. Pero hasta que todo eso se ponga de manifiesto tampoco voy a entrar en el tema. ¿Qué la sombra de Colao es alargada? Posiblemente. Creo que hoy por hoy no cabe decir más.
Y a propósito de Colao la acepción de personas que se le atribuye por algunos. Todo obispo tiene sus amigos. Tal sacerdotes, tal laico tienen un acceso fácil y una confianza de la que no gozan otros. Hasta ahí todo es normal. ¿Tiene monseñor Osoro una opción preferencial por los ricos? Me consta que se ha pateado Asturias y que en la aldea más remota la mujerina más pobre queda encantada con su cercanía y atención. ¿Qué a palacio van más ricos que pobres? Pues parece lo normal. Porque es lo que suele pasar. En el de Barcelona, en el de Toledo y en el de Salamanca. Como en la Zarzuela o en la Moncloa. Y en los Ministerios. Y de muchas de esas visitas los directamente beneficiados son los pobres. Si el obispo consigue del rico una cuantiosa limosna también parece de elemental educación que se la agradezca. Y está dentro de su ministerio que la busque.
Ha sido uno de los pocos obispos que tiene en su diócesis la misa por el modo extraordinario. Cierto que algo cicatero con lo de una al mes. Habrá querido comprobar si es algo que quiere de verdad un grupo de fieles. Pero para uno que la establece no vamos a criticarle por ello. Ojalá tenga afluencia de fieles y en breve pueda haberla todos los domingos. Y en lugar más accesible.
La personalidad de Don Carlos Osoro es hiperactiva. Quiere hacerlo todo, ocuparse de todo, conseguirlo todo. Eso en principio está bien pero puede tener sus inconvenientes. El primero es que como la tarea es inmensa uno no puede llegar a todos los sitios. Y el hiperactivo no suele saber delegar. Convencido seguramente de que nadie lo hará tan bien como él. Pero muchísimo mejor un obispo muy emprendedor aunque fracase en varios empeños que aquel que no hace nada. Don Carlos no es de estos últimos.
Un problema cierto con el que se va a encontrar en Valencia es el de que quien no ha sabido que hacer con un auxiliar que hará ahora con tres. Supongo que alguno saldrá para otra diócesis y hasta es posible que a otro le encomienden ese proyecto que dicen está muy avanzado de crear una nueva diócesis valenciana. ¿Játiva? ¿Játiva-Alcoy?
Alguien me pidió mi opinión y la he dado. Pienso que a Valencia le llega un muy buen obispo. Y que se va a hacer notar. También llega enseñado de errores que haya podido cometer. Y creo que los reparos que algunos le han puesto aquí son de escasa entidad. Y que quienes le han defendido están mucho más cerca de la realidad.
Como también ha salido a relucir Don Raúl Berzosa, su obispo auxiliar, muy desaprovechado por el auxiliado, aprovecho también para dar mi opinión sobre él. Le tengo por uno de los obispos más prometedores de nuestro banquillo episcopal y no dudo de que en breve le veremos en diócesis propia. Me parece inteligente, brillante, próximo y muy eclesial. Me he quedado asombrado ante alguno que criticaba sus misas. Las que le he visto me parecieron ejemplares. Por el modo de decirlas y por la homilía. Recuerdo una que transmitió televisión verdaderamente extraordinaria. Incluido el recuerdo a los mártires de Asturias.
Si se quiere "ocupar de todo" que se ocupe de sus feligreses y deje a los demás vivir en paz, estamos en el siglo XXI, no hay sitio para viejos como él con mente homófoba y machista. Fuera.
Leyendo uno algunos de los comentarios sobre Don Carlos se le cae el alma a los pies. ¡Qué pocos han sabido ver en él a un santo! Felicidades a Valencia y santa envidia. Pero enhorabuena a Don Carlos, Asturias no te merece.
D. Carlos no es perfecto.Pero es santo:es un santo;sólo busca agradar a Dios.Su lema es:"por Él,con Él y en Él...omnis honor et gloria".Su entrega es total,absoluta. Los que van a mínimos jamás podrán comprenderlo.Vino dispuesto a dar su vida...Nos entregó 7 años con ilusión.
...
¡Así anda la Iglesia Católica!. ¿Como es posible que llegue al arzobispado de Valencia un individuo como este?. ¿Es que nadie conoce su Currículum?. En el Seminario de Santander hizo cosas muy feas, hasta el punto de que el Nuncio Mario Tagleaferre llegó a decir que este hombre NO era apto para el episcopado. Destrozó la fe de muchos jóvenes que hoy aborrecen a la Iglesia. ¿Y las vocaciones?, ¿y los experimentos pastorales de nefasto resultado?. Cuantos chavales de Oviedo y Santander calléron en sus manos, ilusionados en su vocación sacerdotal, para después salir corriendo del Seminario, incluso sin fe. Al final lo conoceréis por sus frutos...
Que asco me da la jerarquia de la iglesia catolica, apostolica y romana.Si Jesucristo levantara la cabeza..........................
¿ Como habrás de intervenir, Señor, para que tus hijos predilectos dejen de pelearse? ¿ Que nos espera, si al final hemos de ser uno en TI? ¿ Se trata solo de divertimentos para pasar la mala noche en esta mala posada? ¡ Que grande ha de ser tu misericordia !
¡Que gente tan venenosa!.Y siguen y siguen sin parar.Lo pasan tan mal y rabian tanto, que en el pecado llevan la penitencia. Me alegra infinito que Don Carlos Osoro deje Oviedo y a toda esa caterva de clero indigno. Resulta insufrible para un católico, ver la poca Caridad, la poca Justicia, la poca Fè, el poco Respeto, la falta de Dignidad, de estos individuos y sus secuaces. Él pronto llegará Cardenal y vosotros seguireis en la nada. Porque sois NADA.,
me darían ganas de dejar de querer ser cura...
Oyéme Red!!! Tengo miedo... todos estos comentarios me dan miedo..., ¿en verdad este, nuestro nuevo arzobispo, es tan malo y tan falso? Todos estos comentarios me dan verdadero miedo... Si en verdad tiene que venir un hombre que utiliza a las personas y despues las deja tiradas y se rodea de un séquito de "curillas" para, también utilizarlos y crear escandalo y cotilleos en toda la Diócesis de Valencia..., la verdad me darían ganas de querer ser cura, aunque mi vocación no la dirijo yo, sino Dios.
Ahora todo congratulaciones con Osoro y hasta el bispo auxiliar, al que ha tenido aparcado durante todos estos años, le dice palabras de cariño ¡¡¡¡que pena!!!
Don Fernando Rubio, parroco de San Juan tiene la boca más caliente que José Sanchez. Ha sido un perfecto fantasma en sus relaciones con los medios de comunicación durante décadas. En persona gana bastante y no se puede decir que sea un cura contestatario. Ahora bien, él como párroco de una de las parroquias del centro de Oviedo, sabe tanto o más que Osoro de relaciones con los poderosos. Como si en Oviedo no se le conociera.
No os preocupéis os dará su móvil sin ningún problema, después no os lo cogerá..
Os invitará a su casa, pero de lo que habléis luego ni lo recuerda...
Se rodeará de curitas jóvenes...
Y se pondrá todos los capisayos que encuentre por la catedral e iglesias adyacentes, porque le encanta tener ropas novedosas en su ajuar.
Al fin nos libramos de este obispo que ha destrozado la diocesis de Asturias con su prepotencia y su egolatría.
Hombre pues tú parece que lo de cotillear tampoco lo haces mal, y lo de pontificar menos (aunque no hayas recibido mandato papal para ello que sepamos)
Consejos para los valencianos:
1. No hacer caso de las buenas palabras de D. Carlos, porque después hará una cosa diferente de lo dicho.
2. Ser prudentes al hablar con el, pues aparentará estar de vuestro lado para así daros confianza y tiraros de la lengua.
3. El mayor peligro no está en él, sino en el grupo de ineptos de los que se rodeará, que harán cualquier cosa para no bajar de su cargo nunca merecido (especialmente cotillear de los demás).
4. No preocuparse mucho de sus citas y convocatorias ya que habrá quedado en varios sitios al mismo tiempo.
5. Mucho cuidado con el Santo Cáliz de la Cena, pues lo utilizará en mil folclores para su propia pompa y boato.
6. Paciencia con sus homilias, en las que es capaz de hablar media hora sin decir nada de nada, sólo frases grandielocuentes pero huecas de significado.
7. Para comprender su biografía, entenderla literalmente (p. ej. que estudio matematicas quiere decir eso, no que haya hecho la carre...
D. Carlos Osoro ya ha sido nombrado arzobispo de Valencia. ¡Enhorabuena a los valencianos!. En Asturias muchos lo echaremos de menos, y nunca le agradeceremos bastante todo lo que ha hecho por nuestra maltrecha diócesis.
*********************************************************
A las 12:00 la COPE confirma el nombramiento de Osoro para Valencia.
*********************************************************
En Asturias la diócesis estaba ya dividida, y destrozada, bastante ante de que llegara a Osoro, y gracias a otros. Osoro hizo lo que pudo y lo que le dejaron
Si va Osoro para Valencia lo de la división de la diocesis es segura. En Asturias lo ha conseguido.
HAY ALGO DE LOS RUMORES SOBRE DIVIDIR LA DIOCESIS DE VALENCIA EN 2 O MAS DIOCESIS?
ESPERO VUESTRA AMABLE RESPUESTA PORQUE VEO QUE LO SABEIS TODO.
UN ABRAZO DE UN CURA DE VALENCIA QUE ESPERA A OSORO CON ILUSION.
cuquin no insistas que lo de Osoro a Valencia está ya cantado. Coincido con sar en que hay mucho amargado... y la bilis que les quedará por tragar... pues lo mismo se piensan que el sucesor de Osoro va a ser su antítesis. Mandarlo a Valencia es todo un reconocimiento a su labor, así que la única vía es nombrar a alguien que pueda continuarla. Y así se hará
Yo vivo en una Comunidad en la que los obispos siempre ha sido respetados, por los catòlicos y por los que no lo son. Veo que siguen con encono y rabia, atacando con furia, al arzobispo. ¿Y quienes son ustedes?. Porque ser, no son nadie, ¿no se dan cuenta?. Son unos amargados, ignorantes de las cosas de Dios y de la Iglesia. No viven, vegetan.
Osoro, fijo, fijo a Zaragoza. En Valencia tendría tres auxiliares.
A ver. Osoro a las comunidades neocatecumenales las ve bien, pero según y conforme. Es decir, personalmente nada de nada. Como él dice, es de la cofradía de s. Pedro. Les halaga en la distancia corta, como a todo el mundo, pero de ningún modo quiere que se le identifique con los kikos. Sin dar la cara decididamente a su favor, ni promover las comunidades con "hechos concretos", se pronunciará positivamente delante de las comunidades y con ambigÜedad delante de los demás. Dirá que los apoya, pero allá donde tengan dificultades no moverá un dedo ni, como él dice, se lo pondrá fácil. En caso de duda, os dejará tirados. Simpatiza personalmente más con el OPUS.
Creo que es la persona que más comentarios suscita en esta página con mucho; le van a dar el guiness de comentarios.... yo me sigo apenando de los valencianos.
Si los Kikos quieren ser bien acogidos que pidan asesoría a Antonio Colao y les organiza una cena con Monseñor Osora.
Tienes mas enemigos por las buenas acciones que hagas, que por las malas. Ésto desgraciadamente es así. D. Carlos Osoro hace pupa, por su valia como persona, como sacerdote, como arzobispo, y hay individuos (no son personas), que no lo pueden tolerar. Son los envidiosos, los resentidos, los ignorantes, los necios, los sin razón. Siento la marcha de D. Carlos por los asturianos de bien, pero por otro lado, me tarda su marcha, vivir con ese nido de vívoras debe de ser un suplicio.
D Carlos va a recibiros a los kikos de una forma entusiasta y encantadora, como hace con todo el mundo. Otra cosa es el caso que os haga a medio plazo, ya que mientras entienda que os puede utilizar para sus ideas y para sus fines si seréis bien tratados, pero en el momento que dejéis de interesarle os dejará absolutamente tirados.
Los curas, los obispos o arzobispos, no tienen que ser ovejas, tienen que ser Pastores. Tienen que encargarse de la parte espiritual en primer lugar. Para arreglar el condumio, el empleo, las hipotecas, etc. etc.., ya tenemos este Gobierno tan bueno, que se preocupa tanto de los pobres y menesterosos. Así que dejen a la Iglesia en paz y lo dicho, los curas en las iglesias y haciendo apostolado, no haciendo el canelo.
agradezco la respuesta sobre los kikos.
parece que la noticia se confirma para esta semana.
Así es, Kikos, no os preocupéis de nada, ni tampoco los del Opus ni los sectores más conservadormente punteros de la Archivalencia. Al principio, lleno de don de gentes, parececerá que no tiene nada que ver con vosotros para ganarse al mundo anti-Gasco e identificar bien lo que algunos aquí llaman "contra eclesial". Luego, cuando que tenga identificado el antigasquismo y comience a darles madera, irá a rabiar con vosotros porque se quedará solo, como en Asturias y en Orense. Dentro de seis años llamará a sus protectores y se largará: veréis cómo deja la huerta valenciana. No lo dudéis, es un obipo muy competente, pronto comenzará a opinar sobre don Agustín y a todos os irá de maravilla. Buenas fallas!!!
NADIE SABE RESPONDER A LA PREGUNTA QUE HICE: ¿COMO SE LLEVA OSORO CON LOS KIKOS? COMO NOS VA A RECIBIR EN VALENCIA?
Parece mentira que los curillas que van de progres se dediquen a criticar a su arzobispo sea quien sea en un foro público. Se ve que tienen mucho tiempo libre para estas estupideces y cotilleos, qué poco sentido eclesiológico!!. No sé para qué se ordenaron... dais pena y causais escándalo. Vuestra ausencia de Dios será vuestro juicio. Al menos Osoro, como arzobispo que es, siempre ha actuado con rectitud y oración: por sus frutos los conocereis, así estaba la diocesis con Merchán, así está ahora. Difícil lo tendrá su sucesor. En cuanto al párroco de san pedro: le recomiendo que se prepare un poco más sus homilías, que nos hable de Dios y menos del sporting, que para eso ya tengo la sidrería, luego se apena que nos vayamos en masa a la basilicona, allí al menos encontramos lo que buscamos: el acompañamiento para procurar ser más amigos de Dios y más amantes de la humanidad.
No estoy hablando de la situación particular de la parroquia de San Juan de Oviedo, que puede ser maravillosa y una excepción. Hablo de la situación a nivel general de la diócesis, que era de lo que hablaba D. Fernando en su entrevista. Y actitudes como la que allí proclamaba (con independencia de que luego su parroquia pueda ser una maravilla, pero seguramente un oasis en medio de un desierto) han contribuido a mi parecer a la situación de deterioro actual. Tampoco puede acusarse a Osoro de dividir la diócesis. Estaba ya muy dividida por el gobierno que tuvo durante décadas. Lo que pasaba es que los que antes tenían las de perder callaban por recto sentido de obediencia. Y los que están ahora en horas bajas no paran de montar escandaleras muchas veces artificiales, y el ruido hace crrer a algunos que hay más división. Por último siento que marche Osoro, eso que pierde Asturias, pero yo no estoy desamparado. Osoro a mí no me nombra nada, ni estoy en la nómina del obispado, que lo sepas
En un blog se pueden decir todo tipo de tonterías y de mentiras. Y eso es lo que hace "menuda vista" que habla sin tener ni idea de la realidad parroquial de San Juan el Real de Oviedo, o lo que es más grave, que teniendo idea, mienta solemnemente. No se si los cuatro defensores de Osoro han enloquecido o están desesperados por su próximo desamparo, pero creo que no están haciendo ningun favor ni a la iglesia de Asturias, ni al propio Osoro.
Hay una cosa evidente, a la vista de las numerosas y enconadas entradas a este blog:
DON CARLOS ES UN HOMBRE POLEMICO QUE CREA DIVISION ENTRE LOS FIELES.
Y no esa clásica división entre fieles al Papa y progresistas, sino OSORO DIVIDE, ENFRENTA Y ENCONA INCLUSO A LOS FIELES AL MAGISTERIO.
Pues anda que menuda vista la de Fernando Rubio y algunos de sus colegas de generación. Dicen que no hay que organizar grandes actos en Covadonga ni en ningún sitio, sino "conseguir una iglesia más metida en el pueblo". Pues hay que ver como consiguieron ellos meterse en el pueblo. Después de 40 años del Concilio, y con la interpretación que ellos hicieron, lo que han conseguido es dejar las iglesias casi vacías, y con la mayoría de la gente pasando olímpicamente de la iglesia. Sí que se han metido bien en el pueblo... vamos, como parar dar lecciones a nadie...
Me apena leer esta noticia; si acabó enfrentando al clero de Asturias ¿ahora viene a realzar lo mismo aqui?
La mala interpretación del C. Vaticano II, es lo que ha dado lugar a ese clero disquiciado que cree en los bandos y bandidajes. ¿Por qué no se van?. A quienes engañan, a mi no, desde luego. Dejen a los obispos y arzobispos en paz y si hay Dios( yo si creo ), espero que tengan su merecido castigo ya aquí, lo necesitamos para escarmiento y ejemplo. Y a los rojillos ateos que atestan estos comentarios , no les haria ningún mal, todo lo contrario, meditar sobre las" fazañas" cometidas con tantos militantes de esta Iglesia en tiempos no lejanos.
Vaya, y serás tu el encargado del anuncio. Ultima hora, menos mal que nos lo has confirmado. No podiamos dormir sin tu anuncio. ¿y quien te lo ha confirmado?. Bueno, menudos desvarios los de algunos.....La pena es que Osoro no se quede para mandarte a ti a Valencia. Bueno, contigo que rellene el autobus.....
Miércoles, 25 de noviembre
Pedro Tarquis
Francisco Margallo
Juan Fernandez Krohn
Guillermo Gazanini Espinoza
Rodrigo del Pozo Fernández
Siro López
Hermann Rodríguez Osorio, S.J.
Jaime Vázquez Allegue
Asoc. Humanismo sin Credos
Josemari Lorenzo Amelibia
Francisco José Fernández de la Cigoña
Autor
Contacto
