Muchísima gente y un frío de cuando el grajo vuela bajo. El cielo, afortunadamente, nos quiso ahorrar la lluvia. Deo gratias.
Ahora sólo voy a comentar el acto. De los obispos hablaré en un artículo posterior.
Que tanta gente, con ese día, haya acudido me parece de notabilísima importancia. Magníficos los católicos de Madrid y todavía más los que llegaron con muchos kilómetros de viaje. Repito lo que dije hace unos días. Me parece pésima la fecha. Aunque no haya arredrado a muchos ancianos y a muchos padres que acudieron con sus niños. Es una crueldad convocarnos en diciembre. Aunque ya ven los señores obispos que respondemos.
Un cero a la organización. Que tenía que haberse asegurado de que iba a llegar el mensaje del Papa. Que tuvimos que oir en la homilía del cardenal Rouco, leido por el arzobispo de Madrid. Al concluir la misa ya nos llegó. Pero muy mal. Supongo que si el mensaje de Don Juan Carlos, anunciado para una determinada hora de un día no apareciera en pantalla y hubiera que retransmitirlo hora y media después, alguna cabeza rodaría en Televisión. Aquí seguro que no pasará nada.
Y un fracaso la comunión. Paraguas con los colores vaticanos anunciando el lugar donde se distribuiría que no tenían sacerdote debajo. Y el que lo tenía, con tan pocas sagradas formas que muchos nos quedamos sin comulgar.
La homilía del cardenal Rouco larga pero excelente. El día anterior vi parte de un programa de televisión en el que dos comentaristas, en mi opinión impresentables, con un odio a la Iglesia verdaderamente impresionante, afirmaron que la misa iba a ser un acto político intolerable. Pues de político no tuvo nada. Salvo que se considere intromisión política que la Iglesia exprese lo que para ella es la familia. Ya se ve lo que es la democracia que algunos pretenden. Amordazar a la Iglesia. Y con ello a los católicos.
No me gustó la guitarra de Kiko Argüello. Creo que sobraba. La guitarra y la canción. No Kiko Argüello y lo que dijo. Uno no va a un acto así para oír a un cantante. Ni aunque fuera bueno que me parece que no es el caso.
Me pareció desmesurado el sitial del arzobispo de Madrid. Creo que algo más discreto sería mejor. Habría menos distancia entre él y sus hermanos cardenales y obispos. Veo en cambio satisfecho que los cocelebrantes principales ya no están un metro detrás del arzobispo de Madrid sino todos rodeando el altar.
De los treinta y siete obispos asistentes, más de la mitad de nuestro episcopado, hablaré en otro artículo. Me parece un número muy importante. Y un enorme éxito del cardenal Rouco. Al tiempo que un fracaso de ¿los saboteadores? Me alegro muchísimo.
Creo que hemos asistido, pese a las evidentes inclemencias del tiempo, a una gran manifestación del catolicismo hispano. Para sentirnos muy satisfechos y dar gracias a Dios.
Los comentarios para este post están cerrados.
Agustín: Yes
Paco Pepe: Es verdad. Hubo desorganización. Paraguas abiertos donde no había sacerdotes rpartiendo comunión, otros sacerdotes sin paraguas... Yo sí pude comulgar, la homilía me pareció fenomenal. Y Kiko Argüello... qué qwuieres que te diga. En la zona donde estabamos mi familia y yo debía haber muchos "kikos" porque se sabían las canciones y aplaudieron siguiendo el ritmo del Aleluya. A mí no me parece mal. Pero el ver cómo le ha molestado a los socialistas es lo que me confirma que la Misa fue oportuna. Otra cosa son los piques internos de los Obispo... Allá ellos y su conciencia. ¿Vamos a perder la fe por constatar que son hombres, como nosotros?
Por cierto, no he leído nada sobre el interminable lapsus de tiempo durante la plegaria eucarítica en que a Mons García Gasco parecía que se le había olvidado el nombre de D. Antonio María para citarle. Tampoco se acordó de que él mismo también es obispo (suelen decir "y conmigo, indigno siervo tuyo...")
mas tonto no naces... viva la familia y el acto del otro dia... pero me repito: a ti no te parieron, te mearon.
Don Francisco José, a tenor del escupitajo virtual repetido de Sandi ¿No se da Vd. cuenta de que están rabiosos con todo el tema este del acto católico de ayer?
Ellos que han sido los reyes de la calle, no soportan que el mundo cristiano se movilice, ponga a cientos de miles de personas en la calle y les quite su parcela. Pero eso sí: Sin un solo follón, ni un solo contenedor ardiendo, ni una carrera con los antidisturbios... Todo eso les jode todavía más.
Raro- Muchas gracias. A decir verdad me inspiró tu comentario anterior (que ya no sale) muy ponderado y muy atinado.
Estoy de acuerdo con lo de los comentaristas de Popular TV. Suelo seguir el Ángelus del Papa cada domingo, y lo veo en esta emisora (no sé de otra que lo retransmita), pero le quito el volumen al TV y oigo la señal de Radio María, pues de otro modo no habría forma de oír al Papa (¿NO SERÍA MÁS FÁCIL DEJAR EL SONIDO AMBIENTE Y PONER SUBTÍTULOS...?).
(El tal "sandi" procede de un aquelarre del "orgullo gay", obviamente). (Y el tal "kiko argüello", parece salido de psiquiátrico, será una broma...). (¿¿Dónde está Ramblas??).
¿Lo de sandi viene de sandio o de sandía? Porque soltar esa parida y repetirla cuatro veces salvo que prtenda aumentarme las visitas al Blog le retrata.
Embajador:
Plenamente de acuerdo.
El de ayer fue un acto hermoso. Nosotros fuimos con los tres chavales y volvimos confortados y alegres. Aunque la organización dejó algo que desear me pareció fundamental salir a la calle en un acto de comunión con nuestros obispos.
Vergonzoso y asquerosito todo este evento de mitras meapilas y demas dementes, buen negocio para la CEE, ya que estamos en crisis hagamos un teatro religioso, o montemos un circo curaial lo mismo da que da lo mismo, cuanta farsa en todo, y pensar que en estos tiempos todabia quedan borregos.
Vergonzoso y asquerosito todo este evento de mitras meapilas y demas dementes, buen negocio para la CEE, ya que estamos en crisis hagamos un teatro religioso, o montemos un circo curaial lo mismo da que da lo mismo, cuanta farsa en todo, y pensar que en estos tiempos todabia quedan borregos.
Vergonzoso y asquerosito todo este evento de mitras meapilas y demas dementes, buen negocio para la CEE, ya que estamos en crisis hagamos un teatro religioso, o montemos un circo curaial lo mismo da que da lo mismo, cuanta farsa en todo, y pensar que en estos tiempos todabia quedan borregos.
Vergonzoso y asquerosito todo este evento de mitras meapilas y demas dementes, buen negocio para la CEE, ya que estamos en crisis hagamos un teatro religioso, o montemos un circo curaial lo mismo da que da lo mismo, cuanta farsa en todo, y pensar que en estos tiempos todabia quedan borregos.
Ayer fui al acto de Colón con cuatro de mis hijas (edades 11-6). Si, hacía frío y seguramente es mucho más agradable tener estas cosas en un soleado día de primavera, pero vamos, que un pequeño sacrificio no nos viene mal de vez en cuando. Poco que objetar por ese lado.Pienso que la dificultad hace el acto más valioso. Se pueden decir muchas cosas y poner un par de pegas o tres como ya han hecho otros comentaristas, pero lo cierto es que dentro de lo multitudinario del asunto y del hecho que se hacía en la calle yo vi recogimiento y fe entre la gente. Y entiendo que eso es a lo que se debe aspirar en estas cosas. Lo demás (que si la megafonía no era muy adecuada, que si los concelebrantes están aquí o allá, que si Kiko esto o lo otro,.....) son detalles de importancia muy relativa a mi modo de ver. Me asombra que nadie haya hecho una comparación con el del año pasado, donde se pagó la novatada con exceso de discursos y demás. Creo que la conclusión es que se ha mejorado mucho.
En España, ya es hora que el catolico de la cara, en todo , tanto en los actos de convivencia, como en las votaciones. Un catolico, y que se la da de eso y apoye Leyes como el aborto, el divorciuo, la eutamasia y los matrimonos que no son matrimonios , por muy parlamentario que sea que diga No al no y si al si, y dejarse del pesebre, q
LA HOMILIA GENIAL AUNQUE LARGA, ME FIJE EN LOS OBISPOS QUE SE DESMARCARON DEL ACTO, ESPERO QUE OTRO AÑO LAS CONCENTRACIONES SEA EN LAS RESPECTIVAS DIOCESIS, LA ASISTENCIA MENOR QUE EL PASADO AÑO, PESE A LA PROMESA DE KIKO ARGUELLO A MONS ROUCO PARA LLENAR LA PLAZA DE COLON.
ESTE AÑO AL MENOS ROUCO APRENDIO NO POLITIZAR O AL MENOS POLITIZAR MENOS EL ACTO, LOS MITRADOS QUE ASISTIERON SON EL ALA CONSERVADORA DE LA CEE Y POR SUPUESTO ROUQUISTAS O AL MENOS LOS QUE ULTIMAMENTE LES HAN REGALADO LA MITRA.
SI BIEN HAY QUE PONTENCIAR LA FAMILIA Y YO TAMBIEN LO QUIERO, PREGUNTARIA A MONS ROUCO SI EL ESTA POTENCIANDO O AL MENOS MANTENER MENOS LA DISTANCIA CON ESA FAMILIA SUYA DE SANGRE QUE NI SIQUIERA SE TRATA NI SE VE Y NI SIQUIERA QUIERE SABER NADA CON ELLOS, ME REFIERO A LOS DE ARGENTINA, Y TAMBIEN LO EXTIENDO A SU QUERIDO SOBRINO OBISPO DE LUGO TAMBIEN PRESENTE EN EL ACTO PARA QUE TAMBIEN LA FOMENTE, AL FIN Y AL CABO TAMBIEN SON FAMILIA DE DICHO PRELADO.
¿Y cuál es la segunda coincidencia entre Osoro y García-Gasco? Desde luego no la de ser designados obispos bajo el nuncio Kada (1995-2000). Ciertamente lo fue Osoro, nombrado Ob. de Orense el 27-12-1996 (22-2-1997 no es la fecha de nombramiento sino la de consagración). Pero no el hoy cardenal de Valencia, nombrado Ob. aux. de Madrid el 20-3-1985 -diez años antes de la venida de nuncio Kada- y Arz. de Valencia el 24-7-1992 -tres años antes del húngaro-. Nada que objetar a quien no sea pro-Osoro, pero no diga que es de la misma hornada que García-Gasco, porque en absoluto.
! Qué importa el día! Los Santos inocentes, pobrecitos, son los que matan los que no ven la luz de esta vida. ! Qué importa el día!; si hemos hecho con todo amor lo que nuestro corazón nos dicta..!! Cuanta gente católica hay en Madrid!! Es lo que nos ayuda a vivir la verdad y la felicidad de tener una familia como aquélla Bendita Sagrada Familia de Nazaret.. día 28 domingo de La Sagrada Familia: Jesús, María y José. el recuerdo de un feliz día en Madrid.Espero que se vuelva a repetir..! En otras ciudades también! pues, no todos podemos viajar.! El número importa..más el corazón!
Monseñor Osoro a Valencia.
Es lo que quiere el Cardenal García-Gascó. Tienen bastantes coincidencias. Solo destacaré dos:
1.- Coincide con Moseñor GAscó en que en 1996 es nombrado Director del centro Asociado del Instituto Internacional de Teología a Distancia (del que Monseñor Gascó es el JEFE) y Director del Instituto Superior de Ciencias Religiosas "San Agustín", dependiente del Instituto Internacional y de la Universidad Pontificia de Comillas.
2.- Es designado Obispo, siendo Nuncio el carcamal de Lados Kada.
Fecha: Su Santidad Juan Pablo II le nombra Obispo de Ourense el día 22 de Febrero de 1997, recibiendo su ordenación episcopal en la Santa Iglesia Catedral-Basílica de San Martín de Ourense por el Excmo. y Rvdmo. Monseñor Lajos Kada, Nuncio de su Santidad en España.
Apañados van los valencianos. el Cardenal se va y deja un peón digno de a quien sustituye.
Carisimi. Amate tutti.
Sono venuta desde el cielo per decire a vosotros que os améis.
Kiko es un poco talibancete, lo sé. Pero es más católico que usted, "UNA PREGUNTA"; y además, sabe escribir en castellano sin faltas de ortografía, zoquetoncillo! ji, ji, ji.
El carisma de la unidad, que es la unidad de los carismas, nos impulsa a la comunión, como lo hizo María.
En tu caso, querido hijito UNA PREGUNTA, necesitas entrar en la escuela de María y aprender la lección de la comunión. Comunión con la Iglesia Santa, en primer lugar, porque si el Papa ha dicho que Kiko y el Camino Neocatecumenal son católicos, pues mejor te conviertes, no hijito? Y, en segundo lugar, comunión con la R.A.E., que tampoco te vendría nada mal.
Amati tutti, carísimi, amati tutti.
CARLOS ACUÑA:
Si lees este mensaje date una vueltecita por el post "Sí estuvo en Madrid. Y fue la bomba". Creo que re vas a reir un jartón. El mono de circo está dando un espectáculo imperdible. Jajajaja.
Pues porque es cristiano, como el resto de obispos y Dios le ha dado una responsabilidad especial, como el resto de los obispos, por eso estaba Kiko entre los obispos, como Pablo, apostol de Cristo para los gentiles.
Comparto la opinión de los que se refieren a los comentaristas de Popular TV. Yo ya una vez, después de que destrozaran una Misa del Papa, envié un e-mail a la cadena haciéndoselo notar.
PORQUÉ INVITAN A UN ACTO CATÓLICO A KIKO?
ESE SEÑOR, SOLAPADAMENTE ENSEÑA COSAS NON SANCTAS A LOS CATEQUISTAS DEL CAMINO NEOCATECUMENAL.
USTEDES VIERON EN "YOU TUVE" LAS MISAS DEL "CAMINO".
ESAS BASOFIAS NO SON MISAS.
ENTONCES, PARA QUÉ LEGITIMAN A ESE HOMBRE METIÉNDOLO ENTRE TANTOS OBISPOS?
A mi me llamó tristemente la atención (por parte de los asistentes) que se aplaudiera durante la Homilia cuando Rouco se refirío al aborto pero que luego no lo hicieran cuando se refirió a la pobreza en palabras del Papa (incluso Rouco hizo una pausa en ese momento esperando otro aplauso). Me parece una claro reflejo de que los LAICOS (mucho más que los obispos) nos olvidamos que la mayoría de las famlias cristianas del mundo pasan hambre.
En las peticiones, me alegró la introducción que se hizo desde la organización, refiriéndose a los niños esclavos y a los niños soldados.
Ayer estuve con mi marido, mis hijos y mi madre (90 años) en la Misa de Colón. Fue una gran gracia de Dios que estuvieran tantos obispos, tantísimos sacerdotes y un millón de fieles rezando por la familia. Yo no quiero dar mi opinión en plan cotilleo: que si el sitial de nuestro cardenal, que si la mala organización, que si Kiko tal o cual, que si no se comulgó... (oiga usted, es que no se esperaba tanta gente).Ya está bien de opiniones de peluquería de señoras (con perdón) Seamos serios; no se puede frivolizar. Esos pensamientos no se consienten, nos hacen daño, y más si los decimos en un foro como éste. Yo no voy escribiendo los defectos de mi marido, ni de mi padre en un blog; ¡hombre, no! Estamos habando de cosas muy serias: una santa Misa pidiendo auxilio a nuestro Dios porque este sombrajo se nos cae; porque nos jugamos la vida física y espiritual de cada uno de los españoles...Y hubo sacrificio por parte de muchos (incluyendo también el de algunos obispos) y mucha buena voluntad
A nuestra Iglesia le cuesta mostrarse pobre, humilde, sencilla, cercana, sobre todo en lo que respecta a la jerarquía y clase clerical. Menos mal que tenemos grandes ejemplos en la vida consagrada, sobre todo contemplativa, y femenina en general, y en seglares y en sacerdotes que sienten compasión por sus próximos y evitan causarnos incomodidades perfectamente evitables (algunos sermones son insufribles).- No se como se llama lo que se ponen encima de la cabeza los obispos: lo que traía Monseñor Rouco era de traca, su figura era todo aquello... Dios que poca aparente humildad. En las representaciones de ópera van mas discretos.- Y veo con preocupación cierta desmesura en el entorno del Presidente de la CEE: la programación socio religiosa de la Cope es una buena muestra de ello: sensiblería fácil que abra la faltriquera de los oyentes y mucha palabrería hueca.-Es pero que no les haya abandonado la sensatez.
Pues yo estaba en Castellana a un par de manzanas de la Plaza de Colón y me llegó la comunión perfectamente. En mi zona se pusieron un curita a repartir cada metro y medio y no vi a nadie que se quedara sin comulgar.
Lo que si me pareció fue un pelín larga la Misa con tanta monición, aunque D.Manu González debo decir que lo hizo muy bien.
Kiko bien, pero la canción no nos la sabíamos y, lo que es peor, era dificil de cantar. Ellos mismos tienen otras como "Viene el Señor vestido de Majestad", que suelen poner al principio de la Misa del Congreso Católicos y Vida Pública que, aunque tampoco se sabe, es mucho más entonable.
Al final, tras el himno de la Almudena, sonaron otras canciones: yo habría metido otra vez a Kiko para disrute general.
Recen por mi y por mi familia, que lo necesitamos.
Yo lo haré por las de ustedes.
Feliz Navidad
Sr. Cigoña, sin animo de enfrentamiento, con las matematicas que yo sé no asistieron la mitad de los obispos españoles pues: asitieron 37, de los que 8 eran auxiliares, es decir asistieron 29 obispos con sede propia más un administrador diocesano (el de Alcalá), pero en España hay 69 iglesias diocesanas, mas una diocesis personal, eso hace un total de 70 obispos residenciales, más los auxiliares. Luego algo falla.
Lo de los comentaristas de televisión popular debe de ser algo crónico... lo digo porque a mí casi me estropean la misa de gallo que se retransmitía desde el Vaticano; menos mal que en esa ocasión pude fugarme a la cadena 2 de tve donde el comentarista hacía su trabajo mucho mejor, esto es: sin colocarse a sí mismo en primer plano con cotorreo constante, inoportuno y un tanto vociferante, cuando lo que hay que hacer es acompañar, no estorbar la ceremonia, manteniéndose en discreto segundo plano.
Bien por la buena gente que se dignó acudir a la misa de Madrid sin echarse atrás ni por el frío ni por nada. Buenos vasallos de un mejor Señor.
FIN DEL COMENTARIO A LA COMUNION DE LA MISA EN COLON: Yo hice una comunión espiritual, pero muchos de mis compañeros de sitios no debían saber qué era aquello y si no se montó un buen follón fue por la buena vomuntad que nos animaba a todos, pero el enfado era mayúsculo.
Lamento que una ocasión tan maravillosa para unirnos a todos y a todos con nuestros pastores pueda dejar un regusto amargo por algo que solo una muestra de buena educación hubiera bastado para calmar.
Espero que la próxima vez que pueda participar en tu BLOG sea para indicar sólo cosas buenas.
Muchas gracias por la ocasión que nos das de participar en la vida de nuestra Iglesia sin espíritu clerical.
Continuación del anterior sobre la comunión en la MISA DE COLON: Pasaron delante de nosotros hasta tres monovolúmenes atestados de sacerdotes para llevar la comunión más lejos y volvieron a pie todos esos sacerdotes con los sopones vacíos. Ante nosotros se situaron personas con paraguas con los colores vaticanos donde teóricamente debería colocarse un sacerdote con un copón. Pues no hubo más que un sacerdote para ocho o diez paraguas que era lo que mi vista alcanzaba, repartiendo la comunión como antiguamente a lo largo de la valla y sin detenerse, hasta agotar las formas, con lo que sólo pudieron comulgar los de las primeras filas. Y se acabó, ni una explicación ni una petición de perdon, ni nada. Luego el monitor dijo que se podía comulgar en La Concepción, lo cual era una aventura dadas las condiciones o una broma de mal gusto.
Creo que un acto tan bonito y bien organizado en lo demas no merecía ese colofón. Yo hice una comunión espiritual, pero muchos de mi alrededor no debía...
Siendo una maravillosa manifestación de fe y de presencia en el ámbito público de España a lo que deberíamos acostumbrarnos los católicos, la MISA DE COLON fue una auténtico desastre de organizaciuón.
No hablo ya de la alocución del Papa, ya que alguien debió haber hablado con la RAI para que diversificara el sonido y dejara llegar a España la alocución en español, mientras que para otras emisoras se traducía al italiano o a otros idiomas la misma. Hoy es técnicamente posible hacerlo.
Me refiero al reparto de la sagrada comunión. En la Zona donde yo me hallaba debió comulgar un 10% de los asistentes. Puede preverse una uvaristía en la que los fieles no puedan comulgar, y cuando vas allí ya has tomado las disposiciones oportunas. Pero si se prevé la distribución de la comunión, puede que la asistencia sobrepase las previsiones, en cuyo caso se quedaría sin comulgar un 10% pero no el 90% como pasó en el sitio donde yo estaba. Pasaron hastres monovolúmenes atestados de sacerdo...
Muy desafortunadas las intervenciones de los dos comentaristas de TV Popular, sin duda dos curas. Los que no pudimos estar en Madrid y nos contentamos con ver la Tele, estos dos comentaristas, que no cesaron de hablar, estorbaron e impidieron a los espectadores quedarse con los mejor del acto y de la liturgia, de las lecturas y del canto. Fieron un auténtico estorbo que no ayudaron en nada a la participación y al recogimiento de los que desde casa queríamos VIVIR el acto.
Muy desafortunadas las intervenciones e los dos comentaristas de TV Popular, sin duda dos curas. Los que no pudimos estar en Madrid y nos contentamos con ver la Tele, estos dos comentaristas, que no cesaron de hablar, estorbaron e impidieron a los espectadores quedarse con los mejor del acto y de la liturgia, de las lecturas y del canto. Fieron un auténtico estorbo que no ayudaron en nada a la participación y al recogimiento de los que desde casa queríamos VIVIR el acto.
Me quedo con lo importante del acto: la familia española se ha reunido en torno a la Eucaristía para pedir por su propia subsistencia y para que se respete la vida humana.
Si tenemos en cuenta el frío, las incomodidades y una serie de "pequeños" defectos de organización pues aún tiene más mérito que nos juntásemos cerca de 1 millón de asistentes.
Pero sobre todo valoremos que los católicos hemos sido capaces una vez más de juntarnos a rezar y a expresar, por boca de nuestra jerarquía, que aunque algunos no quieran nos representa a todos, que nos jugamos mucho en nuestra sociedad actual y que tenemos un modelo de familia único, que no es la "tradicional" o la "moderna", sino que es la de Nazaret: sencilla y abierta totalmente a Dios.
por cierto, veo un comentario que se dice suscrito por Kiko argüello. Des conozco si realmente es de él o de alguien que se hace pasar por él, pero si efectivamente es del fundador del camino neocatecumenal, me parece de una vanidad escandalosa. Sugiero una meditación sobre las palabras de Cristo cuando decía que en los banquetes nos situemos en la última fila... he conocido a algún fundador de "movimientos" y me resultó descorazonador ver cómo le gustaba que le halagaran, cómo se autoatribuía linea directa con el Altísimo y cómo fomentaba el culto a su propia personalidad. Al final, la humildad es la verdad. COmo también decía Cristo, somos pobres siervos e hicimos lo que treníamos que hacer, pero algunos parecen dar gracias a Dios por ser estupendos
Desde hace tiempo veo con pesar que en cualquier acto eclesial de este tipo siempre están los famosos "movimientos" copando el protagonismo, y además siempre los mismos movimientos (neocatecumenales, Legionarios, Comunion y liberacion, focolares...), como si el resto de asociaciones, fraternidades, órdenes y congregaciones, y sobre todo los laicos de a pie que trabajan en sus parroquias sin pertenecer a ningún movimiento (que son la mayoría) no pintaran nada. Me temo que los dichosos movimientos cobran caro su apoyo a esos actos cobrando una cuota de publicidad gratuita, con un efecto muy perjudicial: que al final se adueñan del mensaje (si no estás con ellos, no estás) ¿Para cuando una acción católica general sólidamente anclada en las parroquias y abierta a todos?
El audio que se puso a las imágenes del Papa, al final, fué prestado por Radio Maria que lo tenía grabado.Allá fueron los medios en cola a pedírselo para apañar la retrasmisión del video al final de la misa. Gracias a la Madre que está al loro. Nunca mejor dicho.
Y yo que seguí por la popular tv el evento. corregiría el detalle de que cuando se lee la Palabra, al menos los del altar y derredores estén atentos. Detrás del lector habia dos encamisados de blanco charlando entre sí a lo suyo, menudo testimonio.
Pues tampoco hay que hechar todas las campanas al vuelo.La organización pésima por varios aspectos desde las horrorosas y desafinadas canciones,la transmisión,la comunión,la larga homilía -el frio era lo de menos-
El insoportable kiko y sus ladridos, ¡que eso si que se oia bién!. Pero lo peor,al final de la misa
viendo a muchas Eminencias de lo creido que lo tienen.Tan Excmos que son por asistir.Dando cortas audiencias a diestro y siniestro. Cañizares,Blasco, Munilla etc, jugando a ser los reyes del manbo.
Su gestos y actitudes, dejan muy claro el grado de vanidad y narcisismo que algunos tienen
Es muy típico de los que ascienden o,aspiran a ello.Me preguntaba si esto era la flor y nata de la jerarquía, como el blogers y, otros alaban.Me quedé mucho más helado ante esto, que por el frio clima Haber si en este año PAULINO nos ayuda a caernos de la burra o, del caballo o, del pedestal, donde se instalan dichas Eminencias,marcando superioridad con el resto.¡Buena ...
Lunes, 13 de febrero
Manuel Mandianes
Isabel Gómez Acebo
Francisco Margallo
Urbano Sánchez García
Rodrigo del Pozo Fernández
JC Rodríguez, A Eisman
José Antonio Pagola
Jose Gallardo Alberni
Josemari Lorenzo Amelibia
Jose Luis Cortés| Febrero 2012 | ||||||
| L | M | X | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| << < | > >> | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | ||||
Francisco José Fernández de la Cigoña
Autor
Contacto
