Con gran regocijo de los enemigos de la Iglesia y tristeza del pueblo católico. No es que algunos se llevaran mal entre ellos. Es que andan a navajazos. O eso parece.
La familia está sufriendo gravísimas agresiones. Aborto, divorcio, eutanasia, propaganda anticonceptiva, Educación para la Ciudadanía, equiparación de otras uniones al matrimonio, paro elevadísimo, crisis económica... Creo que fue una buena idea el celebrar una misa multitudinaria en el que la familia católica pidiera a Dios su protección y ayuda. Acto en el que estuvieran presentes todas las familias de España. Naturalmente con más representación las más próximas al lugar donde se iba a celebrar el acto. Normal que hubiera más familias de Madrid que de Toledo, más toladanas que almerienses y más de Almería que de Tenerife. Pero todo hacía suponer una concentración masiva que rogara a Dios por la familia y que, como segunda derivada, dijera al Gobierno y a la oposición que la familia existía, que era algo importante y que ya estaba bien de tantos atentados contra la misma.
Esto fue lo que pensó la gran familia católica cuando se anunció el acto. Lo que no podía suponer era que la familia episcopal anduviera a la gresca. Y a tortazo limpio.
El resultado ha sido penoso. Y no hay más que ver, como confirmación de ello, el entusiasmo con el que se frotan las manos todos los enemigos de la familia cada vez que observan una defección en el que debía ser unánime cuerpo episcopal. Es triste, y a la vez grotesco, ver a abortistas, epeceros, ateos, gays y lesbianas, etc., etc., entusiasmados con Nostach, Amigo, Barrio, Vives, Blázquez y demás desmarcados del acto del 28 de diciembre.
Todo ha estado mal hecho. Es una equivocación de Rouco convocar un acto que nació con más pretensiones que las diocesanas o metropolitanas si sabía que varios obispos de importantes diócesis por manía hacia él no le iban a secundar. Y si pensó que no se atreverían a plantarle cara también se equivocó. Se han atrevido. Ya habían manifestado su fronda cuando los dieciocho de la última plenaria. Y pese a salir trasquilados se ve que permanecen firmes en su revuelta.
Es verdaderamente penoso ver a nuestros obispos disputándose en la plaza pública la túnica inconsútil de Cristo. Y dando un lamentable ejemplo de división. Es curioso este afán de unos cuantos de celebrar solemnemente, con convocatoria a bombo y platillo, actos en sus catedrales en defensa de la familia. Puedo estar equivocado pero da la impresión de que a todos se les ha ocurrido al rebufo y a la contra de lo convocado por el cardenal de Madrid. Y por jorobar. Actitos minúsculos, que caben en el recinto de sus respectivas catedrales y que probablemente en algunos casos ni las llenarán. De no haberse convocado el acto de Madrid en la plaza de Colón, la decisión de Nostach, de Amigo, de Barrio, de Blázquez, de Vives, de Pujol y de los que se sumen habría pasado totalmente desapercibido. Ni una línea salvo en su hoja diocesana. Como mucho un mínimo espacio en un periódico local. Hoy, en cambio, son presentados como los héroes de la revolución. Por los enemigos de la Iglesia.
También me parece un error del cardenal Rouco la fecha elegida. Por muy domingo de la Sagrada Familia que sea. Nada diría si el acto fuera en su catedral de la Almudena. Pero el 28 de diciembre en la plaza de Colón me parece que es tentar al diablo. La concentración del 30 de diciembre pasado, un éxito de público, se realizó con un día espléndido. Pero diciembre en Madrid es diciembre. Puede hacer un frío de cuando el grajo vuela bajo, llover y hasta nevar. Con lo que el acto quedaría en un fracaso.
Yo no puedo reclamar simpatía general de sus hermanos al cardenal de Madrid. Tal vez se ganó a pulso tanto desafecto de unos cuantos. No lo sé. Pero esta pelea barriobajera en la plaza pública, este te vas a enterar de lo que vale un peine, me parece absolutamente impresentable. El Pueblo de Dios no se merece esto de sus obispos. Es sencillamente una vergüenza.
Yo estaré el 28 en la plaza de Colón. Con abrigo, guantes, bufanda y si hace falta con esquís. Pero acudiré triste a un acto que debería ser gozoso. Por el espectáculo que están dando nuestros obispos. Y curiosamente de un lado están los peores. Los que tienen sus diócesis en peor estado. Los que mantienen en sus cargos a curas que pagan abortos. Los que están recibiendo el aplauso de los enemigos de Dios y de su Iglesia. Pues cómo para sentirse satisfechos.
Los comentarios para este post están cerrados.
Yo no puedo estar, allí por una rotura de pierna, soy de Zaragoza de Kiko, y estaré en espiritu, y siguiendo el acto por internet.
Y porque narices todos los obispos tienen que pensar como tu ?
Vaya !
"rezad más bien por vosotros y por vuestros hijos".
señor cigoña: ¿caben 300.000 personas en la fea catedral de la ALmudena? Pues eso. Y respecto a los enemigos en casa, como decía Unamuno, lo importante en el hombre no es tener razón, sino verdad
Definitivamente, me reafirmo: Burgense me da lástima. Rezo mucho por él.
LN: me aburre, vd. a mí nunca me ha dado ni vergüenza ajena ni pena. Me sigue dando risa. ¡Que personaje bufón, amante de la puntilla y de las aglomeraciones de borregos!. Juo, juo, juo
Ahora Burgense sólo me da lástima.
¡Qué pena de bragas... o de antifonarios...juou, juo.....
Por supuesto que será un éxito!!!
Pese a las traidoras y traidores que por aquí pululan...
Mucho aceite de ricino,jodíos!
Lo de Colón será todo un éxito
Vete a plancharle el antifonario al cardenal, tu amo...
Anda que no se pone ud. apocalíptico. De algo tan natural como que cada diocesis celebre el dia de las familias cristianas, deduce navajazos, zancadillas y demás artes marciales entre los obispos. Y todo porque la tele no podra mostrar la gran masa en torno a Rouco.... cuando si se hiciera en todas las diocesis españolas y bien organizada la jornada serían muchissimos mas que los reunidos en madrid.
Deje en paz a Rouco, que es simplemente obispo de la grey de Madrid, como carlos lo es de salamanca o ciriaco de Albacete... todos con la misma responsabilidad.
No saque las cosas de quicio, que una frase suya puede acabar en bombardeo.
JOSAFAT:No generalices...Alcibíades salió del lecho de Socrates-en el que indebidamente se había metido-indignado porque,el gran maestro,no le había tocado ni un pelo...Luego no todos mariconeaban,como se nos pretende hacer creer hoy...;ni hablar!
El infumable BURGENSE,riendo como Papá Noel...Así me le figuro yo a él:Viejo,cascarrabias,barrigón,y rojo!
LN: vd. a mí nunca me ha dado ni vergüenza ajena ni pena. Me sigue dando risa. ¡Que personaje bufón, amante de la puntilla y de las aglomeraciones de borregos!. Juo, juo, juo
Los generales romanos incitiban sus tropas a la sodomía para de esta manera asegurarse que los soldados lucharían por sus amantes hasta la muerte.
Asimismo los filosofos griegos fornicaban entre sí para conseguir una mejor unión cuerpo-alma.
Quizá en este caso se podría considerar sana camaradería.
De todas formas el Magisterio es claro en lo que se refiere a las prácticas homosexuales.
Quién llama sana camaradería a esa vileza???Eso sí que es un eufemismo repugnante...
EL pecado nefando,sea a la edad que sea,es muy grave.Ni que decir tiene que incapacita para recibir la Sagrada Comunión.Y punto!
Acolito: Pero ellos a eso le llaman "sana camaradería". xd
y,segun el, mantuvo relaciones homesexsuales cuando eran joven.asi,que ana hazte una idea.
AMÉN!!!....ANA-ENCALNITA-HOSPITALARIO-CURIOSO-JUAN DE ACRE-ATENAGORAS-MERCEDES-ETC-ETC-ETC
Ramblas es un integrista radical que se mueve en los márgenes de la ley, más fuera que dentro. Será cuestión de tiempo que acabe como el juez Calamita. Pero lo mismo este Ramblas es más listo y sólo actúa en las tinieblas anónimas que proporciona internet, y luego en la vida civil y a pecho descubierto es un cantamañanas y un soplagaitas. Este tipo de personajes, como Ramblas, responden al perfil del perfecto cobarde.
Debe tener también extrañas y ocultas perversiones porque la homosexualidad le obsesiona, sin embargo, es defensor a ultranza del pedófilo fundador de los Legionarios.
Un elemento al que convendría seguirle la pista.
Me parece que estos actos son diocesano. Y es la segunda vez que reclamo la autonomía diocesana. si el arzobispo de Madrid ( que no es Papa de España, ni gobernador supremo episcopal del pais) decide hacerlo, pues vale. Pero que otros obispo hagan otras actividades que creen mejor o mas acertadas a la realidad diocesana ¿son los malos?.
Por cierto, no se por que, pero estoy seguro que este tipo de actos son los que al Papa (UNICO Y SUMO PONTIFICE DE LA IGLESIA) le preocupan y le llevaron a llamar a los cardenales españoles a dar un tirón de orejas.
Para franciscanos, dominicos, jesuítas, Roma huele a azufre. Es el anticristo. Así que ahora Roma se apoya en los posmodernos. Legionarios, opus, kikos y demás.
PRIESTER:
Te corrijo,meapilas:No tengo ninguna...Ni falta que me hace...La vergüenza,para los que las matáis callando...
y ademas va de gracioso.tiene menos gracia que cuando bailaba mi abuelita.-
Ramblas,
Tienes muy poca vergüenza.
Dos observaciones a sepolturero (20.12.08 - 20:03).
Una. La formación del plural no es una cuestión ortográfica, sino gramatical y, más concretamente, morfológica.
Para la segunda copio a la Real Academia: "Reglas de formación del Plural [...] c) Sustantivos y adjetivos terminados en -i o en -u tónicas. Admiten generalmente dos formas de plural, una con -es y otra con -s, aunque en la lengua culta suele preferirse la primera: bisturíes o bisturís, carmesíes o carmesís, tisúes o tisús, tabúes o tabús."
Para ampliar la información, http://buscon.rae.es/dpdI/, en el artículo "plural".
ACÓLITO Y ENCALNITA,
HACEN EXTRAÑO GAYMONIO,
PUES ÉL SE PONE DE DAMA,
Y ELLA DE MACHO DEMONIO
ESCASEAN EN NEURONAS,
Y ELLO LES UNE BASTANTE;
LO QUE A ÉL LE FALTA DE HORMONAS,
LO SUPLE ENCALNA,ABUNDANTE...
Acolito, los kikos se prestan a todo porque sacan sus buenas tajadas. ¿De qué sino tanto Redemptoris (con cuatro gatos analfabetos) y que no sirve, en realidad, para nada?
¿Enamorarse alguien de ti,Encalnita?Eso sería la cuadratura del círculo...Como no sea el mariposo de Acólito...pero,eso sería narcisismo...
Plumífero, lleva cuidado que ya empiezan a pensar que estás enamorado de mi. No soy partidaria de aquellos métodos, pero unos cuantos fustigamientos en las espaldas no te vendrían nada mal. Colócate algún cilicio.
La cuestión del 28-D: Será católico todo aquél o aquella que acuda a Colón a oir tocar la guitarra a Kiko, y los que no vayamos quedaremos fuera de la "iglesia" de colón. ¿Es esto Magisterio de la Iglesia? ¿de qué concilio? ¿del concilio de "la mamma y de la barriga"?
Esperamos con ansiedad la "encíclica".
Ana,reina. lo que me estraña es que los kikos se hayan prestado a organizar la manifestacion.que raro todo.
Raro: Por supuesto que la encerraría en una mazmorra.
El Cardenal Arzobispo de Madrid, D Antonio María Rouco Varela, escribió una carta invitando a toda la cmunidad diocesana a celebrar la Fiesta de la Sagrada Familia con una Eucaristía en la Plaza de Colón, de la capital de España, a la que precederá el rezo del Ángelus del Santo Padre en Roma "en el que se dirigirá a nosotros con palabras de aliento y bendición".
En esta Eucaristía -añade en su carta el Cardenal- "participarán familias venidas de otras partes de España, acompañadas de sus respectivos obispos, que se unirán a nosotros en la misa fe y en la misma comunión eucarística manifestando que todos formamos la única familia de los hijos de Dios".
Sobran los comentarios. Se entiende todo y las posiciones de todos/as/es.
Sr Fernández de la Cigoña: creo que debió Vd haber publicado un extracto de esta carta del Cardenal, evitando muchos comentarios manipuladores basados en la ignoracia y en la mala fe.
ALONSO CONTRERAS."El que no pueda ir a madrid,se pueda manifestar en su provincia".por la boca muere el pez.es una manifestacion pseudo religiosa-politica orquestadas por los roucos y camino.yo quiero ir...pero en la contramanifestacion.yo no tengo por que estar al lado de personas insensibles,meapilas e insultadores del projimo.y lo mas grave aun en nombre de Dios.yo,!voy a ir...pero enfrente de vosotros.que usted es de fuerza nueva,me parece muy bien,pero el primer mandamiento es "amaras a tu projimo,como Cristo nos amo".razas de vivoras,sepulcros blanqueados! "misericordia quiero y no sacrificios"asi dice el Señor.
Creo que el Cardenal Rouco está haciendo lo que tiene que hacer. Y cada Obispo hace lo propio en su diócesis. Lo importante es defender y promover los sanos y grandes valores de la familia, hoy y siempre, en Madrid, en Barcelona, en Sevilla y en toda España. Los Obispos se quieren bien. ¡Basta de buscar enfrentamientos donde no los hay! ¡Feliz Navidad!
A mí me parece bien que el que no pueda ir a Madrid se pueda manifestar en su provincia. Lo que no me parece bien es pretender restar afluencia a lo de la Capital con manifestaciones paralelas.
Como siempre pasa, la gente estará a la altura; cosa que no ocurre con algunos pastores periféricos.
Ana:
Me sorprende un poco su actitud, - semejante a la de acólito y otros comentaristas - respecto a la libertad de los demás.
¿Qué haría usted con una hija que quisiera ser actriz porno? ¿la encerraría en una mazmorra?
Creo que la postura correcta es la que nos enseña la parábola de “El hijo pródigo”; al llegar a una edad, después de haberlo hecho partícipe de una vida de integridad y sabiduría, le deja libre de actuar, pero deja de ser hijo (hijo perdido) y se rompe todo vínculo pues el que rompe lo hace con todas las consecuencias, pero el padre está esperando constantemente su vuelta y su arrepentimiento y cuando vuelve arrepentido (hijo encontrado) lo acoge de nuevo con alegría. Pero mientras está fuera, está fuera y comparte su comida con los cerdos.
Estoy convencido que el cardenal Rouco hace lo correcto y acertado y quiero pensar que los demás obispos también.
para mi lo unico penoso es que nuestro obispos pretenda hacer un acto en defensa de la familia y antes de convocarlo no sean capaces de ponerde de acuerdo entre ellos de como, cuando y donde
Pues yo sostengo 100% la Jornada Familiar, y mi apoyo total al Cardenal Rouco.
Y de paso expresar mi indignación hacia los Obispos disidentes y señalarles que no me siento en comunión, que su iglesia no es la mía. Vamos por caminos diferentes.
" Tendrán los templos, pero nostros ¡tenemos la Fe!". San Atanasio (refiriéndose a los arrianos).
Miércoles, 30 de mayo
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
Carlos F. Barberá
Josemari Lorenzo Amelibia
Universidad Pontificia Comillas
Ediciones Khaf
Francisco Baena Calvo
Francisco Margallo
Juan Jáuregui Castelo
Antonio Aradillas
Francisco José Fernández de la Cigoña
Autor
Contacto
