Yo tuve muy claro, desde el principio, con quien estaba la razón. Y dejé constancia de ello en el Blog. Pero los enemigos del obispo eran muy poderosos y recurrían a todo. Sin el menor escrúpulo.
Lo más rastrero fue lanzar una campaña en la que se daba por segura la animadversión de los fieles hacia su obispo. Absolutamente falsa. Por las averiguaciones que hice comprobé todo lo contrario. La mayor parte del clero cerraba filas con su pastor y los seglares o desconocían el problema o estaban encantados con el obispo. También los comentarios que llegaron a esta torre eran abrumadoramente mayoritarios en el respaldo a monseñor Reig.
Una entidad civil se ha puesto a recoger firmas en favor del obispo y según leo hoy en Religión Digital han llegado ya a las cinco mil. Cifra que no es fácil de lograr por iniciativa de unos particulares. Confío en que los apoyos, indudables, del señor Mendoza, por parte de personas de la Iglesia que no deberían haberse prestado nunca a eso, no se empeñen en consumar una vileza que les desacreditaría no poco.
Si el obispo estuviera equivocado en la defensa de unos intereses que no son propios sino de la diócesis que el Papa le encomendó, y yo pienso que no lo está, la Iglesia tiene sobrados cauces para hacerle entender que no tiene razón. Prestarse a una campaña de descrédito del obispo para que le remuevan porque es incómodo a unos intereses particulares, y hasta promover el nombre del sustituto, puede entenderse en personas sin escrúpulos pero no en quienes tienen, o debían tener, conciencia. Y amor a la Iglesia.
Y si llegara algún día el caso en el que un seglar, por importante que sea en una diócesis, pueda trasladar a un obispo que no se preste a sus intereses y nombrar en su lugar otro que los favorezca, ese día esa diócesis está perdida. Y si a ello se prestan amigos de morado o colorado todavía peor.
Los comentarios para este post están cerrados.
el obispo debe ser alguien neutral, que abogue por la comunión en la iglesia y por la suma del conjunto de movimientos, congregaciones, ... ¡hasta los diocesanos de a pie tienen derecho a entrar en esa bolsa! Pero aquí no es así. Juan Antonio Reig es un reconocido y evidenciado simpatizante (por no decir radical) del Camino Neocatecumenal. Y así ha ido minando primero al anterior delegado, Juan Carlos García, como después a Secretaria, directores del centro de pastoral juvenil y una serie de colaboradores que han ido ahogando con la ridícula y anacrónica Misión Joven. Espero que el Obispo que designen ahora, en sustitución de este radical sectario sea alguien más tolerante y plural. Todos cabemos en esta Iglesia de Murcia, Sr. Obispo. Váyase usted a Roma, a bailarle el agua a sus amigos. Déjenos estar, que no es poco, aquí en Cartagena-Murcia. Ojalá se vaya; y ojalá venga alguien honrado y coherente con el Evangelio. Amén.
¿Qué pedírá Mendoza a los Reyes este año Nuevo? ¿Nuevos préstamos? ¿Un traje nuevo después de la "inflada" navideña? o ¿un billete de ida sin vuelto a no sé donde? Habrá que ir buscanco contacto con sus Majestades, a ver si por una vez traen carbón de verdad al que se lo merece. Durante varios años el Papa Noel romano ha sido Mendoza, ni que decir que el tipo que viene al pelo, pero y este año ¿cuantas cestas de Navidad con jamones llegarán a Roma?
...con sus defectos y sus virtudes.
Ana:
Que no me revienta, de verdad, siento si así lo parece. Es más, creo que el obispo tiene parte de razón (no toda, ojo, que el Sr. Mendoza ya tenía un patrimonio y también se lo jugó al crear la UCAM). Intento explicar que las posturas maximalistas del tipo:
a) "Mendoza es Belcebú reencarnado, va a destrozar la diócesis y, de paso, toda la Iglesia (además es kiko, lo cual demuestra aún más su origen luciferino)"
b) "Reig Pla es un sinvergüenza aprovechado"
no hacen bien a la iglesia, no solucionan ni ayudan a solucionar el problema, y ni siquiera son correctas (desde el punto de vista de quién tiene o no razón). Pero no solo eso: es que son esas posturas las que vienen alentadas desde fuera por quienes no aman a la iglesia. Y muchos van cayendo en ellas... de un lado o de otro. El tiempo dirá quién tenía la razón en qué... y se verá (eso espero) que no todo era blanco o negro.
Murciano: José Luis Mendoza sí es una persona normal, c...
Entiendo que haya personas bien intencionadas que crean que José Luís Mendoza es una persona normal, con sus defectos y cualidades. Pero sencillamente no es así y lo mejor que se puede decir de él sin ninguna voluntad de hacerle daño es que necesita ayuda.
los kikos que me gustan son los de "Facundo" y esos se venden den bolsitas.
Hay un bulo comentado en varios medios de comunicación regionales de que don Juan Antonio Reig va a ser desplazado a otra Diócesis. Si esto ocurre, los movimientos que ha realizado Mendoza para que esto sucediese aparentemente han surtido efecto. Pero no, si don Juan-Antonio es desplazado será por promoción (que no removido, "remoción" -que sería un castigo-), es para un puesto mayor, en la Iglesia de España: un arzobispado. Y eso es una gran noticia para nuestra amada Madre Iglesia, porque él tiene cualidades sobradas para ser arzobispo (y no digo de Toledo porque a eso se accede por otros cauces más complejos). La Iglesia está de enhorabuena si don Juan Antonio es promovido a arzobispo, aunque sea de Valladolid o Burgos, aunque suframos unos meses por su añoranza en esta Diócesis. ¡Bendito sea Dios!
Parece ser, se rumorea, se habla, se comenta... que Don José Luis anda la mar de preocupado por encontrar apoyos, firmas y adhesiones a perpetuidad. ¿Será verdad, y dentro de unos días habrá lista de firmantes internos de la UCAM, en la que participen no sólo los directores de departamento? Y pobre del que no suscriba.
Quienes pretendan igualar al obispo con Mendoza están comparando el blanco con el negro: el obispo no ha organizado ningún escándalo, no es culpable absolutamente de nada, lo único que hace es poner freno a los disparates de la UCAM, es un hombre bueno y sensato al que le ha caido un fardo muy pesado que los demás obispos no pudieron o no quisieron ver...
Estaría bueno que aquí no se pueda opinar porque a un becerro meapilas no le guste lo que uno escribe. Que asco de gente que se dice actuar en nombre de Cristo y lo único que buscan es el medramiento, el salir entre varlaes y lucirse como pavos reales. En eso consiste su Fe.
Lee bien la homilia de Dorado y repasa y apunta lo que dice Catalá.
Verás falso cristiano que no he claificado a ninguno de los dos, soo re resaltado lo que me ha parecido interesante.
Que usurpación mas vergonzosa habéis hecho del mensaje de Cristo. Dáis asco. Se os deberían caer los evangelios de las manos y caerse las cruces y las velas encima vuestra al entrar en una Iglesia, a medrar, a ser falsos.
Si el sr. Mendoza se saliese con la suya (prevaleciesen sus intereses particulares a los de la institución diocesana), no es que la diócesis cartaginense quedaría vendida, sería la propia institución de la Iglesia, la propia Iglesia habría perdido la credibilidad social.
El obispo Reig se irá (si es que se tiene que ir) cuando este tema quede perfectamente aclarado, manifestado, sentenciado y firmado, y no antes. Porque si el obispo es promocionado antes de que esto ocurra, aquí se puede montar la de Dios es Cristo.
Señor Blogger: Hay un intolerante, que insulta al que nadie le ha insultado.
Y encima dice que se va a apropiar de mi nick. Vd. sabe de sobra cual es mi mail
Así pues le pido que elimine a ese....incalificable.
VAYACONLASGENERALIZACIONES:
Vaya cuánto os revienta que Murcia entera se haya puesto de parte del obispo Reig. Era lógico que así fuese una vez enterados todos de que la totalidad del patrimonio de su diócesis corre serio peligro si el sr. Mendoza continúa con el expolio. Porque es la diócesis la avalista de la UCAM, pero la UCAM y todos sus beneficios son del sr. Mendoza, según el sr. Mendoza. Al que, por cierto, también andan investigando los tribunales civiles desde diversas instancias, entre otras causas, una de ellas referente a la opacidad (entre otras) de sus sociedades mercantiles, etc. Pero claro, el sr. Mendoza y "adláteres" parece que toman a todos por imbéciles.
Hospitalario: te tenia por un demagogo progre, pero al ver tu interpretacion de las palabras del obispo creo que más que malo eres cortito de entendederas.
Imbecil en cualquier caso. Me quedo con tu nik para que no ensucies mas ese nombre
¡Que buen arzobispo de Toledo sería Monseñor Reig!
Y esto es lo que nos espera según Catalá Ibañez, nuevo Obispo de Málaga-Melilla:
Fuego, llamas eternas, purificación, humo.............
Oigámosle en sus palabras:
En su homilía, Catalá hizo referencia a la primera lectura y aseguró que la humanidad "necesita ser purificada para quemar lo que estorba la llegada del Reino de Dios" y apuntó que todos los corazones precisan "de una limpieza a fuego para derretir la escoria de nuestros pecados y allanar el camino del que viene a salvarnos".
Sin follón con el obispo también se habrían recogido 5000 firmas contra la UCAM.... despierta demasiadas envidias, y demasiados recelos... y a los no católicos les revienta,,, así que es fácil recoger esas firmas. Ya lo he dicho otras veces: Mendoza no es perfecto, pero no es un demonio, ni hace nada contra la iglesia... incluso admitiendo que pueda estar equivocado en este tema. Coincido con Javier en que es un problema jurídico y no un problema de falta de eclesialidad o de rectitud de intención por parte de ninguna de las dos partes (valga la redundancia)... y yo también creo que un entendimiento sería lo mejor para todos... Ya debería haberse producido, pero nunca es tarde....
En cualquier caso, observad cómo se frotan las manos en Murcia los enemigos de la Iglesia. Están encantados, y no pierden ocasión de echar más leña al fuego. Ergo... creo que es un error alimentar ese fuego "desde dentro"...
Hace Vd. muy bien, sr. de la Cigoña, en indicar que el obispo defiende los intereses de la Diócesis frente a la Fundación San Antonio. Entre los intereses diocesanos está también salvar la Universidad Católica. Esos que dicen que lo que hay es una lucha de poder económico están muy equivodados. D. Juan Antonio no quiere dineros ni terrenos, quiere que quede clara la responsabilidad de la Diócesis con respecto a la Universidad fundada, como todos saben por el punto 3.1 de "Ex corde Ecclesiae", lo demás son farfullas e intereses bajos. El Obispo ni siquiera pretende "cargarse a Mendoza". Mendoza sí parece que quiere cargarse al Obispo. Pero los diocesanos estamos con él, no solo los curas están, ahora también se manifiestan los laicos y muy bien manifestados.
"la Joya de la Corona", pero ¡cuánto sinvergüenza suelto!. La JOYA DE LA CORONA es el Señor en esta porción del Pueblo de Dios que constituye toda la diócesis cartaginense, toda la grey con su obispo a la cabeza.
Antonio Dorado en su última homilia:
Joseph Ratzinger. "La verdadera obediencia no es la obediencia de los aduladores, que evitan todo choque y ponen su intangible comodidad por encima de todas las cosas. Lo que necesita la Iglesia de hoy y de todos los tiempos no son panegiristas de lo existente, sino hombres en quien la humildad y la obediencia no sean menores que la pasión por la verdad; hombres y mujeres que den testimonio a despecho de todo ataque y distorsión de las palabras (y de las costumbres, añado yo) del Señor."
Creo que estás equivocado, mi querido amigo. Los problemas juridicos son solo juridicos y no de conciencia, ni de recogida de firmas. Este Obispo se ha cargado la Joya de la Corona.
Espero que como siempre, tarde y mal , Roma haga algo. Creo que Hipona está vacante y tiene un gran renombre, podria ser un buen destino, fisico, no nominal, para la meditación.
POZUELO VUELVE AL SENO DE LA IGLESIA
Me entero recien que el viernes se personaron en el Colegio Hispano Irlandes unos abogados con un nuevo director del Colegio, nombrado por el Presidente de Lumen Dei, Monseñor Sebastian.
No les dejaron pasar de la puerta y tuvieron que comunicar la destitución de la antigua directora a la recepcionista. Segun cuenta una testigo les recibieron muy mal y con ordenes de no decir nada a nadie. Al profesorado y padres nos ha llegado la noticia tarde, y no comunicada por el Colegio sino por algunos trabajadores.
¿Porque oculta Lumen Dei la realidad?
¿Van a organizar en Pozuelo con nuestros hijos un escándalo como en Horataleza y veremos a la policia por las aulas?
Lo cierto es que la era Juana terminó: ahora comprendemos los nervios, carreras y reuniones del viernes.
Pacopepe:
Por lo que dices y por qué me parece lo lógico, doy por supuesto que la razón está del lado del Obispo, pero las referencias que tengo de personas que me merecen confianza es que el Sr. Mendoza, al margen de su aportación económica, ha hecho una gran labor de gestión en la Universidad no permitiendo que se desvíe de los objetivos de una institución educativa católica y sospecho que algunos intereses ajenos han metido cizaña en unas relaciones ya de por sí difíciles.
Lo deseable es que llegasen a un entendimiento sobre todo, si como parece, ambos pretenden remar en la misma dirección.
Y la luz, donde esta? Quien gana la partida Reig o Mendoza? La razón está con Reig pero... Cuentenos algo más de esa luz que por aqui seguimos sin ver nada. gracias anticipadas
Si a los que leen este blog les aburren cada vez más su provincianismo y sus obsesiones, como suele ocurrirme, les sugiero leer (en inglés) acerca de la muerte, ayer, del Cardenal Avery Dulles, sj.
http://whispersintheloggia.blogspot.com/
Y a mí que me traería al fresco la lucha de dos popes de la Iglesia si no fuese porque uno u otro (el que gane la batalla) se habrá beneficiado de cesiones de terrenos muy valiosos por parte de los ayuntamientos de Murcia y Cartagena
Miércoles, 30 de mayo
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
Carlos F. Barberá
Josemari Lorenzo Amelibia
Universidad Pontificia Comillas
Ediciones Khaf
Francisco Baena Calvo
Francisco Margallo
Juan Jáuregui Castelo
Antonio Aradillas
Francisco José Fernández de la Cigoña
Autor
Contacto
