Un amigo me envía, en el día de la Guadalupana, este relato de la asombrosa tilma del indio Juan Diego, hoy San Juan Diego, que creo es un hermoso homenaje a la Reina de Méjico.
DESCUBRIMIENTOS DEL MANTO DE LA VIRGEN DE GUADALUPE
“Emperatriz de América”
•¿Quieres leer algo que no sólo te sorprenderá sino, que te cambiará para siempre?
• Entonces lee lo que la ciencia ha descubierto en el manto de la Virgen en Guadalupe:
1. Estudios oftalmológicos realizados a los ojos de María han detectado que al acercarles luz, la retina se contrae y al retirar la luz, se vuelve a dilatar, exactamente como ocurre en un ojo vivo.
2. La temperatura de la fibra de maguey con que está construida la tilma mantiene una temperatura constante de 36.6 grados, la misma que el cuerpo de una persona viva.
3. Uno de los médicos que analizó la tilma colocó su estetoscopio debajo de la cinta que María posee (señal de que está encinta) y escuchó latidos que rítmicamente se repiten a 115 pulsaciones por minuto, igual que un bebé en el vientre materno.
4. No se ha descubierto ningún rastro de pintura en la tela. De hecho, a una distancia de 10 centímetros de la imagen, sólo se ve la tela de maguey en crudo: los colores desaparecen. Estudios científicos no logran descubrir el origen de la coloración que forma la imagen, ni la forma en que la misma fue pintada. No se detectan rastros de pinceladas ni de otra técnica de pintura conocida. Los científicos de la NASA afirmaron que el material que origina los colores no es ninguno de los elementos conocidos en la tierra.
5. Se ha hecho pasar un rayo láser en forma lateral sobre la tela, detectándose que la coloración de la misma no está ni en el anverso ni en el reverso, sino que los colores flotan a una distancia de tres décimas de milímetro sobre el tejido, sin tocarlo. Los colores flotan en el aire, sobre la superficie de la tilma. ¿Te parece sorprendente?
6. La fibra de maguey que constituye la tela de la imagen, no puede perdurar mas que 20 o 30 años. Hace varios siglos se pintó una réplica de la imagen en una tela de fibra de maguey similar, y la misma se desintegró después de varias décadas. Mientras tanto, a casi 500 años del milagro, la imagen de María sigue tan firme como el primer día. La ciencia no se explica el origen de la incorruptibilidad de la tela.
7. En el año 1791 se vuelca accidentalmente ácido muriático en el lado superior derecho de la tela. En un lapso de 30 días, sin tratamiento alguno, se reconstituye milagrosamente el tejido dañado.
8. Las estrellas visibles en el Manto de María reflejan la exacta configuración y posición que el cielo de México presentaba en el día en que se produjo el milagro.
• En el lado izquierdo del manto de la Virgen (a nuestra derecha porque la vemos de frente) se encuentran “comprimidas” las constelaciones del sur:
• Cuatro estrellas que forman parte de la constelación de Ofiuco (Ophiucus).
• Abajo se observa Libra y a la derecha, la que parece una punta de flecha corresponde al inicio de Escorpión (Scorpius).
• Intermedias con la porción inferior, se pueden señalar dos de la constelación de Lobo (Lupus) y el extremo de Hidra (Hydra).
• Hacia abajo se evidencia la Cruz del Sur (Crux) sin ninguna duda, y a su izquierda aparece el cuadrado ligeramente inclinado de la constelación de Centauro (Centaurus
• En el lado derecho del manto de la Virgen se muestran las constelaciones del norte:
• En el hombro, un fragmento de las estrellas de la constelación de Boyero (Bootes), hacia abajo a la Izquierda le sigue la constelación de la Osa Mayor (Ursa Maior) en forma de una sartén. La rodean: a la derecha arriba, la cabellera de Berenice (Coma Berenices), a la derecha abajo, Lebreles (Canes Venatici), a la izquierda Thuban, que es la estrella más brillante de la constelación de Dragón (Draco).
• Por debajo de dos estrellas (que todavía forman parte de la Osa Mayor), se percibe otro par de estrellas de la constelación del Cochero (Auriga) y al oeste, hacia abajo, tres estrellas de Tauro (Taurus).
• De esta manera, quedan identificadas en su totalidad y en su sitio, un poco comprimidas, las 46 estrellas más brillantes que rodean el horizonte del Valle de México.
9. A inicios del siglo XX, un hombre escondió una bomba de alto poder entre un arreglo floral, el cual colocó a los pies de la tilma. La explosión destruyó todo alrededor, menos la tilma, que permaneció en perfecto estado de conservación.
10. La ciencia descubrió que los ojos de María poseen los tres efectos de refracción de la imagen de un ojo humano.
11. En los ojos de María (de tan sólo 7 y 8 mm) se descubrieron diminutas imágenes humanas, que ningún artista podría pintar. Son dos escenas y las dos se repiten en ambos ojos. La imagen del obispo Zumárraga en los ojos de María fue agrandada mediante tecnología digital, revelando que en sus ojos está retratada la imagen del indio Juan Diego, abriendo su tilma frente al obispo. ¿El tamaño de ésta imagen?. Una cuarta parte de un millonésimo de milímetro.
Es evidente que todos estos hechos inexplicables se nos han dado por una razón: Querían captar nuestra atención. ¿Capturaron la tuya?
Para finalizar considera tres hechos sorprendentes más:
1."Guadalupe" significa en el idioma indígena: "aplasta la cabeza a la serpiente". Es justo el protoevangelio en Génesis 3:15: María, vencedora del maligno.
2. La imagen es una pintura tal y como la detalla Apocalipsis 12: “apareció en el cielo una señal grande, una mujer envuelta en el sol, con la luna debajo de sus pies".
3. La Virgen tiene una cinta en el vientre, está "encinta" o embarazada" para indicar que Dios quería que Jesús naciera en América, en el corazón de cada americano. Alabaré al Señor toda mi vida, cantaré a mi Dios mientras exista. (Sal 146,2) “El que Canta, Ora dos Veces"
Esta presentación no tiene como objeto que recibas un milagro, o que de la vuelta al mundo, o que recibas un castigo si no la envías. Es simplemente para recordar que la virgen está ahí siempre que la necesites, que nunca te abandona y que siempre serás para ella un hijo o una hija especial.
•Nunca olvides las palabras que le dijo a Juan Diego:
Hijito mío, el mas pequeño:
no te aflijas por nada
¿Acaso no estás en mi regazo?
¿Acaso no estoy yo aquí, que soy tu madre?
Los comentarios para este post están cerrados.
ES ALGO MARAVILLOSO QUE TENGAMOS UNA MADRE ETERNA QUE NOS CUIDA Y QUE VELA POR NOSOTROS SUS HIJOS...PERO NOSOTROS NO LE CORRESPONDEMOS COMO DEBE DE SER...POR QUE EXISTE LA MALDAD, EL EGOISMO, LA ENVIDIA, Y OTROS ASPECTOS NEGATIVOS...ESPERO QUE CAMBIEMOS ESA PERSONALIDAD Y QUE NOS AMEMOS LOS UNOS A LOS OTROS Y QUE EXISTA LA PAZ...PRIMERAMENTE INTERNA DE CADA SER...Y LA PAZ MUNDIAL...QUE UNIDOS TODOS SEREMOS MUY FELICES...SIN DETERIORAR NUESTRO MEDIO AMBIENTE QUE ES EL SOPORTE DE NUESTRAS VIDA...QUE LA VIRGEN DE GUADALUPE ILUMINE NUESTROS SENDEROS Y CAMINAR POR EL QUE NO INDICA NUESTRA MADRE HERMOSA VIRGEN DE GUADALUPE.
todos son una mierda porque no muestran algo bien pendejos de mierda
las cosa del la naturalezas son asi ,cuando biene de dios nada es sorprendente,nunca en la vida el hombre podra pasarcele adios
Josafat, el nivel económico y el afecto de los demás pueden ser medio para obtener felicidad, pero la mayor felicidad se consigue cuando se encuentra a Dios, se le ama, y se ama su voluntad, aunque se carezca de un nivel económico o afectivo como aquellos de los que disfrutas. La mayor felicidad es la que se obtiene en la Vida Eterna, pero ésta, ya en la vida mortal, puede ser pregustada por quien vive en gracia de Dios, enamorado de Jesús, amando su voluntad (lo que incluye aceptar la Cruz), practicando las virtudes cristianas y obteniendo frutos de los talentos que Dios ha depositado en cada uno de nosotros.
Realmente el tono despectivo con el que me tratas el mito, me demuestra que no tienes ideas acerca de la comprensión y aprehensión del Absoluto.
En modo alguno porque describa de manera objetiva mi religión, indicando en este caso sus influencias significa que reniego de ella.
Para tí la perra gorda, quédate con los milagros de alguna Virgen si te hace feliz. A mí dejáme con el Logos.
josafat, lo pondrás con mayúsculas y con tamaño de letra 20, pero ya no cuela: renegado de la verdadera fé (fábulas indi-iranias según dices), eso es lo me parece que eres
PUNTO: He podido leer las primeras páginas del libro "Hipótesis sobre María" de Vittorio Messori que me has recomendado, aquí: http://www.libroslibres.info/pdf/Hipotesis.pdf , y la verdad es que me lo voy comprar. Te agradezco el consejo.
...y que conste que me gustaria mazo que fuese verdad todo.
..¿y no dice el mail de las maravillas al final que si no se lo mandas a 20 amigos tendrás una desgracia o si lo mandas tres sorpresas a los cuatro dias?
Si esto es lo único que puede comentar a mi argumentación me quedo encantado con Renato.
PD: los tipos como Pascal suele leerlos en la taza del water.
Este Josafat es mucho más capullo de lo que en un principio intuí....Fútil Descartes,exclamaba Pascal ,riéndose del racionalismo de Renato...¡Cuántos renatos andan sueltos!
Ante todo me considero un heredero del racionalismo, de la lógica, de la coherencia, del sistema ateniense....dísculpeme el que me cuesta creer que unos cabreros galileos están en posesión de una Verdad Universal que no fue revelada hasta hace 2000 años pese a que el hombre vive desde hace millones de años.
Me parece genial que haya gente feliz creyéndose mitos indo-iranios, yo también lo hago, pero no me engaño, jamás haré que mi Fe CATOLICA choque con mi razón.
En cuanto a lo de felicidad, gracias a Dios he nacido en un país próspero y nunca me ha faltado nada tanto a nivel afectivo como económico, por lo que no tengo la jeta de considerarme un infeliz y más aún habiendo millones de hombres que muere en guerras, hambrunas, plagas...tras vidas auténticamente infernales.
josafat, hijo, revísate lo que crees, que no parece ser la fé de la Iglesia, pues si para tí da igual que Jesus se encarnara o no y todo lo que vino después, hasta su resurrección, pues eres el más infeliz de los hombres, que diría S. Pablo
Mauricio:
No he puesto en duda su fe, simplemente al hilo de su comentario he escrito a mi vez otro.
Precisamente por mi mentalidad científica y matemática desconfío de la ciencia o seudociencia puesto que avanza a tientas a base de ensayos acierto – error.
En lo referente a milagros nunca he presenciado ninguno, pero creo en ellos.
Le diré que si en unas apariciones se reza el rosario y se recomienda oración, sacramentos y sacrificio, me parece probable que sea auténtica y si por el contrario se dice que la oración, los sacramentos y el sacrificio son secundarios y que lo importante son las obras de caridad, sospecho que la aparición es falsa y desde luego no me interesa ni poco ni mucho aunque aparezcan pruebas científicas y se produzcan milagros.
Por eso creo en Guadalupe, Fátima, Lourdes y la Sábana Santa, pero si mañana la Iglesia las declarara falsas, no me quitaría el sueño. Pero evidentemente ese es le criterio que sigo y que a otro le parecerá ina...
JOSAFAT:
Las zanahorias estriñen,y mucho...
El estreñimiento,engendra muy mala leche...
Así se entienden algunas cosas...
II
Alonso Contreras
El libro de Javier Sierra "La dama azul" no es en absoluto irrespetuoso o irreverente . Pero creo que está escrito desde la óptica de lo parapsicológico o de lo enigmático. Carece de referencias a lo sobrenatural. Algo así como fuera tratado en su día por el famoso Iker de la TV. Es lógico en quienes quizás no tienen Fe. Creo que tb es algo indispensable para que tenga éxito entre una amplia audiencia de lectores en su mayoría cerrados a lo sobrenatural-milagroso tan propio de los tiempos actuales de increencia. A mí me parece una pena esa cerrazón a lo sobrenatural-milagroso(como se ve en algunos de este hilo) pues podría ser la puerta de entrada a la Fe sobrenatural que ciertamente, eso sí, no necesita de estas creencias. Me acuerdo una frase de Newman (creo) que dice "No tienen Fe porque no dan fe a nada"Es decir es un hábito de increencia o incredulidad en milagrerías, como dicen, lo que les impide aceptar más tarde la Fe, así con mayúsculas.
Viva la Madre de Dios!
Alonso Contreras:
Ese libro lo tengo. Lo empecé a leer pero no pude terminarlo. En parte porque soy un poco refractario a las novelas sobre hechos históricos. Prefiero documentarme de ello en los documentos de la historiografía. Pero para muchas personas será lo indicado. De hecho Sierra es un novelista muy considerado en América (creo que escribió otra novela titulada creo "La Cena" o algo así). Yo me permito recomendarte al gran Messori en su libro "Hipótesis sobre María". Tiene un capítulo dedicado al tema que te interesa y que tb creo apasionante. En USA en los estados del Sur son muy conocidos los hechos de "The lady in Blue". Y hay libros e investigaciones sobre ello. La pega es que es difícil creer en ello a pesar de las evidencias a favor. Repasa los comentarios de este hilo y verás que hay muchos que rechazan lo que exige un plus de fe aunque sea humana (no se trata de Fe divina en los dogmas y verdades de la Escritura indispensable para la salvación)
PUNTO: He completado tu, ya de por sí completa, información con un poco de google, y la verdad es que me ha entusiasmado el tema
Para quien lo haya leido: ¿Está bien el libro ese de Javier Sierra "La Dama Azul"? ¿Es respetuoso, o irreverente?
Tuvo indudable influencia particularmente en Francia como libro de lectura entre las Congregaciones Marianas francesas. Tb fué apreciadísimo por Franco (que me consta-si es cierta mi información- pagó la edición que corre aún en las librerías religiosas. Su hija Carmen Franco escribe en su reciente libro "Franco mi padre" ..."leía libros pesadísimos que a mí me dijo eran muy entretenidos..Eran de una monja de los tiempos de Felipe II (aquí se equivoca pues eran tiempos de Felipe IV)..y que a él le apasionaban.."
El tema de las bilocaciones de Sor María enlaza muy bien con las apariciones de Guadalupe pues en ambos casos se trata de la evangelización de los indios mejicanos que al parecer interesó en gran manera a Dios N.S. y para ello no reparó en hacer hazañas que hoy nos asombran y estando por medio en ello los misioneros hijos de San Francisco como tb lo fue la concepcionista franciscana Sor María de Jesús.
A Alonso Contreras: Para completarte los datos de Sor María de Jesús de Agreda de quien pareces interesado te diré como curiosidad, que ella aparece en el Diccionario de Autoridades de la R.A.E. Un tomo de la Biblioteca de Autores Españoles (BAE) está dedicado a su correspondencia con el Rey Felipe IV entre otros escritos. Allí leí cómo narra al rey (supongo que estupefacto) la aparición y recados de la Reina Isabel de Borbón (1603-1644 hija de María Medicis) desde su estadía en el Purgatorio así como la del imponente mensaje del ánima del Infante Baltasar Carlos muerto a los 17 años. Pero es su increible obra "La Mística Ciudad de Dios" combatida por la Sorbona pero defendida por las Universidades españolas, flamencas y portuguesas la que la lanzó a la fama en el mundo de la espiritualidad Tuvo muchísimas ediciones (apesar de su puesta en el índice y del frenazo en la beatificación de Sor María que quedó en Venerable). SIGUE
El timo de la estampita
Raro: No me tenga por incrédulo. Es más bien al contrario: gracias a Dios, ni siquiera necesito "pruebas de la NASA" para creer. Ahora bien, permítame sugerirles, a usted y a otros que parece que sí las necesitan, que se provean de demostraciones consistentes, no de imposturas probadas.
Hago mía la oración del bueno de acolito a María Santísima de Guadalupe.
Me he informado un poco más del asunto, y debo rectificar mi opinión incrédula anterior.
Gracias,. blogger, por colgar este post. Se trata de un hecho fascinante.
A Alonso Contreras:
Para rebajar algo el resabio escéptico de mi ultimo comentario diré lo siguiente. Sor María de Jesús de Agreda es un caso límite en el maravillosismo católico. Se le atribuyen más de 500 bilocaciones con transporte de objetos (rosarios etc..) entre los indios de Nuevo Méjico que los franciscanos españoles encontraron cristianizados. El fraile Benavides testimonió ante la Inquisición y ella fue sometida a más de seis meses de interrogatorios, resultando sin cargos. Nadie que acepte las pruebas de la historiografía podra negar las bilocaciones. Mesori dedica un capítulo a todo ello en si¡u "Hipótesis sobre María.La historia novelada se explica en el libro de Sierra "La dama azul". Los restos de la monja están incorruptos asi como los de su madre (la abuelita como la llaman las concepcionistas) en Agreda. Su libro "La Mística Ciudad de Dios" (atacada por la Sorbona y Bossuet y puesta en el Indice) es en sí misma un enigma en una monja sin estudios.
LO QUE GRATUITAMENTE SE AFIRMA GRATUITAMENTE SE NIEGA. Estos asertos aunque ciertamente maravillosos y milagrosos si fueran verdad, adolecen de que no vienen acompañados de las pruebas o personalidades científicas que los avalen inequívocamente. Los he visto en algún sitio de internet. Pero exigen la fe del carbonero. Aunque algunos de ellos son ciertos y conocidos desde hace tiempo (v.gr. la indestructibilidad de la tilma). A mí me encantaría que fueran ciertos pero no puedo alabar que se dé crédito a milagrerías SIN PRUEBAS. Pues a la larga hacen más mal que bien. Me viene a la cabeza la inconcebible profecía de San Nilo. Aparece en internet en muchísimos sitios y en muchas lenguas. Pero nadie dice dónde se conserva el manuscrito y dónde se puede autentificar la autoría. Lo mismo sea dicho de la pseudoepigráfica profecía de San Malaquías. La cual creo verdadera profecía del dominico Chacón (Ciaconus) y no del santo abad irlandés Malaquías (cuya vida escribió S. Bernardo).
Hay un detalle que se olvida, y es que las estrellas del manto de la Virgen estan proyectadas desde fuera hacia dentro, esto es: no estan colocadas tal y como los humanos observamos el firmamento , si no mirandolas desde FUERA del universo hacia la Tierra. Por eso para descifrar las constelaciones hubo (hay) que mirarlas con ayuda de un espejo.
Y otro detalle, esta es la unica imagen que la Virgen Maria nos ha dejado a los pobres mortales.
Viva la Morenita, patrona de las Americas !!.
ATONITO: Tienes toda la razón, fue en los años veinte. Lo que pasa es que he tenido un lapsus memoriae con la persecición posteriór de los treinta en la España del Frente Popular y otros tantos miles de mártires asesinados, que hasta el mismo Nerón se hubiese acojonado.
(Yo creo que ambas perseciciones, la de Méjico y la de España, obedecían a un mismo y diabólico plan geoestratégico)
¿Quien sabe de la milagrosa evangelización de los indios de Nuevo-Méjico, incluso antes de que llegasen los españoles?
Los frailes vieron con estupor como los indios hacían la Señal de la Cruz y recitaban el Paternoster a la vez que se referían a una Señora de azul que se aparecía en la pradera...
El mas grande milagro del a Virgen, es que en poquiisimo tiempo abrazó el cristianismo el pueblo mexicano
Alonso Contreras, una pequeña matización. La Guerra Cristera fue en los años 20 (de 1926 a 1929) en México y no en los años 30. ¡Gran testimonio el que dieron los mártires, como san Tranquilino!
Un saludo.
Josafat, permítame que discrepe de lo que usted dice. No da igual la existencia o no de Jesucristo. No son sus enseñanzas lo que vale la pena seguir. Lo que merece la pena es el mismo Jesucristo. Sus sabias y amorosas enseñanzas tienen validez porque son suyas. Seguimos al Hijo de Dios hecho hombre por quien es, no porque nos guste más o menos o nos sea útil lo que ha dicho. Al Dueño y Señor del Universo hay que darle gloria eterna, de tal modo que la tarea del hombre en esta tierra podría resumirse en alabar a Dios. Si Dios hubiera querido que su plan para con el hombre hubiera sido de otra manera y nos hubiera dado enseñanzas muy distintas, también habría que seguirlo.
Es verdad lo que dice usted de que Dios nos supera y nos transciende.
Un cordial saludo.
Por cierto:
Un recuerdo emocionado a los mártires de la persecución cristera (años 30) que en Méjico cayeron a manos de los sicarios gubernamentales invocando el nombre de la Virgen de Guadalupe y el de su Hijo, ¡y perdonando a los verdugos!
¡Viva Cristo Rey!
Increíble la santa tilma de S. Juan Diego. Había leído muchas cosas sobre sus características extraordinarias aunque algunos de los datos aquí recogidos no los conocía. Pasa aquí, como en la Sábana Santa, que hay fenómenos a los que la ciencia no sabe dar explicación. He oído al P. Loring hablar de uno y otro caso.
Aprovechando el tema que nos propone el Blogger, quería preguntarles por su opinión acerca de las apariciones de la Virgen en Garabandal (Cantabria) en los años 60. Gozan de mayor prestigio fuera que dentro de nuestras fronteras, concretamente en EEUU son muy conocidas en círculos católicos. ¿Han estado alguna vez allí? ¿Conocen la historia? Este verano leí un libro escrito por un sacerdote ("Se fue con prisas a la montaña", Eusebio García de Pesquera O.F.M.) sobre Garabandal y, si es cierto lo que allí se dice, la Santa Madre de Dios dejó verse por aquellos lares.
De todas formas, hay que ser siempre prudente con estos temas.
Un salud...
RAMBLAS,
Prefiero las zanahorias son más sanas.
alfa,
Hombre, realmente la existencia de Jesús está más fundamentada que la de Juan Diego. De hecho tenemos más documentación acerca de Jesús que sobre Julio César, que fue más menos coetaneo suyo (murió unos años antes de que Jesús naciera).
De todas formas, independientemente de que existiera ó no, tenemos unas enseñanzas recogidas en el Evangelio, que vale la pena seguir, el origen importa menos. Dios nos supera y nos transciende.
josafat
también algunos historiadores defiendenla teoríade que Jesucristo no existió ¿qué piensas al respecto?
JOSAFAT:
Vete a escardar cebollinos,anda...
Quien escribió mucho y bien sobre todo este tema,fue D.Torcuato Luca de Tana,a raiz de las investigaciones a las que fue sometida la Tilma en la Nasa.Recogió todo ello en un libro apasionante...
Mauricio:
Ya sabe lo que pasó con el rico Epulón cuando le pidió a Abrahán desde el infierno, que enviara a Lázaro resucitado a avisar a sus hermanos y la respuesta de Abrahán de que si no hacían caso de Moisés y los profetas, tampoco se lo harían a un resucitado.
Lo paradójico es que esos mismos incrédulos son los que se dejan engañar por los “trileros” de la religión, de los medios de comunicación, de la política, de la economía, de la magia,etc.
Pffffff, ¡un poco de seriedad! que como sigamos basando nuestra Fe en Expedientes X, vamos listos.
En cuanto a Juan Diego, algunos historiadores defienden la teoría de que ni existió.
Miércoles, 30 de mayo
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
Carlos F. Barberá
Josemari Lorenzo Amelibia
Universidad Pontificia Comillas
Ediciones Khaf
Francisco Baena Calvo
Francisco Margallo
Juan Jáuregui Castelo
Antonio Aradillas
Francisco José Fernández de la Cigoña
Autor
Contacto
