La cigüeña de la torre

Ante lo que ya es inminente.

05.12.08 | 12:40. Archivado en
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

Parece que el próximo día 9 se publicará el traslado del cardenal Cañizares a Roma.

Esto decíamos en el Blog el pasado 14 de junio:

Acaba de llamarme el cardenal Re. No necesito decir que ante sus llamadas, tan repetidas, yo apenas digo: Gracias Eminencia. Le preguntaría muchas más cosas pero no me atrevo. Lo que me ha dicho hoy puede ser una bomba en la Iglesia española. Y cambiar todas las quinielas que veníamos haciendo hasta el momento.

Vino a decirme, si no le he entendido mal porque aunque comienza siempre en castellano en seguida se pasa al italiano, que la Iglesia de España, tan importante y tan querida del Papa, no tenía representación en la Curia y que el Santo Padre quería poner remedio a eso.

Yo, medio balbuciendo, me atreví a decirle: ¿El Eminentísimo Señor Cardenal de Barcelona? Él se echó a reir: Ah, ¿Nostach? Non e vero. Toledo.

No supe reaccionar. Debió comprender mi pasmo y me dijo que no estaba todavía definitivamente resuelto pero que era muy probable que en muy pocos días el cardenal Cañizares pasara a presidir la Congregación para el Culto Divino.

Ante el bombazo me atreví a preguntarle: ¿Y a Toledo, quién, Eminencia? En ese momento oí como alguien le decía algo y apresuradamente me dijo: Prego, mi chiama il Santo Padre. Y colgó.

No puedo deciros más porque nada más sé. Pero esto cambiaría mucho en el futuro de la Iglesia española. De realizarse, nada menos que Toledo vacante y la sucesión del cardenal Rouco en el alero. Y unos cuantos arzobispos adquiriendo cajas de Tranquimazín y Tanagel. Si el cardenal se dignara llamarme con más noticias os las comunicaría inmediatamente. Sigue sin imponerme el secreto pontificio

El 19 de junio ampliaba la noticia:

Ya está en muchos medios. El cardenal Cañizares se va a Culto Divino. De confirmarse, como esperamos, y en brevísimos días, desde la torre de esta cigüeña se habría dado una primicia mundial. Para que luego alguien dude de las confidencias del cardenal Re, a quien nunca agradeceré bastante su generosidad para conmigo. Y como quedan los que ponen en duda mi credibilidad.

Si sale el nombramiento, quedará acreditada, una vez más, la seriedad de mis fuentes. Y en otro caso el que a esta cigüeña la leen muchísimo. Y además los que importan. Porque basta que haga público un nombramiento para que sea acogido como noticia cierta.

Y quiero agradecer a Jesús Bastante su honestidad con mi persona al reconocerme la paternidad de la noticia. Él sabía, y así lo dijo, que Cañizares estaba entre los que sonaban para ir a Roma. Cuando leyó que yo le enviaba al Culto Divino consultó a su fuentes y le confirmaron la posibilidad. Y tuvo la elegancia de citarme como padre de la noticia. Como no es lo habitual creo que, por mi parte, lo menos que puedo hacer es agradecérselo.

Y el 25 de junio, añadía:

Y como hemos sido los causantes de la revolución hablaremos algo de ella.

La noticia del traslado a Roma del cardenal Cañizares causó más que notable sorpresa pero no fue aceptada inmediatamente. La reacción fue mucho más, la cigüeña dice que se va el cardenal que el dar por bueno el hecho.

Al no confirmarse inmediatamente el traslado con el nombramiento, el comentario inicial se calmó un tanto. Y a ello contribuyó alguna declaración del cardenal Cañizares. Que a mí, en cambio, me confirmó la noticia, al margen de la absoluta confianza que tengo en todo lo que me comunica el cardenal Re.

El arzobispo de Toledo no podía decir nada y sin embargo dijo muchísimo. Algo así como: quien tendría que decírmelo no me ha dicho nada. Ejemplo rematado de restricción mental. ¿Y otros? Claro que a nadie se nombra prefecto de un dicasterio romano sin consulta con el interesado pero esa consulta no la hace habitualmente el Santo Padre. Él lo dice con su firma en el nombramiento. Que hasta ahora no se ha producido. Con lo que vale que quien tendría que decírselo todavía no le ha dicho nada.

El caso es que desde hace un par de días la clerecía toledana ya no comenta la marcha del cardenal sino quien será su sucesor y quien asumirá el gobierno de la diócesis sede vacante. Las últimas noticias que llegan a la archidiócesis primada confirman todas el traslado.

¿Va a ser Don Carmelo el administrador apostólico? Yo no lo creo. Pero tampoco se merece el feo de no serlo. El problema se resolvería con el nombramiento, antes de la toma de posesión del cardenal de su nuevo cargo, del arzobispo sucesor. Otra solución, un administrador diocesano o uno apostólico en la persona de alguno de los sufragáneos dejaría al auxiliar malparado. Sólo se podría salvar eso encomendándole la administración al cardenal de Madrid. Eso no heriría a nadie.

Como se ve sigo confiando absolutamente en la confidencia del cardenal Re.

Sólo me equivoqué en el plazo. Los días fueron casi seis meses. Pero la noticia iba a misa. Como para que haya quien siga dudando del cardenal Re.

27 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por Accitano 10.12.08 | 17:02

    ¿Quien vendra a Guadix?

  • Comentario por Jorge 07.12.08 | 16:03

    Ojalá, busquen a otro, como el cardenal Marcelo González, aunque lo van a tener muy díficil.

    En estos momentos entre los obispos españoles, nadie hay que se iguale al gran Pastor que fue Don Marcelo.

  • Comentario por toledano 07.12.08 | 14:17

    Le aseguro que confirmar este rumor es mucho más importante para muchos que saber quién será el nuevo obispo. Y como sus contactos son tan fiables le auguro muchos seguidores de esta noticia

  • Comentario por toledano 07.12.08 | 14:15

    ¿Y sabe usted si Ferrer se marcha con D. Antonio?

  • Comentario por Otro dato 06.12.08 | 23:25

    El mismo DON ANTONIO, sera administrador Apostolico

  • Comentario por A Carlos y otros fariseos anti-gay 06.12.08 | 10:54

    Es público y notorio que este blog está en Periodista Digital, que dista mucho de ser el paradigma de la pureza y castidad, y así lo reflejan sus anunciantes. Es como tener un blog en El País, para que os hagáis a la idea.

    Si os soléis cargar al mensajero nada más verlo nunca os enteraréis de nada. A mi me la refanfinfla quién se anuncie aqui; sé que eso no depende del blogger, sino de los socabrones que hacen esta web. Me importa lo que tenga que decir él. Ahora... Para hacer el ridídulo...

    fdo. Mikiroony.

  • Comentario por Evanescencio Otroro 06.12.08 | 09:12

    Otras información de alcance servida por "Vidal Bastante News":

    http://blogs.periodistadigital.com/religiondigital.php/2008/12/06/un-periodista-resulta-agredido-cuando-fi

    Un periodista resulta agredido cuando filmaba el chalé del obispo de Ibiza.

    Menos mal, señor Cigoña, que Religión Digital nos avisa de lo malísimos que son los obispos con chalé...

  • Comentario por splendens 06.12.08 | 08:34

    Ojalá saquen a Cañizares de Toledo. El reducto más vertical y integrista de la Iglesia en España. La verdad es que huele a podrido.

  • Comentario por Antonio 05.12.08 | 23:26

    Pues me confirman con rotundidad que no se fía usted tanto del Cardenal Re. Me dicen que Re ha comunicado a don Francisco que Ureña irá a Toledo y don Francisco lo menciona como simple rumor de la Villa y Corte. ¿Por qué no se fía don Francisco?, ¿qué ha sucedido?, ¿algo pasa entre Re y Cigoña, será el final de una bonita amistad?

    No lo creo, o tal vez sí
    Firmado: Antonio

  • Comentario por Carlos 05.12.08 | 23:06

    Es vderdad. Yo acabo de copiar esto de la publicidad a la que el blog dirige:

    Álvaro y Samuel Álvaro, 35 años, farmacéutico y Samuel, profesor de 40 años, ambos residentes en Valencia nos explican como surgió su historia de amor a través de gay-PARSHIP.
    Manuel y Francisco Manuel (aux. de enfermería) de Barcelona nos da las gracias por haber facilitado que conociera a su actual pareja Francisco (gestor comercial), también de la ciudad condal.
    Matías y Enrique Matías (42 años) ha querído darnos las gracias por ayudarle a encontrar una persona tan especial como Enrique (45 años).
    Javier y Daniel Javier (32, diseñador gráfico ) conoció gracias a gay-PARSHIP a Daniel (33, gerente de empresa). Los dos viven en Valencia.
    Marcos y Angel Marcos (27, farmacéutico) conoció gracias a gay-PARSHIP a Angel (30, profesor de física). Ambos son de Barcelona, y Marcos nos ha escrito para explicar su caso.

  • Comentario por más aucinado 05.12.08 | 23:03

    Publicidad en su blog de cigüeña.
    Tan lindo como:
    Simón y Manuel, tras dos meses juntos pueden afirmar que su compatibilidad como pareja es del 100%

    [img]http://googleads.g.doubleclick.net/pagead/imgad?id=CMesp6ukyZ7yXxDQAhiYAjIIbzvdc-I_65A[/img]
    y no sigo poniendo...

  • Comentario por alucinado 05.12.08 | 22:57

    Señor señor señor....
    alucino que debajo de su noticia veo dos hombres en camiseta, en actitud cariñosa, y dos mujeres sonrientes en la misma actitud, también en camiseta.
    ¿Veré lo que veo?
    Pues sí, no cabe duda, y si la tengo me la aclara el reclamo:

    http://googleads.g.doubleclick.net/pagead/imgad?id=CMesp6ukyZ7yXxDQAhiYAjIIbzvdc-I_65A

    gay-parship.es, para buscar pareja.

    Un señor tan católico como usted y una propaganda tan poco católica. ¿Qué penará el nuevo prefecto del culto divino?

    Señor, cambie de lugar su blog o cambie la publicidad

  • Comentario por obnubilado 05.12.08 | 22:53

    Poco les importará a los que nombran obispos que las diócesis estén sin obispos....pues los nombramientos no se efectúan.

    Piensa uno si sirven pra algo los obispos....al menos Ureña en Zaragoza no ha hecho nada. Nada hará en toledo. NI san Juan Pablo II, que le hizo obispo arzobispo de Z in artículo mortis, lo arreglará.


  • Comentario por sark 05.12.08 | 22:50

    Que le pregunten al clero sano de zgz por D. Ureña....Es como la gaseosa de papel. Aunque para lo que hay por España...D.Manuel antes que otros. Eso sí: toledanos!!! prepararos para las Misas que en las misas de ordenaciones va a saludar hasta a la prima de la vecina que es cuñada del hermano del que se ordena. Y eso, por supuesto, entre aplausos, besos y lagrimas. que tierno.... todo con mucha mesura.

  • Comentario por Hermenegildo 05.12.08 | 21:43

    A decir verdad, desde que el Cardenal Ratzinger fue elegido Papa, se ha venido especulando con la marcha de D. Antonio Cañizares a la curia romana, dada la gran sintonía existente entre el Arzobispo Primado y Benedicto XVI. No obstante, fue Paco Pepe el que por el mes de junio concretó el destino y la cercanía del nombramiento.

    Por lo demás, creo que Monseñor Ureña tiene más categoría que Monseñor Osoro para ser Cardenal Primado, aunque debería espabilar un poco. Su pontificado zaragozano ha sido de lo más anodino.

  • Comentario por Desde la Giralda 05.12.08 | 19:32

    Según Jesús Bastante en RD:
    Este martes, a las doce del mediodía, la Santa Sede anunciará el nombramiento del cardenal Antonio Cañizares Llovera como nuevo prefecto de la Congregación para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos, sustituyendo así a Francis Arinze. El cardenal de Toledo, no obstante, continuará durante unos meses como administrador apostólico de la diócesis primada, antes de que se haga oficial el nombramiento del actual arzobispo de Zaragoza, Manuel Ureña, como nuevo prelado de Toledo.


  • Comentario por faneca 05.12.08 | 19:12

    Blogger:

    Permítame dos preguntas angelicales.
    ¿Por qué el Papa siempre interrumpe las conversaciones entre el Cardenal Re y Ud.?. ¿No será que el Papa está deseoso de puentear al Cardenal Re y compartir directamente, vis a vis, con Ud.?

    Y, ahora, una seráfica:
    En este artículo recomienda Ud. a unos cuantos arzobispales, Trankimazin y Tanagel. ¿Ha suprimido Ud. a sabiendas, el producto estrella de su farmacopea cual era el caso del Keleden?. ¿Por Adviento o a perpetuidad?.

    Un saludo, como siempre.

  • Comentario por FZalacain 05.12.08 | 18:00

    Comparto el comentario de Francha. Para Jaca y Huesca o nombran dos obispos o se fusionan ambas diócesis.

    Don Paco Pepe, Vd que habla a menudo con Jesús Bastante, coméntele de mi parte que Tarazona es provincia de Zaragoza de toda la vida.


  • Comentario por Antonio 05.12.08 | 17:50

    Pues me confirman con rotundidad que no se fía usted tanto del Cardenal Re. Me dicen que Re ha comunicado a don Francisco que Ureña irá a Toledo y don Francisco lo menciona como simple rumor de la Villa y Corte. ¿Por qué no se fía don Francisco?, ¿qué ha sucedido?, ¿algo pasa entre Re y Cigoña, será el final de una bonita amistad?

    No lo creo, o tal vez sí
    Firmado: Antonio

  • Comentario por Francha Menayo 05.12.08 | 16:35

    No me pareceria bien que si Sanz Montes viene a Zaragoza, siga siendo Administrador de Huesca y Jaca porque seria un estar en la carretera todo el tiempo, aparte del inmenso trabajo que es y eso haria que no atendiera a ninguna de las tres.- Creo que lo que se debe hacer es solucionar de una vez por TODAS, no solo los bienes eclesiasticos, por los que Sanz Montes ha mostrado publicamente su perplejidad para que esten sin solucionar, sino que hay que decidir ya si Jaca va unida a Huesca o se nombra un Obispo para Jaca, algo que deberia estar ya resuelto

  • Comentario por baron 05.12.08 | 15:42

    Cuando Jesús se fue, lo siguieron dos ciegos, gritando: "Ten piedad de nosotros, Hijo de David".
    Al llegar a la casa, los ciegos se le acercaron y él les preguntó: "¿Creen que yo puedo hacer lo que me piden?". Ellos le respondieron: "Sí, Señor".
    Jesús les tocó los ojos, diciendo: "Que suceda como ustedes han creído".
    Y se les abrieron sus ojos. Entonces Jesús los conminó: "¡Cuidado! Que nadie lo sepa".
    Pero ellos, apenas salieron, difundieron su fama por toda aquella región.

  • Comentario por luis 05.12.08 | 13:44


    Para "un cura": Yo preferiría a Sanz Montes en Valencia, pero bueno, si va a Zaragoza no estaría mal.

  • Comentario por luis 05.12.08 | 13:41


    Aunque no tenga relación con el tema:

    Permitidme que os recomiende este artículo de Pablo Ginés:

    http://www.religionenlibertad.com/opiniones/galileo-anestesia-bulos-jg-bedoya-el-pais

    Es imprescindible!!!!!

  • Comentario por Jesús Bastante [Blogger] 05.12.08 | 13:25

    Amigo Cigoña: lo que es, es. Y, como en tantas ocasiones -en lo referente a nombramientos, al menos-, tiene más que demostrado que sus fuentes -sean Re u otra "R" cardenalicia, ahí no entro- son las mejores. En eso no podemos competir -ni queremos-. Saludos desde Huelva. Ahora le llamo al teléfono

  • Comentario por Francisco José Fernández de la Cigoña [Blogger] 05.12.08 | 13:25

    Un cura: No me disgustaría nada lo que usted indica-

  • Comentario por un cura 05.12.08 | 13:07

    Apreciado D. Fco. José: Usted que es muy ducho en estos asuntos, no olvide la posibilidad de Ureña a Toledo y Sanz Montes a Zaragoza manteniendo la Administración Apostólica de su diócesis de Huesca-Jaca

  • Comentario por Marcos R. 05.12.08 | 12:49

    D.FCO.,y aunque ya se ha hablado mucho de éste tema (bien dice usted que ya se hacía eco hace ahora ya seis meses)¡cree usted que Toledo puede estar mucho tiempo vacante'si no me equivoco los ultimos nombramientos llevan un retraso considerable(algunos como Lleida creo estuvo alredeeor de un año),y cree puede(su nombramiento )producir un efecto importante que garantice el cambio en españa por mucho tiempo,como siempre un saludo y gracias.

Miércoles, 30 de mayo

BUSCAR

Editado por

Los mejores videos

Síguenos

Hemeroteca

Mayo 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Sindicación