La cigüeña de la torre

Lo seguro de Toledo y lo posible.

02.12.08 | 16:37. Archivado en Obispos, Iglesia española, cardenales
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

Hace medio año anunciamos que el cardenal Cañizares se iba a Roma y al Culto Divino. Los desmentidos del cardenal, el paso de tiempo, jamás me hicieron dudar de la confidencia del cardenal Re. Y así lo sostuve siempre. Parece que está ya a punto de cumplirse lo que en su día anuncié como primicia mundial.

Ahora lo importante es su sucesión en Toledo. Y hasta el momento el cardenal prefecto de la Congregación para los obispos no me ha dicho nada. Pero los rumores de que podría llegar el arzobispo de Zaragoza, Don Manuel Ureña, ya anunciados hace algún tiempo en este Blog, son ya masivos.

Pienso que sería, de confirmarse, una excelente noticia. Y para que los toledanos echaran las campanas a vuelo. Iban a estar encantados con su nuevo arzobispo. Creo que entre el gremio arzobispal no hay en estos momentos ninguno mejor que él.

57 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por pregunton 28.04.09 | 12:18


    Dirigida a Toledano que hizo su comentaio el dia 4.12.08

    ¿por qué se piensa ustd que la última carta pastor de D. Antonio C. no la redactado el?
    ¿quíén la a podido redactar?

  • Comentario por Miguel Pérez Ferra 20.01.09 | 20:38

    Considero que D. Manuel Ureña reúne todas las cualidades para llevar la mitra de Toledo. Es una persona muy inteligente, con una amplia formación intelectual en disciplinas eclesiáticas, así como una gran capacidad de gestión para defender el patrimonio de la Iglesia y sus intereses. Se podrían afirmas muchas más cosas potivias de él, pero es un pastos que sabría llevar a cabo esta responsabilidad.




  • Comentario por valencianito 06.12.08 | 09:31

    El cardenal de Valencia creo que no tiene mucha intención de largarse... pues también se está haciendo un chaletito (aunque claro, este totalmente legal) pero de donde ha sacado el dinero ya es otro tema...

  • Comentario por agustín-garcía-que-asco 06.12.08 | 09:28

    NOOO SI YO PUEDO IMPEDIRLOOOOO!

  • Comentario por romano 06.12.08 | 09:27

    Agustín Cortés, nuevo arzpobispo de Valencia. Conoce a la mayoría de su clero joven y se lleva muy bien con él. Fué un excelente Rector del Seminario (su época marcó historia) y los curas le quieren. Sería la lemjor opción.

  • Comentario por un cura 05.12.08 | 09:10

    No sería descabellado, Ureña arzobispo de Toledo y Sanz Montes. arzobispo de Zaragoza y Administrador Apostólico de Huesca-Jaca

  • Comentario por akademos 04.12.08 | 19:29

    Dice Fiscal que Santiago Gomez Sierra para Obispo de Asidonia-Jerez, porque se lleva bien con Asenjo que lo hizo canónigo y lo situó al frente de Cajasur.
    ¿Piensa la Iglesia abandonar la Caja y dejarla en manos de laicos? ¿Quizás por el momento que pasan las Cajas y por el futuro incierto que tienen muchas?
    Si así fuera, sería abandonar el barco antes de hundirlo definitivamente.
    Yo supongo, y supongo bien, que el Nuncio valorará otras obras. Obras buenas, bonitas y baratas. Y también recientes.

  • Comentario por desde toledo 04.12.08 | 14:40

    El arzobispado de toledo ha cambiado la hora del acto de inauguración del archivo diocesano que tendrá lugar el próximo martes 9 de diciembre. Cañizares había enviado una invitación para las 11:30. Ahora se difunde una carta del propio arzobispo (que tiene pinta de no haberla redactado él) convocando para las 12:30. Al menos, curioso

  • Comentario por Sí a Ureña 03.12.08 | 20:10

    Mons Ureña sería un magnífico Arzobispo de Toledo y Primado de España. Una auténtica bendición.

  • Comentario por Valenciano del norte 03.12.08 | 13:44

    Ya estaría bien que se solucionara la situación de Valencia. El arzobispo que sea será bien recibido si comienza por cambiar a uno.... y algunos ad lateres que serán los primeros en traicionar a ese "uno". Es necesario devolver la ilusión al clero, que no ha levantado protestas por ser un buen clero, y tener ese caracter tan peculiar de los valencianos (me sin fot). Esperemos que el nuevo Arzobispo sepa acercarse a sus sacerdotes, y que estos tengan un camino fácil de acceso a él. Que se muestre verdaderamente como Padre, pues necesitamos una persona cercana.

  • Comentario por agris 03.12.08 | 13:32

    Hay candidatos para Valencia buenos, cualquiera menos Osoro, que es amigo de ricos y poderío y poco pastor. Valencia necesita personas como J. García Burillo, Ricardo Blázques, Carlos López, Agustín Cortés, Fidel Herráez, Murgui, G. Valls etc. Osoro en Oviedo para siempre, por favor señor nuncio, si puede hacer alguna obra buena, déjelo allí. Me alegra lo de M. Ureña, Ojala mejore su salud. Cañizares lo ha hecho bien. Será valioso para el Santo Padre, pero en España hubiera estado mejor, y Rouco a Roma.

  • Comentario por Antonio Lasierra 03.12.08 | 12:50

    Guisasola. Osma, Jaén, Madrid, Valencia, Toledo, Patr. Indias.

  • Comentario por Antonio Lasierra 03.12.08 | 12:49

    Sancha. Areopolis/Toledo, Avila, Madrid, Valencia, Toledo, Patr. Indias.

  • Comentario por Antonio Lasierra 03.12.08 | 12:48

    Cercina/Aux. Málaga, Coadj. Málaga, Ob. Málaga, Tiburnia/Coadj. Granada, Arz. Granada, Massimiana di Numidia/V. G. Castrense.

  • Comentario por oriolt 03.12.08 | 12:43

    Don Antonio, usted siempre está al quite. Y quite oportuno. Aunque creo que Monseñor Benavent Escuín, solo estuvo en cuatro destinos: Auxiliar de Málaga, Málaga, Granada y castrense. En cuanto al Cardenal Sancha, sí estuvo en cinco, aunque el primer destino fue auxiliar de Toledo. El Cardenal Hererro estuvo en cinco, aunque su último destino, Valencia, lo tuvo con 76 años. El Cardenal Guisasola, también estuvo en cinco diócesis, aunque su último destino, Toledo, con 72 años. Ureña tiene ahora 63 años. Sería un auténtico record.

  • Comentario por Antonio Lasierra 03.12.08 | 12:24

    Hay casos, Oriolt. Busque en CH los datos de los card. Herrero, Sancha, Guisasola, y del arz. Benavent, y verá. No puedo dar los datos completos por problema de "cadena inválida".

  • Comentario por oriolt 03.12.08 | 11:57

    A ver sí Don Antonio Lasierra nos lo aclara, pero no recuerdo un caso reciente en España de un obispo que haya pasado por cinco diócesis, como sería Ureña sí fuese a Toledo.

  • Comentario por Pobre Valencia con Osoro 03.12.08 | 11:36

    Pedro: Pues si esta paradala Diocesis y esperais la llegada de OSORO para que la reanime estais listos.
    Id preparando cenas y fiestas con policos y gente importante, que eso es lo que más le mola al Sr. Arzobispo.
    Y como creo que allí hay un par de hermanas de LUMEN DEI, que se vayan trasladando al Papacio Episcopal, pues las nombrará camareras de honor.

  • Comentario por raro 03.12.08 | 10:29

    El barajeo de obispos me parece un error. Un obispo debe permanecer en el pontificado 8 ó 10 años, o al menos 6, para hacer cualquier labor y por pequeña que sea la diócesis. Eso es común a cualquier actividad de gestión.
    Por bueno e inteligente que sea, en 2 ó 3 años apenas se puede hacer nada y lo poco que haga es muy probable que no lo continúe su sucesor.
    Si se quiere seguir un sistema de promoción que sea compatible con un mínimo de estabilidad, lo lógico sería alternar el nombramiento de obispos, en diócesis pequeñas, de sacerdotes de 60 a 70 años que permanecieran hasta su jubilación, con jóvenes de 40 a 50 años que pudieran ser promocionados o no después de una experiencia de 8 ó 10 años.
    Por ejemplo monseñor Osoro permaneció 5 años en Orense y lleva 6 en Oviedo. Monseñor Ureña, permanece 3 años en Ibiza, 7 en Alcalá, 7 en Cartagena y 3 en Zaragoza. Con esta actividad, apenas se puede hilvanar una labor, a veces en diócesis en situación muy difícil.

  • Comentario por hermanolobo 03.12.08 | 10:09

    Tengan en cuenta que el administrador del blog no pertenece a la Congregación de Obispos, cuando sabe algo lo cuenta, si tiene seguridad de ser cierto, paciencia que ya vendrán los nombramientos para Valencia, Guadix y los que sean necesarios. Si todavía no se ha ido Cañizares de Toledo y ya quieren el sucesor, todo a su tiempo.

  • Comentario por Miguel Acosta Saignes 03.12.08 | 09:38

    Confirmado: Mons. Ureña a Toledo. Es un hecho.

  • Comentario por Pedro Perez 03.12.08 | 09:18

    Alguien puede informarnos y sobre todo el Sr. de la Cigueña de cual es la situacion actual del sustituto y nombramiento del nuevo Arzobispo de Valencia. La diócesis esta parada desde hace tres años. Se escribió de la llegada a la ciudad del Turia de un joven nuncio español que conoce bien Valencia. Tambien se escribió sobre el obispo de Avila, mejor conocedor, todavía que el anterior, de Valencia, ya que fue auxiliar de Alicante y parece ser que el Cardenal tiene preferencia por su ex-auxiliar y actual obispo de Mallorca, Jesus Murgui. Hay quien opina que antes de que llegue el tan esperado nombramiento, tendrán que salir de Valencia uno o dos de los tres auxiliares que tiene el Cardenal

  • Comentario por Ireneo 03.12.08 | 07:00

    El Papa nombrará la próxima semana a Cañizares como Prefecto de la Congregación para el Culto Divino
    Fuentes de toda solvencia aseguran a Religión en Libertad que la semana que viene, probablemente el martes día 9, se hará público el nombramiento del Cardenal arzobispo de Toledo y Primado de España, monseñor Antonio Cañizares Llovera, como nuevo Prefecto de la Congregación para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos, presidida en la actualidad por el Cardenal Francis Arinze. El dicasterio que presidirá monseñor Cañizares se ocupa de todo lo que corresponde a la Sede Apostólica acerca de la promoción y de la reglamentación de la Liturgia, y, en primer lugar, de los Sacramentos.

  • Comentario por Isaías 03.12.08 | 01:09

    Pues a mi también me han llegado esos rumores, lo que está claro es que Osoro está totalmente descartado, no solo a Toledo sino también a Valencia. Me parece que con su estúpido y suicida apoyo a los "secuases" la fastidió.

  • Comentario por Remo 03.12.08 | 00:11

    Lo de Cañizares a Roma es seguro. Dicen que el martes 9 de diciembre se hará el anuncio oficial.Pero lo de Ureña no me lo creo. Y no porque piense que Ureña no sería un digno primado de España. Lo conozco desde hace muchos años, cuando estaba terminando la redacción de su tesis doctoral en filosofía,a cuya lectura asistí. Tiene una sólida formación, aunque para algunos resulte demasiado "metafísico". Pero la cuestión está en su salud y en el poco tiempo que lleva en Zaragoza. Yo sigo apostando por Osoro, a pesar de todo. Y si no puede ser, por Blázquez, a pesar de todo.

  • Comentario por Hermenegildo 02.12.08 | 22:53

    A mí me parece muy raro que D. Manuel Ureña sólo esté sólo cuatro años escasos en Zaragoza, con todo lo que hay por hacer en esta Diócesis. No es normal que un pontificado dure tan poco en la que es una de las primeras diócesis de España, como si de una diócesis "de entrada" se tratara.
    No obstante, si se confirma la noticia, espero que D. Manuel Ureña no resulte en Toledo tan anodino como en Zaragoza, donde, como dice otro comentarista, no ha colmado ni mucho menos las expectativas que se habían puesto en él.
    Por cierto, Paco Pepe, ¿el Cardenal Re no le comunicó que Osoro iba a Toledo? Este nombramiento tampoco me entusiasmaría. Yo pienso que en España, salvando a los cardenales Rouco y Cañizares, no hay actualmente arzobispos de altura. Consecuentemente, yo pondría en los arzobispados vacantes a destacados obispos como D. Demetrio o D. Jesús Sanz.

  • Comentario por Miguel 02.12.08 | 22:00

    Increible. La primera vez en un par de años ya que admiten un comentario veraz sobre la situacion toledana. ¡Aleluya! ¡Aleluya! ¡Aleluya!

  • Comentario por Emilio 02.12.08 | 21:58

    ¡Aleluya! que lo cuelgan. Milagro...

  • Comentario por Emilio 02.12.08 | 21:57

    Efectivamente Miguel, desde que los seminaristas de Toledo se pusieron a denunciar la situación de su centro en este blog y Cañizares tiro de las orejas a Cigoña, todo lo de toledo queda censurado.

  • Comentario por Miguel 02.12.08 | 21:55

    Muy buena su intervención Dom Manuel. No escribo mas para ver cuelgan este, porque cada vez que se dice que Toledo va muy mal, no lo ponen.

  • Comentario por un maño encantado 02.12.08 | 20:35

    Estoy encantado de que se lleven Ureña a Toledo. Aquí no ha hecho nada, sino aburrir al personal con unas homilías largas, tediosas y muy bien dormids por los fieles.
    Todo menos pastor. El capelo cardenalicio le sentará bien. Lástima que ya no lleven cola de moaré.

  • Comentario por Peruvian 02.12.08 | 20:34

    El Cardenal Cañizares en Moyobamba (Perú) los días 3 y 4 de diciembre visitando a los misioneros que la archidiócesis ha enviado a esta zona de Misión.

  • Comentario por Burgense 02.12.08 | 20:34

    Pero ¿"Pululu se entiende con alguien? Y ¿cree en alguien que no sea él mismo? ¡"amos" anda!

  • Comentario por Francha Menayo 02.12.08 | 20:16

    Muy buena su retranca Don Antonio Lasierra, con lo de las fechas del ultimo arzobispo que tuvimos Zaragozano, aunque a mi más me gusta decir Aragonés y si viene Garcia Burillo..pues bien, cerquita es de mi pueblo

    Un saludo

  • Comentario por Dom Manuel 02.12.08 | 20:16

    Ureña en Toledo no me parece tan fenomenal. Enfermo y fisicamente limitado, no creo que haga nada en Toledo, porque en Zaragoza no ha hecho nada, y quien ha seguido mandando ha sido Yañes. Despues de Cañizares, Ureña será más de lo mismo y la mejor diocesis de España seguirá languideciendo en manos de una mafia cuya única ambición es mantenerse en el poder. Si Cañizares ha buscado solo titulares, Ureña hará lo mismo ¿no se acuerdan de su plumbea intervención de más de 45 minutos, en la inauguración de la iluminación del Pilar?

  • Comentario por Francha Menayo 02.12.08 | 20:11

    Bueno, pues parece que el Arzobispo se nos va sin calentar la silla de San Valero, por supuestro que me agradaria que nos tocara un aragonés, marginados fuimos en el pontificado de Juan Pablo II, salvo en los auxiliares del ultimo tramo de Yanez.

    Pero indistintamente de quien sea, solo pido que sea un buen Pastor, que desde su cargo de Metropolitano haga saber a quien sea el hondo malestar, el escandalo y la incertidumbre que reina en esta diocesis callada y pacifica como pocas, sobre los Bienes Artisticos, dandose por cerrado este espinoso tema que ya dura más que las obras del Pilar...que ya es decir.
    por cierto se oyen voces autorizadas que dicen que Roma dilata este tema porque se quire suprimer el Obispado de Lerida. Ellos veran

    Recuerdo, que cada uno chilla cuando le pisan su propio callo, no cuando le pisan el callo al del enfrente

  • Comentario por Pepe 02.12.08 | 19:50

    Ureña en Toledo, fenomenaL!

  • Comentario por Purpura 02.12.08 | 19:21

    Vendrá de Valencia.

  • Comentario por OP 02.12.08 | 19:05

    Pero bueno ¿no estaba cantado la mitra de Osoro para Toledo? Si Mn Ureña pasa del Ebro al Tajo, ¿iría a Zaragoza don Ricardo? ¿Por qué "condenarle" más años en una diócesis extraña?

    Respecto a la diócesis, como Guadix.., nunca me entra en la cabeza que tarden tanto en cubrir, cuando la baja del titular ha sido por edad. Desde que le nombraron ya sabían cuando cumplía la edad reglamentaria. Falta total de previsión y ganas de tener paralizada una diócesis. Y lo de Guadix vale para todas las diócesis en la que se jubila el ordinario titular. ¡anto cuesta!

  • Comentario por JULIO 02.12.08 | 19:01

    Alaban mucho a Don Manuel Ureña,pero para muchos zaragozanos pasara sin pena ni gloria.Por que sera recordado?No ha sido,para nada el Ureña de Murcia,su gestion en Zaragoza,no esta colmando las expectativas puestas en el. Ha sido muy continuista,respecto a Yanes.Ojala que en Toledo sea otro,sino lo llevan claro

Solo se muestran los últimos 40 comentarios

Miércoles, 30 de mayo

BUSCAR

Editado por

Los mejores videos

Síguenos

Hemeroteca

Mayo 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Sindicación