Cuando hice mi lista de los 18 del fracaso omití al obispo de Málaga Antonio Dorado a quien se le había aceptado ya la renuncia y nombrado sucesor.
Uno de los innumerables amigos que a esta cigüeña le han nacido desde que inauguró el Blog me envía la hoja Diócesis del obispado andaluz que me aclara algo que yo tenía confuso y que es bueno que todos conozcan. Y que me convence de que Dorado estaba entre los 18. Dice el obispo que tiene voz y voto en la Conferencia Episcopal hasta el próximo 13 de diciembre, día en el que Don Jesús Catalá tomará posesión de la diócesis de la que Dorado es administrador apostólico.
A partir del día 13 y cesado ya en esa función pasará a tener en la Conferencia Episcopal voz pero no voto. Así que creo que podría poner la mano en el fuego sin riesgo de quemarme asegurando que fue uno de los firmantes de la propuesta dieciochesca.
Y ahora me viene otra duda que seguramente algún amable lector nos aclarará. Ahorrándome el leer los estatutos de la CEE cosa que me da una pereza enorme. Y es el caso del obispo al que le aceptan la renuncia y ha perdido la jurisdicción administradora, bien porque no se la hayan encomendado o bien porque, aun encomendada, cesó en ella por la toma de posesión del sucesor, pero que es presidente de una Comisión episcopal. ¿Cesa en esa presidencia al aceptársele la renuncia? ¿La mantiene hasta las próximas elecciones? ¿Y, cómo presidente, conserva el voto hasta esas nuevas elecciones aunque no tenga ya ninguna jurisdicción sobre su antigua diócesis?
Me estoy refiriendo al caso de José Sánchez, actual obispo de Sigüenza-Guadalajara, que presentará la renuncia del obispado el 30 de octubre de 2009 y cuyo mandato al frente de una comisión episcopal de poca monta en principio debería durar hasta las elecciones del 2011. ¿Cesa en esa función cuando le acepten la renuncia? ¿La mantiene, caso de que le encomienden la administración apostólica hasta la toma de posesión de su sucesor? ¿O hasta que en las siguientes elecciones, caso de no cesar en la presidencia, nombren a otro?
No voy a ocultar mi impaciencia por que algunos obispos, Uriarte o Sánchez, por ejemplo, desaparezcan cuanto antes de las decisiones de nuestros obispos. Pero tal vez haya que aguantarse con el alcarreño hasta la primavera del 2011. Dos años y tres meses. Si así fuera, paciencia. Hemos hecho derroches de ella pues tampoco pasa mucho por aguantar esa prórroga.
De las declaraciones de Dorado en estos días de despedida señalaré dos cosas que me han sorprendido algo aunque no tengan demasiada importancia. Dice que quiere colaborar con monseñor Catalá "a quien acepto como nuestro obispo de Málaga". Pues yo pienso que esa aceptación no tiene el menor valor. Don Jesús es el nuevo obispo de Málaga lo acepte o no su antecesor. Y si no lo aceptara se colocaría en el cisma.
La otra es que espera encontrar tiempo para poder hacer el mes de los Ejercicios Espirituales de San Ignacio que no pudo hacerlos desde 1956. Es decir, desde que fue ordenado sacerdote. Me parece perfecta su decisión. Lo que me extraña es que en 52 años no hubiera encontrado ocasión para practicarlos. Pero nunca es tarde si la dicha es buena.
Los comentarios para este post están cerrados.
HOMBRE, QUE EN MÁLAGA NO QEDEN ALBAS DE PUNTILLAS NI ORNAMENTOS RIDÌCULOS DE GUITARRA,ES NORMAL, YO TAMBIÈN PARTICIPE EN LA QUEMA DEL SEMINARIO, PERO OS DIGO MÀS MUCHAS PARROQUIAS DE MÁLAGA SE UNIERON Y COMO RESULTADO CASI TODOS LOS ORNAMENTOS QUE HAY EN LA DIOCESIS SON PARA EL USO ORDINARIO DE PABLO VI, LO SIENTO QUEREIS ORNAMENTOS PRECONCILIARES COMPRADLOS.
Veo que aqui la gente se conoce mucho y que algunas discusiones son practicamente personales.
Parece muy interesante la página Una Voce Malaga.
¿Hay alguna parecida pero de signo diferente?
Me gustaria pulsar las diferentes opiniones o modos de entender La Fe en Málaga
Es objetivamente curioso cómo Málaga describe una situación, según él real, de desprestigio por parte de quienes incurren en dichas acciones, según siempre él profesores suyos nuevos que practican lo que llamaron "terapia de reinserción". Todo en los locos tiempos del 68. Por algo les llamo hippies a estos inútiles descerebrados.
A lo mejor lo que pretendían era hacer desaparecer los instrumentos usados en la celebración de la Santa Misa para no poder volver a celebrarla nunca más. Hay que ser imbécil para pensar así sabiendo que lo textil y ornamental siempre podrá ser repuesto.
Pero lo que realmente consiguieron fue desprender a la diócesis de Málaga de vestimentas, ornamentos que fueron usados quizá por martires de la propia diócesis (por tanto reliquias) y por tantos buenos y santos sacerdotes que había por aquel entonces.
Lástima que la cultura y el arte no tengan cabida en el pensamiento progre.
HOSPITALARIO:Pendejo CALUMNIADOR!!!
Eso de quemar ornamentos no es cosa de entonces. En el Seminario no se en qué patio quemaron los de entonces, pues no hay patio, sino una gran plaza en la portada principal de la capilla. Pero en algunos pueblos de Malaga se sigue haciendo, ya no quemando ornamentos, sino simplemente tirandolos al contenedor de la basura, como se hizo no hace mucho en el pueblo de Alameda, según contaron algunos de alli, una vez en la escuela de agentes de pastoral de Antequera. Y de esto no hace mucho, y no me extraña que se hagan esas cosas, porque con la formación que algunos han recibido en el Seminario, es cosa normal. Lo malo es que esta gente que hoy tira ornamentos y obras de arte, mañana salen siendo los mas carcas de la diocesis, y al otro dia vuelven a ser los mas avanzados en la avanzadilla progre de la diocesis. Y todo, segun cambien las tornas. Que triste.
Si lo que cuenta Málaga sobre la quema de ornamentos en el patio del seminario es cierto, es la expresión más gráfica (y tristísima) del caos posconciliar, del deseo de romper con el pasado, es decir, "romper con la tradición", del afán de crear "ex novo", que tanto se dio en aquella época y que en la Iglesia es imposible si quiere ser fiel a su Fundador, es decir, si quiere ser ella misma.
Esa ruptura con la tradición sería la negación más evidente de aquella herméutica de la continuidad que en la interpretación de los textos del Vaticano II predica Benedicto XVI, que es la única posible si no se quiere crear "otra" iglesia que sería ya distinta de "la" Iglesia fundada por Jesucristo.
Todo es mas complejo de lo que parece a simple vista. Dificil distinguir a los buenos de los malos. En difitiva ni los primeros lo son tanto, ni los segundos son responsables de todo. La realidad es muy compleja, no tan simple y plana como pretende RAMBLAS, para él todo es Dios o Demonio.
Ha llegado la hora de los ContraConciliares. Aquí el debate está entre los que le dan suprema importancia a la forma, al ornamento, a la exteorización y los que pretenden que fuera de eso, todo vaya por dentro, más en actitudes. Y está claro que ambos sectores se las tienen guardadas.
Pero insisto, dejen actuar a Catalá Ibañez. Aunque no nos engañemos. A priori es del sector duro de La Iglesia, con gran proyección y mano derecha de Rouco en la Diócesis auxiliar de Madrid.
No ya unos perfectos catetos. Yo diría más bien que fueron la continuación de los nazis quemando libros.
Málaga: esos profesores tuyos que quemaron los ornamentos en el patio del Seminario eran, ante todo, unos perfectos catetos.
¿PERO QUÉ LE PASA AL SEMINARIO DE MALAGA? ¿QUÉ LE PASA A SUS PROFESORES? ¡PUES NI QUE HUBIERA EN ELLOS INFILTRADOS MARXISTAS, PROGRES, SEMI-SOCIALISTAS, HETERODOXOS RECALCITRANTES, Y CRITICOS ULTRAS CONTRA EL NUEVO OBISPO (D.JESUS) ATAVIADOS DE TIERNA LANA DE CORDERITO!
AAA, ¿QUE SÍ? ¿QUE ESO ES LO QUE HAY? NOOOO NO ME LO PUEDO CREER.
PERO ENTONCES, ¿LOS SEMINARISTAS DE MALAGA ESTAN RECIBIENDO INFLUENCIA TRAS INFLUENCIA CADA DÍA, POR PARTE DE ESA GENTE? MAL VAMOS, COMO DON JESUS NO LE PONGA REMEDIO RAPIDAMENTE.
Y MIENTRAS TANTO, LOS CURAS FIELES AL MAGISTERIO DE LA IGLESIA, DESTERRADOS EN LAS ZONAS MAS LEJANAS DE LA CIUDAD DE MALAGA. PARA QUE NO DEN DEMASIADO EL LATAZO, Y PARA QUE NO VAYAN A APARECER DEMASIADO POR EL OBISPADO NI POR EL SEMINARIO, NO SEA QUE INFLUYAN MAL A LOS POBRES CURAS NOVELES. O NO SEA QUE LES VAYAN A HABLAR A LOS SEMINARISTAS DE FIDELIDAD A LA IGLESIA, O DE FIDELIDAD AL PAPA.
DON JESUS SABE LO QUE SE CUECE. MENOS MAL. EN CALLE STA MARIA Y...
Interesantísima confesión de parte la que nos hace el borrico de Málaga:Además de herejes,barbáros,...,quemando Historia,Arte y Cultura...
MÁLAGA,sigue,sigue contando cosas de tu periodo de "formación" en el Seminario...;no me extraña que,entrgados a esas terapias de integración(?!),no tuvieseis tiempo de aprender ortografía...;ni te cuento lo que os enseñarían de ontología,metafísica o antropología...
Éste,es más burro que el de Buridano,que,no sabiendo si saciar antes su hambre o su sed,murió de ambas cosas...¡Y es un preboste de la Curia malagueña!
UNA VOCE:Eso está mucho peor de lo que contáis...;no seáis blandorros,y a narrar la descarnada realidad de vuestra diócesis con pelos y señales...;hasta lo de los señoritos que frecuentan Chueca!
Temino en la oficina, a comer, mi siesta y mañana celebraré la eucaristia y a la oficina otra vez. Adios, puede que a la tarde vuelva. Por cierto el CVII es el concilio referente actual en la Iglesia, por el que se guian las enseñanzas actuales y se modernizan a la luz de la tradiciòn las antiguas.
Yo fuí testigo presencial de todo lo que dicho antes, lo que habiamos apendido, se cambió, incluso recuerdo como quemamon ornamentos antiguos en el patio del seminario en 1967, menudo fuego, ternos de todos los colores, trajes del obispo, capas etc, los nuevos profesores lo llamaron terapia de reinserción.
Bueno te respondo, que quieres, pero reconoce que has metido la pata con lo de la Iglesia Docente, se humilde.
MÁLAGA:
Sí,rezaremos por ti.Lo de la ortografía es lo de menos...Mucho más importante es que te enteres de que el Vaticano II es el concilio ecuménico XXI,que delante de él hay otros veinte,y que ningún concilio puede desdecir a otro en temas esenciales.Con un solo gazapo que encontrara de ese tipo en la Historia de la Iglesia,sería motivo más que suficiente para que me diera de baja en la Ella,pues sería la mejor prueba de que ,su pretensión de ser de fundamento divino,es un camelo monumental...
Sirva en tu descargo que,si hiciste la carrera en latín-como afirmas-,no te enteraste de la Misa la media...
¡En qué manos estamos,Dios mío!
Y una última cosa, Málaga:
Si no está dispuesto a responder a mis preguntas, tan básicas, no voy a volver a responderle yo. Es cuestión de no perder el tiempo con herejes incultos porque tengo mucho trabajo y si usted no está para utilizar sus talentos, ya sabe... entiérrelos. Porque yo tengo que ponerlos a rendir.
Ahora bien, de ahí a decir que por no haberlo celebrado siendo Papa que ello quiera decir que no puede celebrarse... ¿Sabe cuántos ritos hay en la Iglesia Católica? ¿Cuántos ha celebrado el Papa? ¿Quiere decir por tanto que el mozárabe está también prohibido porque no lo ha celebrado? Pregúntele a su amigo José León. A ver si ahora para dar "oficialidad" a los distintos ritos tiene que ponerse el Papa a celebrar en los veintitantos ritos que hay. Por favor, lo que hay que oir
5. El Vaticano II no ha barrido la forma de celebrar la Misa. La SC sólo mandó que se reformara el Misal que se hizo sin contar con la Sagrada Congregación de Ritos. Si algún día el blogger quisiera, hablaríamos monográficamente de ésto. Ahora no es el momento.
6. Si me tengo que creer que recibió al nuevo Obispo con polito manga corta igual que cómo vio a José L. en la Misa de despedida del Adm. Apostolico, yo sí que me troncho.
Málaga:
1. Quien calla, otorga. Entiendo por ello que si no quiere contestar a mis preguntas es porque su respuesta a ellas es NO.
2. Ni el Vaticano II ni la Lumen gentium han barrido nada de lo que usted dice. Ni borró lo arcaico ni lo absurdo porque la Iglesia simplemente no tenía nada ni de arcaico ni de absurdo. Este error raya ya en la herejía. Ningún Concilio barre a ningún Concilio. Lo complementan. Y esto ya no se lo repito más, porque lo que debería repetir es su formación sacerdotal bastante superficial por cierto.
3. Los datos que usted maneja son datos procedentes de la Vic*aría General o del Rectorado del Seminario. Si no es ninguno de ellos sólo puede ser un miembro de la Nomenklatura. De los que se ponen a tomar café y contarse todos los cotilleos diocesanos.
4. El Santo Padre no ha celebrado "todavía" por el Misal de Juan XXIII pero lo ha hecho en multitud de ocasiones siendo Cardenal. Ya lo hará, no desespere.
Dios mío:¿Es posible que un profesor del Seminario de Málaga ponga esas faltas de ortografía?
Pero...,¿así estamos?
Para ser profesor del Seminario, poca ortografía española conoce usted, Málaga.
Lo de abrir viejas heridas por quien lo dice, ¿por sus amigos del PSOE e IU?
¡Que no se llama Misa tridentina, analfabeto!
San Josemaría Escrivá, gran santo que nunca celebró por el Novus Ordo.
Insisto: no contestar a mis preguntas es de cobarde, pero al mismo tiempo le retrata porque si no tuviera de qué dudar lo haría abiertamente. De lo contrario, extraigo que no le interesa responder.
MÁLAGA:
Ya vemos que no sólo te tienes que estudiar el Catecismo.También tienes que hacer un cursillo intensivo de Ortografía...¿pero,qué te enseñaron en el Seminario,chaval,...,la vida del Che?
Y no cites a S.Josemaría,zopenco,que ese sí era un Sacerdote de verdad.
Que el nuevo Obispo prohibió el uso del Misal de Juan XXIII en Paracuellos y por eso ¿"podemos respirar tranquilos"?
Esto ya es de juzgado de guardia, Málaga. ¿Quiere decir acaso que con el Misal de Juan XXIII no respira tranquilo? ¿Le produce náuseas quizá o regurgitaciones? ¿O a lo mejor se le erizan los cabellos con la Liturgia de la Iglesia?
¡Lo que hay que oir de un profesor del Seminario de Málaga!
San Josemaría Escriva de Balaguer decía que a los tontos e impertinetes en sus preguntas hera aconsejable salirse por la tanjente, lo escribió en camino.
La parte docente del Seminario es la que menos debería durar en su cargo.
Muy bueno, Málaga, eso de salirse por la tangente y no responder a ninguna de mis comprometedoras preguntas. ¿Acaso tiene miedo a sus propias respuestas? ¿Es esta su coherencia? ¿No es acaso profesor del Seminario? Pues demuéstrenos, hombre, su formación doctrinal en plena comunión con la Iglesia.
Salirse por la tangente es de bobos o de cobardes.
Lo más gracioso, dentro de lo tristísimo que escribe "Málaga", es lo de la hermenéutica-litúrgica de Málaga, que parece ser diferente, única y muy distinta de la del resto de la Iglesia. Vamos, es que ha sido genial esa afirmación.
Luego otro aserto sorprendente: el vínculo de unión con Roma es el presidente de la CEE (patada a la eclesiología entera) y que Rouco está encantadísimo con lo que se hace en Málaga en cuanto a liturgia. Algunos, desde luego, deliran, tienen ensoñaciones y quieren avalar, como sea, una praxis incorrecta en liturgia. ¿Eso la idiosincrasia malagueña? ¿Un rito propio? ¡Qué cosas hay que leer!
11. Termino: ¿Acepta usted el contenido íntegro del Catecismo o sólo aquello que le interesa? Responda. Esperamos con anhelo su respuesta.
12. El nuevo Obispo debe conocer a qué dedican su tiempo sus cargos curiales cuando entran en Internet a difamar a su prójimo.
EN ESTA TORRE GALANA,
DO ANIDA ESBELTA CIGÜEÑA,
ZURRAREMOS LA BADANA,
A QUIEN DESBARRE EN LA "PEÑA".
AL "MÁLAGA" CHUPATINTAS,
CORRE-VE-Y-DILE EN PALACIO,
Y A SUS TESIS VARIOPINTAS,
-SOSTENIDAS CUAL BATRACIO-,
LE VAMOS A DAR ESTOPA...;
Y.EL CURIALILLO PELANAS,
NO HA DE COMER MÁS QUE SOPA,
NI HA DE DORMIR MÁS EN CAMA.
QUE SE ENTERE EL INDECENTE,
QUE SU PREBENDA ES OBITA,
QUE EL NUEVO OBISPO ES CLEMENTE,
PERO NO LE NECESITA.
SE ACABARON SUS INTRIGAS,
Y SUS LANCES PALACIEGOS:
QUE LE DEN MIL Y UNA HIGAS,
¡GUÍA CIEGO,DE OTROS CIEGOS!
9. Aún estoy esperando que me conteste a la pregunta que le hago abiertamente. Se la repito: ¿Acepta usted TODOS los Concilios de la Santa Madre Iglesia o sólo uno que ni siquiera conoce? ¿Acepta uste el Magisterio de TODOS los Papas o sólo algún que otro Magisterio? Y si quiere hablamos de Juan XXIII: ¿acepta usted la rubricarum instructum de Juan XXIII? o de Pablo VI ¿acepta usted la Humanae vitae de Pablo VI? ¿Acepta usted la Dominus Iesus? Piense bien su respuesta. Sería muy grave.
10. Tacha usted de cismático a todo el que no piensa como usted. ¿Por qué llama cismático al que le gusta la celebración por el Misal de Juan XXIII? ¿Es acaso cismático Benedicto XVI? Él también ama ese Misal y las "puntillas" y el esplendor de la liturgia. Responda a mis preguntas y retrátese. Con ustedes en cambio llegó la desolación litúrgica (y parroquial), la pérdida de signos y los mayores abusos litúrgicos que se han conocido en la historia de la Iglesia.
7. Queda demostrado su interés por dos cosas fundamentalmente y que voy a desenmascarar: a) la difamación de D. Federico porque no les gusta la vestimenta que usa... que es de presbítero!!! y argumenta, para que nos lo creamos, que hace las cosas como ustedes quieren cuando se lo dicen. ¿No será más bien que le tienen amedrentado con sus amenazas. Siempre con sus amenazas...
b) La difamación de José L. para lo cual usa artimañas deleznables como atacar a la orden de los Servitas y a la página Una Voce Malaga que no hace daño a nadie (o a lo mejor sí).
Todos los lectores del blog a estas alturas se han dado cuenta ya de quien es usted, de su formación sacerdotal y de sus dotes espirituales. Ya se lo dije, se desenmascara usted mismo.
8. Ha quedado bien claro su "conocimiento" de José L. cuando éste mismo le ha dicho que no fue a la despedida en la Catedral y usted erre que erre. Debería ir a Visionlab ya que no ve tres en un burro.
...el desarrollo de su vocación por el mero hecho de no pensar como ustedes, que rayan en la heterodoxia doctrinal? Yo le puedo dar cifras. Pero le advierto que como hablemos del Seminario, va a salir todo y digo TODO. No me tiente. Podemos hablar de ciertos rectores. También podemos hablar de los "arrecogidos" expulsados de otros Seminarios "decentes" por su inmadurez o su progresismo militante y aquí se les ha ordenado. O de personas que han sido ordenadas sin los correspondientes méritos académicos. O... Ya le digo, no me tiente.
5. El único contacto que han tenido ustedes con el nuevo Obispo ha sido cuando éste ha venido por aquí a comprobar el estado de la diócesis "en directo" y no le han recibido ustedes precisamente de traje de chaqueta o polito de manga corta como suele ser habitual. Por algo será.
6. Le animo a ser COHERENTE y proceda con el nuevo Obispo como hace de forma rutinaria aún (en vestimenta, comportamiento, etc.) a ver si es capaz.
"Málaga" es injuriador, difamador, oportunista y bastante iletrado. Vamos a revisar y hacer varias puntualizaciones:
1. Como ha dicho "bokerone fritos", efectivamente, Mons. Catalá ha rechazado cualquier informe procedente de la propia diócesis de Málaga incluido su Obispo Administrador Apostólico.
2. Es cierto que Mons. Catalá está al tanto de lo que ocurre en la diócesis, Málaga, pero no por ustedes sino por personas que quieren mucho a Málaga y a su Iglesia. No ustedes que sólo ambicionan el poder.
3. Sigue aferrándose en el despotricamiento permanente de dos personas respetables: D. Federico y José L. Pues nada, siga por ahí. Lo único que consigue es que quien no le conoce... le conozca.
4. Habla del Seminario. Pues bien hablemos. No se trata de que hayan prohibido a José L. entrar en él pero evidentemente y conociéndoles como les conozco, el problema de José L. es que da el perfil que precisamente ustedes odian. Respóndame: ¿A cuántos les han impedido...
No sé como lo hará Mons. Catalá, difícil lo tiene.Lo cierto es que Málaga con la marcha de Dorado se libra de una lacra. (Habría que limpiar a algunos más, porque no todo lo dorado, no es oro).
En la curia malagueña
están los frikis revueltos,
rebuscan en los arcones
sotanas de curas muertos.
¿Qué opinará el nuevo obispo
de un seminario desierto?
¿de misas mal celebradas,
de chanchullos descubiertos,
de minucias económicas
de castigos encubiertos,
de pocos curas decentes
desterrados tierra adentro?
Piensan: "a ver si engañamos
al nuevo obispo al momento.
hablándole de latines,
de cismáticos lefebvros,
que si una página web,
que si un ornamento negro.
Si pudimos engañar
al que ya es obispo emérito,
un hombre bueno y cabal
de ideario algo obsoleto,
¿no podremos engañar
también al obispo nuevo?.
¡Ay calle Santa María,
teniendo un nombre tan bello
¡que de inútiles escondes
en tus despachos añejos!
Sin duda,este MÁLAGA es el lacayo que tiene Monseñor Purpurino para que le limpie el antifonario cada vez que defeca...
JOSÉ L:Mucho ánimo!Ni caso a esa babosa servil,descerebelado y endogámico,que tiene de cura lo que yo de socialista.Personalmente,me da igual el Rito en que se celebre la Santa Misa,siempre que se celebre bien,con reverencia,temblor y estupor ante el Misterio.Yo,con tal de que se adore rendidamente a Nuestro Señor,concedo todo lo demás gustosamente...A seguir en la brecha:Tenemos al enemigo cómodamente instalado en casa,incluso en el poder(lo cual no es nuevo,pues ya sucedió otras veces,por ejemplo,cuando la crisis arriana...).A POR ELLOS...!
Sin duda,este MÁLAGA es el lacayo que tiene Monseñor Purpurino para que le limpie el antifonario cada vez que defeca...
JOSÉ L:Mucho ánimo!Ni caso a esa babosa servil,descerebelado y endogámico,que tiene de cura lo que yo de socialista.Personalmente,me da igual el Rito en que se celebre la Santa Misa,siempre que se celebre bien,con reverencia,temblor y estupor ante el Misterio.Yo,con tal de que se adore rendidamente a Nuestro Señor,concedo todo lo demás gustosamente...A seguir en la brecha:Tenemos al enemigo cómodamente instalado en casa,incluso en el poder(lo cual no es nuevo,pues ya sucedió otras veces,por ejemplo,cuando la crisis arriana...).A POR ELLOS...!
Sr. MALAGA deje ud de despotricar y rajar más porque el primer puesto que temblará será el suyo... los demas tambien tenemos informes de algun que otro cura que presuntamente se va de chulos a chueca a Madrid, le pegan palizas, o incluso que tienen Sida. Presuntamente además se pasean buscando tema en guadalmar... asi que mejor callese no sea que ud. tenga algo que ver o calle por omisión de su responsabilidad.
De esto también se enterará D. Jesús
Y por si ud. no lo sabía D. Jesús ha rechazado todo informe de D. Antonio. Por algo será
pocas veces se habrá dado un divorcio mayor entre teoría y praxis...Digo muchas veces que,el Vaticano II está más virgen que Santa Teresita del Niño Jesús.Todas las infinitas tropelías que se han hecho en nombre de ese concilio,se han llevado a cabo-realmente-,contra él.
Y,si lo deseáis,hablamos de ESTE concilio...
Los iletrados RETROPROGRES TIRANO-SAURIOS,no se enteran de que:
1-Estamos en postconcilio desde el siglo I de nuestra era,cuando se celebro el Concilio de Jerusalén
2.El Vaticano II,no es EL concilio,sino UN concilio;concretamente,el xxi de los Ecuménicos.Toda pretensión de convertirle en un superconcilio,o en un contraconcilio,es un GOLPE de IGLESIA,y,a quienes pretenden hacerlo hay que llamarles-a boca llena-,GOLPISTAS.
3.El Vaticano II,es una chapuza de tal calibre que,el principal de sus documentos,la LUMEN GENTIUM,hay que leerlo a la luz de una Nota Aclaratoria,introducida por la Autoridad del Nuestro Santísimo Señor,el Papa Paulo VI.Éste,más listo que el hambre,dándose cuenta de las ambiguedades del citado documento,sobre todo en lo concerniente a la Colegialidad,ordenó preceder el documento con dicha nota...
4.Quien lee serenamente los documentos del Vaticano II,y el documento con el que se convocó,y coteja con lo que se hizo después,observa-atónito-que p...
Málaga, es usted de una maldad sin límites. Que Dios le perdone, ya veo lo preparado espiritualmente que se va a celebrar. Jamás me podía esperar esta ruindad en personas que se dicen católicas.
Por supuesto que UNA VOCE MÁLAGA no representa a la diócesis. Por desgracia a la diócesis la representan personas como usted. Ahí está el problema.
Por cierto, no estuve en la despedida de la Catedral. Ya ve usted lo bien que me conoce. Osea NADA.
Así que, Málaga: ¡Cuidado! Conmigo no valen amenazas veladas, no tengo nada que perder. Usted sí tiene qué perder y mucho.
Miércoles, 30 de mayo
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
Carlos F. Barberá
Josemari Lorenzo Amelibia
Universidad Pontificia Comillas
Ediciones Khaf
Francisco Baena Calvo
Francisco Margallo
Juan Jáuregui Castelo
Antonio Aradillas
Francisco José Fernández de la Cigoña
Autor
Contacto
