Estos no son obispos. Son curas asturianos. Que se han montado un grupo bajo la advocación de Gaspar García Laviana, clérigo guerrillero creo que muerto en combate.
Estoy dispuesto a creerme que son veintitrés. Es decir, nada. Bueno sería que se atrevieran a dar sus nombres. Los años no son necesarios. Se deben acercar a los 2000. Están más acabados que los dieciocho obispos. Una muestra más de que todo se les hunde. Fueron la mayoría del clero asturiano y hoy nos dicen que son veintitrés. Lo peor, para ellos, es que saben que eso ya no lo resucita nadie. Descansen en paz.
Los comentarios para este post están cerrados.
Perdón por la corrección Sr. Laudes pero abrir se escribe sin h. Se ve que no tiene usted tantos titulos, sapiencia, y control de los latinajos como los "sacedordetes" egregios del foro. Tampoco se preocupe, lo importante es que tenga algo más de sentido común, y en eso se lo ponen fácil.
REITERO QUE NO SE PUEDEN DECIR SEMEJANTE NUMERO DE BARBARIDADES SOBRE UNOS SACERDOTES, NO VOY A ENTRAR EN TUS DESCALIFIACCIONES, LN, PUES TU SOLO TE DESCALIFICAS.
REITERO QUE NO SE PUEDEN DECIR SEMEJANTE NUMERO DE BARBARIDADES SOBRE UNOS SACERDOTES, NO VOY A ENTRAR EN TUS DESCALIFIACCIONES, LN, PUES TU SOLO TE DESCALIFICAS.
Usted lo ha dicho, juan laudes, eso es lo que son, unos "socerdetes".
Hace tres días que no habria esta noticia y las barbaridades han ido increscendo. Lamentable Ramplas y menudo forro, pero como se puden decir semejantes barbaridades de unos sacedordetes.
Sí es que estos son así José. Hace años que el barco les ha hecho aguas por todas partes, no hay nada que hacer, y ellos sin darse, o sin querer darse cuenta de nada. El barco se les hunde irremediablemente, y como en el Titanic siguen mirando para otro lado y pidiendo a la orquesta que siga tocando. Pues nada que siga, ¿no se han dado cuenta de que en breve no les quedará ni orquesta, ni barco, ni tripulantes, ni pasajeros?. Y lo peor es que además, viendo todos los comentarios que hay por aquí, las escasas notas que le quedan por tocar a la orquestina van a ser de antología (del disparate por supuesto), porque ya los tienen todo el mundo muy calados.
Ayer publicaba la Nueva España de Oviedo (en pluma de su portavoz D. José Luis, ilustre ex parroco)el discursito programático-constitutivo constitutivo del Forro Gaspar García, hablándonos, con repateantes y farisaicas palabras, de que querían una iglesia servidora, humilde, y pecadora. Cuando recitamos el Credo, afirmamos una Iglesia SANTA, CATOLICA Y APOSTOLICA. Estos señores no la quieren SANTA la quieren pecadora; no la quieren CATOLICA, es decir universal, grande extendida por todo el mundo, sino pequeña, como su pequeño grupo; y tampoco APOSTOLICA, pues para ellos todo lo que la Iglesia hace en todo el mundo, en los paises del tercer mundo, en la asitencia a los más desfavorecidos, en el cuidado de los ancianos y de los niños, en multitud de religiosas y religiosos y laicos y sacerdotes, no es ser servidora: qué entienden los amigos de Gaspar por servidora? Servirse de ella para vivir como unos buenos curas burgueses, que eso son? ¡Anda, iros otro a otro patio con ese rollo¡
Ramblas, conoce primero a las personas y luego hablas de ellas.
Aquí hay quien ha dicho que son todos muy listos, muy sabios, muy doctos, muy titulados y no sé qué más. Pero desde luego hay que ver como les luce el pelo, sólo escogiendo el nombre del "Forro" (que es casi lo único que han hecho hasta el momento) han sido torpes, torpes, torpes... Un nombre que sólo puede dividir y originar críticas, en vez de aunar esfuerzos o servir de ejemplo. Por decirlo claro la han cagado pero bien cagada.
PRIESTER:
A otro perro con semejante hueso.Un individuo que entra a formar parte de un foro con con nombre de terrorista,se autocalifica solo...
Es como si algún memo,en el año 45,dijera hablando de Judas Iscariotes:"Era un tío fenomenal.Uno de los íntimos del Señor,y,junto a Él,hizo el bien a manos llenas".
¡Y un jamón!
Ireneo,
Estoy seguro de que no conoces a ninguno de los firmantes del foro. Por eso hablas por hablar.
Yo conozco a uno y muy bien, pues ha estado 32 años viviendo entre nosotros y entregado de cuerpo y alma a la colonia española de hispanohablantes de Nuremberg. Siempre que se le necesitaba estaba allí.
Incluso le jugaron en una ocasión una mala pasada. Le llamaro en mitad de la noche para dar los últimos sacramentos a un herido de accidente de coche a bastantes kilómetros de Nürnberg. Se desplazó y no habia habido tal accidente.
Nunca le oi hablar a favor del terrorismo, sino todo lo contrario y de gentuza antiespañola nada de nada, siempre se ha sentido muy español, que no es fácil estando fuera de España (dentro de España es muy fácil ser español).
Si tuvieramos muchos como ese que yo conozco, ya iria mejor la Iglesia.
Su sucesor ha estropeado en un año la labor que el hizo en 32.
Pues sí, para tener profesores como esos vale más cerrar el seminario y mandar los seminaristas a otra parte, como hicieron los obispos de Palencia y Granada.
Se van aclarando las cosas. la aparición en el foro de un comentario bajo el seudónimo de "Metralleta" pone las cosas en su lugar. Por que cuando se empieza con peligrosos criminales como García Laviana se termina obligatoriamente con la metralleta o con la bomba.
En Argentina actuaba una monja francesa, mas vinculada al Partido Comunista Francés que a la Iglesia, quién por su experiencia con esa arma obtenida en Argelia y por sus acciones en Argentina era conocida como "Soeur Metrailleuse".
Quizás era parienta del "Metralleta" del foro o quizás simple afinidad ideológica porque todos los metralletas están muy lejos de Cristo y muy cerca de Marx
Y todavía más escándalo que algunos de estos firmante figuren todavía como profesores del seminario de Oviedo. Es que no deberían durar en el puesto ni medio segundo
ES UN GRAVÍSIMO ESCÁNDALO que el Sr. Arzobispo tenga de Párrocos, formando niños en las catequesis, preparando jóvenes, dirigiendo la pastoral a miles de almas a quienes apoyan abiertamente a un terrorista.
¿A que espera el Obispo para actuar?
¿Tambien en esto se va a apartar del Magisterio y la linea del Papa para llevarse bien con los gobernantes?
Oye una pregunta a Osoro, y ¿qué quieres que diga el tal Osoro?. Si los que no han dicho nada hasta ahora han sido las 23 glorias abajo firmantes, que han constituido el Forro. Salvo eso, dar la lista de los integrantes, que era más fácil de adivinar que el color del caballo blanco de Santiago, y decirnos que lo han llamado Gaspar García Laviana. Pues lo máximo que podrá decir es lo que diría cualquiera con sentido común, que una vez más han empezado bien estos jóvencitos, ya sólo eligiendo el nombre, que no se le ocurre ni al que asó la manteca. Y luego añaden que no van contra nadie, vírgenes y mártires. Y vamos y nos lo creemos, como que no llevan seis años haciendo todo lo que pueden, y más, en plan "contra nicaraguense", que será por lo que han elegido a su patrono, digo yo
Pido perdón por la dureza de mi anterior comentario.Pero,cuando la "abominación de la desolación" se está tocando con los dedos,no se puede andar con paños calientes.Que un individuo se seudonime "metralleta",en una nación tan azotada por los terroristas como es España,rebasa toda capacidad de aguante...
Por el 11-M, por Juan Blanco,y por tantos vilmente asesinados por Eta y por el terrorismo mundial,no voy a callarme:CA-NA-LLAS!!!
PARA METRALLETA:
Mira,mierda de gato acaponao:Efectivamente,no sé por qué nos molestamos los fachas en defender nuestros principios;porque,bien mirado,la solución está en:
1.Nosotros,seguir follando con quien debemos;es decir,varones con mujeres,y mujeres con varones.Vosotros-por contra-,a hacerlo todo contra natura,y hasta con la gallina caponata.
2.Nosotros,a pelo:Ni condones,ni píldoras antibabys;a llenar el mundo de fachitas...
3.El SIDA,se convierte en inestimable aliado,depurando responsabilidades...
4.Nuestros ancianos,cuidados en casita-nada de aparcaviejos-,y esperando a que Dios los llame.Los vuestros,eutanasia por vía de apremio,y a criar malvas,que es muy ecológico.
Hala,cabrones!:Vuestra cultura de muerte,dará buena cuenta de vosotros.Todas mis amistades,están cargadas de críos,que rezan el Padre Nuestro,y cantan-brazo en alto-el Cara al Sol que te mueres...;quiero decir,que "TE VIVES".
En el pecado,lleváis la penitencia...
¿Y que dice el Cardenal Frustrado de Toledo de estos curas apologetas del terrorismo?
¿No dice nada Carlos Osoro?
Pues nada. Estoy muy contento de que exista este foro de curas y se llame así y se sepa quiénes son, pues no necsitan encapucharse para dar testimonio público de la fe, que hay que joderse con el cinismo de estos cofrades¡ A galopar y caña, que es lo que necesita la extrema derecha para sentirse mártir y procrear! Y ya veremos.
¿Ustedes tienen respeto? Ya se ve. No respetan ni a Dios.
Se nota que no tienen mucha cultura religiosa..., de la otra me parece que tampoco.
Presunto lo será usted. Gaspar García Laviana no.
Les recomiendo alguna lectura para el Adviento:
http://es.wikipedia.org/wiki/Tom%C3%A1s_de_Aquino.
http://es.wikipedia.org/wiki/Summa_Theologiae.
Un saludo en Cristo Obrero
(A ver si aprenden lo que significa...)
El que diga que Mons. Romero era marxista o bien no sabe lo que es el marxismo o bien no conocía a Mons. Romero.
Si usted quiere seguir con la cantinela de que M. Romero era Marxista, siga con ella, el tiempo lo pondra en su lugar cuando llege a los altares, pese a unos y otros.
Bastante tuvo que lidiar en vida con la autollamada "Iglesia Popular", los cuales tenian copadas las oficinas episcopales y llegaron a realizarle un plante, cuando M. Romero denuncio sus metodos, basta leerle para saber que no fue marxista, pese a que Ellacuria dijo jocosamente que le escribia sus discursos.
Asi presenta esta gentuza antiespañola su burdo engaño:
"Comunicado del Foro
Un grupo de sacerdotes, después de varias reuniones, decidimos crear en nuestra diócesis de Oviedo un Foro que llamamos Gaspar García Laviana, en recuerdo y memoria del misionero del Sagrado Corazón asturiano, que entregó su vida en Nicaragua en defensa de los valores evangélicos de la justicia y de la paz el día 11 de Diciembre de 1978
Nace, pues, el Foro, como otros foros, asociaciones y grupos en varias diócesis españolas, como una plataforma de encuentro y de opinión, con el deseo de compartir juntos un análisis sereno de la realidad social y eclesial en la que vivimos. Están sucediendo, dentro y fuera de la Iglesia, demasiados hechos y situaciones, que merecen, por nuestra parte, algo más que folklore y condena"
Lobos con piel de cordero que se amparan bajo el nombre de un presunto asesino para seguir sembrando el odio y la impiedad. Miserables ¡...
Y vamos a uno de los objetivos del Nuevo Orden Mundial, la destrucción de las naciones históricas, suplantadas por estados artificiales.
Uno de sus factotums es el reciente Premio Nóbel de la Paz, el socialdemócrata Matti Ahtissari, finlandés que promovió la insólita independencia de Kosovo y parece que ahora, prestigiado por el premio, se ocupa de España.
Cuenta con nutridos quintacolumnistas y con muchísimos ignorantes que aceptan cualquier desvarío. Veremos que sucede.
Sr. Josafat:
Si ud. desconoce que el estado artificial de Cecoeslovaquia fue creado por la masonería no puedo darle mas explicaciones. También debe ignorar que cuando se fijó el objetivo de destruir al imperio Austrohúngaro agitó el paneslavismo como ideología que hiciera socavar el poder imperial sobre los pueblos eslavos.
Allí tuvo gran papel la masonería serbia. Los asesinos del archiduque austriáco (Gavrilo Prinzip y cómplices) que desataron la Primer Guerra Mundial integraban una logia que se llamaba La Mano Negra.
No advierte Ud. que crear un Estado Kosovar o un Estado Groenlandés como ha ocurrido en nuestros días es tan artificial como ese estado Checoeslovaco o el Yugoslavo creados con el objetivo de desmembrar el Imperio Austrohúngaro y de servir como amenaza para futuras guerras.
Ahora se habla de la partición de Bélgica, los estados valón y flmenco a crearse son igualmente artificiales como lo serían el catalán y el vasco, otros ...
Para Asur:
Jesucristo no era de comisiones obreras, si marxista como usted desea. Y como trabajador lo hacía con su Señor padre José maestro carpintero y en ambiente familiar. Y desde luego en este Blog no hay ningún asesino. No sabe nada de nada.
Tenga usted respeto a los comentaristas y no sea indecente.
Además Sr. Josafat el segundo objetivo fue la creación de un estado que fuera una especie de cabeza de puente sobre Alemania ya que al anexarse los sudetes apuntaba en la profundida alemana.
Y monseñor Tiso que limpió Eslovaquia de la camarilla masónica jamás contemporizó con los comunistas, está totalmente equivocado y fue su víctima. Por supuesto el British Intelligence Service estaba muy de acuerdo con su asesinato.
Yo la única similitud que veo entreEspaña y Eslovaquia es que esta úlima en 1945 la masonería pudo hacer lo que, gracias a Dios le resultó imposible en España de 1936 al 39. Y que hoy con nuevas técnicas, emputecedoras todas ellas, vuelve a intentar.
Cualquier nacionalismo etnicista que predica la superioridad racial en determinado territorio tiene que ver con los problemas disgregadores que quieren acabar con este cuasimilenario país.
Ud. menciona al gran Imperio Austro-Húngaro, llevado por la catolicísima familia Habsburgo, que ha escrito una de las más bellas páginas de este continente.
Pues mi muy señor mío en su Imperio pluri-nacional cabían italianos, alemanes, austríacos, serbios, croatas, rusos, suizos, húngaros, checos, eslovacos, eslovenos...todos unidos bajo la Cruz. No, no es la masonería la que se encarga de unir nacionalidades, es la masonería es la que se ha encargado de propagar el veneno nacionalista que ha hecho que el europeo pierde su sentido transcendente y mire a su vecino no como un hermanos en Cristo si no como el enemigo a batir.
Sr. Josafat:
Si Ud, mezcla el problema de Eslovaquia con los del País Vasco, Cataluña, es su disparate no el mío. Porque España es una nación centenaria, una unidad de destino a través de la historia como dice una bella definición, y Checoeslovaquia es un estado inventado por Francia e Inglaterra en el año 1918, reuniendo caprichosamente territorios que habían pertenecido al Reich Alemán (los Sudetes) o al Imperio Austrohúngaro (Bohemia, Moravia y eslovaquia).
Ese estado artificial ni siquiera alcanzó a durar ochenta años y se pudo mantener por la fuerza de la tiranía bolchevique al convertirse en un satélite de la Unión Soviética.
Loa alemanes sudetes fueron exterminados por los democráticos aliados u obligados a dejar sus tierras en 1945, la masonería checa se hizo cargo del país desde su fundación y los eslovacos fueron oprimidos.
¡Me quiere decir que tiene que ver esto con España?
Hay que agradecer mucha cosas a los sacerdotes firmantes, primero que lo sean y lo sigan siendo muchos años, en segundo que sigan sirviendo en las parroquias en las que trabajan a muchos cristianos que llenan sus templos. He dicho antes de que el tema degenerase en descalificaciones absurdas, que a mi no me gusta el nombre que han puesto a su foro pero no hace falta insultar como lo hacen Acuña, Enrique o Ramblas. Este grupo siempre han sido más o menos el mismo número de sacerdotes. La diócesis y sus delegaciones en Gijón (iglesiona, ateneo, y cofradías) los hacen de menos siempre que pueden. Insisto no me preocupan para nada ni ellos, ni los de los lunes, ni los de los viernes del hotel. Me llama más la atención que nadie hable de la misa de los lefrevistas de ayer en las Agustinas.
Sr. Ruso: Si Ud. es ruso, soviñetico por supuesto, Ud. debe estar de acuerdo con monseñor Romero. Ud. lo ha definido bien, ha sido pastor del pueblo, del pueblo marxista precisemos, o sea de la plebe enfebrecida por sus odios, resentimientos y apetitos, que mucho sabía exacerbar el camarada Romero. Y también los cuatro o cinco jesuitas que lo secundaban.
Fue uno de los profetas mas destacados de la Teología de la Liberación, ayudó a desatar la violencia diabólica que invadió a El Salvador dentro del mundo bipolar y del enfrentamiento Este-Oeste de aquel tiempo.
Cuando se derrumbó el Muro de Berlín y la Cortina de Hierro los émulos de Romero se llamaron a sosiego y adoptaron técnicas mas pacíficas pero igualmente deletéreas. Se volvieron gramscianos.
Carlos Acuña,
Para mí son todos iguales, un cura ha de tener como estandarte la Cruz de Cristo no una patria o una revolución marxista.
De paso le recuerdo que a su adorado Tiso no tuvo ningún problema en contemporizar con los comunistas al igual que sus amos de Berlín, alianza que se terminó no por diferencias ideológicas (entre sistemas genocidas no hay ninguna) sino más bien por el inicio de una guerra de exterminio dirigida a erradicar a los eslavos de Europa.
Justificando la partición de Eslovaquia, usted se pone a la altura las Iglesias nacionalistas satánicas vascas y catalanas.
Ni Marx ni el terruño en que me ha tocado nacer, sólo CRISTO.
Impresionante, D. Carlos Acuña.
Agradecido
Si se admite que un obispo se meta en política por decisión popular, como hace usted en el caso de Monseñor Tiso, después no se pueden hacer distingos y demonizar al actual presidente de Paraguay, que también lo es por decisión popular. A mí no me gustan los sacerdotes metidos en política, ni a un lado ni al otro.
Sr. Raro:
Vuelvo a decirle que sufre una tara muy europea. Un terrorista en Europa es un asesino repudiable, pero un terrorista en América es un hombre que lucha contra la injusticia social. Se puede matar policías y soldados en América pero no en Europa. Porque en Europa son democráticos y buenos y en América brutales y corruptos.
No tengo terapéutica para su patología solo la sugerencia que deje de leer El País y El Mundo, que no hay muchas diferencias por cierto porque si uno emputece por izquierda el otro lo hace por derecha. Porque Ud. predica los mismos argumentos progresistas que empedraron el camino que llevó a la ola de sangre que se derramó en Hispanoamerica-
Y son cristianos, y son católicos, y creen en Dios....ya, ya,
Yo si se donde están los asesinos
María, Madre de los Pobre. Ruega por nostros.
Un abrazo en Cristo obrero
Sr. Josafat:
Lo suyo dirigido a raro es una provocación que dirige a este señor que se ha metido en un tema que reconoce no conocer suficientemente.
Ud. como provocador mezcla a un obispo como Monseñor Tiso, patriota eslovaco que por decisión popular gobernó a ese pueblo con un homicida serial como García Laviana.
La historia le ha dado la razó a monseñor Tiso. Su amada Eslovaquia se ha escindido actualmente de ese país artificial creado por los intereses franco-británicos que se llamó Checoslovaquia. Este fantasioso no solo sometía los eslovacos a la masonería checa sino a una gran proporción de alemanes sudetes que querían la reunificación con su Madre Patria.
Monseñor Tiso fue aseisnado por los bolcheviques sin ser sometido a juicio alguno. O sea los camardas de García Laviana emplearon los métodos que después él desarrollaría en Nicaragua. No solo asesinaron al obispo sino también a sacerdotes y monjas y laicos que se destacaran por sus ideas a...
Tanto Batista como Somoza eran obsecuentes satélites de EE.UU., no se puede ignorar que en cierto momento su amo les baja el pulgar porque había decido cambiar el rostro de esos gobiernos. A Batista no lo tira la guerrilla ineficiente de Castro, lo tumba la decisión norteamericana de embargarle los envíos de armas que se tomó para aislar a Batista y mostrar el desagrado norteamericano con su gobierno.
Allí comienza el éxodo de jerarcas militares y políticos batistiano, encabezado por el propio Batista. Allí fue cuando recién bajó de las sierras Castro. Lo de Nicaragua fue similar. Sabemos que si EE-UU. hubiera empleado una centésima parte de sus poderosos medios hubiera impedido el apoderamiento de esos países por los bolcheviques.
No hay ninguna justificación para ... marxistas como García Laviana. Ud. está confundido y le dirñé nuevamente: Gacía laviana, ETA, Castro, los sandinistas, las checas de 1938 tienen fines coincidentes: la dictadura del proleta...
No Sr. Raro, la vida y la dignidad humana vale lo mismo en todos lados.
La corrupción de la burocracia gubernativa no es ningún elemento justificativo para instaurar tiranías bolcheviques.
Ud. esta soberbiamente equivocado, lo prueba su prosa, califica Ud. de filomarxistas al régimen cubano y al sandinista ¿Filo qué? Ignora que tanto castro como sus adléters se han reconocido como marxistas-leninistas y que han puesto en práctica todas las teorías colectivistas y el régimen represivo de los gobiernos comunistas.
La instauración del sandinismo fue promovida por Cuba y la Unión Soviética primordialemnte y por la socialdemocracia europea secundariamente. Esta última operaba bajo el pro-cónsul que felipe González tenía en Venezuel, el corrupto Carlos Andrés Pérez.
De los Somoza se han dicho cosas similares a las que se dijeron de Batista. No voy a defender a ninguno de los dos pero la situación en Cuba es infinitamente peor con los Castro que la de su ...
Miércoles, 30 de mayo
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
Carlos F. Barberá
Josemari Lorenzo Amelibia
Universidad Pontificia Comillas
Ediciones Khaf
Francisco Baena Calvo
Francisco Margallo
Juan Jáuregui Castelo
Antonio Aradillas
Francisco José Fernández de la Cigoña
Autor
Contacto
