Son varios los lectores que identifican al López Quintana que comparece en este Blog y con voces muy críticas con el Nuncio de Su Santidad en la India. A quien algunos hacen cadidato en sustituir en Toledo al cardenal Cañizares.
Así como puedo asegurar que los comentaristas que se firman Cardenal Re o Cardenal Bertone no son los ilustres purpurados de la S.R.I. pienso, y deseo, que el López Quintana que escribe en el Blog no es el arzobispo titular de Agropoli y representante del Santo Padre en India y Nepal.Pero sólo sería él quien pudiera confirmarlo o desmentirlo.
Hubo una época en la que el López Quintana compareciente era un lujo del Blog por todos los saberes que acreditaba. Después se ha manifestado muy crítico, en su derecho, con mi persona. O con lo que yo digo. No tengo nada que reprocharle. Si fuera el nuncio, que ya digo que no lo sé ni tengo modo de comprobarlo, me preocuparía algo tenerle en Toledo, si es que allí viniere. Dada su manifiesta aversión al Blog. Últimamente. Porque antes no parecía ser así.
Yo hago muy poco cuestión de personalismos. No es cuestión que me impida dormir. Me sobran los enemigos. Y a ninguno considero tal salvo que los entendiera adversarios de la Iglesia. Si López Quintana viene a Toledo, sea el del Blog u otro, por mi parte bienvenido sea. Y si es el del Blog para mí ya no tiene pasado. Jamás he hecho cuestión de simpatías personales. Me preocupan otras. Así que López Quintana, sea uno, otro o el mismo, caso de que llegue a Toledo, para mí será el que ha nombrado el Santo Padre. De lo que después haga allí opinaré con la libertad con la que lo he hecho siempre.
Creo que no son la misma persona. Pero, si lo fueran, a esperar. Tampoco iba a ser él mismo de nuncio en la India que de arzobispo primado. Y de opinante en el Blog que de pastor de una diócesis.
Al señor Nuncio y al arzobispo primado si llegara a serlo, en principio, todos mis respetos. Al comentarista acabo de decirle lo que pienso en un artículo de hoy. Y mañana, Dios dirá. O él. O yo.
Los comentarios para este post están cerrados.
Es verdad que nunca he desvelado mi identidad, ni por afirmación ni por negación, como buen gallego, lo dejo estar. Tampoco envío mis comentarios directamente, se los doy a un amigo y este los manda sin más. Pero una cosa es cierta y segura, lo más que yo tengo que ver con Madrid es con su aeropuerto, que utilizo para venir e irme de España. Nunca he tenido alumnos y, por tanto, ese que me hace ser un cura de Madrid que se llama Ángel, según parece, no acierta ni queriendo. Bueno, sigo teniendo amistad en Madrid con S.E.R. el Sr. Cardenal Antonio mª Rouco Varela, pero ya viene de mucho más atrás. Un saludo.
Juan Pablo II quería mucho a Monseñor López Quintana. Los que le conocemos sabemos de su bondad y su inteligencia. Fue nombrado nuncio en momentos difíciles para una nación llamada a ser importantísima en el concierto mundial con toda la problematica económica, social y religiosa que vive. Los comentarios sobre su persona, sin conocerlo, son los propios de este blog en los que conviven pigmeos intelectuales como el que está detras de la firma "Hermenegildo".
A los que no somos progres ni talibanes nos duele la actitud de aquellos que se sientes salvadores de la Iglesia y que expulsan de la misma a los que vivimos nuestra fe con toda naturalidad. El enjuiciar a los demás por rumores o fobias no es cristiano En este blog se le hizo mucho daño a gente entregada al servicio ORTODOXO de la Iglesia. Podíamos hacer una lista de obispos, religiosos a los cuales se les denigró desde rumores enviados por personajes que viven en sus medios con sus complejos, con sus aspiraciones frustrada...
Ángel, alias "López Quintana", no dice más que chorradas cuando se oculta tras sus nicks. Nos reímos mucho de él.
Es lo mismo que sea un obispo o un monaguillo. La verdad es la verdad, lo diga Agamenon o su porquero y el diagnóstico que hace el Sr. López Quintana sobre la deriva de ete blog es las últimas semanas no puede ser más acertado.
Si el nombre del nuncio en la India suena como futuro arzobispo de Toledo, alguien interesado en que no lo sea puede utlizar su nombre para desacreditarlo. No parece muy probable que un embajador del papa se meta en un blog tan poco cristiano como éste del Cigoña.
López Quintana:
El tema de la unidad es recurrente y preocupación de muchas personas, y usted, como es habitual, lo plantea con delicadeza y quiero contestarle, añadiendo algo a lo que le dice ya D. FJ de forma adecuada.
El problema que se plantea es interesante: ¿es posible la unidad desde la divergencia (no la diversidad)? ¿incluso es conveniente la unidad de la fortaleza con la debilidad?. La fortaleza de una cadena es la del eslabón más débil.
No conozco ningún ejemplo, ni en la religión, ni en economía, ni en política, ni en ciencia en el que la unidad de divergentes haya producido otra cosa que efectos destructores. De hecho lo primero que se hace en una fusión o integración, en cualquier ámbito, es eliminar o expulsar lo que es diferente.
Incluso en una sociedad aparentemente plural como la americana circulaba una frase reveladora: “es indecente ser diferente”. Pues solo en aspectos muy superficiales era plural.
Como recomendación: acudir a Jueces 7...
¡Ah!, Ángel, digo "Atónito", no se crea que nos engaña. Le conocemos perfectamente. Ja, ja, ja, ja, ja, ja...Sigue, sigue, que contigo nos desco...
Atónito: los alumnos del tal López Quintana nos desco..., leyendo las chorradas que es capaz de decir bajo pseudónimo.
EN LA LOZANA CIGÜEÑA,
DE LA TORRE LEVANTISCA,
QUE SE ALZA EN ALTIVA PEÑA,
DONDE SIEMPRE HACE VENTISCA,
LOS AIRES ANDAN REVUELTOS...;
PUES,AUNQUE BULLE DE VIDA,
Y UN IR Y VENIR RESUELTOS,
LA TORRE ES SANGRANTE HERIDA:
CUAL AGUIJÓN LACERANTE,
PONE PUNTOS SOBRE ÍES,
CON ARGUMENTO BASTANTE,
DICIENDO NOES,Y SÍES..,
SIN DOLERLE NUNCA PRENDAS;
Y,SI HAY ALGUIEN QUE LE PIQUE,
QUE SE EXAMINE,Y APRENDA,
PONIENDO A SU ERROR UN DIQUE.
PUES,ESTA TORRE GALANA,
VIGILA TODOS LOS FRENTES...;
QUE ES POR ALGO BARBACANA,
Y OTEA DICHOS...¡Y MENTES!
EL SEÑOR LOPÉZ QUINTANA,
NOS TIENE HACIENDO QUINIELAS,
POR SI USA BURDA SOTANA,
O SI ES MORADA Y DE SEDA;
QUE SI DESDE INDIA ESCRIBE,
O DESDE LA ESPAÑA VIEJA...;
QUE SI EN LOS ORIENTES VIVE,
O,DESDE AQUÍ SE NOS QUEJA...
MAS,QUEDA CLARA UNA COSA:
ES MELIFLUO EL PERSONAJE,
PREFIERE LA BLANDA PROSA,
Y NO ES DE FIERO LINAJE...
EL CABALLERO TEMPLADO,
DESCONOCE EL VIEJO DICHO:
QUE EL PERRO QUE LADRA,AIRADO,
NO ES,EN EL FONDO,MAL BICHO...
Aplausos fuertes y prolongados para Atónito, si pertenece al clero, una mitra para esa cabeza.
Un particular puede conocer por el IP, la ciudad donde se encuentra el ordenador desde donde ha llegado el mensaje o los intentos de conexión a un ordenador, los chinos parecen especialistas en querer meterse en ordenadores ajenos.
Buenos días. ¿Y qué más da? ¿Qué más da quien sea en realidad López Quintana? Aquí en esta bitácora la mayoría firmamos con pseudónimo y lo importante no es desvelar nuestras identidades. A mi parecer, lo importante es lo que ha escrito el señor (o monseñor) López Quintana. Ha escrito que aquí cada día hay más frivolidad y que se destila más sectarismo y se mina la comunión eclesial. ¿Acaso es mentira? ¡Verdad y de las grandes! Muchos de los temas que se tratan son superficiales y la caridad brilla por su ausencia en más de una ocasión. ¿De qué vale que alguien se jacte de sincero o de no ser hipócrita si lo que sale de su corazón son palabras envenenadas? ¿De qué vale tanta denuncia si ésta es para machacar al hermano y no para santificarlo? ¿De qué sirve señalar un cáncer si no es para curarlo?
Los talentos que Dios nos da hay que ponerlos a su servicio. Si no se hace así, ni con millones de visitas se cumple su voluntad.
Un cordial saludo.
OS ASEGURO QUE EL SR. LÓPEZ QUINTANA NO ES EL NUNCIO. ES UN SEÑOR MUY RESPETABLE, MUY INTELIGENTE, MUY CONOCEDOR DE LO QUE ES LA IGLESIA Y TODO LO QUE SE CUECE, PERO NO ES EL NUNCIO.
Si el comentarista López Quintana no es el Nuncio en la India, es alguien que lo conoce perfectamente y se hace pasar por él para confundirnos.
S.E.R. debe de estar hoy un poco disperso. Porque hace cardenal a quien no lo es. Todo llegará. Pero todavía no.
Voglio negare che il cardinale Lopez Ruintana, Nunzio di SS in India e in Nepal è il commentatore di questo blog che è stato detto.
Il mio saluto e la benedizione a tutti i lettori di questo blog.
Don Francisco, o usted debería incluirse dentro de los de Coria o nos está tomando el pelo. Saber desde donde se postea un mensaje es muy fácil y ud como administrador del blog tiene acceso a ello, viendo cual es la dirección IP . luego hay varios sitios que le indicarán en que lugar del globo se encuentra esa IP.
Si lo es o no, imposible saberlo sin mas datos. Pero que lo esta leyendo, de eso no cabe duda. Un abrazo en Cristo.
NO. LA RESPUESTA ES NO. Pero ¿a quién se le puede ocurrir que el Nuncio en la India va a participar en este blog poniendo su propio nombre, como si fuera más tonto que la Carmen Calvo? Yo, en cambio, sí que firmo con el mío propio: el Rajá de Rawalpindi. Podéis tratarme de Su Alteza desde que habéis descubierto mi verdadera identidad. ¡¡ Anda qué.... !!
Yo creo que Monseñor López Quintana está reservado a la carrera diplomática. Siempre ha habido algunos nuncios españoles, y no por ello han sido nombrado obispos de diócesis españolas.
No creo que la persona que escriba bajo ese nombre sea Mns. López Quintana. Sería una gran adquisición para la Conferencia Espiscopal de España que este excelente Obispo fuese nombrado Pastor de alguna de nuestras diócesis. Un hobre de gran talla de gobierno, experto en el gobierno de toda la Iglesia rigiendo una de nuestras diócesis, y ayudando a la Iglesia española en estos difíciles momentos. Creo que los ataques directos a su persona, a raiz de los comentarios de alguien que ha usurpado su nombre, sobran. Esperemos tener la gracia de tenerlo en España
A ver si te enteras, Contreras: López Quintana, da buena "leña" para un castillo encendido...¿Seguimos?
¿ Qué importa quien es Lopez Quintana ? Es absolutamente irrelevante. Lo que si que es relevante es lo que dice en su ultimo post y que cuenta con mi total acuerdo. La imagen que se proyecta de lo religioso desde muchos blogs es verdaderamente patético.
Igual da si es o no el Nuncio, como si es nombrado arzobispo primado de España. ¿Es que acaso eso iba a coartar la libertad del blogger? ¿es que por ser nombrado nuncio y que no le gustase el blog iba a tener poder para cerrarlo? ¿y si así fuese iba eso a impedir que los católicos siguiésemos ejérciendo el derecho de libertad de expresión? Si el futuro arzobispo de Toledo, fuese quien fuese, se dedicase a hacer lo que hacen algunos de sus hermanos en el episcopado, sembrando herejías e intrigando contra el recto magisterio de la Iglesia, sembrando el error entre los fieles ¿no denunciaría el autor de este blog tales actos? Supongo que si, es más no solo los supongo sino que lo creo firmemente por lo que conozco al sr. de la Cigoña después de más de dos años participando en el blog.
Por eso pienso que igual da que este señor sea o no el nuncio en la India, o el futuro arzobispo de Toledo, lo importante es el buen servicio a la Iglesia que se hace desde este blog.
En una ocasión expuse mi preocupación por la deriva que estaba tomando este blog, por intervenciones impropias de él. Me adhiero a lo dicho por el Sr López Quintana, los signos de los tiempos nos llaman a una mayor unidad. son tiempos recios pero preciosos por la fuerza con que sopla el el Espíritu: Papas ejerciendo el magisterio al cien por cien en todas sus vertientes, obispos de talla extraordinaria, laicos que entregan su vida, en todos los campos, órdenes fieles a Su Señor, etc.
Fe.razon dice que el Sr obispo López Quintana tiene la virtu de presentar a la Iglesia como novedad permanente, nunca he leido nada del señor nuncio en la India, pero si es así bendito sea Dios.
Ánimo señor blogger, colaboremos en presentar también nosotros en presentar a la Santa Iglesia del Cristo como novedad permanente, para ello como decía el cardenal Cañizares a sus sacerdotes: "rezar, rezar mucho y más rezar".
Que Dios os bendiga.
A ver. Quien entra aquí como López Quintana, no es el Nuncio de Su Sasntidad en la India. Su nombre es Ángel. Vive en Madrid...
no es el nuncio.un nuncio no escribe en un blog,y mucho mas si se rumorea su traslado a toledo.
Quizá el Nuncio madruga mucho.
En la India es de noche, cuando se ha escrito el post. ¿Insomnio?
Paco Pepe: ¿no le parece demasiada casualidad que un señor que habla como un sacerdote, firme como López Quintana y además casi siempre dé a entender que escribe desde la India? Por si fuera poco, el comentarista en cuestión no ha negado que sea en Nuncio en la India y Nepal, que es lo primero que yo haría si me atribuyeran una identidad errónea.
Gallego Cigoña:
eres un blogger inculto y apesadumbrado. Sobras en la Iglesia verdadera.
Te crees portavoz de la verdad y ofendes por doquier. Eres la gota de un óceano de miseria anticristiana.
Tienes edad para cascar en cualquier momento. Abuelo más que abuelo.No nos ofendas a los verdaderamente ortodoxos y fieles a la verdad.
Piérdete.
Al señor López quintana comentarista agradecerle su tono. Siempre me pareció persona muy notable y sigue dando muestra de ello. Y al parecer nuestras divergencias no son tantas aunque algunas haya. Me alegra mucho.
Hermenegildo: No existe la menor constancia de que uno y otro sean la misma persona. Tampoco de que no lo sean. Aunque yo aseguraría que sólo hay una coincidencia de apellidos. Pero no puedo acreditar más.
Mr. López Quintana: si es Vd. verdaderamente, beso su episcopal anillo.
A pesar de nuestras discrepancias, me parece de lo más valiente y humilde que todo un Nuncio del Papa se avenga a comparecer en un blog como éste, no siempre lisonjero con la jerarquía de la Iglesia, y que, además, no oculte su identidad. Monseñor López Quintana se viste por los pies.
Contesto rápidamente. Estoy sorprendido por lo que un breve comentario, que en modo alguno quería ser injurioso para el Sr. de la Cigoña, que me merece todo respeto, especialmente cuando habla de historia de la Iglesia, tengo recopilados todos sus comentario y los he usado alguna vez, espero que me dé licencia para ellos. Con lo que manifiesto mi desacuerdo es son los derroteros que toma el Blog, vivimos tiempos duros y difíciles, en lo que se ataca a la Iglesia y se le levantan todas las calumnias habidas y por haber, tanto en medios públicos como en mucha de la literatura de los últimos tiempos. Es tiempo de mostrar unidad, que no uniformidad, hay derecho y deber de discrepar al estilo agustiniano. Yo lo único que me pregunto es si al leer muchos de los contenidos de este Blog, sino habrá muchos que desde fuera se froten las manos y piensen: estos ya se matan entre ellos. Esa era la razón de mi comentario y no otra. Si he faltado a alguien le ruego me perdone. Un saludo
quienes conocen al Numcio lopez quintana.saben que seria para toledo y España.una gran noticia..es bueno.muy inteligente.sabe presentar a la Iglesia como novedad permanente.el papa juan pablo ll le queria con locura.ojala que fuera arz d toledo..
quienes conocen al Numcio lopez quintana.saben que seria para toledo y España.una gran noticia..es bueno.muy inteligente.sabe presentar a la Iglesia como novedad permanente.el papa juan pablo ll le queria con locura.ojala que fuera arz d toledo..
Miércoles, 30 de mayo
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
Carlos F. Barberá
Josemari Lorenzo Amelibia
Universidad Pontificia Comillas
Ediciones Khaf
Francisco Baena Calvo
Francisco Margallo
Juan Jáuregui Castelo
Antonio Aradillas
Francisco José Fernández de la Cigoña
Autor
Contacto
