Los obispos han optado por la continuidad y el P. Martínez Camino sigue de secretario y portavoz de la Conferencia Episcopal.
En esta ocasión había tres excelentes candidatos y recayera la elección en quien recayese sería buena. Aunque tal como ha salido puede introducir variantes en el puzzle episcopal. No era pensable que monseñor Sanz Montes pudiera compatibilizar Huesca, Jaca y la Secretaría. De ahí que le situasen an Alcalá de Henares. Ahora ya no es necesario y pueden abrírsele otras perspectivas de más nivel. Ya me parece extraño que lo presentaran a la votación desde sus dos obispados altoaragoneses. Tal vez quisieran tenerle disponible para otras posibilidades en el caso de no ser elegido secretario.
Don Raúl como auxiliar de Oviedo podría desempeñar perfectamente la secretaría. O cualquier otro encargo. Profesor en la Gregoriana, nuncio en Kirguizistán, secretario de una Congregación romana, lo que se quiera. No iba a dejar desatendido su cometido de auxiliar de Osoro pues tiene prácticamente todas las horas libres. Le tenemos también por tanto en línea de salida para cualquier obispado.
He manifestado repetidas veces faible por ambos obispos. Creo que son de lo mejor que tenemos y afortunadamente ya hay mucho bueno. Pues me alegro que ese trabajo burocrático de la secretaría no distraiga otros ministerios.
Al P. Martínez Camino también le viene pequeño ese traje pero alguien tendrá que vestirlo. Y a mi me alegra especialmente se reelección por una de esas segundas derivadas en las que tanto fío. Irrita muchísimo a lo peor. Luego será bueno. Y además, desde mi poca caridad, me encanta esa irritación. ¿No queríais Camino? Pues a caminar otros cinco años. Y con agujetas.
Los comentarios para este post están cerrados.
Me alegro muchísimo de la reelción de Mons.Camino. Yo no se como ha querido hacer el ridiculo de presentarse o dejarse presentar como portavoz Cecilio Raúl Berzosa, ya que es el obispo más penoso que han consagrado en España en los últimos años. Es el obispo espectaculo, pero nada más. Ha sido un trepa desde la facultad de Burgos, donde muchos sufrimos sus clases, ya que no tenia muy claro el tema de la presencia real en la Eucaristia. Vamos un progre que de repente se pone cleygman (jamás lo llevaba salvo si sabia que venia algún obispo a hacerle el pelota) y al rato le ponen pectoral...
Estupenda noticia: nos libramos durante 5 años de que el obispo Camino pueda caernos en "suerte" en mi diócesis de origen. ¡Dios es bueno!
Estando como estamos, en los tiempos que corren, cualquiera de los candidatos me daba igual. yo, en cambio, sigo creyendo que... ¿Por qúe no un seglar? hombre o mujer, que sepa saber estar ante los medios, ya que la asignatura pendiente de la C.E.E. son los medios de comunicación.
Estoy seguro que no es lo mismo (valga de mero ejemplo) un varón de mediana edad, o una guapa mujer, transmitirá mejor al ciudadano por los medios de comunicación que la sequedad de un señor con alzacuellos y vestido de riguroso negro.
Igualmente pienso que Mons. Martínez Camino está llamado en un futuro a diócesis o archidiócesis importantes, pero es todavía demasiado pronto para pensar en su promoción. Quizás también él haya visto retardada ligeramente su carrera episcopal debido al empeño del cardenal Rouco en no dar salida (mejor o peor, la que considere oportuna) a sus auxiliares. Obviamente, Mons. Martínez Camino era el principal candidato a nuevo obispo auxiliar de Madrid desde que ocupa la Secretaría de la Conferencia Episcopal, pero la vacante no llegó hasta que falleció Mons. Romero. Por detalles así, le animo al cardenal a dar salida a su gente, y evitar de esa forma cierto efecto tapón en la archidiócesis. Si sus actuales auxiliares son tan valiosos que teme que los sucesores no puedan realizar con el mismo acierto la misma tarea, en mi opinión debería solicitar algún auxiliar extra. Puede disponer de cuantos auxiliares necesite.
Esta noticia supone que Martínez Camino seguirá siendo obispo auxiliar de Madrid durante los próximos cinco años o, al menos, que no sera destinado muy lejos de la Capital de España.
Observo, Paco Pepe, que tiene Vd. una magnífica opinión de Monseñor Berzosa, pero a mí me escama que haya sido el candidato de la minoría "progresista" de la Conferencia Episcopal, según informa Jesús Bastante.
Pienso que la continuidad responde a la lógica. La tarea encaja a la perfección con su todavía reciente nombramiento episcopal. Por tanto, era lógica su continuidad.
Este hombre ha sido elegido como "portavoz" y "secretario general" de la CEE. Tengo mucha estima por Martínez Camino pero no es la portavocía de la Conferencia su puesto adecuado pues comunica mal. Sin embargo es bueno como "Secretario General": por las noticias de que dispongo es el terror del rojerío progre de la Conferencia que le temen más que a un nublado. En ese sentido ¡han acertado!
Pues yo creo que Camino es un pésimo comunicador. No me convence ni a mi, que soy más papista que el papa
Una noticia buena. Tampoco para echar las palomas al vuelo, pero es buena.
Al que ha mencionado la omnipotencia de Rouco, palmadita en la espalda y un "felicidades, campeón", porque se ha lucido. Y a Ireneo, simplemente recordarle que como las de FRANCIA y ALEMANIA no hay conferencias episcopales peores (al menos en Europa), y son un fiel reflejo de la crisis de ideas y de voluntad de arreglar los problemas.
Vingt-Trois au Feu! Kasper zum feuer!
Para mi es una excelente noticia la reelección de Mons. Martínez Camino. Tiene formación y tiene criterio. Es, sí, un poco duro en su manera de argumentar. Pero prefiero claridad de ideas antes que sonrisas bobaliconas y demagógicas, como tienen otros obispos, que parecen querer imitar a ZP antes que defender la verdad del evangelio. ¡Bien por Camino!
Joer qué poder tienen los bloggers. La jugada ha estado bien. En el fondo, todos querían que siguiera Camino. Es el único imbécil que es capaz de meter la pata y dar titulares. Los bloggers han jugado bien a hacer parecer que lo mejor era decir que a ver si lo quitan para en el fondo reforzar el deseo de los obispos en ponerle. Es curioso y sutil, ciertamente, pero es así. No lo dudéis. Los pseudoperiodistas y bloggers han influido para que vuelvan a poner al único tonto capaz de darles carnaza. Enhorabuena.
Rouco y solo Rouco. Su poder es absoluto, y su reinado, de este mundo, no tiene fín. Todo es será como él quiera. El nombra a los obispos para que luego le voten a él y a Camino. La mayoría de los obispos son vasallos y turiferarios de Rouco. Solo hay miedo y desazón en la CEE, y nadie le hace la contra a Rouco, porque si no se queda estancado. Las personas buenas, esforzadas y humildes en diócesis difíciles. Los amigos de Rouco trepando sin parar. Demasiada gloria y poder para uno solo. Pero también él pasará afortunadamente, como todo el artificio de este mundo. Viri, quousque estis graves corde, quare dilígitis vanitatem et quaeritis mendatium? (Ps 4).
Y a mi tocayo, que habla de Iglesia santa y pecadora, le recomendaría un buen libro del cardenal Biffi, que se dedicó a destruir el viejo mito postconciliar de que los santos Padres habían caracterizado a la Iglesia como "santa y prostituta". Descubrió que sólo San Ambrosio, de todos los santos padres, traía ese locus, aplicado a la figura de Rahab, pero no en el sentido en que lo entendían los progres: la Iglesia "es como una prostituta casta", porque atrae promiscuamente a todos los hombres. Nada que ver con el tópico progre, infiltrado en el discurso de todo católico moderno.
Ireneo, mira que LUIS no es luis. Abrazo desde Argentina
Para Luis:
La Iglesia como Intitución es Santa.
Y está compuesta por mujeres y hombres pecadores.
De acuerdo ?. No faltes a la verdad.
La misma cara. Los mismo modos. Los mismos procedimientos. Todo igual. Sin novedad.
En Francia y en Alemania hace 8 años una mujer es la portavoz de las Conferencias Episcopales Nacionales.
¿Para cuando una mujer laica o religiosa, preparada y competente, inteligente y eclesial portavoz de la CEE?.
Creo que el nombramiento de Sanz Montes habría sido una excelente noticia. Mucho más que la reelección de Camino. Alguien nos explicará si ha habido una gran oposición al actual obispo de Huesca y de Jaca. En cuanto a Berzosa, sí se confirman los nombramientos que el Cardenal Re ha apuntado a PacoPepe, todavía le queda una temporada de auxiliar. Solo quedarán vacantes diócesis menores. Porque a Zaragoza, si Ureña va a Valencia, podría ir Reig Pla. Lo alejarían de Murcia, como alejaron a Javier Martínez de Córdoba. Promoveatur ut removeatur.
Pienso que las tres opciones(Camino,Sanz,Berzosa)hubieran estado bien,pero creo que los obispos han optado por martínez Camino pensando quizás en que peor no va aestar y así en cierta forma reservan a los otros dos candidatos para otros destinos venideros,y Camino ya tiene el"camino" abierto y aprendido,en definitiva creo se ha optado por lo más fácil ahora mismo.
Pues a mi me da un poco de pena. Porque Monseñor Camino, será un buen Secretario-Portavoz, pero con todos mis respetos, todos los que lo conocen, dicen de él que es un Soberbio, es más tiene pocos amigos, y vive de hacer "política" dentro de la misma conferencia, es decir, de colocar a los suyos, estén preparados o no. Con que tengan alguna vinculación con lo suyo, jesuitas, milicias, etc... y sean fieles a su "palabra"; si además son doctores en lo que sea, aunque no tenga que ver con el puesto que ocupan, los coloca y adelante con nuestra Iglesia.
Iglesia a la que amo, respeto, y me comprometo, aún aceptando sin más remedio lo que determina. Pero también es bueno que se sepa la parte pecadora y oscura, para buscar remedios personales y colectivos. La Iglesia, no olvidemos es Santa y Pecadora.
Por eso creo que hubiera sido bueno un cambio.
Pues a mi me da un poco de pena. Porque Monseñor Camino, será un buen Secretario-Portavoz, pero con todos mis respetos, todos los que lo conocen, dicen de él que es un Soberbio, es más tiene pocos amigos, y vive de hacer "política" dentro de la misma conferencia, es decir, de colocar a los suyos, estén preparados o no. Con que tengan alguna vinculación con lo suyo, jesuitas, milicias, etc... y sean fieles a su "palabra"; si además son doctores en lo que sea, aunque no tenga que ver con el puesto que ocupan, los coloca y adelante con nuestra Iglesia.
Iglesia a la que amo, respeto, y me comprometo, aún aceptando sin más remedio lo que determina. Pero también es bueno que se sepa la parte pecadora y oscura, para buscar remedios personales y colectivos. La Iglesia, no olvidemos es Santa y Pecadora.
Por eso creo que hubiera sido bueno un cambio.
Muchas felicidades a Don Juan Antonio. Ha sido un excelente secretario y ha sabido aguantar con muchísima dignidad, todas las críticas de sectores contrarios a la Iglesia.
Don Raúl queda libre para prontos destinos.
Miércoles, 30 de mayo
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
Carlos F. Barberá
Josemari Lorenzo Amelibia
Universidad Pontificia Comillas
Ediciones Khaf
Francisco Baena Calvo
Francisco Margallo
Juan Jáuregui Castelo
Antonio Aradillas
Francisco José Fernández de la Cigoña
Autor
Contacto
