No me voy a erigir yo en defensor de un cardenal que no quiere que le defiendan. Y hasta tal vez le guste que algunos le den caña. Por ejemplo los curas de Entrevías.
Uno de ellos, Javier Baeza, y los tres respiran igual, acaba de manifestar que "nosotros no propugnamos cambiar esta Iglesia, creemos que no tiene solución. Hay que cerrarla". Y por si fuera poco, añade: "Es una institución que nubla mucho el Evangelio".
Como el cardenal de Madrid se crece ante los débiles y se achanta ante los fuertes, Baeza también dixit, pues yo me limito a constatar que Don Antonio María Rouco tiene sacerdotes que le hacen pedorretas y que ello le trae sin cuidado. Yo tengo clarísimo que esos curas no son de mi Iglesia. A la que no quiero en absoluto cerrar. Aunque pienso que a ellos sí les deberían cerrar el chiringo del que viven a costa de la Iglesia. Pero el cardenal y yo no debemos pensar lo mismo. Pues allá el cardenal con sus simpatías, tolerancias y envainamientos. Que a lo que se ve no le dan ningún resultado. Porque entre lo que quieren cerrar, aunque todavía no lo hayan dicho con tanta rotundidad, es evidente que está el cardenal Rouco. Pues ya es muy mayorcito para defenderse de estos curas. Si quiere. Yo no lo voy a hacer.
Los comentarios para este post están cerrados.
Qué aspecto tan tabernario tienen. Son exactamente lo que parecen.
SENCILLAMENTE ESOS CURAS NO SON CATÓLICOS PORQUE HAN DECIDIDO SEPARARSE DE LA UNIDAD DE LA IGLESIA, PRACTICAN LA ECLESIOLOGÍA DE LA DESUNIÓN, SE CREEN LOS INTÉRPRETES AUTÉNTICOS DEL EVANGELIO, DESPRECIAN LA TRADICIÓN DE LA IGLESIA COMO MANIFESTACION DEL ESPÍRITU Y TOMAN SU IGLESIA COMO ONG Y NO COMO LUGAR DE ORACIÓN. NO ENGAÑAN A MUCHOS, ABUSAN DE LA FE DE LOS SENCILLOS Y AL ENCUBRIR A DELINCUENTES ELLOS MISMOS SE SITÚAN FUERA DE LA LEY DE LA IGLESIA Y DEL ESTADO.
Estoy leyendo la Historia de los Heterodoxos Españoles,de Marcelino Menéndez Pelayo,y,os aseguro que si hay algo que me exorciza y me sirve de antidepresivo contra el desaliento espirItual,es leer Historia de la Iglesia...;"nihil novum sub sole!".Cuántas barbaridades se han dicho y se han hecho...;y,no obstante,aquí estamos 20 siglos después!.En el fondo,creo que leemos el Evangelio sin leerle:Vemos la traición de Pedro,la de Judas...;la cizaña mezclada con el trigo...;las "doctrinas complicadas"...;el "vendrán diciendo soy yo"...;el Buen Pastor,que entra por la puerta,y los furtivos,que saltan al aprisco...;las ovejas y los lobos...;¡pero,...si está todo avisado y requeteavisado!
¡Nolite timere..!¡No temás,PEQUEÑO rebaño!...
"Y,cuando el Hijo del Hombre vuelva en su gloria,encontrará Fe sobre la tierra?"(Perícopa que martilleó inclemente al Santo Paulo VI,durante los últimos años de su Pontificado...)
Pues nada Rafael Guerra "Guerrita". A ver si me brindas el próximo toro que vas a torear y me haces una buena "faena" con el capote. Que si cortas rabo y orejas, bajaré a la plaza y te llevaré en volandas por la Gran Vía Barcelonesa, y todas las hermosas catalanas te echarán encendidos piropos ¡torero! ¡torero! ¡torero! ¡Guerrita, te queremos, eres mas guapo que el LLuis Companys!
Pero que sepas Guerrita, que yo sólo doy mis opiniones y no trato de evangelizar como si fuera el "ejercito de salvación" de Pytsburg. Pero me caes bien tío, sabes rectificar como un buen jabato. Chocala colegui, que supongo serás un simpático "chuli" madrileño.
que algun integrista está crecido y no se conforma con nada está claro... tampoco le gustan los sacerdotes con alzacuello!!!
pues las sotanas, salvo liturgia, están acabadas... dejen de dar la vara con ello...
(desde luego la vestimenta de los de la foto es desesperante, pero si están hasta arrugados!!!)
algunos integristas deberían pedir YA el Arzobispo Coadjutor para el Cardenal Rouco (por cosas menores dicen esos mismos fundamentalistas que ha sido nombrado uno en Sevilla... pobrecitos)
que algun integrista está crecido y no se conforma con nada está claro... tampoco le gustan los sacerdotes con alzacuello!!!
pues las sotanas, salvo liturgia, están acabadas... dejen de dar la vara con ello...
(desde luego la vestimenta de los de la foto es desesperante, pero si están hasta arrugados!!!)
algunos integristas deberían pedir YA el Arzobispo Coadjutor para el Cardenal Rouco (por cosas menores dicen esos mismos fundamentalistas que ha sido nombrado uno en Sevilla... pobrecitos)
Luisón: Más disculpas. Como no había leído el resto de comentarios, no me había dado cuenta de que ha venido usted a evangelizar el blog. Ya se estaban echando en falta aquí savia nueva, argumentos nuevos y gente enterada.
Luisón: Es que no se me ocurría qué otra cosa decirle a un tío que escribe cosas tan profundas como que le "parece que el clergyman es elegante y le confiere un porte digno al sacerdote". Pero yo opino como usted, conste. En prueba, si quiere, le regalo la taleguilla y el capote paseo.
Urbanet, "clergyman" que no "clerigman". El alzacuellos se llama en inglés "clerical collar" y se refiere al cuello blanco, completo, redondo, de plástico o de tela almidonada. Es curioso que, por el afán de legitimar lingüísticamente ese espúreo uso vestimentario, no falte quien ahora llame alzacuello al pecherín o chaleco, y cuello romano al alzacuellos.
Una cosa es innegable, y es que ese uso de un traje civil con alzacuello es protestante y no católico. En países protestantes o con leyes anticatólicas, el clero católico vestía en la calle de paisano digna y modestamente, o con un traje eclesiástico corto, de hechuras más bien arcaicas, que reemplazaba la sotana en el ámbito civil.
Desde luego es cierto Melo que el "clerigman", en castellano alzacuellos, no tiene su origen en la tradición católica. No siendo lo ideal por lo menos permite una identificación de los sacerdotes, y un distintivo de su consagración, con todo lo que eso conlleva... Será mejorable, pero desde luego sí que es mucho mejor que los curas disfrazados de paisano.
Yo no digo nada, pero si el "el cardenal ya tiene quién le insulte" (como dice el titular) será sencillamente porque le da la gana. Desde luego que ejercer la autoridad no es siempre cómodo y agradable, pero esa es parte de la cruz que le toca llevar, y sobre todo parte del servicio que debe a los fieles y a la Iglesia. Si no quiere ejercerlo él sabrá, pero desde luego lo que no podrá es quejarse... Ya dice el refrán "sarna con gusto no pica"
Me remiten al buen gusto sartorial y al Concilio Vaticano II para justificar el uso del llamado "clergyman". El "clergyman" no existe, no es una prenda. Es el uso híbrido, protestante, liberal, confuso y grotesco de un alzacuello o una tirilla de plástico combinada con vestimenta civil. Tan ajeno es a nuestra historia y costumbres que se le llama con un vocablo inglés cuyo significado es "ministro de culto indefinido", en sinécdoque de tan mal gusto como lo que intenta definir. Y durante el Concilio, los poquísimos que no vestían con sotana o hábito iban con traje y corbata, como el padre Joseph Ratzinger.
¡Nadie puede juzgar a nadie!
Así decía uno dentro de los muros de la prisión.
Nuestro libertario antijudicial acababa de asesinar a su madre.
La moral del progresista es una moral carcelaria. De criminales y fulleros. Es una anarquía solamente gobernada por los apetitos y las claudicaciones. En ella como dijo el poeta "Todo es igual, nada es mejor, lo mismo un burro que un gran profesor... Los inmorales no han igualado .. Da lo mismo que sea cura, colchonero, rey de bastos, caradura o polizón" (Enrique Santos Discépolo - "Cambalache").
Es por eso que quisieran convertir a la Iglesia en el espejo de lo que son: un gran camabalache.
Bonitas palabras del Cardenal de Madrid hoy en la inauguración de la Asamblea plenaria del la CEE:
“Deseamos pedir el perdón de Dios para todos los que se vieron implicados en acciones que el Evangelio reprueba, estuvieran en uno u otro lado de los frentes trazados por la guerra. La sangre de tantos conciudadanos nuestros derramada como consecuencia de odios y venganzas, siempre injustificables, y, en el caso de muchos hermanos y hermanas como ofrenda martirial de la fe, sigue clamando al Cielo para pedir la reconciliación y la paz”[
Fantastico raro. Esto sí es debate. Esto si es santo.
Gracias
Si la Iglesia no tiene solución como afirman estos vagabundos, no se explica que hacen dentro de ella. Nadie los obliga a ser sacerdotes. No están cumpliendo ninguna pena. Tampoco han sido condenados a perpetuidad a servir en galeras (la Iglesia para ellos).
Pero estos holgazanez viven y se alimentan (uno de ellos en demasía) de la Iglesia. ¡Pues a ganarse honradamente su pan! ¡A trabajar en cualquier oficio, como hace cualquier hijo de vecino!
Como siempre estos menesterosos cuentan con el apoyo de toda la antiIglesia, los que quisieran ver demolida la Iglesia de Cristo y verla reemplazada por la Sinagoga del Mundo. Sacarán todas sus retahilas, las de siempre, las que se aplican a toda esta fauna antieclesial, que están con los pobres, con las prostitutas, con lo drogadictos, etc., etc. Por supuesto los feligreses de la religión del putimonio estarán en la primera fila de los defensores de estos impresentables. Confunden al pópulus con la plebis.
Altair:
Lo que distingue a los católicos de los que no lo son, no es que aquellos no pequen. Sinceramente, creo que los católicos, deberíamos leer más las Escrituras y menos TV – como parece que hace usted - y por supuesto acompañados de oración y sacramentos.
“Si decimos que no tenemos pecado, nos engañamos a nosotros mismos, y la verdad no está con nosotros. Si confesamos nuestros pecados, file y justo es Él para perdonarnos los pecados y purificarnos de toda iniquidad. Si decimos que no hemos pecado, le hacemos mentiroso, y su palabra no está con nosotros.
Hijos míos, os escribo estas cosas para que no pequéis. Pero si alguno peca, tenemos a un abogado ante el Padre: Jesucristo, el Justo. El es la víctima propiciatoria por nuestros pecados; y no sólo por los nuestros, sino los de todo el mundo.” (1 Juan, 1,8 –2,2)
Pocas cosas más consoladores que la infinita Misericordia de Dios ante el arrepentimiento y pocas cosas más terribles que su Justicia si se rechaza...
Yo sólo digo que quienes somos para juzgar a nadie por las apariencias y para exigir a nadie que actúe contra éstos tres, que hacen cosas que ninguno de los que escribimos aquí, ni hacemos, ni seríamos capaces de hacer.
Muy buena tu respuesta Louison.
Solo veo que quienes probablemente tienen mas faltas, mas exigentes son en la pureza, mas implacables en la compresnsiónd e las faltas humanas. Y que encima lo hagan en nombre de Cristo, pues me indigna.
San Pablo a los Romanos:
.........Tú que tiene en la ley la norma y la ciencia de la verdad. Tú que enseñas a otro, ¿No te enseñas a tí mismo?. Tú que predicas no robar, ¿No robas?. Tú que abominas de los ídolos, ¿No saqueas los templos?. Tú que prohibes adulterar, ¿No adulteras?. Tú que no glorificas en la Ley, por la transgresión de La Ley, ¿No deshonras a Dios?.
Es increible la potencia de estos escritos, reflexiones y que todavía nos atrevamos a juzgar a nadie, a quien a todas luces, es mejor que nosotros y que hacen, lo que nosotros no estamos dispuestos a hacer. ¿Y qué mas dá que el Cristo esté atado con cuerdas o que vistan mal?.
La caridad de los que su úncia actividad es el rastrillo de navidades no me interesa, no vale de nada, ni para lavar conciencias.
Observo que Altair está obsesionado, preocupado, irritado, enojado... en sus juicios de intenciones sobre los que no tienen conciencia, o no tienen escrúpulos y encima pecan. ¿A quien se debe referir? Pues quizá a todos los seres humanos, pues todos estamos expuestos a actuar sin conciencia, a no tener escrúpulos y ¡caramba! incluso a pecar. Supongo que le suena lo del pecado original. Por eso es tan grata la Iglesia Católica con su sacramento del perdón, por su acogida a los que somos pecadores, por su comprensión con nuestras faltas personales, poniendo de relieve su profundo conocimiento de la naturaleza humana. Pero por otra parte nos demanda luchar para superar nuestros errores y adquirir la santidad, pues todos los bautizados estamos llamados a la santidad. Al escribir un correo le ayudará lo que dice Platón en su "Dialogo de Fedro", de que el áuriga (la razón) debe ser el guía y el gobernador de nuestros sentimientos y pasiones, sino el carro se puede volcar y salir del camino
No es darle vueltas a todo. Es que eso tambien es Iglesia.
Lo he dicho otras veces, a mi me parece más espantoso la gente sin conciencia, sin escrúpulos, que peca y vive de espaldas Cristo de lunes a viernes, confiensa el sábado y el domingo comulga y se siente el más cristiano del mundo.
O defendemos la apariencia y el estricto cumplimiento de los preceptos sin importar que luego se sea un sinvergüenza, el consabido fariseismo, o aceptamos que esta gente, pese a sus modos excentricos y todas las laxitudes que se quiera, son mucho mejores que la gran mayoria de nosotros.
Quien va a esta parroquia, sabe que va a una Iglesia cristiana, algo excentrica eso si, pero nada más. Ahí esta el crucifijo y se habla de Cristo.
Recuerdo a quien no lo sepa, que los cristianos maronitas del Libano, rezan y celebran sus ritos en árabe.
Para Comentario pot Altair 24.11.08 | 09:38
A la pobreza, obediencia y castidad se responde sobre todo en el orden interno. Pero no son el mandato sacerdotal, sino el de algunas órdenes consagradas. El mandato sacerdotal, ministerial o no, pero sobre todo ministeral es predicar el evangelio, y estos señores no lo hacen. Basta ver la pagina web de la parroquia (le siguen llamando así) para ver que sus preocupaciones son otras. Algunas compatible, y otras manifiestamente incompatibles con su Ministerio y con la Iglesia. No es la solución cerrar San Carlos, sino retirarlos a ellos y reintegrar la iglesia a su función parroquial con curas di dignos. Y en cuanto al que se refería a la formación de los seminarios, desde luego ninguno de los tres responde a la actual. Baeza, con diferencia el peor vestido y otras cosas, parece fruto de la época más necia de los seminarios españoles. Enrique de Castro, un utópico. Del señor más mayor no tengo noticia ni por tanto opinión.
La iglesia que no Cristo, siempre ha sido igual, implacable con el débil y doblegada con el Poderoso.
Ahora, algo no me cuadra. ¿Qué poder tienen estos tres pobres diablos, que no hacen daño a nadie?.
Le diría al "Guerrita" que antes de "hacer guasitas" de medio pelo y de mediocre talento, cuando dice: Anda que no hay gente pa tó, etc, etc. Le diría, que sepa entrar en los los argumentos que se han plasmado en el correo, de lo contrario pone de manifiesto que no sabe razonar, ni dialogar ni conversar. Quizá es que todavía esta en fase de crisálida mental y de "guerrita" deberá -esperemos- convertirse en "guerra".
Altair:
Estamos siempre igual, dándole la vuelta a las cosas para querer tener razón.
No se trata de si cumplen los votos o no, que supongo que serán curas seculares no sujetos a ellos. Tampoco de cómo visten y ni siquiera si son buenas personas o no, pues todo eso lo puede ser un musulmán, un budista o un masón.
De lo que se trata es de que cuando eran adultos se ordenaron como sacerdotes católicos, y creyendo las verdades que predica la Iglesia se ordenaron como tales libremente.
Por ejemplo: un niño de 12 años católico practicante que vive en un barrio periférico y pertenece a una familia de clase media baja, si asiste durante dos semanas a la parroquia de Entrevías, escuchando las homilías, etc., ¿la reconocerá como católica?, ¿o más bien preguntará a sus padres?: ¿a que religión pertenecen teniendo un crucifijo en la capilla?
Oyendo y viendo algunas cosas, uno se pregunta a veces, no ya si son cristianos o si tienen dudas, sino si creen en Dios. ...
Estáis más locos que Ramblas,defendiendo a semejantes capullos...
No es esto o aquello...es esto,y tambien aquello...;lo contrario,es reduccionismo empobrecedor!
Anda que no hay gente pa tó. Hay hasta uno que le recomienda a Melo que lea más sobre el modo de vestir los curas.
¿Han faltado algunos de estos tres sacerdotes a sus votos de pobreza, obediencia y castidad?
¿No?
Pues venga, ¡¡¡¡¡ a esparragar y a apretarse un poco más el cilicio !!!!!!!
El Ignacio, la duquesa de falsete,el danonito, el Ireneo (¿estos faltan a la iglesia y tu no?), por Dios, cuanta desfachatez. Y cuando salga la virgen en procesión, a chillar como becerros ¡¡Guapa, Guapa!!! y ya habréis cumplido más que estos.
No sé que sentido estético tendrá el tal Melo, pero me parece que el clergyman es elegante y le confiere un porte digno al sacerdote. Todos los fieles en la Iglesia somos sacerdotes porque participamos del sacerdocio real de Cristo, pero este sacerdio de todos los bautizados hay que distinguirlo del sacerdocio ministerial conferido en el sacramento del orden. Le recordaría a Melo que se leyera las intrucciones del Vaticano II sobre el modo de vestir los sacerdotes, pues deben estar siempre al servicio de los fieles, y al mismo tiempo se distingan en la vestimenta de los laicos. El pretender la "igualación" externa entre sacerdotes y laicos, es una claro indicio de una obsoleta mentalidad clerical. Eso ya lo predicó Lutero (seglarizar a los sacerdotes y clericalizar a los laicos) con las funestas consecuencias que esto está produciendo en el orden doctrinal y moral (curas homosexuales que conviven en pareja, admisión del divorcio y aborto), en fin, un auténtico desbarajuste
Es muy bonito y muy facil, ir de la iglesia a casa, de casa a la iglesia y luego pedir el estricto cumplimiento de la ortodoxia. Es muy facil saltarse todos los mandamientos de lunes a viernes, confesar el sábado y el comulgar el domingo, y leugo venir aquí y pedir que le corten a este la cabeza, decir de tal otro que es mal cristiano porque no viste cleriman o que aquel cura no levanta bien el crucifijo. Qué hipocresía, cuanto fariseismo.
Es lo que dice Ana. Estos tres sacerdotes, con caras de buenas personas, llevan toda su vida entre misérrimos, entre drogadictos, prostitutas, desheredados de verdad y obviamente eso cambia a las personas, hace ver qué es importante y que no. Exactamente lo mismo le pasó a Teresa de Calcuta y sus terribles y angustiosas dudas.
La caridad es muy bonita desde el despacho de Caritas, pero la vida es otra cosa. No se si se han olvidado, pero esta es la Fe de: ¡¡Quién este libre de pecado que tire la primera piedra !!
Mucho tenemos que aprender de estos fieles seguidores de Jesucristo
Con esos caretos ¿qué se puede esperar de los curitas entreveraos esos? Esos son antes que nada "pogres", de izquierdas y socialistas y si sobra algo (que no sobra), cristianos. Los tontos útiles de siempre que la izquierda tiene camuflados en todas partes con ánimo de ocupar todos los espacios de poder para erigirse en al "iglesia laica verdadera".
No hay que engañarse con toda esta patulea de cristianos que se hacen llamar progresistas. No tienen nada de cristianos y dominan la demagogia y el mamonismo como nadie.
En la Iglesia hoy hay miles ¡¡¡ miles de consagrados que se dedican a los pobres en union con el Papa.
ESTOS...NO....SIGUEN A LA IGLESIA,...NO SIGUEN A LOS CONCILIOS...VAN POR LIBRE...SE CREEN MAS LISTOS..... necesitan humildad y OBEDIENCIA A SUS SUPERIORES.. Q SE FIJEN EN sT. TERESA DE CALCUTA.
son unos jetas y van de herores cuando lo q hacen ellos lo hacen muchísimos curas en las carceles y leproserías ...pero humildemente..
Ignacio: ¡Qué horror lo de los grilletes! ¿Y no se ha fijado usted en los clavos? ¡Si parece que está crucificado! Encima de progres, tienen mala baba.
Con la cara pagan...
Me haces gracia cigüeño, esto es a lo más que llega tú crítica al colorao;
¿Por qué no has hecho crítica de éste cardenal amigo tuyo que va por ahí inagurando foros donde se insulta al Papa y se hacen espectáculos lésbicos?, ah se me olvidaba, claro, no puedes morder la mano de quien te da de comer, no me refiero a las higueras solamente sino a la obra esa que tienes detrás de tú pluma cigüeñil.
Tú titular sería: EL CARDENAL SÍ TIENE QUIEN LE DORE LA PÍLDORA
El Cardenal Rouco es un cristiano de verdad, muy consecuente, muy caritativo y muy prudente y sabrá encontrar solución definitiva a estos desmanes producidos por sacerdotes que han perdido completamente el rumbo ( "se les ha ido la pinza" como dice Ana ) y ellos mismos desgraciadamente se están autoexcluyendo y apartando de la santa Iglesia Católica y constuyendose la suya propia.
Y además: " Qui tacet consentire videretur. Llega el momento que " quién calla, consiente ".
Gracia y Paz.
Por Dios, estos tres sacerdotes se han pasado la vida entre drogadictos, prostitutas, ladrones, con todos los marginales que nadie quiere y es normal que se les haya ido la pinza. Por favor, un poco de caridad cristiana para unos sacerdotes que, equivocados o no, no han dejado al Señor por armiños.
¿Ha ido el cardenal Rouco alguna vez a su parroquia a hablar personalmente con ellos? ¿los ha recibido alguna vez? ¿los ha escuchado directamente? ¿no será una llamada de atención?
Pues le convendría a Rouco arreglar muchos asuntos antes del 2011, porque a estos pobres les hace falta un poco de atención, aunque sólo sea un poco.
Me produce repugnancia ver la foto de estos "elementos" creo que son seres advenedizos y totalmente despreciables, pero aún me produce más repugnancia e indignación ver como los Obispos que tendrían que comportarse como buenos pastores se comportan como pastores salteadores y asalariados. Es indecente la actuación del Cardenal en todo este asunto. Tanta culpa tiene el que mata la cabra como el que sostiene la pata.
Por cierto, les diría a estos esbirros de satanás que si cierran el "chiringuito" como ellos dicen, a ver donde cobran. Además lo tienen muy facil para dar el cerrojazo, pedir la secularización y a ganarse los garbanzos y dejar de vivir del cuento, pero claro va a ser que no, con la vidorra que llevan, porque estos que van de "austeros" ya sabemos luego que estilo de vida llevan. Si quieren podemos recordar como cierran las parroquias cuando se van de vacaciones al Caribe.
Mil veces como esos maromos antes que disfrazado con ese grotesco "traje de clergyman" que ni nombre tiene en español. De sotana o de paisano. Imagínense a un militar de traje de calle con la gorra de plato encasquetada. Sigo mi solitaria y empecinada cruzada contra esa moda ridícula.
Miércoles, 30 de mayo
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
Carlos F. Barberá
Josemari Lorenzo Amelibia
Universidad Pontificia Comillas
Ediciones Khaf
Francisco Baena Calvo
Francisco Margallo
Juan Jáuregui Castelo
Antonio Aradillas
Francisco José Fernández de la Cigoña
Autor
Contacto
