Estaba yo con la moral por los suelos, tal vez porque me afecte cualquier cosa. Y el que un lector me dijera que estaba acabado, que había terminado conmigo, que estaba desenmascarado para siempre y que ya no me leía nadie me hundió en la miseria e iba llorando por las esquinas.
Ya no soy nadie. ¿Qué será de mi y de mi ego sin un solo lector? Tan deprimido me sentía que acudí al psiquiatra. Mano de santo. Me hizo tres preguntas y me dejó nuevo. ¿Ese individuo le parece a usted un imbécil? El sí me brotó espontáneo y sonoro. ¿Independientemente de lo que le parezca a usted, cree que todos los que conozcan a ese sujeto le tendrán por un imbécil? Sí, no me cabe la menor duda. La última pregunta disipó por completo la pesadumbre de mi alma. ¿Su opinión sobre la estupidez del individuo cree que la comparten los demás lectores? Tercer Sí glorioso.
Me miró, sonrió... y efectivamente estaba curado.
Pues esta introducción que es puramente literaria y que no tiene más coincidencia con la realidad que la existencia del cretino puede servir para lo que ha sido el día de hoy para este Blog. Abro Religion Digital y me encuentro con mi imagen y una elogiosísima mención de esta torre que se hace en La Razón. Me veo en este diario y después en Religión en Libertad. Para un solo día no iba mal y el cretino bien servido.
Lo de El País ya ha sido la guinda. Porque no es habitual que ese periódico se ocupe de mí aunque sea para mal. Y seguirme, vaya si me sigue. Si se lo lee todo. Y lo apunta.
No es que desconociera el eco de esta cigüeña. Pero no molesta que otros lo reconozcan. Y si ello además sirve para que el cretino que se creía haber acabado conmigo se lleve un berrinche pues mejor todavía.
Los comentarios para este post están cerrados.
asCOPpecado NO.NO.NO.(Salmo 118,158).Somos Católicos.
Gracias acolito y Semper idem:
Saco mis propias conclusiones: con Franco, España tuvo una "dictadura", con Stalin hubiese tenido una SUPER-DICTADURA.
De ahí que se pretendan sustituir los no nacidos, con inmigrantes convertidos en subproletariado.
Todas estas informaciones deberían ser inútiles, pues se pueden pesar contar, pesar o constatar. El problema está en que en como en 1984 de Orwell, para hacer soportable el presente hay que deformar la historia pues la comparación con la verdad del pasado reciente sería insoportable y de ahí que la deformación sea progresiva según va desapareciendo la generación que la vivió.
Pido perdón por haber entrado en consideraciones de tipo socioeconómico, pero que por afectar a la verdad afectan directamente a la moral.
Como ya he abusado demasiado del bloger, otro día más.
Mortalidad que pasó a ser en los años 60 y 70 de las más bajas del mundo, inferiores a Francia. Por eso las mujeres pasaban la mitad del día haciendo colas en las fuentes públicas o lavando ropa.
Se puede decir sin exagerar que, en los años 38-78, no solo España avanzó más de dos siglos, sino que de manera real se construyó España de nuevo o se restauró casi todo lo destruido, incluidas bibliotecas y arte arrasados en el período 31-39. Pero el esfuerzo, fue todavía más considerable en educación, que pasó de estar en África a Europa Occidental y Norteamérica. Desgraciadamente parece que, ante le entusiasmo de los “progres” y la izquierda por el s. XIX, ahora avanzamos rápidamente al espacio del que procedíamos y eso a pesar de haber eliminado preventivamente, para que no estorbaran, a unos 8 millones de niños bien por el aborto (1,2 millones), bien por la anticoncepción activa o disuasoria a través del paro y reducción de salarios (unos 7 millones).
acólito:
Aunque su comentario no me estaba dirigido, asombrado por este último que parece remitirse a los hechos, amplio su comentario.
En 1939 España no se diferenciada demasiado de Marruecos en servicios sanitarios, pues incluso los esfuerzos realizados durante la Dictadura (1923-1930) en obras públicas o alcantarillado no solo se paralizaron sino que casi se suspendió mantenimiento.
En 1939 las poblaciones de menos de 10.000 habitantes y no digamos 3.000, no solo en Andalucía, Extremadura o Galicia, sino también en Cataluña o Valencia, eran desconocidos los retretes, duchas y no digamos baños que se reducían al “corral” y sin siquiera papel de periódico y no digamos el alcantarillado. Incluso en capitales de provincia, Madrid o Barcelona, era normal que no hubiera agua corriente y con retretes y lavabos comunitarios por planta (corralas), lo que provocaba una mortalidad infantil brutal por falta de higiene.
Acolito, por el amor de Dios, eso seria en la cartuja, pero desde Finales de los cincuenta el papel higienico anuque algo basto se usaba en TODOS los hogares, yo vivia en Melilla y se usaba y a medidos de los sesenta ya el blanco, pero eso ocurria en todas las partes no manipule mpor fa Dios no le va a perdonar ese odio que le tiene al pobre Franco ni a la collares, como la llama cariñosamente, usted es un hombre de Dios y no puede pararse en esas minuncias
Agua en las casas hay desde hace muchos años, en los pueblos puede que alguna casa no la tenga, y el que no se lave es porque no kiere no por el agua
Saludos acolito
sra.francha pero antes la gente ni se lavaban,hoy es un minimo porcentaje los que no tienen ducha y si no la tienen es por que no la quiere.no le hablo nada del papel higienico,casi todo el mundo se limpiaba el cu...con restos de periodicos y se ponia eso...irritado y casi infectado y si la ropa interios era blanca...imaginese.un saludo sra.francha.-
Mira que eres feo de narices!
Que mal gusto tiene tu mujer!
Acolito como te ha costestado muy bien raro, al que se lo agradezco, no debo nada mas que decir que estoy de acuerdo con lo que él escribe Son datos, lo demas son tonterias jamás el gobierno socialista podrá igualar a la que se tuvo en los sños 50-75
Guste o no guste es asi
Las prestaciones sociales fueron los socialistas los que las quitaron mientras ellos se subian descaradamente el sueldo, retiraron las jubilaciones de los 90 exministros que en 39 años tuvo Franco,l y ahora todos los golfos que han estado dos legislaturas cobran hasta despues de muertos una jubilacion millonada y eso sin ir por el hemiciclo, eso es justicia social y nada mas Tienes razon acolito..ejem, ejem
No nos muestres más fotografías tuyas que nos asustas, con esa arrugas y esos dientes tan sucuios. Como te conozco bien y sé lo soberbia que tienes estaras contento de que te nombren en algun periódico " martillo de herejes" para ser martillo hay que saber al parecer teologìa y tú de esto na de na. Ademas como veras nadie habla de tí, ahora hablan del Caudillo, que verguenza me da que lo mezclen contigo, jubileta.
No nos muestres más fotografías tuyas que nos asustas, con esa arrugas y esos dientes tan sucuios. Como te conozco bien y sé lo soberbia que tienes estaras contento de que te nombren en algun periódico " martillo de herejes" para ser martillo hay que saber al parecer teologìa y tú de esto na de na. Ademas como veras nadie habla de tí, ahora hablan del Caudillo, que verguenza me da que lo mezclen contigo, jubileta.
acólito:
No es un desdoro no tener ni idea de economía ni de cualquier materia, pero la ceguera psicológica si.
Salvo épocas excepcionales como la II República o algún gobierno del PSOE, en que la economía cayó en picado, lo normal es crecer y lo que diferencia una época de otra es el ritmo de crecimiento. En los 30 años desde la Constitución en 1978, se creció como en los 10 peores años de la época de Franco, el problema está en que en aquella época se favoreció a los trabajadores y en la actual a los potentados, a los traficantes de droga y a la numerosa clase del pesebre. Por lo visto usted conoce solo a los de esta clase puesto que es la única que vive, no ya mejor que en la época de Franco, sino muchísimo mejor. Eso si, vendiendo todo el patrimonio nacionalizado, desde la industria a las petroleras, pasando por electricidad, telcomunicaciones, banca oficial o parte de Correos y encima lo hicieron fundamentalmente los que se esconden en siglas socialistas.
Ramblas, es Vd. una fabrica de coplas bien encajadas y de buen humor. Se lleva la palma.
"Keep it up that way".
Un saludo.
p.d. parne quiere decir dinero.-
RARO.-por supuesto que estoy pez en economia.nadie se lo discute.nunca me entusiasmo eso.maldito parne,como dice la cancion.y con un voto de pobreza...durante muchos años..figurese mi entusiasmo.pero hoy dia la gente vive muchisimo mejor que con franco.no me lo discuta..lo que pasa que la gente quiere gastar mas de lo que gana...ahi esta el problema.un saludo.
acólito:
Admiro y sigo sus conocimientos eclesiales, pero temo que de economía está pez y que por suerte no es asalariado.
Desde una miseria heredada de la II República, el salario mínimo interprofesional (entre paréntesis medido en pts. constantes de 2002) en 1960, era de 60 pts. (1.463,41), y sigue creciendo en términos reales, de forma que en 1970 era de 120 pts. (1904,76); en 1975, 280 (2.500); en 1976, 380 pts. (2.500) y en 1977, 500 pts. (3.067,48), esto en los años sujetos a la legislación del Régimen del 18 de julio; a partir de aquí, el salario baja en términos reales y se mantiene a un nivel semejante, en 1987, 1.405 pts. (2.636,02); en 2002, 2.453 pts. ( 2.453); en 2005, 2.845,2 pts. (2.600,7); en 2006, 2.999,94 pts (2.631,5); en 2007, 3,164,66 (2.711,8); en 2008, 3.327,72 (2.734,4).
Para más sarcasmo, con gobiernos del PSOE, ese salario mínimo estaba sometido a impuestos en algunos de los ejercicios y ello mientras la renta nacional crecía.
Juanjo: D. Antonio Montero (“Historia de la persecución religiosa en España 1936-1939”, uso la edición de 1998) dice (pág 228-229): “En grupos menos nutridos de víctimas, o con escasas noticias de su tránsito, pagaron tributo de sangre durante los primeros meses de la revolución casi todas las congregaciones religiosas masculinas con sede en la diócesis de Barcelona: …cartujos de Montealegre…” Y aclara en nota: “El 20 de julio (1936) por la tarde fue asaltada la Cartuja de Montealegre, situada a dos kilómetros de Tiana. Detenidos con toda suerte de violencias 36 miembros de la comunidad, fueron trasladados bajo escolta a Badalona. Antes de llegar a esta población fueron tiroteados en distintos puntos del camino dom Celestino Fumet, dom Isidoro Pérez, D. Pedro de la Riba (capellán de la Conrería, que acompañaba a los religiosos), dom Luis Cierco, dom Miguel Dalmáu y dom Benigno Martínez. Los tres últimos quedaron sin rematar y han sobrevivido al fusilamiento como testigos de excepción"
sra.francha,no exagere usted.tambien un trabajador ganaba 500pts y no habia nada...la miseria,hundia al pueblo
Ayer no puede entra en el blog FELICIDADES por ser tan citado y tan difundido Me alegro, asi que sufranh un poco lo0s que dicen que nadie le lemeos Que muchas veces no escriba no quire decir que no loe lea y que nho entre no quire decir que cuando lo hago procuro ponerme al dia
Pues eso Tiene motivos para saltar de jubilo, por el reconocimiento tan explicito a este blog ENHORABUENA
Por lo demás decir que la accion social que hizo Franco no la ha superado ningun gobierno posterior, ni las estafas multimillonarias Que si lo de Franco fue una dictadblanda lo que estamos viviendo ahora es una dictadura, con el agravante de que ahora nos cuesta mucho dinero en impuestos, lo que no pagabamos antes Todas las comparaciones son odiosas pero es que hay que dar a cada uno lo suyo, que Franco hizo cosas muy mal Sí, pero mucho menos que las que esta haciendo este impresentable con su seguidores al frente
juanjo en nuestra guerra civil,no hubo martires cartujanos.si, los hubo en francia durante la revolucion y tambien en inglaterra.-ellos fueron expulsados de sus cartujas cuando la desamortizacion de mendizabal.-
Sí, no me tiene que convencer, estimado Raro. Mi queja contra el caudillo es que no logró perpetuar el régimen, ser más creativo. Se agotaron biologicamente, igua que Salazar en Portugal. Quizás es mucho pedir, quizás, como decía Ernst Jünger, la ola de la historia de los últimos doscientos años conduce ineluctablemene a la izquierda. Pero se podría haber intentado algo más restauracionista, más radical, más revolucionario en el buen sentido, Ud me entiende. Si Jose Antonio hubiera sobrevivivido a la Guerra civil...
luis:
En atención a que es argentino, y que caminamos a lo peor que han vivido ahí, va un breve bosquejo.
La comparación entre la “dictadura” de Franco en sus últimos 15 años y los 15 últimos de la “democracia” actual, resulta cuando menos chocante, con cifras oficiales.
Remitiéndonos a la comparación de los aspectos más desfavorables a la “dictadura”, el número medio de reclusos, se ha multiplicado aproximadamente por 7 (incluyendo delitos contra la Seg. Del Estado y terrorismo (en definitiva políticos, que se han multiplicado aproximadamente por cuatro), el de homicidios y asesinatos por 10, el de “suicidios” por más de dos, el de policías por 3, sin contar las policías privadas actuales de unos 100.000 hombres. Por no hablar de terrorismo, de la comisión de delitos comunes de todo tipo, del consumo de drogas, del aborto, de servicios públicos incluida la seguridad social, de economía, de impuestos, de educación o de mejora relativa de las clases trabajadoras.
Yo no criticaría a Franco en este blog, que, por mor de la generosidad del blogger, está abierto a tantos enemigos de la fe y de los valores naturales. Pero, entre los amigos, creo que Franco se equivoco en muchas cosas, más en las que no hizo que en las que hizo.
Sin ir más lejos, os dejó de regalito este Borbón.
¿No tenía alternativas? Quizás faltó creatividad, faltó imaginacion, faltó...plata.
acolito, de las pocas veces que discrepo con vd, pero España sin Franco, hubiese sido seguramente un satélite de la URSS, sin libertades de ningún tipo. Franco propició la formación de una clase media, que dio paso a una Transición sin traumatismos.
¿Por cierto hubo mártires cartujos?
Ciertamente fue un dictador, aunque yo no viví la dictadura, pero en la actualidad hay una "dictadura", encubierta, lo del politicamente correcto, que nos hacen pasar por el rodillo. Recordemos el reciente caso de Santa Maravillas de Jesús, el menosprecio del que ha sido objeto por los "tolerantes", "politicamente correctos".
Así mismo con Franco el aborto mo tenía cabida.
Un abrazo a quien tiene muchas cigüeñas en las torres de su tierra.
luis franco fue...un dictador.fue el miedo a enfrentarse con el.viva monseñor iniesta
Como argentino, no quiero opinar demasiado sobre el franquismo. Además, hoy recuerdo con afecto nada menos que la figura pròcer de José Antonio.
Pero tengo una sola duda: si Franco fue tan nimio, tan mediocre, tan vulgar como lo pintan, tan, en fin, fracasado, ¿eran sus enemigos menos todavía que el, que lo sufrieron cuarenta años?
Misterio
Ya que andamos todavia con Franco y siendo su aniversario cuando murio yo tenia 18 años asi que como no se hablaba de politica.Aqui han escrito que Franco mataba a las personas por ser masones pues le digo desde aqui que eso no es verdad un familiar directo era Mason y no solo no le mato sino que le devolvio el puesto de trabajo en un organismo publico.Siempre le escuche decir que el siendo republicano mas bien anarquista en la primeras elecciones que hubo democratica dijo que si los españoles conocieran un gobierno de "alpargata" nunca les votarian porque siempre esta por delante el llenar los estomagos que mirar por su patria.
alibertad:
Como me gustan los datos mucho más que la retórica vacía, puedo darme por aludido.
Tan es así que considero que todos son españoles, que una de las cosas que más me admiró de Franco, es el Valle de los Caídos, creo que es el único caso en la historia de la humanidad de un monumento funerario erigido para honrar la memoria de los muertos de bandos adversarios y para rogar por ellos; no creo que ni siquiera exista un cementerio de esas características.
Naturalmente los que sus herederos legales no desearon que fueran enterrados ahí, por cualquier causa, no lo hicieron, y me consta que herederos de muertos de ambos bandos rechazaron el ser enterrados allí y lógicamente se respetó su voluntad. De todas formas, si los actuales herederos cambiaron de opinión, me parecería lógico que se respetara su voluntad en actual en caso de ser identificables sus restos y con mucha mayor razón si eso se debiera a que no desean la reconciliación de los españoles.
Gracias Gaudium Magnum por darme otro significado a mi Nik, ya que un servidor lo tomó del líquido negro elemento del cual soy un consumidor después de las comidas como casi todo buen español.
Yo no soy jurista pero creo recordar que tuvieron su juicio, ante el cual siempre tuvieron la oportunidad de defenderse, y al mismo tiempo la asistencia religiosa para aliviar las culpas del alma. ¿Qué puede decirse de los centenares de miles de democráticos asesinatos desde aquel 1985 en que fue despenalizado el aborto? A estos habría que sumar los falseados por ejemplo en las clínicas del doctor Morín, los provocados con las sustancias anticonceptivas o abortivas como la píldora del día después conocida por la RU-486. Y a todos estos democráticos asesinatos de seres indefensos, sin juicio ni defensa previa, en estos 23 años los llamamos legales. ¡Viva la democracia genocida!
Si Franco asesinó a 200.000 personas, entonces el PSOE y sus socios asesinaron a 3 millones. ¿Ah si?, pues rectifico, Franco asesinó a cerca de 8 millones. ¿Y por qué no a 200 millones?.
Los estudios sobre las represiones dan más o menos unos 50-60.000 muertos en ambos bandos fuera de combate. Prácticamente el 99% de los asesinados por el bando rojo eran meros inocentes asesinados por "nada". Del bando franquista, alrededor de unos veinte mil fueron juzgados y ejecutados tras sentencia de corte militar por sus previos crímenes. De gran parte de ellos, con seguridad, no hay duda de sus crímenes.
Eso con respecto a las cifras. Claro, que cualquiera entiende la abismal desproporción entre ambos bandos considerando que sólo los ejércitos nacionales acabaron teniendo presos a todos -casi- los rojos, combatientes y milicianos.
Estos datos para el amigo de las cifras, deseándole que más allá de las mismas no olvide que todos ellos eran españoles, y todos...
yo,que corria por las gran via madrileña en defensas de las libertades y los "grises con palos..."
Pues a seguir, PacoPepe. Mucho ánimo y apoyo desde este humilde comentarista de tu blog.
A los de El Pais... que se rasquen, para eso son progres. Lo único que les queda es rebuznar porque gruñir ya gruñen como buenos cerdos.
De nuevo los grandes defensores de las libertades (las de ellos por supuesto) atacando a quien no piensa como ellos.
Qué barbaridad con los progres, qué desacato a la constitución española, qué dictadorzuelos más impresentables, qué sinvergüenzas los que nunca lucharon por las libertades, qué granujas pretender que sólo se oiga su voz, qué...
20-N:
¡CÓMO REBUZNAN LOS ROJOS!
SE CONSUMEN, IMPOTENTES,
PORQUE EL CAPITÁN DE ESPAÑA,
SE MURIÓ EN CAMA CALIENTE...
CATERVILLA DE COBARDES,
QUE VIVISTEIS,CALLADICOS,
HASTA QUE YA FUE MUY TARDE...;
¡CÓMO OS VENCIÓ EL ABUELICO!
ECHAR AHORA VUESTRAS BABAS,
Y VUESTRAS BILIS VERDOSAS...;
QUE,MIENTRAS VIVITO ESTABA,
FUISTEIS REPTANTES BABOSAS..
¡JODEROS,ZAFIOS RUFIANES,
QUE SE MURIO RODEADO,
DE DESVELOS,Y DE AFANES...,
Y,DE CARIÑO...COLMADO!
LA HISTORIA NO TIENE VUELTA,
Y FUE COMO FUE...¡JODEROS!
YA PODÉIS HACER REVUELTAS,
SABANDIJONES...¡PERDEROS!
Francisco Franco:
Algunos espiritistas con sus supercherías quieren agitar tu supuesto fantasma inventándote una personalidad ya que no soportan el enfrentamiento con la Historia pues el contraste en todos los ámbitos representa un reproche insoportable.
En el aniversario de tu muerte, quiero agradecerte que contribuyeras a inclinar la balanza de la justicia hacia la clemencia, atemperando la justicia que pedían los familiares de los más de 100.000 asesinados durante los gobiernos de la II República, rebajando las ejecuciones de los sentenciados a muerte a unos 20.000, quizás valorando que los peores responsables habían huido cargados de las riquezas procedentes del saqueo y que la mayoría de las víctimas murieron concediendo el perdón a sus asesinos.
Solo un reproche, la clemencia no está reñida con la memoria y hubo un olvido que se confundió con el perdón. Afortunadamente los herederos de los responsables quieren desenterrar la memoria y todo acabará sabiéndose.
Es tanto el éxito de este blog que siendo un espacio católico su interés no se circunscribe solamente a los que profesamos esta fe. Es evidente la presencia en este foro, a través del análisis de comentarios, de personas que no son católicas sino incluso anticatólicas. Expresiones afines con el materialismo ateo, planteamientos donde asoma la lucha de clases, repulsa a las épocas mas felices de la cristiandad, son las rémoras que dejan traslucir muchos de estos elementos anticristianos. Pero donde mas se evidencian es en la utilización del adjetivo calificativo como adjetivo descalificativo al mas puro estilo del antiguo diario Pravda.
La mayoría de estas descalificaciones chequistas se lanzan al digno y paciente director del Blog. Presumo que le arrancarán una pequeña sonrisa. No mas. Yo espero que esta gente siga frecuentando la buena doctrina de "la Cigüeña de la Torre", quizás algo, aunque sea mínimo, de ella se les pegue y esa será una inestimable obra de caridad.
Viva el caudillo y su esposa.todos cantandos van.la nietecilla va y le dice: !abuelo,que guapo estas! (dedicado al caudillo y a la señorissima collares)
...Toda esta mezquina gentecilla –abogadetes, politiquillos, escritorzuelos, mequetrefes– se perderá arrastrada por las aguas. ¿Quién se acordará de los tales dentro de cien años? Mientras que la figura de él –sencilla y fuerte como su espíritu– se alzará sobre las centurias, grande, serena, luminosa de gloria y de martirio.»
CAFE: Estoy contigo.
Mira si recuerdas este texto que dirigía un joven abogado a su padre ya fallecido:
«...Ahora es la hora de los enanos. ¡Cómo se vengan del silencio a que los redujo! ¡Cómo se agitan, cómo babean, cómo se revuelcan impúdicamente en su venenoso regocijo! ¡Hay que tirarlo todo! Que no quede ni rastro de lo que él hizo! Y los más ridículos de todos los enanos –los pedantes– sonríen irónicamente. El también sonríe. Pero su risa es clara, como su espíritu sencillo y fuerte. Nosotros padecemos –como él antes– todas las torturas de la injusticia. Pero el ya goza el premio allá en lo alto, en los ámbitos de la perpetua serenidad. Nada puede inquietarle, porque desde allí se disciernen la grandeza y la pequeñez. Pasarán los años, torrente de cuyas espumas sólo surgen las cumbres cimeras. Toda esta mezquina gentecilla –abogadetes, politiquillos, escritorzuelos, mequetrefes– se perderá arrastrada por las aguas. ¿Quién se acordará de los tales dentro de cien años? M...
Enhorabuena Cigoña. Aunque es suficiente recompensa, ante el trabajo bien hecho, la íntima satisfacción del deber cumplido; permítanos estos laureles que representan el reconocimiento de sus lectores.
Miércoles, 30 de mayo
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
Carlos F. Barberá
Josemari Lorenzo Amelibia
Universidad Pontificia Comillas
Ediciones Khaf
Francisco Baena Calvo
Francisco Margallo
Juan Jáuregui Castelo
Antonio Aradillas
Francisco José Fernández de la Cigoña
Autor
Contacto
