Lo tienen cada vez más complicado los defensores del buenismo en Sevilla. Esos que quieren presentarnos a un cardenal que quiere ir preparando, a sus pechos, al sucesor y que así se lo pidió al Papa. Y éste, emocionado con el gesto del cardenal sevillano, se lo concedió enseguida.
Pues no es que algo no encaje es que todo chirría. Lo último la visita al Seminario, una de las causas de todo lo que ocurrió, de monseñor Asenjo. Sin esperar a tomar posesión, con el cardenal fuera de la diócesis, el arzobispo coadjutor se presenta en el seminario. Más bien rarito.
Lo normal hubiara sido que una vez tomada posesión de su coadjutoría, acompañado del cardenal arzobispo, éste le mostrara el seminario y le presentara a profesores y seminaristas, al igual que la catedral, la curia metropolitana, los arciprestazgos...
Si en el Seminario no ocurre nada no se entiende esa precipitada visita del arzobispo coadjutor. Si de algo peca Don Juan José Asenjo sería de un exceso de prudencia. Sabe perfectamente lo que se viene diciendo desde hace tiempo del seminario sevillano. Y que presentarse en él a los dos días de hacerse público el nombramiento desataría los comentarios. Y arruinaría la versión oficial sevillana del nombramiento. Pues al Seminario nada más llegar. Y sin el cardenal.
A ver que se sacan ahora de la manga para vestir eso.
Los comentarios para este post están cerrados.
si Babilonia, y Cotri el espia ... esta muy nervioso
Los formadores del seminario de sevilla están recogiendo papeles y objetos personales; espero que no sigan desapareciendo cosas del patrimonio diocesano como es habitual. El más débil, nuestro amigo Mario debido a que su torpeza se posicionó en contra de Asenjo desde el primer momento. Pero no está sólo, lo cierto es que todos esperan ser echados por el nuevo arzobispo. El prfesorado del CET también se está situando, hacen y rehacen composiciones entre ellos para darle el timo al nuevo arzobispo, y seguir en lo de siempre: su cortijo, donde la fe de la Iglesia es desconocida.
Hecho de menos a nuestra dócil BURRA, a quien me gustaría ahora preguntar que le parece este escarnio público en la prensa de un compañero suyo de sacerdocio.
La sombra del cardenal es alargada... en la foto que acompaña al texto...
Si al menos apareciese travestido de nuestra admirada duquesa de Falsec, un punto al derecho y otra al revés, pues ya nos podría ilustrar en algo. Pero está desaparecida...
Es sólo por la curiosidad de saber si el pecado de estar en bermudas en la sacristía de la Magadalena es así tan grave para la llamada "prensa morada", archiconocida por su actitud archiservil de reverencia y besamano. Porque yo me he quedado totalmente archiescandalizado, ni duermo...oigan.
Parece que los asuntos, con tanta intriga familiar, se ponen feos en el patio de Palacio.
¿Estarán arrancandose los alzacuellos y las casullas bordadas unos a otros? Mas de uno ya debe haber llevado un argenteo hisopazo barroco en la cabeza (o en cualquier otra parte)....
En un ambiente enrarecido, como parece ser el de Sevilla y su Seminario, dónde quien detenta la autoridad no resuelve los problemas sino que incluso puede crear más con su inhibición, no nos puede extrañar que sacerdotes y quizás seminaristas se desahoguen en este blog. No invoquemos falsa "caridad cristiana" cuando se puede estar machacando a la gente y a nosotros no nos afecta. La verdad no puede hacer daño más que, al que la rehuye...,
CRISTIANO: Partes, para censurar a estos sacerdotes discrepantes, del presupuesto de que la información que se da es engañosa, pero ¿ Y SI FUERA VERDADERA? ¿ cuál es la obligación moral de quien la conoce? ¿callarse y dejar que todo siga podrido?
Ya en este post se ha hablado de todo tipo de situaciones, hasta de supuestas parejas de hecho entre algunos miembros del clero, ya usted ve... ¿Por qué callarlo, si algunas son secretos a voces?
Lo único que no veo coherente es que no opten por decir claramente las cosas y llamarlas por sus nombre, pero esa opción, según ellos es practicamente el martirio por lapidación mediática, que es lo que le ha sucedido a ese cura de la Cena.
Comprendo que tengan miedo.
Que salga toda esa mierda ya. Que se señale a los responsables. Que salga a la luz la ineficiencia, la inoperancia la corrupción, la inmoralidad y la dejadez de este último cuarto de siglo. Sed vaientes y hablad.
A CRISTIANO
leyendo lo que has puesto Cristiano entonces ¿Jesucristo tampoco fue el que fundo la Iglesia? porque El critico duramente Raza de víboras, sepulcros blanqueados, mas o vale no haber nacido....pues esos no eran piropos precisamente del Hijo de Dios a los no vivian como Dios queria y no por eso Jesucristo no es que no amara a todos, pero la verdad duele y lo triste es que si en la Iglesia hay sacerdotes que como aqui digan la verdad de lo que ven tengan que esconderse en un nick porque luego quizas le vendrian las represalias, si Jesucristo viviera en la Diocesis de Sevilla y escribiera aqui tambien lo haria con un nick asi que lo que tendriamos que hacer todos creo es apoyar el que denuncia las injusticias, dice la verdad y pone su granito de arena para que se pueda respirar un aire mas limpio en la Iglesia.Mi apoyo a todos los sacerdotes que defienden con valentia la verdad
Yo creo que si saliera a la luz, sin pre-juicios, sin fanatismos apasionados, todo lo que se esconde, la Iglesia de Sevilla, en cuanto institución, se desplomaría, y la Santa Sede tendría casi que suprimir la Diócesis.
Y tampoco se trata de eso. Que por peores situaciones ha pasado la Iglesia y el Papado a lo largo de la historia, y de todas ha salido más o menos airosa.
Muchos de los males, si no todos, de la "base" de la Iglesia en Sevilla, se deben a quienes la han gobernado. No se puede pretender ahora, de golpe, "purificarlo" todo. De momento que se les empiece a pedir cuentas a esos que han "gobernado" (y con alguno ya se está haciendo). Para la renovación de todo lo demás, habrá que esperar tiempo, mucho tiempo.
Lo malo es que personajes como Fran López de Paz (José Cretario), tienen miles de lectores, que además por el simple hecho de escribir en un periódico, le dan una presunción de credibilidad que no se merecen. Ese es el nivel del mundo cofradiero en Sevilla.
Y si hay tantos sacerdotes en la misma situación, ¿por qué no hablais? ¿ de qué teneis miedo? ¿ de represalias? ¿ de la ira de alguien? ¿ qué sucede para que esté rezumando tanta mierda en los últimos días el clero sevillano? Tenemos todos la sensación de que las alfombras están por debajo llenas de podredumbre.
¿Por qué no hablais? ¿Es prudencia o cobardia?
LA VERDAD OS HARÁ LIBRES
Lo que dijo el cura de la Cena es el sentir de muchos sacerdotes de esta Diócesis que callan por prudencia respeto o por no hacer la situación más crítica y lo de Cretario es muy lamentable pues no sabe ni siquiera los apellidos del mismo y habla por hablar sin medir las consecuencias de lo que dice Miguel Ángel siempre ha estado enfrentado al Cardenal y no aprovecha la actual coyuntura del cambio de obispo
Leo en la biografía de Mons. Asenjo que fue canónigo encargado del patrimonio artístico de la diócesis de Sigüenza-Guadalajara. Pues cuando llegue a Sevilla que se de una vueltecita por algunas casas de un Instituto Secular en Sevilla y en otra ciudad grande de la provincia y se encontrará mas de una obra de arte sacada de su diócesis nativa en tiempos del obispo Castán Lacoma. Así entenderá mejor ese refrán que dice que "en todos sitios cuecen habas".
Existe un problema de base en esta Iglesia de Sevilla, y hasta en la Iglesia Universal. Es el siguiente: la falta de cariño, de respeto, de amor a lo que profesamos según nuestra fe. Yo me pregunto tras leer estos comentarios acerca del Seminario de Sevilla: "¿Quién sabe tanta información concreta si no es alguien que viva dentro del Seminario? Y si es así, ¿quién es capaz de dar dicha información con el único propósito de que sirva de crítica destructiva teniendo una relación tan directa con el Seminario?
Si de verdad se quiere a la Iglesia, si verdaderamente creemos que Jesucristo es el Hijo de Dios que la guía (a pesar de estar formada por pecadores como tú y como yo), si de verdad creemos en Dios..., ¿por qué nos dedicamos a destruir su Iglesia formando parte de Ella?
¿No será que el individuo que se dedica a criticar dando información engañosa y perteneciendo a una institución, lo hace por que en realida no cree ni tiene vocación siquiera de cristiano?....
ASQUEADO:
Dices "Soy un compañero del sacerdote del que usted habla, y quiero decirle que me parece usted un periodista de pacotilla (una maruja del tipo de las de los programas del corazón) y un ser deleznable"...
Yo ahora te pregunto:
¿Eres tambien sacerdote?
Es que no veo muy claro el sentido de esa declaración.
Saludos y gracias.
DIOS MIO QUE VERGUENZA ME DAIS LOS CURAS DE SEVILLA, TODOS
Los comentarios que ha enviado a Cretario ya los han publicado, Isidoro.
Lo siento, pero no entran los 5 puntos que faltan. Intentaré mandarlos en otro momento.
Cuánta podredumbre hay, por lo visto, en ese seminario y en esa diócesis, Dios mío....
Acongoja leer este post.
SEVILLA INFORMA, me parece que tu solito te acabas de delatar. Parece que estás dentro del Seminario por la información al milimetro que das. Da la cara y deja de utilizar tu falso nombre, por el bien de la Iglesia de Sevilla o no SCGA?
Los comentarios de Cretario también son de vergüenza. ¡En qué manos está también la prensa "cofrade" de Sevilla! Esto es muy difícil de arreglar, ya vemos que cuando un cofrade hace alguna barbaridad cuenta con el apoyo de cierto tipo de periodistas
8. No se lo trae el arzobispo de Roma a Sevilla. El arzobispo se lo quería quitar de en medio; uno de los gozos más grandes de su pontificado hubiera sido poder echarlo de la Diócesis o que se hubiera secularizado.
5. Conoce varias lenguas. Y sigue estudiando.
6. En el año 2000, en Roma, no se enfrentó al arzobispo; el arzobispo se enfrentó a él (como nos ha ocurrido a tantos otros) y lo llegó a insultar. Tan es así que tiempo más tarde le pidió disculpas (el arzobispo a él).
7. Se quedó en Roma porque ya estaba harto de que lo machacaran. Y allí no estuvo sin hacer nada: además de estudiar trabajó en parroquias, en las que vivía. Allí le propusieron incardinarse y él no quiso. Y también allí saben cómo su arzobispo lo puteó desde la distancia. Tanto que tuvo que acudir a la Congregación del Clero, que intervino.
¿Por qué no indaga usted y publica igualmente cosas mucho más graves y escandalosas que ponerse unas bermudas en curas de su podrido mundo cofrade, o de la curia, o del cabildo catedral? ¿Ha hablado usted con el entorno de ese sacerdote?
Le voy a demostrar con datos sus mentiras:
1. El nombre y apellidos que usted asigna a ese compañero tiene errores.
2. No fue ordenado por Juan Pablo II en 1993, sino por Carlos Amigo en 1994.
3. No fue enviado a estudiar a Roma inmediatamente, sino en 1998. Antes estuvo 4 años de párroco en un pueblo.
4. No desaprovechó el tiempo en Roma: es licenciado en Teología Espiritual y en Ciencias Eclesiásticas Orientales, y en ambas obtuvo la calificación “Summa cum laude”. La razón por la que el arzobispo quería que volviese a Sevilla fue otra.
El director de su última tesina lo quiso asumir de adjunto en la Pontificia Universidad Urbaniana, pero no pudo ser porque en ésta, “su Diócesis”, no encontró apoyo.
Lo siguiente he intentado publicarlo en la web cuyo link ha enviado HERMANOLOBO. Pero todavía no lo ha aceptado el administrador.
Sr. Cretario:
Soy un compañero del sacerdote del que usted habla, y quiero decirle que me parece usted un periodista de pacotilla (una maruja del tipo de las de los programas del corazón) y un ser deleznable.
Como periodista y como supuesto católico debería saber que su deber es el de servir a la verdad, y lo que usted dice en su “artículo” es una sarta de mentiras, lo cual dice mucho tanto de su hacer periodístico como de las fuentes supuestamente “solventes” a las que se remite (que no puede ser más que algún otro cura envidioso y vengativo más deleznable todavía que usted). Las fuentes hay que cotejarlas ¿Ha hablado usted con el directo interesado? ¿No le merece respeto sólo porque “cree haberlo visto alguna vez con bermudas en la sacristía de la Magdalena”?
Aparte de otras consideraciones, lo del ex-Hermano Mayor Pablo Gálvez en la Hermandad de la Cena es lamentabilísimo. ¡Qué vergüenza! ¿En qué manos están las Cofradías de Sevilla? Si no respetan la Santa Misa, ¿qué puede suceder en el futuro? La Misa quedará a merced de cualquiera que quiera interrumpirla e incluso, llegará el caso, en que se agredirá a los que asistan. Todo es cuestión de tiempo.
¿Todavía los formadores del Seminario de Sevilla comen aparte de los seminaristas? ¿Y a eso le llaman "comunidad"? ¿Y el Cardenal lo apoya y consiente? Si no comen con los seminaristas, ¿Cómo los conocen? Se explica todo...
Eso no invalida otras opiniones, que sí que consideran lamentables esos 25 años.
Lean lo que ocurrió en la Misa de la Hermandad de la Cena.
http://www.pasionensevilla.tv/index.php/Noticias/231108-Robles-Tres-Caidas-Cena.html
SEVILLA: AMIGO CELEBRA MISA DE DIFUNTOS EN EL SEMINARIO (y 3 de 3)
Los formadores, aun en el presbitrerio del Seminario, exhibian una perblejidad visible.
No estaban acostumbrados a estas escenas y en este tiempo especial se le hacia dificil el momento, auque ya vayan disfrutando de canongias y prevendas cuan curia decimononica: Uno de ello esta proximo a ocupar un piso epscopal, otro un "locus templi salvatoris per servus vicarii et mitrae"; otro, un algo "per bonus nomen" y un otro finalmente un nuevo destino "amejorado en su fuero" por "recaudatio argenti", aunque aun no haya obtenido el Diploma de Licenciatura.
Todos, absolutamente todos, estaba vestidos de morado.
Era una misa real de difuntos. Verdaramente y como explico el aun Arzobispo y Cardenal de Sevilla, "todos estaban de paso".
SEVILLA: AMIGO CELEBRA MISA DE DIFUNTOS EN EL SEMINARIO (y 3 de 2)
El ambiente fue inusual, frío y distante. Amigo apareció sin mitra y sin báculo y la homilía fue muy sencilla y no realizo puesta en escena alguna. Hablo sobre la muerte y resurrección, indicando que “estábamos aquí de paso”.
Terminada la Eucaristía subió al comedor, bendijo la mesa y se aparto al comedor privado cenando a puerta cerrada ceno con su equipo de formadores.
Los seminaristas se quedaron atonitos al ver a una Mitra, -sin mitra y baculo- extremadamente decaida asi como a un Rector expectante ante un Principe que no hacia otra cosa que dormitar y mirar al piso-. Por su parte, el Vicerrector tenia las bolas de los ojos convulsas y en un baile sinfin ante tal espectaculo. Esta vez no miraba de reojo a los muchachos como habiotualmente hace, pues estoss eran una noria y la cabeza estaba permanentemente girada,, hacia la sede del fraile de Medina,
El resto, c...
Bravo por los sacerdotes y hablan con claridad y con caridad. No por los que, a favor o en contra, se dedican a soltar caca.
Hoy me he enterado por la columna cofrade-cotilla del periódico de qué es lo que pasó en la función de la Cena. A ese "ex hermano mayor" que se levanta e interrumpe una acción litúrgica, la más importante, la misa, habría que abrirle un expediente en la Cofradía. A misa no se va a eso. A replicar una homilía, vamos. Ése es el nivel de las juntas de gobierno en nuestras hermandades. Y lo que me temo es que Asenjo no va a poder hacer nada para remediarlo. Bravo por los sacerdotes que
SEVILLA: AMIGO CELEBRA MISA DE DIFUNTOS EN EL SEMINARIO (1 de 2)
El pasado jueves Amigo concelebro con todos los formadores la Eucaristía para los seminaristas, quienes no veían a su cardenal desde más de un mes.
No acudió con Mons. Asenjo. Solo una fría comunicación escrita y pinchada en el corcho del comedor indica al estudiante la llegada de su Coadjutor.
Amigo estaba abotargado siendo centro de las miradas de los formadores concelenbrantes y seminaristas.
El hermano Pablo hubo de indicar a la Mitra que el diacono estaba esperando y ofreciendo el Evangeliario para el “ósculo post proclamatio”. Y es que el cardenal continuo sentado a su término y con los ojos cerrados, cabizbajo y como asusente. Al finalizar la Eucaristía omitió varias preces. Advertido por Pablo del hecho hubo de advertir el propio Amigo que “pese a ello la misa no era inválida”
Pero que pasa aqui? de que se esta discutiendo? Que alguien explique esto un poco
¿esta es la verdadera iglesia de jesucristo?toda persona debiera bautizarse a partir de los 33 años porque si esta es la iglesia de jesucristo mas de uno no se bautizaria en ella, todo esto que contais es escandaloso y muy grave
¿Ese manual es el de amplio uso en el seminario de Sevilla?
Y con respecto a la eclesiología, no se olvide que su Eminencia ya es, prácticamente, agua pasada, así que las influencias no creo que sean una preocupación para mí ni para otros lectores del blog. Le he comentado, al hilo de conversación, lo que usted, y toda la curia, sabe desde hace años, cada cual pechee luego con su conciencia...
Los trapos sucios de Palacio los debíais los curas de lavar en casa, con lejía y no tenderlos en la azotea, pero para eso, amigo, es preciso tener vergüenza, y aquí parece que a algunos les falta. ¿Será por culpa de la verticalidad o de la falta de formación?
El ejemplo que venís dando en este blog es ponzoñoso, vergonzoso e indigno.
¿Al hermano QUË? Y qué pinta el hermano ese en esta conversación?
Ahora se lo digo yo a usted con tono más que afectuoso y cordial, a mí las infamias dichas con firma anónima no me interesan, haga usted lo mismo que yo, pues no ofende quien quiere sino quien puede. Ese Iñigo consigue totalmente su fin, que es molestar a quien quiere. A usted por ejemplo.
ni siquiera a cosas recientes. ¿Que a ellas no les importa? Puede ser, no lo dudo. Desde luego, medios tienen de sobra para callar a este bocazas. Así que, a partir de ahora, leeré las infamias de Íñigo y trataré de que me den igual. Y vuelvo entonces a mi silencio natural. Si hablo, por otro tema distinto, usaré el cristobita de la Duquesa de Falsec, un punto del derecho, un punto del revés, y saludo a Ana desde aquí.
Saludos, Curioso, y ya me voy, que tengo muchas cosas que hacer esta tarde..
PD: Por cierto, hablando de cristobitas y marcianos, echo de menos a alguno de esos cristobitas marianos que sueñan cada noche a pierna suelta con el manual de Marciano Vidal.
Curioso:
No se ofenda con lo que voy a decirle, entiéndalo con un tono afectuoso. Me hace sonreir esa extraordinaria preocupación que tienen algunos por influir en Su Eminencia. Me hace preguntarme qué clase de marcianos eclesiales son: todo el día con el sinvivir de si Fray Carlos o el hermano Pablo les hacen más o menos caso. Su obstinación antijerárquica me lleva a pensar a veces que lo que les pasa es que son, en el fondo, partidarios de la "Iglesia circular" o, por lo menos, de la "horizontal", pero me temo que no. Aunque lo mismo me pregunto si no seré yo el marciano que se está perdiendo, de la misa, la mitad. Y mire, lo pensaré. Lo mismo eso es lo que me está fallando. Igual me animo y voy a preguntarle al hermano Pablo qué hay de mi eclesiología. ¡Pues no me cabe a mí ná! Pero, Curioso, de lo que yo estoy hablando no es de eso, sino de un tipo que usa una máscara para empozoñar el honor de muchas personas, y ya he dicho que no me refiero sólo a una cosa, ni siquie...
Miércoles, 30 de mayo
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
Carlos F. Barberá
Josemari Lorenzo Amelibia
Universidad Pontificia Comillas
Ediciones Khaf
Francisco Baena Calvo
Francisco Margallo
Juan Jáuregui Castelo
Antonio Aradillas
Francisco José Fernández de la Cigoña
Autor
Contacto
